Tampilan baru tentara Rusia telah menjadi pembicaraan di kota. Semua orang waras mengkritiknya tanpa lelah. Tetapi Medvedev, Putin, Serdyukov, dan lainnya dengan keras kepala mematuhi garis mereka. Meskipun setiap orang yang kurang lebih berpengalaman dalam urusan militer memahami bahwa hasil dari penampilan baru ini akan menjadi bencana besar. Namun, kejutan utama belum datang. Tampaknya di suatu tempat pada pergantian 2011-2012, tepat sebelum pemilihan presiden, kita akan mengadakan kampanye dengan gegap gempita tentang keberhasilan luar biasa dalam mempersenjatai kembali tentara dan angkatan laut. Siaran TV akan diliputi dengan cerita-cerita di mana para jenderal dan Serdyukov akan dengan antusias menyiarkan bagaimana, berkat tampilan baru Angkatan Bersenjata, keberhasilan yang belum pernah terjadi sebelumnya telah dicapai dalam persenjataan kembali tentara dan angkatan laut dalam waktu yang begitu singkat. Tapi semua laporan kemenangan ini akan licik. Aritmatika laporan bravura ini akan primitif, tetapi tidak dapat dipahami oleh yang belum tahu. Coba kita beri sedikit penjelasan. Publikasi di surat kabar "Rusia Soviet".
SEMUA ORANG tahu bahwa kejahatan utama Angkatan Bersenjata telah dinyatakan dalam struktur yang ada: distrik-tentara-divisi-resimen-batalyon. Dan juga jumlah perwira yang "terlalu besar" di angkatan darat dan laut. Penghapusan struktur seperti itu dan pengusiran perwira yang tidak perlu telah dinyatakan sebagai obat mujarab untuk semua masalah Angkatan Bersenjata. Mereka berkata, kita akan melikuidasi divisi, mengusir perwira dari tentara, dan Angkatan Bersenjata akan segera memperoleh efektivitas yang tak terbayangkan.
Teknik penipuan itu sendiri sangat sederhana. Mari kita ambil 36 divisi kesiapan konstan, unit dan formasi subordinasi tentara, unit dan formasi milik cadangan Komando Tertinggi (RVGK), serta formasi kader dan pangkalan penyimpanan peralatan dan senjata cadangan mobilisasi. Untuk melengkapi Angkatan Bersenjata struktur seperti itu dengan peralatan dan senjata yang diperlukan, diperlukan sekitar 15.000 tank, sekitar 36.000 kendaraan tempur lapis baja dan hingga 30.000 artileri, mortir, dan sistem peluncuran roket ganda (MLRS). Angkanya besar. Dan dari nomor ini tank terbaru
T-90, kendaraan tempur infanteri BMP-3, pengangkut personel lapis baja BTR-90, serta model artileri terbaru dan senjata "intelektual" presisi tinggi menghasilkan 10% dari kekuatan terbaik. Artinya, untuk mempersenjatai kembali Angkatan Darat, diperlukan pasokan senjata dan peralatan militer dalam skala besar. Dan tetap saja, bahkan pada tahun 2020, mengingat keadaan kompleks industri militer Rusia saat ini, sampel yang disebutkan di atas akan, di bawah kondisi yang paling menguntungkan, tidak lebih dari 50% dari armada peralatan dan senjata militer. Tetapi pada saat yang sama, pada tahun 2020, mereka sendiri sudah menjadi usang. Dan tidak ada perkembangan baru di jalan. Dan apa yang harus dilakukan?
Jalan keluarnya ternyata luar biasa dalam kelicikan Yesuitnya. Jika tidak mungkin untuk memproduksi peralatan baru dalam jumlah yang diperlukan, maka perlu untuk mengirim sebanyak mungkin model usang untuk memo untuk secara artifisial meningkatkan persentase senjata dan peralatan terbaru yang digunakan untuk melengkapi tentara. Memang, untuk 36 brigade gabungan (pada kenyataannya, resimen yang diperkuat) kebutuhan akan peralatan dan senjata militer akan jauh lebih sedikit, beberapa kali lebih sedikit dan akan berjumlah: dalam tank - 2.500-3.000 unit; di kendaraan tempur lapis baja - sekitar 6000–7500; dalam sistem artileri, dengan mempertimbangkan beberapa unit artileri RVGK yang tersisa - 6000–6500. Jadi, dalam satu gerakan, karena transformasi divisi menjadi brigade dan pengurangan segalanya dan segalanya, kebutuhan akan senjata dan peralatan militer berkurang tajam. Dan pada saat yang sama, persentase staf pasukan dengan senjata dan peralatan terbaru tumbuh secara signifikan. Pembelian tambahan kecil dan Menteri Pertahanan "bangku" dengan kesedihan melaporkan bahwa tentara 3/4 dilengkapi dengan model tank terbaru, kendaraan tempur infanteri, pengangkut personel lapis baja, dan yang lainnya. Wanita berteriak: "Hore!", Dan topi terbang.
Secara alami, pada saat yang sama, akan dengan rajin disembunyikan bahwa pasukan seperti itu mampu mengobarkan, paling banter, hanya pertempuran lokal dan hanya dengan musuh seperti "tentara" Georgia. Bahwa konflik yang lebih atau kurang serius akan menyebabkan konsekuensi yang fatal. Ini "reformis" tidak peduli. Mereka sangat yakin bahwa "saudara kelas" asing tidak akan pernah melakukan agresi bersenjata terhadap mereka, lupa, karena ketidaktahuan sejarah dan budaya mereka yang mendalam, bahwa ribuan tahun perang baru saja terjadi antara "saudara kelas" - pemilik budak, tuan feodal, kaum borjuis…
SEKARANG mari kita bandingkan gagasan reformasi saat ini - brigade dan divisi tradisional. Di divisi senapan bermotor ada: tiga resimen senapan bermotor (tank, artileri dan rudal anti-pesawat), satu batalyon artileri anti-tank, serta batalyon: pengintaian, komunikasi, pencari ranjau, perbaikan dan pemulihan, dukungan material, medis dan sanitasi.
Resimen artileri divisi memberikan penguatan artileri resimen tanpa melibatkan artileri RVGK. Divisi pesawat tempur anti-tank adalah cadangan anti-tank divisi tersebut. Berkat resimen rudal anti-pesawat, divisi tersebut dapat memberikan pertahanan udara tidak hanya di garis pandang langsung di atas medan perang dengan pasukan divisi anti-pesawat dari resimen senapan bermotor, tetapi juga secara signifikan memperluas area penghancuran. pesawat dan helikopter musuh, dan menghantam "di atas cakrawala". Batalyon insinyur sangat kuat, menyediakan peralatan teknik posisi dengan peletakan jalur kolom (perusahaan kendaraan teknik), dan pemasangan ladang ranjau dan ranjau (perusahaan pencari ranjau), dan pengangkutan peralatan pada pengangkut amfibi dan feri self-propelled (perusahaan transfer udara), dan bimbingan jembatan terapung (perusahaan jembatan ponton). Batalyon perbaikan dan pemulihan menyediakan perbaikan semua jenis senjata dan peralatan. Batalyon medis dan sanitasi dapat memberikan perawatan untuk sejumlah besar yang terluka, dengan pengecualian mereka yang membutuhkan perawatan rawat inap jangka panjang. Tapi ini di divisi, dan di brigade tidak ada ini.
Perlu dicatat secara khusus bahwa brigade tidak berdaya melawan senjata serangan udara NATO. Sistem rudal anti-pesawat dari resimen rudal anti-pesawat divisi memiliki jangkauan penghancuran target udara hingga 12-15 dan bahkan 20 km. Artinya, mereka bisa mengenai pesawat musuh sebelum jalur peluncuran senjata presisi tinggi. Brigade saat ini hanya memiliki satu batalyon anti-pesawat, yang mampu mengenai target udara hanya dalam jarak pandang dan pada jarak tidak lebih dari 6-8 km. Dan sebagian besar senjata presisi tinggi modern Angkatan Udara dan Penerbangan Angkatan Darat NATO memiliki jangkauan melebihi 6-8 km. Selain itu, senjata presisi tinggi ini memiliki prinsip aksi let-and-forget, dan oleh karena itu tidak ada gunanya menabrak pesawat dan helikopter, pengangkut senjata semacam itu, setelah diluncurkan. Sebuah pesawat terbang atau helikopter, setelah meluncurkan roket atau menjatuhkan bom udara yang dapat disesuaikan, membalikkannya dan bersembunyi di balik lipatan medan. Dengan kata lain, pesawat NATO dapat mengatur pemukulan nyata dari brigade Rusia tanpa kerusakan sedikit pun pada diri mereka sendiri.
Tentu saja, seseorang akan mengatakan bahwa brigade bisa mendapatkan penguatan dengan mengorbankan pertahanan udara dari komando yang lebih tinggi. Inilah cara-cara ini - kucing itu menangis, karena tentara dan brigade garis depan dari sistem rudal pertahanan udara juga "dioptimalkan", mis. hanya di-overclock. Sekarang sistem pertahanan udara S-300V telah ditarik dari Angkatan Darat dan dipindahkan ke Angkatan Udara. Artinya, tidak akan ada pembicaraan tentang kerja sama erat dengan unit dan formasi senjata gabungan. Dan sistem rudal pertahanan udara Buk yang tersisa berada di bawah komando tinggi sehingga komandan brigade bahkan tidak perlu berharap perlindungan dari pihak mereka. Dan dalam pertempuran nyata, mungkin saja semua sistem pertahanan udara ini, di bawah komandan senior, akan berpacu ke tempat di mana brigade dipukuli, ketika tidak ada lagi orang yang memenuhi kebutuhan di sana. Apalagi pertanyaannya adalah apakah komandan yang lebih tinggi akan ingin melemahkan penutup dari serangan pesawat musuh yang dicintainya. Fakta bahwa beberapa brigade Angkatan Udara NATO dipukuli adalah omong kosong, yang utama adalah untuk bertahan hidup.
Sedikitnya jumlah unit artileri yang tersisa setelah "reformasi", terutama sebagai akibat dari pembubaran divisi artileri, menghilangkan harapan brigade untuk penguatan signifikan dengan artileri, karena pasukan sekarang kehilangan sarana kuantitatif dan yang paling kuat. penguatan kualitatif artileri militer, yang merupakan divisi artileri. Brigade yang baru dibentuk harus bergantung hanya pada satu-satunya batalion artileri. Jarang, sangat jarang untuk pertarungan serius, dan bukan untuk permainan tentara yang mencolok. Dan tidak ada obrolan bahwa sekarang brigade akan menerima sarana modern untuk mengendalikan tembakan artileri akan mengubah situasi. Penindasan yang andal terhadap pertahanan musuh membutuhkan pengeluaran amunisi tertentu, dan semakin banyak artileri yang ditembakkan, semakin sedikit waktu yang akan menyelesaikan tugas ini, dan faktor waktu dalam peperangan modern sangat penting. Setiap penundaan waktu memberi musuh kesempatan untuk melakukan langkah-langkah pembalasan untuk memperbaiki situasi yang tidak menguntungkan baginya.
Karena "optimasi", masalah dukungan teknik untuk operasi tempur, khususnya, mengatasi hambatan air dan peralatan teknik posisi, akan menjadi sangat akut. Divisi ini dapat secara mandiri memastikan penyeberangan semua peralatannya melalui penghalang air dengan lebar hampir berapa pun menggunakan konveyor terapung dan feri self-propelled, dan jembatan terapung dapat dibangun melintasi sungai hingga lebar 300 meter. Dan tidak perlu menunggu ponton dari unit RVGK. Brigade tidak bisa melakukannya. Dan ternyata jika brigade itu menabrak sungai mana pun (bahkan anak sungai), ia harus berdiri tegak. Ya, kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja akan dapat menyeberang dengan berenang. Tapi bagaimana dengan tank, artileri, unit belakang? Dan brigade itu, alih-alih melemparkan dirinya ke atas rintangan air, akan menginjak-injak panjang dan keras kepala di tepi sungai. Entah Anda harus menunggu ponton merayap dari suatu tempat dari jauh (itu bukan fakta!), Atau untuk mengembalikan unit yang telah menyeberang dari sisi lain dan menginjak ke tempat jembatan ponton telah dibangun. Hanya sekarang, penantian panjang ponton akan membuat musuh dengan tenang membawa pasukan baru ke jembatan yang ditangkap oleh pasukan kita dan hanya menjatuhkan unit yang telah menyeberang ke sungai. Dan akumulasi beberapa brigade di satu-satunya persimpangan ponton adalah mangsa yang lezat bagi penerbangan musuh. Dan Anda akan berakhir dengan kemacetan di mana brigade akan menerobos dengan susah payah, dan musuh akan mengalahkan mereka di beberapa bagian. Atau akankah para calon reformis berharap bahwa musuh akan dengan baik hati membiarkan semua jembatan di seberang sungai tetap utuh dan aman? Dan ambil peralatan teknik dari posisi pasukan Anda dan peletakan trek kolom di jalan? Kompi kendaraan rekayasa dari batalion insinyur memiliki sejumlah besar peralatan pemindah tanah dan peletakan trek. Dengan teknik ini, dalam waktu sesingkat mungkin, benteng-benteng lapangan dapat disiapkan, yang menyediakan tempat berlindung bagi personel dan peralatan. Atau jalur kolom telah diletakkan untuk pergerakan pasukan, puing-puing di jalan yang ada telah dibongkar. Tak satu pun dari ini tersedia di brigade. Untuk apa? Lagi pula, para reformator bangku sangat yakin bahwa semua brigade ini tidak harus berpartisipasi dalam apa pun selain "perang" yang mencolok di depan mata orang-orang "tertinggi".
Akibatnya, kita melihat bahwa brigade adalah sesuatu yang sedikit lebih kuat daripada resimen, tetapi jauh lebih lemah daripada divisi, yang tidak memiliki kemampuan untuk menyelesaikan misi tempur yang signifikan sendiri, tetapi pada saat yang sama tidak dapat mengandalkan kekuatan yang signifikan. penguatan dari komando yang lebih tinggi.
Konflik bersenjata di Ossetia Selatan mengungkapkan dahsyatnya situasi di Angkatan Bersenjata sebagai akibat dari "reformasi" Yeltsin-Putin yang terkenal kejam di negara itu. Namun, alih-alih mengakui fakta ini, alih-alih mengakui bahwa secara praktis kejahatan dilakukan ketika tentara dihancurkan, diputuskan untuk menggunakan semacam trik. Seperti yang telah disebutkan, semua kesalahan atas keadaan tentara yang mengerikan tidak ditempatkan pada pihak berwenang, tetapi pada struktur tentara. Mereka mengatakan bahwa bukan reformasi Yeltsin-Putin yang harus disalahkan, tetapi struktur tentara yang buruk, dan oleh karena itu tidak ada persenjataan kembali.
Intinya adalah bahwa dalam "tampilan baru" Angkatan Bersenjata hanya akan mampu bertarung dengan pasukan operet dari jenis prajurit Georgia. Pertemuan dengan musuh yang kuat, banyak, dan bersenjata lengkap akan menyebabkan kekalahan yang cepat dan tak terhindarkan.
Seragam baru akan menelan biaya 25 miliar rubel bagi tentara Rusia
Dalam tiga tahun, prajurit tentara dan angkatan laut akan beralih ke seragam baru. Hal ini dinyatakan oleh Viktor Ozerov, Ketua Dewan Federasi Komite Pertahanan. Dana tersebut akan dialokasikan dari anggaran federal. (RSN.)
Saya INGIN menggunakan komentar seperti itu. Semua omong kosong yang akan diberikan oleh tentara kecil, tetapi dilengkapi dengan sangat baik, seratus poin di depan tentara massal adalah dongeng bagi para intelektual liberal yang gila. Satu contoh. Pada tahun 1914-1915. di Laut Hitam, kapal penjelajah perang Jerman, Goeben, jauh lebih unggul dalam kekuatan tempur daripada kapal perang Rusia yang sudah ketinggalan zaman. Pertemuan satu lawan satu dengannya akan berakibat fatal bagi kapal-kapal ini. Tetapi kapal perang Rusia selalu melaut hanya dengan satu brigade tiga kapal. Dan tidak pernah sekalipun "Goeben" berani terlibat dalam pertempuran yang menentukan dengan tiga kapal perang Rusia sekaligus. Untuk satu alasan sederhana. Perhitungan menunjukkan bahwa sebagai akibat dari pertempuran ini, salah satu kapal perang Rusia akan tenggelam, yang kedua rusak parah, tetapi yang ketiga akan turun dengan kerusakan sedang. Tapi "Goeben" juga dijamin bakal ke bawah. Setelah itu, armada Jerman-Turki di Laut Hitam praktis tidak ada lagi sebagai kekuatan nyata. Hilangnya Goeben akan berakibat fatal baginya. Karena kapal perang Rusia yang rusak pada akhirnya akan kembali beroperasi, dan Goeben tidak dapat dijangkau dari dasar laut. Armada Rusia akan mempertahankan kemampuan tempurnya, meskipun agak berkurang, tetapi kemampuan tempur armada Jerman-Turki akan dirusak secara permanen. Oleh karena itu, untuk pasukan massal, hilangnya bahkan beberapa formasi dalam pertempuran tidak fatal, kerugian ini dapat diisi ulang dengan mengorbankan cadangan mobilisasi, penyebaran divisi baru berdasarkan pangkalan penyimpanan atau formasi kader, dan produksi militer. Tetapi untuk tentara "kecil, lengkap" yang terkenal, hilangnya hanya satu formasi atau bahkan satu unit menjadi kerugian yang tidak dapat diperbaiki, yang menyebabkan hilangnya kemampuan tempur dan kematian seluruh tentara secara keseluruhan.
Komentar terakhir. Menjelang Perang Dunia II, Armada Besar Kerajaan Inggris berjumlah 17 kapal. Dari jumlah tersebut, 10 kapal jenis "Rivenge" dan "Queen Elizabeth" dibangun pada tahun 1915-1916. sudah usang, dan dua kapal perang - "Lord Nelson" dan "Rodney" - secara halus, tidak sepenuhnya modern. Dan hanya 5 kapal perang dari kelas "Raja George Kelima" yang ditugaskan secara harfiah pada malam perang. Artinya, kapal perang terbaru hanya menyumbang 30% dari jumlah kapal perang. Namun, Penguasa Angkatan Laut, bahkan dalam mimpi buruk, tidak dapat bermimpi melakukan penipuan: untuk menghapus sepuluh kapal perang usang dalam satu gerakan dan dengan riang melaporkan bahwa jumlah kapal perang terbaru di "Armada Besar" Inggris sekarang berjumlah 70% dari jumlah gaya linier. Untuk trik seperti itu, tiang gantungan pasti akan menunggu mereka. Tetapi di Angkatan Laut Inggris, intrik seperti itu tidak akan berlalu, dan di tentara Rusia, semuanya akan sangat cokelat. Pertama, penghapusan besar-besaran peralatan untuk memo, diikuti oleh laporan ceria, laporan kemenangan, kegembiraan media penjilat.
Dan komentar terakhir. Semua orang sekarang tahu pengetahuan terbaru dari menteri saat ini, yang memutuskan bahwa tentara tidak membutuhkan perwira - komandan peleton. Sersan sudah cukup. Dan tidak perlu mengajar komandan peleton selama empat tahun. Oleh karena itu, penerimaan ke universitas militer telah ditangguhkan. Absurditas pernyataan ini terlihat dengan mata telanjang oleh siapa pun yang kurang lebih berpengalaman dalam urusan militer. Ya, untuk membalas dendam di lapangan pawai, menggali parit atau mengecat pagar selama empat tahun, tidak perlu mengajari seseorang menjadi perwira. Dan bertarung? Lagi pula, seorang perwira - lulusan sekolah militer - dilatih untuk mengatur permusuhan hingga tingkat batalyon (divisi) inklusif. Kegagalan kompi atau komandan baterai dalam pertempuran tidak berakibat fatal bagi unit, tidak berarti hilangnya kendali unit, komandan peleton pun bersiap untuk segera mengganti kompi atau komandan baterai. Dan bahkan komandan batalion atau divisi, jika perlu. Jika kita memiliki komandan peleton sersan setengah berpendidikan, maka satu tembakan amunisi presisi tinggi yang berhasil tidak hanya dapat mengubah kompi atau baterai, tetapi bahkan batalion atau divisi menjadi kawanan, menjadi kerumunan tak terkendali yang tak berdaya, ketika tidak ada yang akan tahu apa dan bagaimana melakukannya. Ini terutama berlaku untuk artileri. Letnan artileri mana pun dapat melaksanakan semua misi tembakan yang dihadapi batalion artileri. Tapi ini adalah seorang perwira yang belajar di universitas militer selama empat atau lima tahun. Apa yang bisa dilakukan sersan? Paling-paling, tembak dengan tembakan langsung. Ini adalah yang terbaik. Dan bagaimana calon reformis berpikir untuk melawan? Minta musuh menunggu sampai sersan dilatih untuk mengambil alih komando baterai kompi atau batalyon-batalyon? Atau membujuk musuh untuk tidak bertarung sampai mereka menemukan seseorang di belakang kita yang dapat mengambil alih komando unit?
Dan dari MANA komandan kompi dan batalyon akan datang? Apakah kita akan langsung memproduksinya, tanpa melalui pos komando utama? Ataukah posisi-posisi ini akan segera diperuntukkan bagi putra-putra jenderal dari pusat-pusat pelatihan militer di universitas-universitas sipil? Ketika putranya adalah seorang jenderal dan berusia lima tahun di rumah, dengan ayah dan ibu, dia menemukan dirinya sendiri, dan segera membuat karier yang memusingkan. Hampir seperti di bawah otokrat semua-Rusia Elizaveta Petrovna. Sejak usia muda, mereka menuliskan orang bodoh di resimen, dia duduk di rumah bersama perawat, dan layanan berlanjut. Pada usia delapan belas tahun - sudah menjadi kolonel. Bukankah itu contoh untuk "stoolist" hari ini? Ruangan seperti apa yang akan ada untuk para jenderal saat ini! Ketika mereka masih anak-anak, tanpa menjalani hari di ketentaraan, mereka akan langsung menjadi kolonel pada usia 18 tahun! Saya memberikan pengetahuan ini. Gratis.
Orang mendapat kesan bahwa tentara sedang dipersiapkan hanya untuk manuver yang mencolok, ketika mereka melatih semuanya tiga ratus kali sebelumnya, sebelum menunjukkannya kepada orang-orang "tertinggi". Dan mereka bahkan tidak memikirkan apa konsekuensinya dalam pertempuran nyata dari perwira peleton yang setengah berpendidikan. Yah, semuanya jelas dengan menteri dan penasihatnya, tetapi apakah para jenderal multi-bintang, yang bernyanyi bersama dengan pesta seks ini, tidak mengerti ini? Atau, dalam keinginan untuk menyenangkan seorang pejabat tinggi, apakah mereka siap untuk diolok-olok tentara, hanya untuk duduk di kursi mereka dan tidak kehilangan akses ke tempat roti?
Tentu saja, masalahnya membutuhkan liputan yang jauh lebih serius daripada yang dimungkinkan dalam artikel semacam itu. Secara khusus, tidak ada yang memikirkan bagaimana pemindahan insinyur penerbangan dan teknisi pesawat ke personel sipil akan memengaruhi efektivitas tempur Angkatan Udara. Lagi pula, penerbangan harus dilakukan siang dan malam, tanpa batas waktu, dan
personel sipil hidup sesuai dengan Kode Perburuhan, mereka memiliki hari kerja dari pukul 9:00 hingga 18:00. Dan bagaimana cara terbang di malam hari, bagaimana melakukan latihan? Anda tidak dapat memberi perintah kepada spesialis sipil bahwa penerbangan harus dimulai pukul enam pagi, dia tidak peduli, dia akan menuntut untuk mengubah perjanjian kerjanya, perjanjian bersama. Dan tidak ada perintah, jika bertentangan dengan undang-undang perburuhan, bukanlah keputusan baginya. Bayangkan gambarnya: penerbangan sedang berlangsung, dan kemudian semua personel darat berkumpul dan pulang, hari kerja mereka berakhir. Dan mereka ingin bersin atas perintah komandan, mereka bukan personel militer. Atau apakah menteri furnitur benar-benar yakin bahwa petugas yang diberhentikan tidak akan punya tempat untuk pergi, dan mereka masih akan berlutut dengan permintaan untuk menjadikan mereka sebagai spesialis sipil untuk memberi makan keluarga mereka?
Dan bagaimana dengan "optimasi" logistik? Ahli strategi bangku besar tiba-tiba menemukan bahwa tidak perlu dukungan logistik untuk tentara, kata mereka, struktur komersial sipil mungkin terlibat dalam hal ini. Hanya sekarang tanah itu penuh dengan desas-desus bahwa unit-unit itu pergi ke tempat pelatihan, ke pusat pelatihan, dan para pedagang menolak untuk pergi ke sana, atau harga layanan seperti itu meremas sehingga tidak ada anggaran militer yang cukup. Dan para perwira harus membeli segala macam "doshiraki" untuk uang mereka guna memberi makan para prajurit. Dan jika ada konflik bersenjata? Bukan kebiasaan bagi kami untuk menyatakan mobilisasi dan memberlakukan keadaan darurat. Pasukan akan berperang, dan tiba-tiba mereka memiliki cukup, tetapi tidak ada bahan bakar, tidak ada amunisi, tidak ada makanan, pedagang menolak untuk pergi di bawah peluru. Dan dokter dari poliklinik sipil juga - kontrak kerja mereka tidak mengatakan apa-apa tentang perang. Dan bagaimana kita akan bertarung? Bagaimana kita akan menyelamatkan yang terluka? Lagi-lagi dengan upaya heroik para prajurit? Sekali lagi, seorang prajurit untuk dirinya sendiri dan untuk orang itu akan membajak? Dan "pekerja bangku" kemudian akan menuai kemenangan, menganggap semua kesuksesan berasal dari diri mereka sendiri? Jika keberhasilan ini.
Sayangnya, masyarakat tidak khawatir dengan apa yang dilakukan tentara sekali lagi. Namun jika hanya sebatas rasa, dan tentara tidak mampu memenuhi tugas membela Tanah Air, kepada siapa kita akan bertanya? Tidak ada yang ingin bertanya pada diri sendiri, dan tandem tidak akan mengizinkan bertanya kepada menteri. Siapa pun dan apa pun akan menjadi penyebabnya, tetapi bukan reformasi tanpa berpikir dari menteri furnitur dan pelindungnya. Dan apakah sudah ada yang bertanya kapan patroli asing akan turun ke jalan?
