Usia yang sama dengan Mauser Jerman: senapan Rusia tahun 1891. Pertanyaan dan jawaban. Bagian dua

Usia yang sama dengan Mauser Jerman: senapan Rusia tahun 1891. Pertanyaan dan jawaban. Bagian dua
Usia yang sama dengan Mauser Jerman: senapan Rusia tahun 1891. Pertanyaan dan jawaban. Bagian dua

Video: Usia yang sama dengan Mauser Jerman: senapan Rusia tahun 1891. Pertanyaan dan jawaban. Bagian dua

Video: Usia yang sama dengan Mauser Jerman: senapan Rusia tahun 1891. Pertanyaan dan jawaban. Bagian dua
Video: These GIANT Lawn Worms will give you nightmares. With @theunblockersaus 2024, April
Anonim

Bagian dua

Mengapa "Model 1891 3-Line Rifle" tidak digunakan tanpa bayonet?

Sebenarnya, kita bisa berhenti di bab satu. Tetapi setelah mengetahui mengapa tiga baris ditembakkan dengan bayonet, kami mendapat pertanyaan kedua - mengapa tidak disediakan untuk penggunaan senapan tanpa bayonet. Oleh karena itu, kami tidak akan berhenti dan beralih ke "Manual tentang pelatihan menembak" tahun 1884. Itu berlaku sampai 1897 "Instruksi …"

Usia yang sama dengan Mauser Jerman: senapan Rusia tahun 1891. Pertanyaan dan jawaban. Bagian dua
Usia yang sama dengan Mauser Jerman: senapan Rusia tahun 1891. Pertanyaan dan jawaban. Bagian dua

"Manual tentang pelatihan menembak" 1884.

Gambar
Gambar

Kami membuka halaman 170 dari instruksi yang ditunjukkan. Dan apa yang kita lihat di sana.

Gambar
Gambar

Dan inilah yang dikatakan tentang efek bayonet pada penerbangan peluru.

Dan senapan mana yang digunakan oleh Kekaisaran Rusia pada tahun 1884? Pada tahun 1884, Tentara Kekaisaran Rusia dipersenjatai dengan Senapan Kaliber Kecil Berdan Rapid-fire No. 2. Ternyata Berdanka harus ditembak secara eksklusif dengan bayonet. Seperti yang Anda lihat, dalam "Instruksi …" tahun 1884 ada juga indikasi ini.

Gambar
Gambar

Ini adalah foto pengujian senapan Berdan #2. 1870 Kapten Gunius (berdiri) dan Kolonel Gorlov sedang mengujinya. Perhatikan - senapan dengan bayonet. Artinya, senapan Berdan pada awalnya seharusnya hanya digunakan dengan bayonet.

Tapi dengan senapan Berdan No 1 ternyata sedikit lebih rumit. Ini adalah senapan Rusia pertama yang awalnya dirancang sebagai senapan sungsang. Senapan ini dirancang di AS dan ditujukan tanpa bayonet.

Tetapi tes pertama di Rusia menempatkan semuanya pada tempatnya. Senapan itu diuji, tentu saja, dengan bayonet. Gorlov, atas kebijaksanaannya, memilih bayonet bermata tiga untuk senapan. Tetapi bayonet bermata tiga dari desain lama, yang dibuat untuk senjata yang memuat moncong, tidak dapat menahan beban yang dibuat oleh amunisi baru. Setelah itu, bayonet empat sisi yang baru dan lebih tahan lama dirancang dan semuanya terpasang pada tempatnya. Oleh karena itu, senapan Berdan No. 2, yang mulai digunakan pada tahun 1870, menerima bayonet baru - yang bersisi empat. Dia, praktis tidak berubah, pergi ke "senapan 3-baris model tahun 1891".

Dan bagaimana situasinya lebih awal, sebelum senapan Berdan #2?

Sebelum senapan Berdan #2 di Rusia ada apa yang disebut Menteri Perang Dmitry Alekseevich Milyutin sebagai "drama senapan kami yang malang".

Faktanya adalah bahwa berkat perkembangan pesat ilmu pengetahuan dan teknologi pada paruh kedua abad ke-18 dan kuartal pertama abad ke-19, senjata - senjata utama prajurit infanteri dan kavaleri - yang tidak berubah sama sekali selama beberapa generasi. sebelumnya, tiba-tiba mulai berkembang dengan sangat cepat. Dan mereka yang tidak ingin berada dalam posisi mengejar harus mengembangkan, mengadopsi, dan memasukkan desain yang sama sekali baru ke dalam produksi dengan kecepatan yang tidak kalah.

Dan Kekaisaran Rusia mengalami masa sulit selama periode ini. Seperti yang dikatakan Milyutin yang sama: "… tekniknya berjalan dengan langkah cepat sehingga sebelum pesanan yang diusulkan diuji, persyaratan baru muncul dan pesanan baru dibuat."

Dari tahun 1859 hingga 1866, Komisi Senjata (sebelumnya Komite Peningkatan Perlengkapan dan Senjata) menguji lebih dari 130 sistem asing dan setidaknya 20 sistem domestik.

Akibatnya, mereka mengadopsi senapan primer rapid-fire Terry-Norman, yang dikonversi dari senapan 1856, dan dihapus dari layanan kurang dari setahun kemudian karena sudah usang.

Dia digantikan oleh senapan Carle - dengan kesuksesan yang sama. Dan akhirnya, pada tahun 1869, senapan Krnka menjadi persenjataan utama tentara, dan senapan Baranov diadopsi di angkatan laut (diproduksi sedikit - sekitar 10.000 eksemplar). Betapa sulitnya bagi tentara dengan begitu banyak sistem selama perang Rusia-Turki tahun 1877-1878 diilustrasikan dengan baik oleh dokumen berikut.

Gambar
Gambar

Ini adalah laporan terkenal dari Jenderal N. P. Pototsky di Masyarakat Teknis Kekaisaran Rusia.

Tetapi dalam semua ini, saat ini kami tertarik pada pertanyaan - bagaimana semua sampel senjata ini ditargetkan? Dan mereka menembak dengan bayonet. Sama seperti sampel sebelumnya. Karena infanteri tidak menggunakan senapan tanpa bayonet. Dan bukan hanya infanteri.

Gambar
Gambar

Demikian Surat Perintah Kepala Kementerian Angkatan Laut tanggal 21 Juli 1870. Perintah ini menentukan prosedur untuk memasok awak kapal dengan senjata ringan. Terlampir padanya adalah "Manual untuk pelatihan menembak sasaran dari senapan dan pistol."

Pada titik ini, kami telah menghabiskan era senjata senapan yang memuat sungsang. Dan bagaimana dengan senjata muzzle-loading, smooth-bore?

Tentu saja, berbicara tentang penampakan, seperti yang kita pahami sekarang, tidak dapat digunakan untuk senapan perkusi-flint dan percussion-primer. Tetapi para prajurit dilatih dalam menembak. Jadi harus ada dokumen, ini pelatihan regulasi. Ada dokumen seperti itu. Misalnya, "Manual on Target Shooting" tahun 1848. Pada saat ini, dalam pelayanan dengan tentara Rusia, ada model infanteri kejut silikon usang dari tahun 1808, 1826, 1828, 1839, serta model kapsul tahun 1845, yang dikonversi dari batu api, model tahun 1828 dan 1839.

Saya akan segera mengatakan bahwa dalam "Manual …" ini tidak ada paragraf tentang perlunya melakukan pelatihan menembak dengan bayonet. Tetapi ada paragraf di mana perangkat alat bidik untuk mengajar tentara membidik dijelaskan dengan sangat rinci. Ini adalah perangkat yang disebutkan di atas dengan pistol yang terpasang padanya. Dan pistolnya - dengan bayonet.

Sekarang kami akan merangkum hasil penelitian kami. Hasilnya adalah sebagai berikut.

Penggunaan senapan, tanpa gagal dengan bayonet yang terpasang di tentara Rusia, bersifat doktrinal militer. Faktanya adalah bahwa di sebagian besar tentara Eropa, baguette telah digunakan terutama sebagai senjata pertahanan sejak awal.

Di tentara Rusia, dimulai dengan "Doktrin Biasa Singkat" Peter I, direkomendasikan untuk menggunakan bayonet dalam operasi ofensif pasukan.

Gambar
Gambar

Pada 1716, "Piagam Militer" diperkenalkan. Tempat yang signifikan di dalamnya juga diberikan untuk persiapan tentara untuk pertempuran bayonet.

Selain itu, piagam tersebut menyatakan bahwa dalam penembakan apa pun, setiap orang harus berbatasan dengan bayonet, karena setelah itu mereka pasti akan pergi ke musuh dengan bayonet. Itulah sebabnya bayonet bermata tiga bertahan dalam pelayanan dengan tentara Rusia begitu lama. Meskipun bayonet harus selalu terpasang, tetapi pada saat yang sama memungkinkan untuk memuat pistol dengan aman untuk penembak. Persyaratan ini hanya cocok untuk bayonet segitiga, yang memiliki leher panjang yang menggerakkan baji bayonet menjauh dari moncongnya ke jarak yang aman bagi tangan saat memuat. Dalam hal ini, ujung yang menghadap moncong tidak boleh tajam. Bayonet segitiga dengan ujung rata menghadap moncongnya memenuhi persyaratan ini dengan sempurna.

Dengan demikian, dasar-dasar taktik diletakkan. Dan itu disempurnakan oleh A. V. Suvorov. Dia, mengikuti jalan yang sudah digariskan dalam tentara Rusia oleh Peter I, menemukan solusi untuk masalah yang ternyata tidak terpecahkan untuk seni militer Eropa Barat pada masanya. Inti dari transformasinya dalam taktik pada pandangan pertama sangat sederhana, tetapi signifikansinya sangat besar.

Pertama-tama, Suvorov memahami lebih jelas daripada orang-orang sezamannya bahwa komposisi tentara Rusia dan kualitas prajurit Rusia memungkinkan untuk menumbuhkan dalam pasukan properti yang diperlukan untuk bentuk pertempuran yang paling menentukan, untuk pertempuran jarak dekat. senjata. Suvorov lebih lanjut menemukan metode yang diperlukan untuk mendidik dan melatih pasukan ke arah yang ditunjukkan. Dan akhirnya, Suvorov menemukan cara yang tepat untuk menggunakan infanteri yang dididik dan dilatih dalam semangatnya dalam pertempuran, yang intinya adalah bahwa serangan bayonet disorot sebagai tindakan pertempuran yang menentukan.

Alih-alih adu tembak dengan pendekatan yang sangat lambat, yang, sebagai suatu peraturan, tidak dipukul, di mana serangan dicurahkan sesuai dengan metode taktik Eropa Barat, infanteri Suvorov, setelah persiapan api singkat, memulai gerakan maju tanpa henti, yang diakhiri dengan lemparan bayonet. Api seharusnya sebagian membuat marah dan melemahkan semangat musuh, mengacaukan apinya dan mengurangi keefektifannya. Selain itu, asap dari tembakan berfungsi sebagai semacam penyamaran bagi penyerang. Ketika menyerang tanpa persiapan menembak, pemain bertahan, menembak dengan lebih tenang, memiliki peluang untuk memberikan kerugian besar pada penyerang, atau bahkan dengan mudah menolak serangan.

Pada titik ini, banyak yang mengingat frasa terkenal komandan: "Peluru itu bodoh, bayonet itu hebat!" Saya akan membahasnya secara lebih rinci, karena baru-baru ini kata-kata ini kadang-kadang digunakan untuk menggambarkan keterbelakangan tentara Rusia.

Dalam aslinya, kata-kata A. V. Suvorov dalam Science to Win terdengar seperti ini: “Jaga peluru selama tiga hari, dan terkadang untuk seluruh kampanye, karena tidak ada tempat untuk diambil. Tembak jarang, tetapi akurat; dengan bayonet jika kencang. Peluru akan menipu, bayonet tidak akan menipu: peluru itu bodoh, bayonet itu hebat. " Fragmen ini secara keseluruhan benar-benar mengubah pemahaman atas ungkapan yang biasanya disambar secara buta huruf dari karya-karya sang panglima. Komandan hanya menyerukan untuk menghemat amunisi dan menembak secara akurat dan menekankan pentingnya dapat bekerja dengan bayonet. Era senjata yang memuat moncong dipaksa untuk mencoba menembak secara akurat, pentingnya menembak yang akurat tidak mungkin diremehkan. Tetapi - kami tekankan lagi - tembakan infanteri di Suvorov hanya berperan sebagai persiapan serangan. Mungkin ini paling jelas dinyatakan dalam urutan 1794: "Sebuah langkah mundur - kematian, semua penembakan berakhir dengan bayonet."

Jadi, Suvorov, tanpa mengabaikan penggunaan yang wajar dari semua properti senjata, dengan tegas memutuskan dengan melebih-lebihkan tembakan senapan yang berlaku pada saat itu.

Di masa depan, terlepas dari perubahan taktik pasukan dan senjata, bayonet tidak melepaskan posisinya di tentara Rusia. Sebaliknya, pertempuran bayonet, bersama dengan senam, menjadi semakin penting dalam pelatihan individu prajurit.

Dalam "Aturan untuk mengajar penggunaan bayonet dan pantat dalam pertempuran," yang diterbitkan pada tahun 1857, secara khusus ditekankan bahwa para pemimpin kelas harus memberikan perhatian utama pada pelatihan individu setiap prajurit. Untuk pelatihan dalam pertempuran bayonet, mock-up senapan dengan "ujung lunak dan lentur", topeng, oto, dan sarung tangan disediakan. Semua teknik pada akhirnya dipraktekkan dengan peralatan penuh. Pada tahap akhir pelatihan, diperlukan untuk melakukan pertempuran bebas, dan teknik bertarung dengan pantat diuraikan, di samping itu, ada instruksi tentang taktik aksi dalam pertempuran tangan kosong dengan beberapa lawan atau dengan pejuang. dipersenjatai dengan senjata yang berbeda.

Gambar
Gambar

Pada tahun 1861, "Aturan penggunaan bayonet dalam pertempuran" baru diterbitkan, yang terdiri dari empat bagian, yang menyediakan sesi pelatihan harian dalam pertempuran bayonet.

Gambar
Gambar

"Aturan untuk menggunakan bayonet dalam pertempuran"

Pada tahun 1881, "Aturan pelatihan penggunaan bayonet" baru diterbitkan, yang digunakan selama lebih dari 25 tahun. Dan baru pada tahun 1907 diganti dengan "Pelatihan Pertarungan Bayonet" yang baru.

Di sini Anda dapat mengajukan pertanyaan bahwa jika keberadaan bayonet yang terpasang secara permanen untuk senjata abad ke-18 - 19 dapat dijelaskan, lalu bagaimana hal ini dapat dijelaskan untuk senapan, yang dikembangkan hampir di ambang abad ke-20.

Penjelasan untuk ini dapat ditemukan dalam sebuah buku yang menjadi meja bagi banyak pemimpin militer Rusia selama bertahun-tahun. Ini adalah "Buku Teks Taktik" yang ditulis oleh Jenderal M. I. Dragomirov pada tahun 1879. M. I. Dragomirov adalah ahli teori militer terbesar dari Kekaisaran Rusia di paruh kedua abad ke-19. Kegiatan praktis, ilmiah, dan jurnalistiknya berdampak besar pada semua aspek kegiatan militer, tetapi sayangnya tidak selalu positif.

Dia mengungkapkan visinya tentang pengembangan senjata api sebagai berikut: “… peluru dan bayonet tidak saling mengecualikan, tetapi saling melengkapi: yang pertama membuka jalan bagi yang kedua. Hubungan di antara mereka akan selalu tetap, tidak peduli seberapa jauh peningkatan senjata api berjalan."

Khotbah otoritatif M. I. Dragomirova dengan jelas tercermin dalam Peraturan Lapangan tahun 1904 dan dalam peraturan lain pada waktu itu dan memiliki dampak negatif yang cukup besar pada persenjataan tentara Rusia dan pasokannya dengan sarana perjuangan teknis modern. Misalnya, bahkan dalam Piagam terakhir dari dinas lapangan, yang disetujui pada tahun 1912, "Petunjuk untuk seorang prajurit sebelum pertempuran" Suvorov dipertahankan, yang berisi "pedoman" berikut: "Dalam pertempuran, siapa yang lebih keras kepala dan lebih berani, dan tidak siapa yang lebih kuat dan lebih terampil."; "Naik ke depan, setidaknya mereka mengalahkan yang depan"; "Jangan takut mati"; “Musuh dapat dikalahkan baik dengan bayonet atau dengan api, pilihan keduanya tidak sulit”; “Jika musuh dekat, selalu ada bayonet; jika lebih jauh - tembakan pertama, dan kemudian bayonet."

Tidak dapat dikatakan bahwa tentara Rusia tidak menyadari sifat kuno dari bayonet yang selalu terpasang.

Dengan demikian, Menteri Perang D. A. Milyutin menulis dalam buku hariannya pada tahun 1874: “Pertanyaan mengganti bayonet dengan parang … mengikuti contoh orang Prusia, telah diangkat kembali. Tiga kali masalah ini telah dibahas oleh orang-orang yang kompeten: semua orang dengan suara bulat memberikan preferensi pada bayonet kami dan menyangkal asumsi penguasa bahwa bayonet harus berdampingan dengan senapan hanya pada saat perlu menggunakan senjata dingin. Dan terlepas dari semua laporan sebelumnya dalam pengertian ini, masalah ini diangkat lagi untuk keempat kalinya."

Pada awal abad ke-20, ada dua pihak di kalangan militer Kekaisaran Rusia. Beberapa mengakui "bayonet" - tanda keberanian, semangat, keberanian - dan berpendapat bahwa tidak peduli apa pun kesempurnaan teknologi dan kekuatan api, hal utama dalam perang adalah manusia, bahwa bukan senjata yang digunakan. adalah penting, tetapi orang dengan ketegasannya, dan bahwa sebagai perwakilan dari kualitas ini adalah bayonet, maka pepatah Suvorov "peluru adalah bodoh, bayonet adalah orang baik" adalah abadi. Yang lain, terbawa oleh kekuatan api modern, terlalu mementingkan teknologi, menyangkal "bayonet", dan dengan itu - dan pepatah Suvorov.

M. I. Dragomirov membaptis "bayonet" pertama, yang kedua - "penyembah api". Yang pertama, dipimpin oleh Dragomirov sendiri, tetap menjadi pemenang.

Pertengkaran terus-menerus antara "bayonet" dan "pemuja api" menyebabkan ambiguitas dalam memahami masalah "peluru" (materi) dan "bayonet" (roh), kesimpulan teori yang salah dan, akibatnya, pengaturan yang salah dari persiapan perang, hingga antusiasme yang berlebihan terhadap sisi moral persiapan pasukan untuk berperang hingga merugikan perlengkapan militer.

Seperti yang Anda lihat, pada saat penciptaan penguasa tiga, posisi bayonet tidak tergoyahkan. Omong-omong, mereka tetap tak tergoyahkan sampai saat tiga baris dihapus dari layanan. Karena itu, penggunaan senapan 7, 62 mm dari mod sistem Mosin. 1891/30 tanpa bayonet juga tidak disediakan.

Tentara Merah Buruh dan Tani tidak hanya meminjam teknik menggunakan bayonet dari peraturan tentara Tsar, tetapi juga memperkenalkan berbagai perbaikan, termasuk dengan mempertimbangkan pengalaman tentara asing.

Dan inilah yang ditulis oleh Malinovsky, kepala departemen pelatihan GU RKKA pada awal 1930-an: “Pengalaman perang mengatakan bahwa bahkan hingga saat ini, pertempuran bayonet dan, bagaimanapun, kesiapan untuk itu adalah masih sangat sering menjadi elemen penentu dan terakhir dari sebuah serangan. Pengalaman yang sama membuktikan pentingnya kerugian dalam pertempuran tangan kosong baik sebagai akibat dari serangan bayonet dan sebagai akibat dari ketidakmampuan untuk menggunakan bayonet. " Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa Peraturan Tempur infanteri Tentara Merah mengajarkan para pejuang: “Misi tempur utama infanteri dalam pertempuran ofensif adalah menghancurkan musuh dalam pertempuran tangan kosong. Setiap penyerang harus memilih korban di barisan musuh dan membunuhnya. Orang yang menghalangi tidak boleh dibiarkan tanpa pengawasan, baik itu berlari, berjalan, berdiri, duduk, atau berbaring. … Sekarang tidak ada keraguan bahwa dalam banyak serangan, dan di malam hari - tentu saja, lawan kita akan mencari kemenangan dalam serangan bayonet, dan oleh karena itu kita harus mampu menahan serangan ini dengan pukulan kita yang lebih menghancurkan. Pengalaman perang menunjukkan bahwa banyak tentara tewas atau terluka hanya karena ketidakmampuan menggunakan senjata mereka dengan benar, terutama bayonet. Pertempuran bayonet adalah faktor penentu dalam serangan apa pun. Ia harus didahului dengan tembakan hingga kesempatan terakhir. Bayonet adalah senjata utama pertempuran malam."

Gambar
Gambar

Tidak mengherankan bahwa "Manual menembak" pra-perang terakhir NSD-38 tahun 1938 tidak jauh berbeda dengan "Manual untuk pelatihan menembak" tahun 1897, yang telah kami pertimbangkan.

Dan bagaimana selama Perang Patriotik Hebat?

Gambar
Gambar

Peraturan tempur infanteri Tentara Merah. 1942 tahun. Pengalaman tahun pertama perang yang paling sulit diperhitungkan.

Gambar
Gambar

Dan ini adalah edisi koran Akademi RKKA im. M. V. Frunze tanggal 19 Mei 1942.

Gambar
Gambar

Redaksi dari koran ini. Tidak ada yang istimewa untuk ditambahkan ke dalamnya.

Direkomendasikan: