Pengalaman pertempuran di Suriah, serta kegagalan IDF melawan Hizbullah, menimbulkan pertanyaan tentang efektivitas model kendaraan lapis baja (BTT) yang ada dalam pertempuran perkotaan dan ketika musuh menggunakan elemen "pertahanan galeri" (pertahanan menggunakan komunikasi bawah tanah).).
Sebelum BTT, tugas yang saling eksklusif muncul, yang dipaksa untuk diselesaikan oleh CAA yang sama, membawa senjata ZSU 23-4 "Shilka" dan 2S3 self-propelled "Akatsia" kaliber 152 mm yang sudah ketinggalan zaman untuk menembak langsung. Tank tempur utama dengan kaliber meriam 100-122 mm tidak mampu menangkis serangan balik besar-besaran oleh infanteri musuh dalam jarak dekat, menghancurkan struktur beton bertulang dalam hitungan detik di mana penembak jitu atau kru ATGM terlihat, atau menjatuhkannya. bangunan dengan satu cangkang.
Tank tempur utama itu sendiri ternyata menjadi mangsa dalam pertempuran perkotaan, perlindungannya tidak cukup. Tapi keamanan Shilka dan Akatsia bahkan lebih buruk. Apa yang bisa kita katakan tentang kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja, yang sama sekali tidak dapat mendukung infanteri dalam kondisi seperti itu!
Kerentanan BTT dapat diratakan secara taktis - dengan membiarkan infanteri di depannya. Di sini, BTT hanya perlu menekan titik tembak yang diidentifikasi, berada di luar zona penghancuran senjata anti-tank musuh. Tetapi ini harus menjadi infanteri yang sangat terlatih dan termotivasi, tidak peka terhadap kerugian mereka sendiri. Selain itu, senjata anti-tank modern memberikan berbagai kerusakan yang, pada kenyataannya, infanteri akan dipisahkan dari kendaraan lapis baja dengan konsekuensi yang sesuai.
Pilihan lain untuk memecahkan masalah adalah dengan membuat kendaraan tempur pendukung infanteri. Senapan serbu Wehrmacht telah menjadi mesin seperti itu dalam sejarah, sampai mereka berubah menjadi sarana tank tempur.
Persyaratan apa dalam kondisi modern yang dapat dikenakan pada kendaraan tempur pendukung infanteri?
1. Perlindungan di level tank tempur utama, dan sebaiknya lebih tinggi.
2. Adanya senjata balistik rendah 152 mm dengan sudut elevasi tinggi. Kaliber yang lebih kecil tidak memastikan solusi misi tempur dalam kondisi pertempuran perkotaan, tidak memastikan penghancuran cepat struktur beton bertulang, penghancuran titik keluar galeri ke permukaan, kotak obat. Di sini Anda membutuhkan proyektil berdaya ledak tinggi, kemampuan untuk mengenai target dengan tembakan datar dan terpasang.
3. Menggabungkan laras senapan balistik rendah 152 mm dengan peluncur ATGM. Secara teori, kombinasi ini terlihat menarik, tetapi dalam praktiknya, program American Sheridan/Shileila gagal. Penting untuk mempelajari alasan kegagalan ini dan mencari tahu apakah kelemahan lama dari sistem dapat dihilangkan pada tingkat teknologi baru.
4. Adanya senjata otomatis kaliber kecil yang dipasangkan dengan senjata utama, yang berperan sebagai sighting dan belaying jika musuh tiba-tiba muncul, saat senjata utama diturunkan. Meriam 2A42 30-mm cukup cocok untuk tujuan ini: mampu menembus panel beton bertulang standar dan mengenai penembak jitu, perhitungan ATGM, segera menghancurkan kendaraan musuh, mengenai benda-benda lapis baja ringan seperti pengangkut personel lapis baja, kendaraan tempur infanteri. Dia hanya kekurangan amunisi yang diaktifkan dari jarak jauh untuk memerangi infanteri.
5. Diinginkan untuk memiliki AGS dalam instalasi yang dikendalikan dari jarak jauh sebagai agen anti-badai.
6. Sangat diinginkan untuk memiliki instalasi koaksial yang dikendalikan dari jarak jauh dari senapan mesin kaliber besar, kaliber 12, 7-14, 5 mm sebagai senjata anti-serangan dan sarana untuk memerangi UAV dan pesawat musuh.
Pada prinsipnya, kendaraan tempur pendukung infanteri dapat dibuat berdasarkan tank utama yang sudah ketinggalan zaman, dengan meningkatkan perhatian pada baju besi reaktif dan jamming.
Pertanyaannya tetap terbuka tentang seberapa cocok mesin seperti itu dengan konsep modern BTT dan penggunaannya. Tetapi di sisi lain, mungkin tidak ada gunanya membuat kendaraan tempur pendukung tank. Mungkin kendaraan lain, yang lebih diminati dalam pertempuran nyata, akan berhasil memainkan perannya?
