Apakah masuk akal bagi Rusia untuk berperang di laut?

Daftar Isi:

Apakah masuk akal bagi Rusia untuk berperang di laut?
Apakah masuk akal bagi Rusia untuk berperang di laut?

Video: Apakah masuk akal bagi Rusia untuk berperang di laut?

Video: Apakah masuk akal bagi Rusia untuk berperang di laut?
Video: Terbongkar Rahasia Cara Kerja Admin Slot Online | Admin Slot Kunci Akun Pemain | Bukti Curang Admin 2024, September
Anonim
Gambar
Gambar

Ya, seperti yang dijanjikan, kami sekarang akan menyatukan kedua artikel dan menambahkan beberapa analisis. Dan tujuan utama dari materi ini adalah untuk menjawab pertanyaan: dapatkah kita dalam 10 tahun berpikir tentang fakta bahwa armada kita akan mampu memberikan setidaknya perlawanan minimal jika terjadi sesuatu?

Faktanya, kami tidak dapat membangun seperti yang kami lakukan di bawah Uni Soviet. Terbukti. Kami tidak bisa mengalokasikan begitu banyak uang untuk pembangunan kapal baru. Kita mungkin hanya bisa membunyikan proyektor. Semua jenis kapal perusak nuklir dan kapal induk nuklir.

Tapi jangan bicara tentang yang menyedihkan, mari kita bicara tentang yang sangat menyedihkan.

Mari kita bayangkan situasi hipotetis di mana lawan potensial kita akan berhenti menjadi potensial, tetapi menjadi nyata. Misalnya, di Rusia ada kudeta militer dan orang-orang yang sama sekali berbeda berkuasa yang memerintah negara itu sekarang.

Di satu sisi, tidak ada alasan khusus untuk khawatir, di sisi lain, dalam situasi seperti itu apa pun bisa terjadi.

Kami akan beralasan, yaitu, kami tidak akan berbicara tentang memberikan serangan nuklir. Tidak akan ada pemenang dalam perang terakhir, jadi kita akan meninggalkan sapu nuklir untuk semua makhluk hidup untuk nanti.

Jadi, musuh kami memutuskan untuk mengatur sesuatu seperti itu di perbatasan kami. Dan sirene melolong, komandan dari semua tingkatan dan pangkat mulai membuka paket dan hal-hal seperti itu.

Mari kita mulai dengan Baltik.

Keselarasan politik di kawasan ini sangat bagus. Kami tidak memiliki sekutu, kecuali Finlandia yang netral, yang tidak mungkin berpartisipasi dalam karnaval. Tapi Finlandia tidak punya apa-apa untuk berpartisipasi. Ya, dengan bantuan minelayers mereka, mereka akan dapat memblokir setengah dari Teluk Finlandia dengan ranjau, tetapi di sinilah kemampuan Angkatan Laut Finlandia berakhir.

Kami juga tidak menganggap serius perahu karet Baltik. Tapi kemudian permainan serius pria dewasa dimulai. Mampu menempatkan armada kapal selam ke laut dan menutupinya dengan kapal permukaan.

Polandia.

Polandia dapat memamerkan 5 kapal selam (satu "Halibut" kami dan empat kapal Jerman) dan 2 fregat jenis "Oliver Perry" buatan AS.

Semuanya, katakanlah, bukanlah kesegaran pertama.

Jerman.

6 kapal selam terbaru, 9 fregat (3 jenis Saxony terbaru), 5 korvet kelas Braunschweig baru.

Gambar
Gambar

Sayangnya, semua peralatan (kecuali dua fregat kelas Bremen) sangat segar.

Swedia.

Netral abadi yang bernafas tidak merata ke arah kita. Dan perahu kami terus-menerus terhuyung-huyung di lepas pantai Swedia.

5 kapal selam dan 11 korvet.

Negara begitu-begitu. Sebagian besar dari abad terakhir, dengan pengecualian lima korvet Visby, yang cukup baru.

Norway.

6 kapal selam buatan Jerman, 4 fregat terbaru dari kelas Fridtjof Nansen, 6 subkorvet terbaru dari kelas Skjeld.

Gambar
Gambar

Fregat dirancang khusus untuk pertahanan anti-kapal selam.

Denmark.

7 frigat, tiga di antaranya, dari kelas Yver Huitfeld, adalah yang terbaru.

Gambar
Gambar

Belanda.

4 kapal selam dan 6 fregat, di mana 4 dari jenis "De Zeven Provinciën" adalah yang terbaru.

Gambar
Gambar

Total: 26 kapal selam, 28 fregat, 22 korvet

Apa yang dapat ditunjukkan Armada Baltik dalam hal kekuatan dan dukungan kapal selam?

Gambar
Gambar

1 perusak Proyek 956 kuno, terus-menerus diperbaiki.

2 fregat proyek 11540. Tidak kalah kuno.

4 korvet proyek 20380. Baru.

6 kapal anti-kapal selam kecil proyek 1331-M. Juga zaman kuno berasal dari tahun 80-an abad terakhir.

2 kapal selam (1 dalam perbaikan) dari proyek 877 "Halibut". Juga dari tahun 80-an.

Apa yang dapat Anda katakan berdasarkan angka-angka ini? Nah, satu-satunya fungsi yang bisa dilakukan Armada Baltik "modern" kita adalah mati dengan heroik. Selain itu, ini bahkan tidak memerlukan Inggris dan Prancis, yang tidak memainkan biola terakhir di pasukan NATO. Daerah kota kecil akan mengatasinya.

Tentu saja, "Bali" dan "Iskander" di pantai dapat memoderasi semangat, tetapi ini hanya berlaku untuk kapal permukaan.

Gambar
Gambar

Adapun kapal selam, semuanya sangat menyedihkan di sini. Dan fakta bahwa Alrosa, menghirup dupa dan hidup dari perbaikan ke perbaikan, akan dipindahkan ke Baltik, tidak akan mengubah apa pun. Dia juga akan berdiri di sana dalam perbaikan.

Laut Hitam

Di sini sedikit lebih baik daripada di Baltik, tapi hanya sedikit.

Rumania.

3 fregat, 4 korvet.

Mereka adalah orang Rumania, yaitu, dibeli seperti bekas dan sangat tua.

Bulgaria.

4 fregat kuno, 2 korvet kuno.

Bulgaria umumnya adalah negara yang sulit bagi kami saat ini. Sulit untuk mengatakan di mana komandonya akan berubah, tetapi Bulgaria adalah anggota NATO. Jadi rongsokan terapung mematuhi perintah yang Anda tahu dari mana.

Turki.

Gambar
Gambar

12 kapal selam (4 adalah kapal selam diesel-listrik terbaru), 16 fregat, 10 korvet.

Turki, tidak peduli bagaimana ia disuplai dengan jaringan pipa gas, akan tetap menjadi negara yang menjalankan kebijakannya sendiri. Dan kapal Rusia dapat menerima torpedo dari kapal selam Turki dengan cara yang sama seperti menerima rudal Su-24.

Armada Laut Hitam Rusia

Kami juga tidak melihat sekutu di sini.

Gambar
Gambar

6 kapal selam tipe "Varshavyanka" (3 di antaranya sedang dalam perbaikan).

3 frigat proyek 11356 dan 2 semi-frigat proyek 1135 (1981 dan 82 tahun konstruksi).

6 kapal anti-kapal selam kecil dari proyek 1124M. Awalnya dari tahun 80-an, tetapi lebih baik daripada tidak sama sekali.

Dan itu saja. Pada prinsipnya, kapal selam Baltik dapat dicakup lebih baik daripada kapal Laut Hitam. Dia sengaja diam tentang "Moskow", veteran ini sebagai penutup / penentang PL sama sekali tidak berguna.

Secara umum, armada Turki, jika diinginkan, akan menyelesaikan semua atau hampir semua tugas melawan armada kami. Hanya karena memiliki lebih banyak kapal selam dan kapal untuk melawan kapal selam kami.

Samudera Pasifik

Di sini, tentu saja, menguasai bola Armada Pasifik AS.

Gambar
Gambar

5 kapal induk, 34 kapal perusak (termasuk kedua Zamvolt), 12 kapal zona pantai, sekitar 40 kapal selam nuklir dan 12 kapal penjelajah kelas Ticonderoga.

Jepang

20 kapal selam, 4 pengangkut helikopter, 39 kapal perusak, 6 fregat.

Gambar
Gambar

Semua ini sangat ambisius untuk Jepang dan dibangun baru-baru ini.

Korea Selatan

Gambar
Gambar

18 kapal selam, 12 kapal perusak, 16 fregat, 28 korvet.

Bukan gedung terbaru, tapi mengesankan jumlahnya.

Cina

Gambar
Gambar

9 kapal selam nuklir multiguna, 53 kapal selam diesel dari berbagai tahun konstruksi, 31 kapal perusak, 43 fregat, dan 56 korvet anti-kapal selam.

Kapal induk PLA dari RRT tidak membawa senjata anti-kapal selam, tidak seperti yang dimiliki Amerika.

China dalam kasus kami adalah pemain independen seperti Turki, tetapi jika semuanya jelas dengan Turki dalam hal sisi mana yang akan diambilnya, maka sama sekali tidak realistis untuk merencanakan sesuatu dengan China. Ya, RRC memiliki "parutan" baik dengan Amerika Serikat maupun dengan sekutu / satelit Amerika, tetapi ini tidak berarti sama sekali bahwa kita dapat menganggap RRC sebagai sekutu penuh. Sebaliknya, sebaliknya, tidak lebih dari teman perjalanan yang mungkin, tidak lebih.

Armada Pasifik Rusia

Gambar
Gambar

5 kapal selam nuklir proyek 949A, 3 di antaranya dalam pelayanan.

4 kapal selam nuklir proyek 971, dalam pelayanan 1.

6 kapal selam diesel proyek 877 "Halibut", semuanya beroperasi.

1 kapal selam diesel proyek 636 "Varshavyanka".

Sebanyak 4 kapal selam nuklir dan 7 kapal selam diesel.

1 perusak Proyek 656 dan 1 lagi dalam perbaikan. Yang tua.

3 kapal anti-kapal selam besar proyek 1155 dan 1 dalam perbaikan. Yang tua.

2 korvet proyek 20380 (dua dalam perjalanan). Baru.

8 kapal anti-kapal selam kecil dari proyek 1124. Tua.

Penjelajah rudal proyek 1164, serta kapal penjelajah berat proyek 1144, jika, bagaimanapun, yang lain diperbaharui, tidak memiliki nilai khusus dalam aspek ini.

Sejujurnya, harus dikatakan bahwa kemampuan anti-kapal selam dari kapal penjelajah kelas Ticonderoga Amerika tidak berada pada level tertinggi.

Apa intinya? Dan pada akhirnya, jika Anda menghapus China dari tempat kejadian, dan adil untuk menghapusnya, maka jika terjadi peningkatan konfrontasi dengan Jepang, di mana Amerika Serikat menonjol, Armada Pasifik tidak lebih baik dari Baltik. Atau Laut Hitam.

Masalah utama: kapal-kapal itu masih buatan Soviet, yang belum diperbaiki atau dimodernisasi dengan benar. Mereka masih tidak buruk untuk parade Hari Angkatan Laut, tetapi kemampuan tempur mereka dapat dipertanyakan.

Ya, kalau kita melakukan modernisasi umum, memasang alutsista baru, ya, sesuatu bisa dicapai. Namun kasus dan mekanisme yang berusia lebih dari 30 tahun masih menjadi masalah. Seperti halnya komunikasi lama di kapal, dan jelas bahwa semakin besar kapal, semakin sulit untuk melakukan perbaikan yang sesuai.

Jelas bahwa bukan angka yang bertarung, orang-orang bertarung di tempat pertama. Tetapi jika Anda melihat jumlahnya, maka setiap operasi armada kapal selam kami (dan izinkan saya mengingatkan Anda bahwa kita berbicara tentang masalah kapal selam) akan mengalami kesulitan besar, jika tidak gagal total.

Setidaknya 2 kapal selam, 4 kapal permukaan, dan satu paket helikopter akan beroperasi melawan setiap kapal selam di Samudra Pasifik. Ini minimal. Dan maksimal, semuanya akan lebih menyedihkan.

Semua yang bisa dikatakan dengan melihat angka adalah bahwa kita memiliki armada penjaga garis pantai.

Ini adalah fakta, para pembaca yang budiman. Selain pembawa rudal strategis, semua kapal lain tidak dapat bergerak menjauh dari garis pantai tanpa merusak diri mereka sendiri, di mana Bali, Iskander, lapangan terbang dengan pembom, dan sebagainya berada.

Gambar
Gambar

Ya, mungkin tidak ada negara di dunia yang berada dalam posisi yang buruk seperti kita. Amerika Serikat dan China dapat mengoperasikan kapal mereka sesuka mereka, dan kami terpaksa mempertahankan 4 armada dan satu armada, yang semuanya, kecuali Armada Utara, merupakan parodi armada yang tidak mampu.

Ya, saya sengaja "mengabaikan" Armada Utara. Hanya karena itu tidak masuk akal. Tidak ada seorang pun di dunia yang hanya menyodok ke bagian-bagian itu. Permainan ini tidak sebanding dengan lilinnya. Ditambah Armada Utara masih 10 kapal selam nuklir (dan 5 lagi dalam perbaikan) dan 5 diesel. Mengingat cuaca dan kondisi es, bahkan orang Amerika tidak mampu untuk sering mengunjungi tempat-tempat itu.

Dan hasilnya bukanlah hal yang sangat indah: kita pasti dapat melakukan hanya satu operasi. Hancurkan seluruh dunia dengan kapal penjelajah kapal selam strategis. Sisa tugas seperti perang non-nuklir lokal, penanggulangan, pertahanan pantai - sayangnya.

Apa yang bisa saya katakan jika Armada Laut Hitam terlalu tangguh untuk pasokan bukan kelompok pasukan terbesar di Suriah! Saya harus membeli dan menyewa kapal motor di seluruh dunia, termasuk di Ukraina. Dan kapal pendarat yang meledak di "Syrian Express" segera dikirim untuk diperbaiki.

Tentang "prestasi" dan "pekerjaan tempur yang berhasil" pesawat tempur setengah kosong Su-33 dari "kapal induk" kami juga ingin tetap diam.

Gambar
Gambar

Saya mulai dengan kapal selam diesel, dilanjutkan dengan kapal selam nuklir. Dan sekarang kita dapat menyimpulkan bahwa meskipun kita memiliki masalah dengan kapal selam, tidak ada masalah yang kurang di atas air.

Bahkan jika Anda berusaha keras dan menghilangkan semua masalah yang terkait dengan kapal selam, sakit kepala tidak akan berkurang. Karena tidak ada armada permukaan.

Meskipun, tentu saja, kapal selam dapat melakukan sebagian besar tugas tanpa berinteraksi dengan kapal permukaan. Dan ini bahkan entah bagaimana menggembirakan.

Gambar
Gambar

Tetap hanya untuk membangun, merenovasi, memodernisasi. Seperti yang mereka katakan, mulai dan selesai.

Dalam judul artikel, saya mengajukan pertanyaan. Haruskah kita bahkan merencanakan operasi militer di laut jika, pada kenyataannya, kita tidak dapat melakukan apa-apa?

Tidak, kita bisa, tentu saja. Pernyataan populis dan janji palsu tentang apa dan kapan kita akan memiliki armada laut dan zona samudra yang jauh "untuk menunjukkan bendera" di pantai yang paling jauh. Itu yang bisa kita lakukan dengan baik.

Dan mesin untuk perusak - sayangnya. Dan instalasi independen udara untuk kapal selam diesel-listrik - sayangnya. Dan jadi Anda bisa mengumpulkan banyak poin. Dan kami selalu tahu cara melempar topi. Sekarang kami menunjukkan keajaiban dalam hal ini. Mereka mulai berkelahi di kartun.

Kartun tentang senjata supernova kita tentu saja bagus. Tapi saya ingin setidaknya menertibkan yang lama dan membersihkan karatnya. Karena besok Anda harus berperang dengannya. Dengan senjata Soviet. Tank T-72 Soviet, pesawat Su-35 Soviet (yang masih merupakan Su-27 yang dimodernisasi), AK-74 Soviet, kapal selam Soviet dan kapal anti-kapal selam.

Dan tidak lama lagi akan menjadi 30 tahun sejak Uni Soviet dihancurkan. Dan kami masih memegang perisai dan pedang di tangan kami dengan tanda "Buatan Uni Soviet".

Tidak menyadari bahwa baik perisai dan pedang telah cukup banyak dihabiskan dengan karat …

Gambar
Gambar

Dan "baru", semua ini "tidak memiliki …" - itu benar-benar tidak. Hanya bukan analog yang dinyatakan, tetapi perwujudan fisiknya dalam logam.

Kalau tidak, mengapa kita harus menambal kapal selam Soviet dengan cara apa pun? Karena "Ash" Rusia berharga seperti dua "Boreas". Bahkan jika itu setidaknya tiga kali multiguna dan kebisingan rendah, tetapi dengan biaya seperti dua kapal penjelajah kapal selam strategis yang mampu menghancurkan separuh Amerika dengan rudal mereka, "Ash" tidak memiliki hak.

Gambar
Gambar

Nah, atau wali negara yang bertanggung jawab atas pembangunan kapal baru tidak boleh mengambil jalan itu.

Banyak pembaca akan berkata: apakah itu benar-benar buruk? Oke, mari kita pikirkan di mana kita baik di angkatan laut. Di bawah air, di atas air …

Anda, pada kenyataannya, kata …

Direkomendasikan: