Hanya kebebasan yang mengalir ke rakyat, Hanya satu klik yang kuat dari orang-orang, Hanya bisnis milik rakyat, Dan jalannya besar dan berdaulat!
Sejarah liberalisme Rusia. Hari ini kita melanjutkan perkenalan kita dengan liberalisme Rusia selama tiga belas tahun pemerintahan Alexander III. Apa jenis era itu? Biasanya disebut masa kontra-reformasi, ketika Pobedonostsev memperluas "sayap burung hantu" ke seluruh negeri. Tetapi Witte dikenang dengan cara yang ramah, serta kebijakan luar negerinya yang damai dan pengenalan "seragam petani" di ketentaraan, karena itu banyak perwira tinggi meninggalkannya. Dan, tentu saja, kita tentu akan mempertimbangkan tempat apa yang diduduki liberalisme (yang menjadi begitu populer di masa lalu) dalam sejarah negara kita.
Katakan siapa gurumu dan itu akan menjelaskan banyak hal
Pertama-tama, orang harus membayangkan bahwa kematian tragis ayahnya, kaisar-pembebas Alexander II, secara alami memiliki efek besar pada penguasa baru. Dan, mungkin, justru karena pengalaman yang begitu sulit, ia memilih jalur konservatif pembangunan negara. Dan, seperti dalam kasus Alexander I, pendidik K. Pobedonostsev, seorang pria yang pada waktu itu pantas disebut konservatif utama kekaisaran, memiliki pengaruh besar pada pembentukan pandangannya.
Nah, setelah menjadi penguasa, Alexander III sudah pada 29 April 1881 menerbitkan Manifesto "Tentang otokrasi yang tidak dapat diganggu gugat", yang hanya Pobedonostsev. Salah satu ungkapannya sangat penting:
"Dengan keyakinan pada kekuatan dan kebenaran kekuatan otokratis, yang Kami dipanggil untuk membangun dan melindungi demi kebaikan rakyat dari segala kecenderungan yang menentangnya."
Nah, untuk kalimat
dan mempercayakan kami dengan tugas suci pemerintah otokratis
teks itu segera dijuluki "manifesto nanas". Hanya segera seluruh masyarakat Rusia menjadi yakin bahwa waktu untuk bercanda baru saja berlalu.
Bukankah vertikal kekuasaan harus kaku?
Dengan demikian, semua menteri liberal harus segera mengundurkan diri. Sensor diperketat, publikasi liberal ditutup, dan piagam yang lebih ketat diperkenalkan di universitas. Teroris pada tahun 1887 diberi pelajaran dalam eksekusi para peserta dalam percobaan pembunuhan, di antaranya juga dieksekusi saudara Lenin, Alexander Ulyanov.
Lebih jauh lagi: tsar tidak menyukai pemerintahan sendiri elektif zemstvo, dan dia mengganti kepala zemstvo terpilih dengan mereka yang ditunjuk dari bangsawan dan pemilik tanah, yang meningkatkan loyalitas mereka, tetapi tentu saja memperburuk situasi di zemstvo. Pengadilan hakim di kabupaten dibatalkan, dan kompetensi juri sangat dibatasi. Artinya, "kekuasaan vertikal" di bawah Alexander III menjadi jauh lebih keras, dan peluang bagi kaum liberal untuk membuktikan diri dalam bisnis, masing-masing, semakin kecil.
Rusifikasi pinggiran kekaisaran ditempatkan di garis depan, dan negara-negara Baltik mendapat pukulan paling keras. Jadi, alih-alih bahasa Jerman, yang digunakan di sana di banyak tempat sejak zaman Catherine, bahasa Rusia diperkenalkan. Universitas Jerman di kota Dorpat diubah menjadi bahasa Rusia, dan kota itu sendiri juga berganti nama menjadi Yuryev pada tahun 1893. Pale of Settlement untuk orang Yahudi yang terkenal menjadi lebih ketat, dan penerimaan mereka ke lembaga pendidikan dibatasi.
Namun, tidak ada penindasan khusus terhadap orang-orang non-Rusia di kekaisaran. Chukchi dan Nenets yang sama, saat mereka mabuk sebelum dia, jadi mereka terus mabuk. Bangunan dengan karakteristik "gaya Rusia" mulai dibangun pada waktu itu di mana-mana. Misalnya, di Penza saya, dia membangun gedung "Jalan Daging", di mana saat ini ada banyak tempat perbelanjaan barang-barang industri, dan sebagai seorang anak saya pergi ke sana bersama nenek saya hanya untuk membeli daging di sana. Dan bertahun-tahun berlalu sebelum spesialisasi mereka berubah secara signifikan.
Pembawa damai yang tahu nilai dunia
Alexander III berusaha mempertahankan hubungan damai dengan negara-negara di sekitar Rusia, meskipun dia mengatakan bahwa dia tidak memiliki sekutu. Dia tidak suka perang, setelah mengunjunginya. Dan selama masa pemerintahannya, Rusia tidak bertarung dengan siapa pun. Tetapi pemulihan hubungan yang picik dengan Prancis dan penetrasi ke Manchuria di masa depan menyebabkan perang dengan Jepang dan Triple Alliance.
Industri dalam negeri berkembang sangat baik di bawah kepemimpinannya, yang harus berterima kasih kepada menteri keuangannya (N. Kh. Bunge, I. A. Vyshnegradskii, dan S. Yu. Witte). Akibatnya, rubel menjadi mata uang yang dapat dikonversi (meskipun setelah kematiannya). Perekonomian negara mulai bangkit dan bahkan pembangunan Kereta Api Trans-Siberia dimulai - sebuah proyek yang sebelumnya tidak terpikirkan dan belum pernah terjadi sebelumnya. Pada saat yang sama, dialah yang memberi kebebasan nyata kepada para petani, karena dia mengizinkan mantan budak untuk mengambil pinjaman yang kuat dari bank, membeli tanah dan melengkapi pertanian mereka. Ngomong-ngomong, dia juga memberikan kebebasan sipil kepada Orang-Orang Percaya Lama, yaitu, dia menyamakan posisi mereka dengan semua subjek kekaisaran lainnya.
Namun keinginan Alexander III untuk membekukan proses reformasi membawa konsekuensi yang benar-benar tragis, baik bagi penguasa maupun bagi seluruh masyarakat. Faktanya adalah bahwa kaum intelektual liberal, yang telah kehilangan kepercayaan pada kemungkinan menemukan bahasa yang sama dengan pemerintah, mulai semakin dekat dengan kaum revolusioner, yang merupakan konsekuensi berlawanan dari pertumbuhan pengaruh kaum konservatif di sekitar. tsar.
Tapi dia adalah orang yang terpelajar
Benar-benar ada insiden. Jadi, walikota Moskow B. N. Chicherin, selama pertemuan dengan kaisar, mengatakan:
“Rusia kuno adalah budak, dan semua bahan bangunan adalah instrumen pasif di tangan tuannya; Rusia hari ini bebas, dan orang bebas dituntut untuk memiliki inisiatif dan inisiatif sendiri. Tanpa inisiatif publik, semua transformasi pemerintahan masa lalu tidak ada artinya."
Nah, kaisar mendengarkan semua ini, setelah itu dia menuntut pengunduran dirinya … Tetapi dia berkata lebih jauh dan inilah yang:
"Demokrasi sosial saat ini dengan organisasinya yang tersebar luas, dengan kebenciannya terhadap kelas atas, dengan keinginannya untuk menghancurkan seluruh sistem sosial yang ada, tak terhindarkan mengarah pada kediktatoran."
Lagi pula, kaisar adalah orang yang berpendidikan, dia tahu sejarah Revolusi Besar Prancis dan bagaimana itu berakhir di sana (di depan matanya, komune ditekan di Paris). Dan saya masih belum mengerti hikmah dari kata-kata ini.
Hasil dari liberalisme Rusia "bawah tanah"
Akibatnya, kaum liberal Rusia pada akhir abad ke-19 ternyata lebih sering mengkritik tindakan pihak berwenang daripada bekerja sama dengan mereka. Dan, sebagai hasilnya, kaum liberal sendiri tidak memanggil siapa pun ke barikade, tetapi mulai menghancurkan fondasi kuno negara Rusia melalui propaganda ide-ide mereka. Ketentuan-ketentuan penting dari liberalisme seperti penghormatan yang sangat diperlukan terhadap hukum dan hak milik pribadi, dalam perjuangan ini mulai surut ke latar belakang. Tujuannya adalah untuk "mengalahkan musuh", yaitu tsarisme dengan cara apa pun dan dengan sekutu apa pun.
Jelas bahwa kaum liberal Rusia sendiri tidak melemparkan bom ke gerbong tsar. Apotek (dengan kata-kata "Untuk revolusi!") Tidak dirampok, dan ketika mereka ditangkap setelah perampokan seperti itu, mereka tidak menembak polisi dari Browning (omong-omong, kasus seperti itu sebenarnya terjadi di Penza). Tetapi di halaman pers, mereka hampir menyetujui tindakan semacam itu. Dan di ruang kuliah universitas, di ruang sidang, dan terlebih lagi dalam percakapan pribadi, meskipun dengan reservasi, semua kekerasan ini dibenarkan.
Mereka tidak mengerti bahwa setelah emansipasi revolusioner massa, tidak ada yang akan mencuci lantai di rumah-rumah mereka untuk mereka, mereka tidak akan memiliki pelayan atau juru masak. Kami sendiri harus memanaskan kompor dan mencuci pakaian, dan dengan kaki kami, dan bukan di dalam taksi, kami harus menginjak kuliah di "universitas proletar", untuk memberikan kuliah kepada "direktur merah" di masa depan. Inilah akibat dari keberadaan liberalisme "bawah tanah".
Di Rusia pada akhir abad ke-19, gerakan liberal sama sekali tidak ingin melunakkan ketajaman semua kontradiksi sosial dan politik di negara itu, tetapi hanya menambahkan bahan bakar ke api konflik sosial. Apalagi dalam perjuangan antara revolusi dan reaksi, ia berpihak pada revolusi. Yah, kita tahu betul bagaimana semuanya berakhir. Hanya sedikit dari "elit spiritual masyarakat" ini yang berpihak pada kaum buruh dan tani yang menang di Rusia. Seseorang yang dihabisi begitu saja oleh pemenang di ruang bawah tanah, seseorang meninggal karena kelaparan, dan sebagian besar melarikan diri ke luar negeri, atau mereka dibawa ke sana oleh "kapal uap profesional".
Dan inilah yang pernah dikatakan Klyuchevsky tentang ini
Namun, banyak dalam kasus ini juga bergantung pada kepribadian raja Rusia itu sendiri (peran kepribadian dalam sejarah belum dibatalkan), yang mungkin, tidak ada yang berbicara lebih baik daripada sejarawan Klyuchevsky. Dan dia berbicara tentang dia seperti ini:
“… Tsar yang bertangan berat ini tidak menginginkan kejahatan kerajaannya dan tidak ingin bermain-main dengannya hanya karena dia tidak memahami posisinya, dan memang tidak menyukai kombinasi mental yang rumit, yang tidak diperlukan dalam permainan politik. kurang dari permainan kartu. Antek-antek istana otokratis yang cerdik dengan mudah memperhatikan hal ini dan dengan lebih sedikit kesulitan berhasil meyakinkan tuan yang berpuas diri bahwa semua kejahatan berasal dari liberalisme prematur dari reformasi orang tua yang mulia tetapi terlalu percaya, bahwa Rusia belum matang untuk kebebasan dan itu terlalu dini untuk membiarkannya masuk ke air, karena dia belum belajar berenang. Semua ini tampak sangat meyakinkan, dan diputuskan untuk menghancurkan hasutan bawah tanah, menggantikan hakim pedesaan perdamaian dengan ayah dermawan bos zemstvo, dan profesor terpilih yang ditunjuk langsung dari menteri depan pendidikan publik. Logika kanselir St. Petersburg terungkap telanjang, seperti di pemandian. Ketidakpuasan publik didukung oleh ketidaklengkapan reformasi atau implementasinya yang tidak jujur dan pura-pura. Diputuskan untuk menyuap reformasi dan dengan itikad baik, secara terbuka mengakuinya. Pemerintah secara langsung mengejek masyarakat, mengatakan: Anda menuntut reformasi baru - yang lama juga akan diambil dari Anda; Anda marah pada distorsi yang tidak jujur dari reformasi yang diberikan tertinggi - inilah pelaksanaan yang cermat dari reformasi terdistorsi tertinggi."
Dan inilah yang terjadi pada masa pemerintahan Kaisar Alexander III. Dan kemudian Nicholas II berkuasa. Jadi dia hanya harus menuai buah dari semua "ketidaksempurnaan" masa lalu dan masalah yang belum terselesaikan dari pemerintahan sebelumnya, yang dia belum siap sama sekali.
