"Mengaum" di langit. Apakah Rusia lebih memilih rudal berbahaya daripada Angara?

Daftar Isi:

"Mengaum" di langit. Apakah Rusia lebih memilih rudal berbahaya daripada Angara?
"Mengaum" di langit. Apakah Rusia lebih memilih rudal berbahaya daripada Angara?

Video: "Mengaum" di langit. Apakah Rusia lebih memilih rudal berbahaya daripada Angara?

Video:
Video: The Taiwan (Japan & South Korea) Contingency | When Titans Clash 2 - Part 3/3 | CNA Documentary 2024, April
Anonim
Gambar
Gambar

Berbagai bentuk

Dunia semakin berbicara tentang "revolusi roket": ini disebabkan oleh pertumbuhan pesat dalam jumlah peluncuran Falcon 9 yang dapat digunakan kembali, dan munculnya roket murah ringan seperti Electron, yang, kita ingat, juga harus dapat digunakan kembali.. Dalam perspektif. Bagaimanapun, jumlah semua jenis program roket dan luar angkasa terus bertambah. Rusia tidak terkecuali di sini. Namun, dalam hal ini hampir tidak dapat disebut plus (semuanya dibiayai bukan oleh individu pribadi, tetapi oleh negara). Biarkan kami mengingatkan Anda bahwa segera negara ingin sepenuhnya menugaskan tidak hanya Angara A5 berat yang telah lama menderita dan pengembangannya dalam pribadi Angara A5M, tetapi juga Irtysh yang pada dasarnya baru, yang harus menggantikan rudal Soyuz. Jangan lupa tentang "Angara-1.2" yang ringan, serta rencana untuk membuat "operator yang dapat digunakan kembali" Anda sendiri, dan di masa depan untuk memiliki "Don" dan "Yenisei" yang sangat berat.

Tapi itu tidak semua. Seperti yang baru-baru ini dilaporkan RIA Novosti dengan mengacu pada sumbernya, pusat Khrunichev melanjutkan produksi rudal konversi ringan Rokot, yang dibangun berdasarkan UR-100N UTTKh balistik yang dikeluarkan dari tugas tempur. Menurut RIA, kontrak yang sesuai antara Kementerian Pertahanan dan Pusat Khrunichev telah ditandatangani. “Setelah kesepakatan dengan departemen militer, rudal baru itu diberi nama Rokot-M,” kata lawan bicara badan tersebut.

Gambar
Gambar

Proyek Rokot memiliki sejarah yang agak panjang yang cukup khas untuk realitas pasca-Soviet modern. Kendaraan peluncuran ringan tiga tahap ini dirancang di pusat Khrunichev: dengan mempertimbangkan peluncuran pertama pada tahun 1990, ia telah menyelesaikan 35 peluncuran. Yang terakhir diproduksi pada 27 Desember 2019.

Roket itu tidak semurah yang Anda kira. Menurut portal Avia.pro, biaya satu peluncuran adalah $ 44 juta. Sebagai perbandingan: harga peluncuran roket Soyuz sekitar 40 juta. Dan peluncuran American Electron yang disebutkan di atas menelan biaya sekitar enam juta dolar AS, meskipun daya dukung roket ini secara signifikan lebih rendah: 250 kilogram ketika menempatkan kargo ke orbit referensi rendah dibandingkan lebih dari 2000 kilogram di Rokot.

Kehidupan lama yang baru

Masalah utama pembawa bukanlah harga, tetapi komponen Ukraina, yang setelah peristiwa terkenal Rusia tidak dapat lagi membeli. Sebelumnya diketahui bahwa diputuskan untuk mengganti sistem kontrol rudal yang diproduksi di Kharkov dengan yang Rusia. Proyek ini menerima penunjukan "Rokot-2". Semua ini, tentu saja, menghabiskan banyak uang. Ternyata dari bahan-bahan pusat Khrunichev, biaya pekerjaan dalam kerangka "Rokot-2" harus 3,4 miliar rubel, dan secara khusus pembuatan sistem kontrol Rusia akan membutuhkan 690 juta.

Ada satu lagi kesulitan yang harus diperhatikan oleh Ivan Moiseev, kepala Institut Kebijakan Luar Angkasa.

“Semua pertanyaan ke Angara. Mengapa semua orang mengesampingkannya setelah menghabiskan 20 tahun dan banyak uang? Dari sudut pandang nasional, tidak jelas mengapa roket ringan baru dibutuhkan mengingat Soyuz-2.1v dan Angara ringan. Di Barat, pedagang swasta terlibat dalam hal ini dan mengambil semua risiko untuk diri mereka sendiri. Akan lebih baik jika uang ini diberikan ke pusat Khrunichev yang sama untuk produksi "Angara", terutama karena "Rokot" adalah roket beracun ", - kata pakar tadi kepada kantor berita RIA Novosti.

Gambar
Gambar

Masing-masing masalah ini serius dan memerlukan pertimbangan terpisah."Rumble" benar-benar beracun. Untuk tahap pertama, kedua dan ketiga, digunakan dimetilhidrazin atau heptil tidak simetris yang berbahaya. Yang sama, karena itu Proton-M sangat aktif dikritik (dan terus dikritik). Faktanya adalah heptil adalah karsinogen yang sangat beracun yang, karena menghirup uap atau penetrasi melalui kulit, dapat menyebabkan edema paru, kehilangan kesadaran, kejang dan kematian. Selain itu, tahapan yang dihabiskan mencemari tanah, sehingga peluncuran mungkin memerlukan tindakan pembersihan yang mahal, jika tidak maka mengancam akan mencemari daerah sekitarnya secara serius.

Ternyata Rusia lebih memilih Angara yang lebih netral lingkungan daripada Proton yang tidak aman, dan kemudian memutuskan untuk mengusulkan untuk memproduksi pembawa lain menggunakan dimethylhydrazine yang tidak simetris.

Gambar
Gambar

Namun, sekarang hampir tidak ada keraguan bahwa "Angara A5" yang berat akan benar-benar digunakan: baru-baru ini diketahui bahwa Kementerian Pertahanan Rusia membeli empat kapal induk semacam itu. Tapi cahaya "Angara-1.2" tampaknya berada di masa-masa sulit. Dan ini bukan hanya tentang "Roar". Biarkan kami mengingatkan Anda bahwa tahun lalu diketahui bahwa Roskosmos mengakhiri kontrak untuk produksi roket, bukan memilihnya, tetapi Soyuz-2 sebagai alat peluncuran untuk seri Gonets. Pada tahun 2019 yang sama, Interfax melaporkan berita tidak menyenangkan lainnya: menurut datanya, biaya membangun Angara-1.2 akan satu setengah kali lebih tinggi daripada biaya pembuatan roket Soyuz. Secara umum, ini bisa diharapkan pada tahap peluncuran roket menjadi seri, tetapi rencana untuk Rokot tidak benar-benar menambah peluang keberhasilan untuk Angara ringan.

Krisis industri

Perlu dicatat detail penting penting lainnya yang secara langsung berhubungan dengan program baru. Pusat Khrunichev, yang mengembangkan dan memproduksi Angara dan mengerjakan Rokot yang diperbarui, dianggap sebagai perusahaan paling bermasalah di departemen luar angkasa. Di antara kesulitan itu adalah situasi keuangan yang sulit. Seperti yang dicatat Lenta.ru baru-baru ini, utang pusat melebihi 80 miliar rubel (menurut sumber lain, jumlahnya 100 miliar rubel), yang sebanding dengan anggaran tahunan Roscosmos.

Hal ini antara lain disebabkan oleh sulitnya masa transisi. Ingatlah bahwa pada tahun 2019 diketahui bahwa pusat bisnis besar akan dibangun di lokasi bagian dari pusat Khrunichev di Moskow, dan rudal Proton dan Angara akan dirakit di Omsk. Sebelumnya, kita bisa melihat salah satu sketsa bangunan utama National Space Center yang bentuknya menyerupai roket pendorong raksasa.

Gambar
Gambar

Secara umum, prospek untuk Rokot yang diperbarui, serta Angara-1.2, sangat ambigu. Dalam hal ini, pertanyaannya adalah: dapatkah Rusia secara umum mengharapkan untuk menerima kendaraan ringan/ultralight yang murah dan aman di masa depan? Ada harapan seperti itu. Beberapa hari yang lalu, perusahaan swasta "Kosmokurs" mempresentasikan proyek roket yang akan ambil bagian dalam kompetisi Aeronet. Diasumsikan bahwa kendaraan peluncuran dua tahap akan mampu meluncurkan sekitar 260 kilogram kargo ke orbit sinkron matahari. Kemampuan roket harus cukup untuk meluncurkan nano dan mikrosatelit. Omong-omong, ada pendapat yang tidak berdasar bahwa jumlah perangkat tersebut dalam total "keranjang" peluncuran akan terus bertambah.

Di sisi lain, kami telah berulang kali menyaksikan bagaimana inisiatif pribadi dalam realitas Rusia berakhir dengan sia-sia. Cukuplah untuk mengingat kisah Peluncuran Laut, yang sekarang memiliki setiap peluang untuk dihapus. Tetapi rencana jangka panjang apa yang dilakukan S7 Space, yang bercita-cita menjadi "SpaceX Rusia", telah …

Direkomendasikan: