Target luar angkasa

Daftar Isi:

Target luar angkasa
Target luar angkasa

Video: Target luar angkasa

Video: Target luar angkasa
Video: Ciri-ciri ini menunjukkan KAMU cocok jadi TENTARA 2024, November
Anonim
Gambar
Gambar

Seperti yang Anda ketahui, menghancurkan bukanlah membangun. Namun, bagian dari kearifan rakyat ini bukanlah kebenaran universal. Bagaimanapun, tidak mudah untuk menonaktifkan pesawat ruang angkasa daripada membangunnya dan meluncurkannya ke orbit.

Itu seharusnya menghancurkan, tentu saja, satelit militer musuh, tetapi ada kebutuhan untuk menghancurkan Anda sendiri, yang telah kehilangan kendali. Secara teori, ada banyak cara untuk menonaktifkan pesawat ruang angkasa (SC) musuh, dan jika ada anggaran yang tidak terbatas, banyak dari mereka yang dapat diterapkan.

Selama Perang Dingin, para ahli di kedua sisi Tirai Besi mempelajari berbagai cara untuk menghancurkan pesawat ruang angkasa, baik dengan dampak langsung maupun "jarak jauh". Misalnya, mereka bereksperimen dengan awan tetesan asam, tinta, serbuk logam kecil, grafit, dan mempelajari kemungkinan "membutakan" sensor optik dengan laser tanah. Namun, metode ini umumnya berguna untuk merusak optik. Tapi semua tinta dan laser itu tidak akan mengganggu pengoperasian radar atau satelit komunikasi. Opsi eksotis untuk menonaktifkan kendaraan musuh menggunakan pulsa elektromagnetik (EMP) dalam ledakan nuklir luar angkasa tidak dipertimbangkan, karena ledakan nuklir di luar angkasa dilarang pada tahun 1963 oleh perjanjian internasional. Selain itu, pulsa mempengaruhi elektronik hanya pesawat ruang angkasa di orbit rendah, di mana kekuatan medan magnet bumi cukup untuk menghasilkan pulsa daya yang dibutuhkan. Sudah di atas sabuk radiasi (di atas 3000 kilometer di atas Bumi), tidbits (satelit navigasi, perangkat elektronik radio, komunikasi, dll.) benar-benar keluar dari pukulan.

Jika anggaran terbatas, satu-satunya cara yang dapat diterima untuk menghancurkan kendaraan orbit rendah adalah intersepsi kinetik - serangan langsung ke satelit target atau penghancurannya oleh awan elemen perusak. Namun, bahkan setengah abad yang lalu, metode ini tidak dapat diterapkan, dan para perancang hanya memikirkan cara terbaik untuk mengatur duel satu satelit dengan yang lain.

Duel orbit

Pada awal penerbangan berawak di OKB-1 di bawah kepemimpinan S. P. Korolev membahas kemungkinan membuat kapal tempur berawak, yang seharusnya memeriksa satelit musuh dan, jika perlu, menghancurkannya dengan rudal. Pada saat yang sama, dalam kerangka proyek kedirgantaraan Spiral di OKB-155 di bawah kepemimpinan A. I. Mikoyan, pencegat satelit pesawat ruang angkasa satu kursi dikembangkan. Sebelumnya, tim yang sama mempertimbangkan kemungkinan membuat satelit pencegat otomatis. Itu berakhir dengan fakta bahwa pada tahun 1978 sistem satelit tempur tak berawak (IS), yang diusulkan oleh V. N. Chelomey. Dia berdiri waspada sampai 1993. IS diluncurkan ke orbit oleh roket pembawa Cyclone-2, memberikan intersepsi target yang sudah ada di orbit kedua atau berikutnya dan mengenai pesawat ruang angkasa musuh dengan aliran terarah (ledakan) elemen-elemen yang menyerang.

Penghancuran kendaraan musuh oleh satelit tempur memiliki pro dan kontra. Faktanya, pengorganisasian intersepsi semacam itu mirip dengan tugas klasik pertemuan dan docking, oleh karena itu keunggulan utamanya bukanlah persyaratan tertinggi untuk keakuratan penyebaran pencegat dan untuk kecepatan komputer terpasang. Tidak perlu menunggu satelit musuh mendekati "dalam jarak tembak": pesawat tempur dapat diluncurkan pada waktu yang tepat (misalnya, dari kosmodrom), dimasukkan ke orbit, dan kemudian pada saat yang tepat, menggunakan penerbitan berurutan pulsa mesin korektif, dapat secara akurat dibawa ke musuh. Secara teori, menggunakan satelit pencegat, Anda dapat menghancurkan objek musuh di orbit tinggi yang sewenang-wenang.

Tetapi sistem ini juga memiliki kekurangan. Intersepsi hanya mungkin jika bidang orbit pencegat dan target bertepatan. Dimungkinkan, tentu saja, untuk meluncurkan pesawat tempur ke orbit transfer tertentu, tetapi dalam hal ini ia akan "merayap" ke target untuk waktu yang agak lama - dari beberapa jam hingga beberapa hari. Dan di depan musuh yang mungkin (atau sudah aktual). Tidak ada siluman dan efisiensi: target memiliki waktu untuk mengubah orbitnya, atau pencegat itu sendiri akan berubah menjadi target. Selama konflik jangka pendek, metode berburu satelit ini tidak terlalu efektif. Akhirnya, dengan bantuan satelit tempur, dimungkinkan untuk menghancurkan paling banyak selusin pesawat ruang angkasa musuh dalam waktu singkat. Tapi bagaimana jika pengelompokan musuh terdiri dari ratusan satelit? Kendaraan peluncuran dan pencegat orbital sangat mahal, dan tidak akan ada cukup sumber daya untuk banyak pesawat tempur ini.

Kami menembak dari bawah

Intersep kinetik lainnya, suborbital, tumbuh dari sistem anti-rudal. Kesulitan penyadapan seperti itu jelas. "Menembak jatuh roket dengan roket adalah seperti memukul peluru dengan peluru," - digunakan untuk mengatakan "akademisi di bidang sistem kontrol." Namun masalah itu muncul dan akhirnya berhasil diselesaikan. Benar, kemudian, pada awal 1960-an, tugas serangan langsung tidak ditetapkan: diyakini bahwa hulu ledak musuh dapat dibakar oleh ledakan nuklir jarak dekat yang tidak terlalu kuat atau dipenuhi dengan elemen mencolok dari hulu ledak fragmentasi eksplosif tinggi, yang dilengkapi dengan anti-rudal.

Misalnya, rudal pencegat B-1000 dari "Sistem" A Soviet "memiliki hulu ledak fragmentasi berdaya ledak tinggi yang sangat kompleks. Awalnya, diyakini bahwa segera sebelum pertemuan, elemen yang mencolok (kubus tungsten) harus disemprotkan ke awan dalam bentuk panekuk datar dengan diameter beberapa puluh meter, "meletakkannya" tegak lurus dengan lintasan roket. Ketika intersepsi nyata pertama terjadi, ternyata beberapa submunisi benar-benar menembus tubuh hulu ledak musuh, tetapi tidak runtuh, tetapi terus terbang! Oleh karena itu, perlu untuk memodifikasi bagian yang mencolok ini - rongga dengan bahan peledak diatur di dalam setiap elemen, yang meledak ketika elemen yang menyerang bertabrakan dengan target dan mengubah kubus (atau bola) yang relatif besar menjadi segerombolan pecahan kecil yang menghancurkan segalanya. berkeliling dengan jarak yang cukup jauh. Setelah itu, badan hulu ledak sudah dipastikan akan hancur oleh tekanan udara.

Tetapi sistem tidak bekerja melawan satelit. Tidak ada udara di orbit, yang berarti bahwa tabrakan satelit dengan satu atau dua elemen yang mencolok dijamin tidak akan menyelesaikan masalah, pukulan langsung diperlukan. Dan serangan langsung menjadi mungkin hanya ketika komputer bergerak dari permukaan Bumi ke hulu ledak manuver rudal anti-satelit: sebelumnya, penundaan sinyal radio saat mentransmisikan parameter panduan membuat tugas tidak dapat diselesaikan. Sekarang anti-rudal seharusnya tidak membawa bahan peledak di hulu ledak: kehancuran dicapai karena energi kinetik satelit itu sendiri. Semacam kung fu orbital.

Tetapi ada satu masalah lagi: kecepatan satelit target dan pencegat yang mendekat terlalu tinggi, dan agar sebagian energi yang cukup untuk menghancurkan struktur perangkat, tindakan khusus harus diambil, karena sebagian besar satelit modern memiliki desain yang agak "longgar" dan tata letak bebas. Targetnya hanya ditembus dengan proyektil - tidak ada ledakan, tidak ada kehancuran, bahkan tidak ada pecahan. Sejak akhir 1950-an, Amerika Serikat juga telah mengerjakan senjata anti-satelit. Pada awal Oktober 1964, Presiden Lyndon Johnson mengumumkan bahwa sistem rudal balistik Thor telah disiagakan di Atol Johnston. Sayangnya, pencegat ini tidak terlalu efektif: menurut informasi tidak resmi yang masuk ke media, sebagai hasil dari 16 peluncuran uji coba, hanya tiga rudal yang mencapai target mereka. Namun demikian, Taurat bertugas sampai tahun 1975.

Selama beberapa tahun terakhir, teknologi tidak berhenti: rudal, sistem panduan, dan metode penggunaan tempur telah ditingkatkan.

Pada 21 Februari 2008, ketika masih pagi di Moskow, operator sistem rudal anti-pesawat Aegis (SAM) dari kapal penjelajah Angkatan Laut AS Lake Erie, yang terletak di Samudra Pasifik, menekan tombol "mulai", dan roket SM-3 naik … Targetnya adalah satelit pengintai Amerika USA-193, yang kehilangan kendali dan hampir jatuh ke tanah di suatu tempat.

Beberapa menit kemudian, perangkat yang berada di orbit dengan ketinggian lebih dari 200 kilometer itu terkena hulu ledak rudal. Sebuah kinotheodolite yang mengikuti penerbangan SM-3 menunjukkan bagaimana panah api menembus satelit dan menyebar menjadi awan pecahan. Sebagian besar dari mereka, seperti yang dijanjikan oleh penyelenggara "ekstravaganza roket-satelit", segera terbakar di atmosfer. Namun, beberapa puing telah pindah ke orbit yang lebih tinggi. Tampaknya ledakan tangki bahan bakar dengan hidrazin beracun, yang keberadaannya di kapal USA-193 dan menjadi alasan formal untuk intersepsi yang spektakuler, memainkan peran yang menentukan dalam penghancuran satelit.

Amerika Serikat memberi tahu dunia sebelumnya tentang rencananya untuk menghancurkan USA-193, yang, omong-omong, sangat berbeda dari intersepsi rudal tak terduga China terhadap satelit meteorologi lamanya pada 12 Januari 2007. Orang Cina mengakui apa yang telah mereka lakukan hanya pada tanggal 23 Januari, tentu saja, menyertai pernyataan mereka dengan jaminan "sifat damai dari percobaan." Satelit FY-1C yang dinonaktifkan mengorbit dalam orbit hampir melingkar dengan ketinggian sekitar 850 kilometer. Untuk mencegatnya, modifikasi rudal balistik propelan padat digunakan, yang diluncurkan dari kosmodrom Sichan. "Melenturkan otot" ini sendiri telah menimbulkan reaksi dari AS, Jepang, dan Korea Selatan. Namun, gangguan terbesar untuk semua kekuatan luar angkasa ternyata adalah konsekuensi dari penghancuran satelit meteorologi yang bernasib buruk (namun, hal yang sama terjadi selama penghancuran peralatan Amerika). Insiden itu menghasilkan hampir 2.600 puing besar, sekitar 150.000 rata-rata berukuran 1 hingga 10 sentimeter dan lebih dari 2 juta puing kecil berukuran hingga 1 sentimeter. Fragmen-fragmen ini tersebar di orbit yang berbeda dan sekarang, mengorbit Bumi dengan kecepatan tinggi, menimbulkan bahaya serius bagi satelit aktif, yang, sebagai suatu peraturan, tidak memiliki perlindungan dari puing-puing luar angkasa. Karena alasan inilah intersepsi kinetik dan penghancuran satelit musuh hanya dapat diterima di masa perang, dan bagaimanapun, senjata ini bermata dua.

Kekerabatan pertahanan rudal dan sistem anti-satelit jenis ini dengan jelas ditunjukkan: tujuan utama Aegis adalah untuk melawan pesawat ketinggian tinggi dan rudal balistik dengan jangkauan hingga 4.000 kilometer. Sekarang kita melihat bahwa sistem pertahanan udara ini tidak hanya dapat mencegat rudal balistik, tetapi juga rudal global seperti R-36orb Rusia. Roket global pada dasarnya berbeda dari roket balistik - hulu ledaknya dimasukkan ke orbit, membuat 1-2 orbit dan memasuki atmosfer pada titik yang dipilih menggunakan sistem propulsinya sendiri. Keuntungannya tidak hanya dalam jangkauan yang tidak terbatas, tetapi juga dalam semua azimuth - hulu ledak rudal global dapat "terbang" dari segala arah, tidak hanya jarak terpendek. Selain itu, biaya pencegatan rudal anti-pesawat SM-3 hampir tidak melebihi $ 10 juta (meluncurkan satelit pengintai rata-rata ke orbit jauh lebih mahal).

Shipborne membuat sistem Aegis sangat mobile. Dengan bantuan sistem yang relatif murah dan sangat efektif ini, dimungkinkan untuk "membalik" semua LEO dari "musuh potensial" mana pun dalam waktu yang sangat singkat, karena bahkan konstelasi satelit Rusia, belum lagi kekuatan luar angkasa lainnya, sangat kecil. dibandingkan dengan stok SM-3. Tapi apa yang harus dilakukan dengan satelit di orbit yang lebih tinggi daripada yang tersedia untuk Aegis?

Semakin tinggi semakin aman

Masih belum ada solusi yang memuaskan. Sudah untuk intersepsi pada ketinggian 6.000 kilometer, energi (dan karenanya, massa peluncuran dan waktu persiapan untuk peluncuran) roket pencegat menjadi tidak dapat dibedakan dari energi kendaraan peluncuran ruang angkasa konvensional. Tetapi target yang paling "menarik", satelit navigasi, berputar di orbit dengan ketinggian sekitar 20.000 kilometer. Hanya sarana pengaruh jarak jauh yang cocok di sini. Yang paling jelas adalah laser kimia berbasis darat, atau lebih baik, berbasis udara. Kira-kira ini sekarang sedang diuji sebagai bagian dari kompleks berdasarkan Boeing-747. Kekuatannya hampir tidak cukup untuk mencegat rudal balistik, tetapi cukup mampu melumpuhkan satelit di orbit ketinggian menengah. Faktanya adalah bahwa dalam orbit seperti itu satelit bergerak jauh lebih lambat - dapat diterangi dengan laser dari Bumi untuk waktu yang cukup lama dan … terlalu panas. Jangan terbakar, tetapi terlalu panas, mencegah radiator menghilangkan panas - satelit akan "terbakar" dengan sendirinya. Dan laser kimia di udara cukup untuk ini: meskipun sinarnya tersebar di sepanjang jalan (pada ketinggian 20.000 kilometer, diameter sinar akan menjadi 50 meter), kepadatan energi tetap cukup untuk lebih besar daripada matahari.. Operasi ini dapat dilakukan secara terselubung, di mana satelit tidak terlihat oleh kontrol tanah dan struktur pemantauan. Artinya, ia akan terbang keluar dari zona visibilitas hidup-hidup, dan ketika pemiliknya melihatnya lagi, itu akan menjadi puing-puing luar angkasa yang tidak merespons sinyal.

Sampai orbit geostasioner, tempat sebagian besar satelit komunikasi beroperasi, dan laser ini tidak selesai - jaraknya dua kali lebih besar, hamburannya empat kali lebih kuat, dan satelit relai terus terlihat ke titik kontrol darat, jadi tindakan apa pun diambil terhadapnya akan segera ditandai oleh operator.

Laser sinar-X yang dipompa nuklir menyerang pada jarak seperti itu, tetapi memiliki perbedaan sudut yang jauh lebih besar, yaitu, mereka membutuhkan lebih banyak energi, dan pengoperasian senjata semacam itu tidak akan luput dari perhatian, dan ini sudah merupakan transisi ke permusuhan terbuka.. Jadi satelit di orbit geostasioner dapat secara konvensional dianggap kebal. Dan dalam kasus orbit jarak pendek, kita hanya bisa berbicara tentang intersepsi dan penghancuran pesawat ruang angkasa tunggal. Rencana perang luar angkasa habis-habisan seperti Inisiatif Pertahanan Strategis tetap tidak realistis.

Direkomendasikan: