Bukan rahasia lagi bahwa volume pasar senjata dan peralatan militer internasional tumbuh setiap tahun. Sebagian dari pertumbuhan ini disebabkan oleh jatuhnya dolar, mata uang di mana semua penilaian dilakukan, menurut staf di Institut Penelitian Perdamaian Stockholm (SIPRI). Namun demikian, situasi ekonomi memungkinkan, dan peristiwa militer-politik di dunia memaksa beberapa negara untuk lebih memperhatikan masalah pertahanan. Selain itu, mengingat kudeta baru-baru ini di kawasan Timur Tengah, pasar senjata mungkin sedikit berubah.
Pertama-tama, perlu diperhatikan pemerintahan baru di Libya. Sebelumnya, negara ini membeli sebagian besar senjata dan peralatan militer dari Uni Soviet dan Rusia. Pemasok lainnya adalah Prancis, Italia, bekas Cekoslowakia dan Yugoslavia. Selama perang saudara tahun lalu, sebagian besar setelah masuk ke dalam permusuhan pasukan NATO, tentara Libya kehilangan banyak pesawat dan peralatan lapis baja. Pemerintah Libya yang baru, terlepas dari sejumlah fitur yang meragukan, secara bertahap mulai melakukan upaya untuk memulihkan, dan bahkan meningkatkan potensi tempur pasukannya. Dalam waktu dekat, kita harus menunggu pengumuman tender untuk pasokan senjata ini atau itu. Pada saat yang sama, orang tidak dapat gagal untuk mencatat satu ciri khas Libya baru: keadaan ekonominya yang ambigu. Oleh karena itu, fakta pembelian di masa depan sudah dapat dipertanyakan. Namun, jika ada, maka ada alasan tertentu untuk asumsi tentang negara pemasok. Kemungkinan besar, mengingat "bantuan" asing selama perang, otoritas Libya yang baru akan lebih memilih senjata Barat. Jika, tentu saja, anggaran negara baru cukup untuk pembelian semacam itu.
Di negara-negara Arab lainnya - Tunisia, Mesir, dll. - "Musim Semi Arab" tahun lalu berlalu dengan kerugian yang jauh lebih sedikit dalam peralatan militer. Oleh karena itu, negara-negara yang telah memperbarui kekuatannya tidak terlalu membutuhkan pembelian senjata baru. Pada saat yang sama, orang tidak boleh lupa bahwa pembaruan bagian material dari angkatan bersenjata harus dilakukan terus-menerus dan sistematis. Dengan kata lain, dalam waktu dekat negara-negara ini (tentu saja, dengan kepemimpinan yang benar dari pemerintahan baru) akan memulai kompetisi dan memesan senjata. Dan sekali lagi, kita dapat menarik kesimpulan kasar tentang favorit tender ini. Ambil contoh, Angkatan Udara Mesir: di pangkalan udara negara ini ada peralatan produksi Soviet, Amerika, dan Prancis. Apalagi pesawat dan helikopter buatan USA dan Perancis ini merupakan yang terbaru. Tidak mungkin pemerintah baru akan "mengembang" berbagai peralatan yang digunakan. Apalagi sudah ada "Mirage" dan F-16 berbagai modifikasi dengan sejumlah pemesanan sesuai dengan Mesir.
Secara umum, sejumlah fakta tentang pergantian pemerintahan di negara-negara Arab menunjukkan bahwa beberapa negara asing akan meningkatkan pangsa pasar senjata dan peralatan militer global. Pertama-tama, ini adalah Amerika Serikat, Inggris Raya, dan Prancis. Jelas, biaya operasi udara yang sama di Libya akan terbayar dengan bunga. Namun demikian, perubahan volume ekspor militer negara-negara Eropa tidak akan berdampak serius terhadap peringkat eksportir secara keseluruhan. Produsen dan pemasok senjata dan peralatan militer terbesar di Eropa adalah Jerman, Prancis, dan Inggris Raya. Menurut hasil tahun 2011, mereka berada di posisi ketiga hingga kelima dalam peringkat keseluruhan. Pada saat yang sama, negara-negara Eropa ini memiliki pangsa pasar yang relatif kecil: Jerman mengambil sekitar 9% dari pasokan global, Prancis - 8%, dan Inggris Raya membatasi diri hingga empat persen. Seperti yang Anda lihat, Jerman dan Prancis tahun ini mungkin bertukar tempat di daftar umum. Namun, mereka belum akan naik di atas tempat ketiga. Pertama-tama, karena dua tempat pertama dalam penjualan senjata ditempati oleh Amerika Serikat dan Rusia dengan masing-masing 30% dan 24%. Dengan demikian, untuk mendekati posisi kedua, Jerman harus merebut pangsa pasar gabungan Prancis dan Inggris Raya. Tidak mungkin melakukan ini dalam setahun, juga dalam jangka pendek.
Adapun negara-negara pembeli, India telah memimpin dalam peringkat mereka selama beberapa tahun. Pada 2011, ia membeli senjata dan peralatan militer dengan jumlah yang setara dengan sepersepuluh dari seluruh pasar dunia. New Delhi akan melanjutkan "tradisi" ini tahun ini dan tahun depan. Untuk tahun anggaran 2012-13, anggaran negara menyediakan alokasi sekitar 1,95 triliun rupee untuk pembelian senjata. Jumlah ini kurang lebih sama dengan Rp 40 miliar. Wajar saja, rencana India seperti itu menarik perhatian negara-negara pengekspor. Perlu juga dicatat bahwa selain jumlah yang dialokasikan untuk 2012-13, New Delhi terus meningkatkan pendanaan untuk tentaranya. Jadi, dibandingkan dengan periode keuangan sebelumnya, 17% lebih banyak dialokasikan untuk pembelian senjata dan peralatan. Selain itu, dari 2007 hingga 2011, India membeli lebih dari $ 12,6 miliar senjata, dan sekarang hampir dua kali lipat jumlahnya hanya dalam satu tahun. Kami hanya bisa menebak berapa volume kontrak yang akan ditandatangani India pada tahun 2015.
Saya senang bahwa dari 12,6 miliar di atas, 10,6 miliar pergi ke Rusia. Kemungkinan besar, tren saat ini akan berlanjut di masa depan. Pada saat yang sama, negara-negara asing sudah menunjukkan minat mereka pada kontrak India. Contoh utama dari hal ini adalah tender baru-baru ini untuk pasokan jet tempur baru, yang berakhir dengan kemenangan pesawat Dassault Rafale Prancis. Pesawat tempur ini melewati Eurofighter Typhoon Eropa, F-16 dan F / A-18E / F Amerika, Gripen Swedia dan MiG-35 Rusia. Pada suatu waktu, kompetisi ini hampir menyebabkan skandal lokal. Keluarnya petarung domestik dari kompetisi bahkan sebelum babak final yang terakhir menimbulkan banyak pertanyaan dan tak kalah kritik. Beberapa saat kemudian, helikopter Mi-28N Rusia kalah tender dengan Apache AH-64 Amerika. Namun, selain kedua model teknologi penerbangan tersebut, Rusia dan India memiliki sejumlah "titik kontak" lain di bidang teknis-militer. Misalnya, militer India sekarang memilih helikopter ringan dan berat yang paling cocok. Dari Rusia, Ka-226T dan Mi-26 masing-masing berpartisipasi dalam kompetisi ini. Jika dimungkinkan untuk berdebat tentang pesawat Kamov, helikopter berat merek Mi adalah favorit yang jelas dalam persaingannya - dalam hal daya dukung, Mi-26 tidak memiliki analog di dunia dan fakta partisipasinya dalam kompetisi secara transparan mengisyaratkan hasil.
Perlu dicatat bahwa daftar perkiraan pemasok senjata untuk India telah lama terbentuk. Negara-negara baru muncul di dalamnya sangat jarang. Pada saat yang sama, mereka memiliki beberapa kesempatan untuk menerobos dan menerima pesanan. Pertama-tama, ini berlaku untuk negara-negara yang memiliki pengalaman di bidang pertahanan rudal. Faktanya adalah bahwa musuh potensial India - Pakistan - dalam beberapa tahun terakhir telah secara aktif mengembangkan rudal balistik yang mampu mengirimkan hulu ledak ke titik mana pun di wilayahnya. Sehubungan dengan aktivitas tidak bersahabat seperti itu, India harus menaruh minat pada sistem anti-rudal. Saat ini, India dipersenjatai dengan sistem anti-rudal PAD dan AAD. Karena fakta bahwa ini adalah perkembangan India pertama di bidang pertahanan rudal, kompleks tersebut tidak memiliki keandalan kekalahan yang cukup. Mungkin, untuk memperkuat pertahanan strategisnya, New Delhi akan segera meminta bantuan negara asing. Selain itu, ada kemungkinan kecil untuk memesan sistem pertahanan rudal di luar negeri.
Peluang untuk memperluas jangkauan produk yang dipasok tentu bagus. Namun, seseorang tidak boleh membiarkan hilangnya kontrak yang ada dan yang mungkin terjadi. Pertama-tama, karena situasi yang tidak stabil dengan negara-negara lain yang membeli senjata dari Rusia. Selama beberapa tahun terakhir, negara kita telah kehilangan cukup uang karena masalah pasokan ke Libya atau Iran. Selain itu, dalam kedua kasus tersebut, alasan gangguan pasokan secara eksplisit atau implisit terkait dengan pesaing langsung Rusia di pasar senjata dunia. Jelas bahwa pesaing inilah yang dapat mengambil "tempat" pemasok yang kosong. Itulah sebabnya India, yang secara konsisten memesan peralatan baru dan meningkatkan pendanaan untuk pembelian, adalah mitra yang baik yang tidak boleh hilang. Pada prinsipnya, tesis ini berlaku untuk semua negara yang melakukan kerjasama teknik militer. Hanya karena banyaknya pesanan dari negara-negara kecil, mereka memudar ke latar belakang. Selain itu, tidak semua negara yang paling sering membeli senjata bekerja sama dengan Rusia. Jadi, selama lima tahun terakhir, lima pemimpin dalam hal pesanan adalah sebagai berikut: India, Korea Selatan, Pakistan, Cina, Singapura. Dari lima negara tersebut, hanya India dan China yang menjalin hubungan dengan Rusia. Oleh karena itu, negara kita perlu menjaga hubungannya dengan mereka.
Dengan satu atau lain cara, pasar senjata dunia hidup dan berkembang. Kontrak terus-menerus diselesaikan dan negosiasi sedang berlangsung. Dari waktu ke waktu, peristiwa-peristiwa militer dan politik terjadi yang mempengaruhi pembagian pasokan masing-masing negara dan penciptaan ikatan teknis-militer baru. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, paling sering hal-hal seperti itu tidak berdampak signifikan pada pasar. Pengiriman senjata ke negara-negara pembeli umumnya sudah terbagi antara negara-negara produsen dan agak sulit untuk memutuskan ikatan yang ada. Namun, pencapaian yang direncanakan Amerika dari ambang $ 60 miliar per tahun cukup realistis. Peningkatan pangsa pasar Rusia terlihat sama nyatanya. Benar, kedua tugas itu mungkin tidak sesederhana kelihatannya.
