Temuan Mengecewakan: Keunggulan Artileri Jerman

Daftar Isi:

Temuan Mengecewakan: Keunggulan Artileri Jerman
Temuan Mengecewakan: Keunggulan Artileri Jerman

Video: Temuan Mengecewakan: Keunggulan Artileri Jerman

Video: Temuan Mengecewakan: Keunggulan Artileri Jerman
Video: 57 мм боевой модуль АУ-220М "Байкал"/The combat module AU-220M "Baikal" 2024, April
Anonim
Gambar
Gambar

Kerapuhan dan kekerasan

Di bagian sebelumnya cerita tentang penelitian dan pengujian amunisi yang ditangkap, itu tentang penetrasi baja tangki domestik. Yang menarik dalam laporan Sverdlovsk TsNII-48 adalah studi terperinci tentang sifat lubang dari cangkang Jerman. Jadi, dari amunisi sub-kaliber di piring, penyok dangkal dari koil terlihat jelas, di tengahnya ada penyok yang dalam atau bahkan lubang dari inti. Di sini sekali lagi perbedaan antara kekerasan sedang dan baju besi kekerasan tinggi menunjukkan diri mereka sendiri. Armor keras 8C memaksa inti untuk memantul, itu agak mengubah arahnya, mengenai armor ke samping dan runtuh. Armor kekerasan tinggi T-34 adalah keuntungan yang pasti dalam konfrontasi dengan peluru subkaliber baru Jerman.

Gambar
Gambar

Proyektil penusuk lapis baja klasik berperilaku dengan cara yang sama sekali berbeda, yang juga dapat meledak saat melewati atau di belakang pelindung. Jika penghalangnya cukup tipis, maka amunisi dengan tenang melewatinya, meninggalkan lubang rapi di armor yang sama dengan kalibernya, dan meledak di dalam kendaraan lapis baja. Adalah penting bahwa proyektil kembali normal, yaitu berputar ketika menyentuh pelat baja. Ada ledakan cangkang di dalam ketebalan armor. Dalam hal ini, lubang robek terbentuk atau (jika gagal menembus) serpihan di sisi belakang pelindung.

Salah satu kesimpulan paradoks dari komisi uji TsNII-48 bukanlah peringkat tertinggi untuk cangkang subkaliber Jerman. Jadi, laporan tersebut menyebutkan bahwa untuk baju besi dengan kekerasan tinggi, peluru penusuk lapis baja 50 mm adalah yang paling efektif, sedangkan peluru subkaliber yang sama terasa lebih rendah dari mereka. Situasi serupa dengan kaliber 37 mm. Kelemahan dari cangkang piala sub-kaliber adalah tidak adanya bahan peledak "di kapal", yang, menurut insinyur domestik, mengurangi efek penetrasi yang merusak.

Artileri domestik menunjukkan dirinya dalam tes komparatif bukan dengan cara terbaik: peluru penusuk lapis baja 45 mm jauh lebih lemah daripada peluru Jerman 50 mm dan, yang mengejutkan, "pengetuk pintu" 37 mm. Kerugian dari senjata Soviet adalah kecepatan awal proyektil yang tidak mencukupi (hanya dibandingkan dengan proyektil Jerman 50 mm), serta terutama fitur desain. Cangkang domestik 45 mm dengan bentuk berkepala tumpul dibandingkan dengan kaliber 37 mm Jerman berkepala tajam memiliki kemampuan penetrasi yang lebih rendah. Rahasia artileri Jerman terutama terletak pada kekerasan yang lebih besar dari busur penusuk baju besi yang dilas. Pada saat yang sama, proyektil 45-mm memiliki kecepatan moncong tinggi 820 m / s dibandingkan 740 m / s untuk 37-mm Jerman, tetapi ini tidak banyak membantu. Artileri domestik sangat membutuhkan tip penusuk lapis baja karbida.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Jelas mendukung kru anti-tank Jerman, berbagai macam peluru dimainkan: penusuk konvensional dengan dan tanpa ujung, sub-kaliber dan kumulatif (atau, seperti yang diterima pada waktu itu, komulatif). Seperti yang diakui oleh spesialis TsNII-48, semua ini membuat sulit untuk memilih baju besi universal yang cocok untuk perlindungan terhadap semua jenis amunisi penusuk lapis baja Jerman. Sayangnya, Jerman di medan perang dapat memilih cara menyerang tank Soviet. Misalnya, jika ada KV yang terlihat, maka proyektil sub-kaliber disiapkan untuk itu, dan yang berkepala tajam penusuk lapis baja dengan hidung karbida untuk T-34. Pada saat yang sama, persentase kerusakan terbesar di medan perang pada akhir tahun 1942 jatuh pada cangkang penusuk lapis baja klasik, sedangkan proporsi kekalahan dengan cangkang subkaliber hanya beberapa persen. Spesialis TsNII-48 meninggalkan satu catatan kaki yang aneh mengenai periode sebelum perang selama penyusunan laporan. Ternyata pada akhir 1930-an, mereka berulang kali menunjukkan perlunya melengkapi Tentara Merah dengan peluru tajam dengan ujung penusuk lapis baja. Pada saat yang sama, keuntungan dari skema semacam itu terutama ditekankan dalam kekalahan baju besi homogen dengan kekerasan tinggi dan sedang - jenis baju besi utama dalam produksi massal tank. Di akhir laporan, chief engineer TsNII-48 mengeluarkan frasa karakteristik berikut:

“Sehubungan dengan kemampuan penetrasi yang jauh lebih unggul dari proyektil penusuk lapis baja artileri Jerman dibandingkan dengan kami (industri proyektil domestik), kami harus segera meninjau instalasi teknis kami sebagai usang dan menggunakan data pada desain dan sifat proyektil penusuk lapis baja Jerman. untuk perkembangan pesat model baru proyektil penusuk lapis baja anti-tank kami.

Armor menolak

Dalam diskusi tentang mematikan tank domestik, ada fakta penting mengenai baju besi KV. Menurut perkiraan TsNII-48, karakteristik taktis lambung lapis baja tank berat dengan ketebalan lapis baja 75 mm menunjukkan ketahanan yang memuaskan terhadap tembakan meriam Jerman 37 mm. Tidak bagus, tapi memuaskan! Pada saat yang sama, proyektil trofi sub-kaliber 50 mm menembus dahi KV, tanpa memperhitungkan pelat pelindung. Sebagai perbandingan, proyektil serupa tidak menembus dahi T-35. Di ujung KV, itu juga dihantam oleh peluru penusuk baja 50 mm berkepala tajam yang biasa. Semua informasi dari laporan Sverdlovsk ini tidak sepenuhnya konsisten dengan stereotip mapan tentang tak terkalahkannya mesin KV pada periode awal perang. Perlu dicatat bahwa ini adalah data dari uji lapangan, ketika proyektil terbang pada sudut yang tepat, dan sekitarnya adalah rumah kaca. Analisis mematikan tempur KV menyajikan gambaran yang sedikit berbeda. Meskipun sampelnya kecil, dari 226 tembakan peluru, 38,5% berada di turret, dan 61,5% di lambung. Ledakan ranjau menghantam sekitar 3,5% tangki KV, dan api - 4,5%. Dari jumlah total kerusakan pada baju besi tank KV oleh peluru Jerman kaliber kurang dari 50 mm, tidak ada lubang; dari cangkang penusuk lapis baja 50 mm - 9,5% lubang, dari cangkang APCR 50 mm - 37%, dari cangkang penusuk lapis baja 88 mm - 41% dan cangkang penusuk lapis baja 105 mm - 67% lubang. Perhatian tertuju pada proporsi kekalahan tangki berat domestik yang hampir sama dengan cangkang 50 mm dan 88 mm.

Gambar
Gambar

Karakteristik taktis dari baju besi ringan T-70 juga menjadi bahan diskusi oleh para spesialis dari Institut Lapis Baja. "Pengetuk pintu" Jerman tidak mampu menembus dahi tangki, tetapi cukup mengatasi sisi-sisinya. Seperti yang diharapkan, peluru 50 mm menembus pelat depan T-70, sementara peluru penusuk lapis baja klasik lebih disukai dalam hal ini. Di satu sisi, mereka lebih murah daripada yang kaliber sub, dan di sisi lain, mereka membawa pasokan bahan peledak, yang berakibat fatal bagi kru. Statistik kekalahan T-70 mengungkapkan hampir 100% penetrasi sisi oleh peluru artileri Jerman. TsNII-48 tidak gagal untuk sekali lagi menuduh kru tank ringan tidak mengetahui teknologi dan taktik tempur, yang menyebabkan kekalahan pihak yang terlalu berbahaya dan sering. Artileri kaliber 37 mm dan 50 mm yang terlalu efektif dan tersebar luas memaksa Institut Armor untuk berpikir tentang mengembangkan langkah-langkah untuk meningkatkan perlindungan lapis baja tank. Pada saat yang sama, seseorang bahkan tidak dapat mengandalkan restrukturisasi produksi yang signifikan.

Gambar
Gambar

Sebagai tanggapan, mereka mengusulkan penebalan baju besi di tempat-tempat yang paling rentan, mengubah kemiringan baju besi pada sudut terbesar dengan vertikal, mengembangkan jenis baru dari baju besi heterogen dan tangki pelindung. Hampir semua pintu keluar membutuhkan restrukturisasi radikal produksi tangki, yang selalu akan menyebabkan penurunan tingkat pengiriman ke depan. Pilihan jatuh pada perisai tank. Untuk meminimalkan berat layar, prinsip pelindung peleton, yang digunakan dalam pelindung kapal, terlibat dalam pengembangan. Prinsip pelindung tambahan dengan layar berengsel, yang biasanya digunakan dalam pembuatan tangki, ditolak karena tidak memberikan penghematan berat yang diperlukan.

Direkomendasikan: