Ini bukan pertama kalinya situs web Voennoye Obozreniye mengangkat topik seperti penolakan lain dari Kementerian Pertahanan Rusia untuk memanggil pemuda dinas militer dari republik Kaukasia Utara. Pada saat yang sama, tidak ada penjelasan yang jelas dari Kementerian Pertahanan tentang tujuan pembatasan wajib militer warga Rusia, tetapi alasannya diketahui semua orang bahkan tanpa pemikiran tambahan di sepanjang pohon. Intinya adalah dalam perang melawan perpeloncoan tentara, atau, lebih sederhana, dengan intimidasi. Kementerian Pertahanan percaya bahwa penolakan "layanan" orang-orang dari Kaukasus dalam hal layanan mereka di jajaran Angkatan Bersenjata akan membantu menertibkan tentara Rusia. Selain itu, ada versi bahwa penolakan itu terkait dengan keengganan Kementerian Pertahanan untuk "melatih" militan di jajarannya, yang karena alasan tertentu hanya terlihat di antara perwakilan kebangsaan Kaukasia.
Visi pemecahan masalah ini memiliki jumlah pendukung yang cukup besar baik di kalangan militer maupun di antara mereka yang juga tertarik dengan masalah semacam ini. Pendukung keputusan menteri yakin bahwa penolakan untuk memasukkan pemuda Kaukasia ke dalam jajaran tentara Rusia akan membantu menghilangkan masalah dan melindungi diri mereka dari konflik yang sering muncul baru-baru ini sehubungan dengan perpeloncoan, dan di samping itu, matikan "keran" melalui mana datang kekuatan hidup untuk formasi geng.
Kantor kejaksaan melaporkan bahwa selama setahun terakhir telah terjadi penurunan insiden intimidasi di unit-unit tentara. Dan banyak orang yang akrab dengan situasi tersebut secara langsung memutuskan bahwa masalah tersebut benar-benar telah hilang, dan tentara Rusia semakin mendekati versi beradab. Namun, keengganan Kementerian Pertahanan untuk memanggil kaum muda Kaukasia (bahkan jika tidak ada yang menganggap istilah ini sebagai semacam penghinaan - hanya digunakan untuk singkatnya) dapat memprovokasi tidak hanya opsi positif terkait dengan disiplin dalam pasukan, tetapi juga terus terang sisi negatif dari sifat hukum.
Ya - Kementerian Pertahanan RF telah membuat keputusannya, dan jelas tidak berniat untuk mengabaikannya. Ya - jaksa melihat penurunan kasus non-regulasi tentara tepatnya setelah penolakan Kementerian Pertahanan dari "layanan Kaukasia." Tampaknya, apa lagi yang Anda inginkan. Tetapi akan aneh untuk mengatakan bahwa langkah menteri seperti itu, pada kenyataannya, melanggar hukum. Pasal 23 Undang-Undang Federal "Tentang wajib militer dan dinas militer" secara langsung menunjukkan kategori warga negara Federasi Rusia yang tidak tunduk pada wajib militer. Dan artikel ini tidak mengatakan apa-apa tentang fakta bahwa Kementerian Pertahanan Federasi Rusia memiliki hak untuk menambahkan posisi yang nyaman bagi Kementerian ke dalam daftar, yang mencakup orang yang dihukum, tidak sehat, alternatif, dan beberapa kategori orang lainnya. usia wajib militer yang dibebaskan dari dinas.
Ternyata dari sudut pandang orang awam, penolakan untuk wajib militer bule adalah berkah, tetapi dari sudut pandang bidang hukum, penolakan seperti itu sama sekali tidak dapat diterima. Tampaknya, mengapa terlibat dalam literalisme dan mengacu pada beberapa undang-undang Federal di sana, jika semuanya berjalan, seperti yang mereka katakan, sesuai rencana. Namun Rusia berusaha memposisikan dirinya sebagai negara hukum dengan negara hukum. Dalam hal ini, dipandu oleh logika biasa, salah satu fakta berikut harus dikenali:
1. Rusia bukanlah negara hukum, baik dalam praktik, atau bahkan di atas kertas, karena bahkan para menteri federal membiarkan diri mereka mematuhi pepatah bahwa hukum itu seperti drawbar;
2. Rusia masih merupakan negara hukum, tetapi kemudian ada baiknya menyelidiki keputusan Kementerian Pertahanan terkait dengan “preseden Kaukasia” untuk legalitas.
Ada pilihan ketiga: untuk mengambil, dan menuliskan dalam FZ-53 1998-03-28 sebuah baris bahwa para menteri bebas untuk melengkapi undang-undang ini dengan klausul-klausul yang nyaman dalam kasus-kasus tertentu …
Dalam situasi saat ini, setiap pengacara profesional dapat menemukan kesalahan dalam keputusan departemen militer utama. Pada saat yang sama, orang-orang muda yang tidak direkrut dari wilayah Kaukasus mungkin memiliki klaim yang jauh dari tidak berdasar: mereka mengatakan, mengapa perwakilan dari beberapa negara direkrut menjadi tentara, dan perwakilan dari yang lain tidak, meskipun Konstitusi mengatakan tentang kesetaraan dari semua orang Rusia di depan hukum. Selain itu, kementerian Anatoly Serdyukov menciptakan preseden yang sepenuhnya negatif: ternyata Kementerian Pertahanan menolak layanan wajib militer yang tidak dapat mengaitkan karakter nasional mereka dengan disiplin tentara. Dalam hal ini, perwakilan dari negara lain mungkin mengikuti "jalur Kaukasia", yang akan memutuskan bahwa untuk membatalkan rancangan dari republik mereka, cukup dengan mengatur non-regulasi yang tak terkendali di unit militer. Anda lihat, departemen militer utama dalam beberapa tahun akan memutuskan untuk meninggalkan wajib militer dan "orang jahat" baru.
Faktanya, keputusan Kementerian Pertahanan yang sangat diskriminatif mengenai penolakan untuk merekrut anak muda dari Kaukasus Utara, tidak peduli seberapa signifikan dari sudut pandang disipliner, hanyalah bukti langsung bahwa Kementerian tidak menemukan cara lain untuk membangun disiplin dalam ketentaraan. Alih-alih benar-benar menyelesaikan masalah, departemen militer utama memutuskan untuk membangun semacam "Tembok Berlin", memagari wajib militer yang "tidak diinginkan" dengan desain aneh yang bahkan tidak sesuai dengan hukum.
Dipandu oleh logika Kementerian Pertahanan Rusia, pengalaman ini dapat ditransfer ke area aktivitas lain: misalnya, untuk menangguhkan perawatan orang gila yang kejam di lembaga medis khusus, karena mereka benar-benar menciptakan banyak masalah bagi staf medis - mereka gaduh, Anda tahu … Anda dapat menolak untuk mengajar anak-anak sekolah yang sering menunjukkan perilaku antisosial - Anda tahu, guru akan menjadi lebih tenang untuk bekerja … Dan kemudian beberapa deputi Duma Negara harus ditanya, seperti kata mereka, karena perilaku mereka terkadang juga menimbulkan banyak pertanyaan.
Secara umum, keputusan Kementerian Pertahanan lebih dari sekadar kontroversial, dan di sini mengkhawatirkan tidak hanya dan bahkan bukan keputusan seperti itu, tetapi fakta bahwa itu dibuat tanpa adanya dasar hukum apa pun, belum lagi fakta bahwa hal-hal serius seperti itu perlu dibuat untuk komentar publik.
