Kontrak keuangan dapat ditandatangani, tidak ditandatangani, dan sering dibatalkan setelah ditandatangani. Pembatalan kontrak tentu saja merusak martabat kedua belah pihak dalam kontrak, karena spekulasi segera mulai muncul bahwa pihak yang membatalkan adalah mitra yang tidak konsisten yang janjinya lebih baik untuk tidak dipercaya di masa depan, dan pihak yang membeli produk. atau layanan dibatalkan menimbulkan kecurigaan terhadap rencana kualitas barang yang dipasok. Situasi ini menyebabkan banyak perbedaan antara mitra dan memungkinkan untuk mengajukan pertanyaan tentang efektivitas kontak bisnis lebih lanjut. Situasi semakin rumit ketika muncul gesekan antara pihak-pihak yang telah menandatangani kontrak teknis militer, dan pada saat yang sama ada pernyataan dari salah satu pihak bahwa kontrak "satu orang" telah dibatalkan.
Inilah yang terjadi belum lama ini dalam hal implementasi kontrak untuk pasokan senjata Rusia ke Irak dengan total sekitar $ 4,2 miliar. Pihak Rusia seharusnya memasok tentara Irak dengan helikopter Mi-28N dan kompleks Pantsir-1S. Pada saat yang sama, kontrak itu sendiri ditandatangani pada 9 Oktober 2012 dengan partisipasi langsung dari perdana menteri kedua negara, Dmitry Medvedev dan Nuri al-Maliki. Dan kontrak ini disebut kesepakatan terbesar antara Moskow dan Baghdad sejak apa yang disebut kekuatan demokrasi berkuasa. Tampaknya kerjasama militer-teknis antara Rusia dan Irak mendapatkan momentum lagi dan terlihat menjanjikan.
Namun, lebih lanjut kantor berita asing, khususnya AFP (France-Presse), tiba-tiba menerbitkan materi yang menggelegar seperti sambaran petir. Laporan tersebut mengutip kata-kata perwakilan pemerintah Irak, Ali Mousavi, bahwa Irak telah memutuskan untuk membatalkan kesepakatan dengan perusahaan teknis militer Rusia, karena komponen korupsi tertentu secara tak terduga terungkap dalam kesepakatan itu. Dari sisi mana komponen korupsi ini memanifestasikan dirinya, Mr. Mousavi tidak merinci, sehingga menimbulkan banyak refleksi bahwa, kemungkinan besar, akar kejahatan korupsi telah menetap di suatu tempat di Moskow, dan oleh karena itu Irak pada saat terakhir memutuskan untuk pergi. kesepakatan dengan Rusia.
Tetapi peristiwa yang terjadi segera setelah pernyataan Mousavi menunjukkan bahwa di pemerintahan Irak hampir setiap perwakilan dan menteri dapat memiliki pendapat terpisah, yang dapat ia nyatakan, mengekstrapolasikannya ke seluruh Kabinet Menteri. Secara khusus, Menteri Pertahanan Irak al-Dulaimi mengadakan konferensi pers yang mendesak. Menurutnya, kesepakatan dengan Rusia berjalan sesuai rencana, dan tidak ada pembicaraan tentang pembatalan kontrak. Al-Dulaimi meyakinkan hadirin bahwa sebenarnya ada keterlambatan pengiriman dokumen kontrak teknis militer yang ditandatangani dengan Rusia ke komite antikorupsi, dan keterlambatan ini tidak terlalu fatal bagi kelanjutan pekerjaan pemenuhan kewajiban. diambil.
Pada saat yang sama, Kabinet Menteri Rusia dan kantor Rosoboronexport melaporkan bahwa tidak ada surat resmi yang diterima dari Baghdad mengenai pembatalan kontrak dari pihak Irak, dan bekerja pada implementasi rencana kerja sama militer-teknis antara keduanya. negara dalam ayunan penuh.
Tampaknya insiden itu sudah berakhir, dan sudah waktunya untuk mengakhiri persidangan ini, sambil menatap Ali Mousavi dengan penuh tanda tanya, tetapi sebenarnya ceritanya memiliki kelanjutan. Kelanjutan ini terkait dengan kata-kata seorang anggota komite anti korupsi di Irak, yang telah dibahas di atas, dan di mana dokumen yang diperlukan tidak diterima tepat waktu. Khalid Alwani, yang merupakan salah satu perwakilan dari layanan parlemen anti-korupsi di Irak, membuat pernyataan, khususnya, mencatat bahwa organisasi yang diwakilinya menuntut Perdana Menteri Nuri al-Maliki menangguhkan pelaksanaan kontrak. Menurut Alvani, lembaga antikorupsi telah menetapkan bahwa kontrak di pihak Irak memiliki hubungan dengan kekuatan yang, kutipan: "dapat terlibat dalam kegiatan korupsi."
Setelah pernyataan Khalid Alvani, perwakilan komite pertahanan parlemen, Hassan Jihad, juga berbicara, mengatakan bahwa dalam waktu dekat delegasi baru akan dikirim dari Baghdad ke Moskow, yang akan mengambil bagian, katakanlah, dalam penandatanganan kembali kontrak. pada istilah baru. Kondisi baru apa yang akan terjadi belum jelas, tetapi jelas bahwa semua gangguan dengan penangguhan-non-penangguhan pekerjaan kontrak ini dimanifestasikan bukan secara kebetulan.
Dalam hal ini, para ilmuwan politik mengungkapkan beberapa kemungkinan alasan atas apa yang terjadi. Tekanan dari mitra Amerika Irak dipandang sebagai alasan utama. Faktanya adalah bahwa Amerika Serikat menjual senjata senilai hampir $ 12 miliar ke Irak, dan dapat menjual lebih banyak lagi jika bukan karena keinginan pemerintah Irak untuk membeli peralatan militer Rusia yang lebih murah dan lebih bersahaja. Jelas, Washington tidak bisa melewatkan kesepakatan seperti itu, yang bisa membawa anggaran AS jauh dari miliaran yang berlebihan. Semuanya dalam semangat: kami, Anda tahu, telah mendemokratisasi Anda sepenuhnya, dan Anda terus "berbelanja" secara militer di Rusia … Tindakan Kakak oleh otoritas Irak, yang baru saja dibuat dari apa yang sebelumnya, pasti menyebabkan kebingungan. Jadi saya harus segera mencari alasan untuk klaim ke platform hukum ketika membuat kontrak. Jika bukan karena gagasan komponen korupsi, mereka dapat menemukan segel dan tanda tangan yang tidak terlihat di tempat yang salah.
Tetapi meskipun lobi Amerika dalam kasus ini sangat mungkin, Irak, pada kenyataannya, menemukan dirinya dalam situasi di mana ia juga tidak dapat menunjukkan kemarahannya dengan Rusia. Para pemimpin Irak yang baru tidak boleh lupa bahwa Rusia baru-baru ini telah menghapus utangnya yang bernilai miliaran dolar ke Irak. Ya - bahkan jika utang untuk pasokan senjata ke "rezim" Saddam Hussein telah dibatalkan, tetapi dalam hal melakukan bisnis internasional, ini penting. Seperti yang Anda ketahui, utang dengan pembayaran berwarna merah, dan jika utang ini dihapuskan, maka Anda perlu mengambil langkah konstruktif sebagai tanggapan. Dan langkah seperti itu bisa menjadi kesimpulan dari kontrak Rusia-Irak senilai $ 4,2 miliar tanpa sindiran.
Namun, ada versi lain mengapa orang Irak memulai ramalan chamomile dalam rencana "batalkan - jangan batalkan". Versi ini bermuara pada fakta bahwa Baghdad prihatin dengan perubahan resonansi seperti itu di kepemimpinan puncak Kementerian Pertahanan Rusia. Pihak berwenang Irak bisa saja datang dengan gagasan bahwa jika kontrak diselesaikan di bawah kepemimpinan lama Kementerian Pertahanan Rusia, yang ternyata terlibat dalam skandal korupsi, maka mungkin ada andil dalam hubungan Rusia-Irak. kontrak. Seperti yang mereka katakan, percaya, tetapi verifikasi. Dan jika demikian, maka sulit untuk mencela orang Irak dengan sesuatu: jika tidak ada celah korupsi yang telah diidentifikasi dan tidak akan ada, maka kontrak dapat dengan mudah dinegosiasikan ulang. Tentu saja, akan ada kerumitan, tetapi di sini, seperti yang mereka katakan, tidak ada masalah pribadi - hanya bisnis. Bukan orang Irak yang pertama, bukan mereka, dan mungkin yang terakhir …
Secara umum, masih menunggu delegasi Irak yang baru di Moskow, dan seberapa lancar konsultasi baru tentang pelaksanaan kewajiban kontrak akan berjalan. Jika situasinya cukup tenang, maka, kemungkinan besar, alasannya, memang, terletak pada kecurigaan korupsi, tetapi jika skandal serius berkobar, maka kedua versi bahwa kecurigaan korupsi dibenarkan, dan bahwa kontrak Rusia-Irak mencoba untuk meletakkan tangan mereka di sisi lain Samudra Atlantik.
