Atas permintaan pembaca kami, kami melanjutkan rangkaian artikel yang didedikasikan untuk sejarah pra-revolusioner negara kami.
Materi hari ini dikhususkan untuk keadaan ekonomi, sains, dan pendidikan di Rusia Tsar menjelang Perang Dunia Pertama. Pada tahun 1910, sebuah peristiwa terjadi yang dapat dianggap sebagai awal dari program atom Rusia pra-revolusioner. DI DAN. Vernadsky membuat laporan di Akademi Ilmu Pengetahuan dengan topik "Tantangan hari ini di bidang radium."
"Sekarang, ketika umat manusia memasuki era baru energi radiasi - atom -, kita, dan bukan orang lain, harus tahu, harus mencari tahu apa isi tanah negara asal kita dalam hal ini," kata Vernadsky.
Dan bagaimana menurut Anda, "birokrat kerajaan" meludahi satu-satunya jenius, dan wawasannya tetap tidak diklaim? Tidak ada yang seperti ini. Untuk mencari deposit radioaktif, ekspedisi geologis dikirim dan menemukan uranium, penelitian di bidang fisika nuklir berkembang pesat. Duma pada tahun 1913 sedang mempertimbangkan inisiatif legislatif di bidang mempelajari deposit radioaktif kekaisaran … Ini adalah kehidupan sehari-hari "bajingan" Rusia.
Semua orang tahu nama-nama ilmuwan pra-revolusioner yang luar biasa seperti D. I. Mendeleev, I. P. Pavlov, A. M. Lyapunov dan lainnya. Kisah kegiatan dan pencapaian mereka akan mengambil seluruh volume, tetapi sekarang saya tidak ingin mengatakan tentang mereka, tetapi untuk mengutip sejumlah fakta yang terkait langsung dengan tahun 1913.
Pada tahun 1913, uji pabrik "Kepiting" - penambang ranjau bawah laut pertama di dunia M. P. Nalyotova. Selama perang 1914-1918. "Kepiting" ada di Armada Laut Hitam, melakukan kampanye militer, dan, omong-omong, di ranjaunya kapal perang Turki "Isa-Reis" diledakkan.
Pada tahun 1913, halaman baru dalam sejarah penerbangan dibuka: pesawat bermesin empat pertama di dunia lepas landas. Penciptanya adalah desainer Rusia I. I. Sikorsky.
Insinyur pra-revolusioner lainnya, D. P. Grigorovich, pada tahun 1913 ia membangun "perahu terbang" M-1. Salah satu pesawat amfibi terbaik dari Perang Dunia Pertama, M-5, menjadi keturunan langsung dari M-1.
Pada tahun 1913, pembuat senjata V. G. Fedorov mulai menguji senapan otomatis. Pengembangan ide ini selama Perang Dunia Pertama adalah senapan serbu Fedorov yang terkenal. Ngomong-ngomong, di bawah kepemimpinan Fedorov, V. A. Degtyarev, yang kemudian menjadi desainer terkenal.
Pada awal abad ke-20, negara kita juga mengalami ledakan ekonomi. Untuk membuktikan tesis ini, mari kita beralih ke penelitian fundamental Doctor of Sciences, Profesor V. I. Bovykina "Modal Keuangan di Rusia pada Malam Perang Dunia Pertama".
Bahkan untuk negara-negara paling maju di dunia, awal abad ke-20 masih merupakan periode "batubara, lokomotif uap dan baja"; Namun, peran minyak sudah cukup besar. Oleh karena itu, tokoh-tokoh yang mencirikan situasi di daerah-daerah ini sangat mendasar. Jadi, penambangan batubara: 1909 - 23, 3659 juta ton, 1913 - 31, 24 juta ton, pertumbuhan - 33, 7%. Produksi produk minyak bumi: 1909 - 6, 3079 juta ton, 1913 - 6, 6184 juta ton, pertumbuhan - 4,9%. Peleburan pig iron: 1909 - 2,8714 juta ton, 1913 - 4,635 juta ton, pertumbuhan - 61,4%. Peleburan baja: 1909 - 3,1322 juta ton, 1913 - 4,918 juta ton, pertumbuhan - 57%. Produksi baja canai: 1909 - 2,6679 juta ton, 1913 - 4,0386 juta ton, pertumbuhan - 51,4%.
Produksi lokomotif uap: 1909 - 525 unit, 1913 - 654 unit, pertumbuhan - 24,6%. Produksi gerbong: 1909 - 6389 unit, 1913 - 20 492 unit, pertumbuhan - 220,7%.
Secara umum statistik menunjukkan bahwa pada periode 1909-1913. nilai dana industri meningkat tajam. Bangunan: 1909 - 1,656 miliar rubel, 1913 - 2,185 miliar rubel, pertumbuhan - 31,9%. Peralatan: 1909 - 1, 385 miliar rubel, 1913 - 1,785 miliar rubel, pertumbuhan - 28, 9%.
Adapun situasi di bidang pertanian, total panen gandum, gandum hitam, jelai, gandum, jagung, millet, soba, kacang polong, lentil, dieja, kacang-kacangan berjumlah 79 juta ton pada tahun 1909, pada tahun 1913 - 89,8 juta ton, meningkat - 13,7%. Apalagi pada periode 1905-1914. Rusia menyumbang 20,4% dari panen gandum dunia, 51,5% gandum hitam, 31,3% jelai, 23,8% gandum.
Tetapi, mungkin, dengan latar belakang ini, ekspor tanaman di atas juga meningkat tajam, akibatnya konsumsi domestik menurun? Nah, mari kita periksa tesis lama "kita tidak akan selesai makan, tetapi kita akan mengeluarkan" dan melihat tarif yang diekspor. 1909 - 12, 2 juta ton, 1913 - 10, 4 juta ton. Ekspor telah menurun.
Selain itu, Rusia menyumbang 10,1% dari produksi gula bit dan tebu dunia. Angka absolut terlihat seperti ini. Produksi gula pasir: 1909 - 1,0367 juta ton, 1913 - 1,06 juta ton, pertumbuhan - 6, 7%. Gula rafinasi: 1909 - 505.900 ton, 1913 - 942.900 ton, pertumbuhan - 86,4%.
Untuk mencirikan dinamika nilai aset pertanian, saya akan memberikan gambar berikut. Bangunan rumah tangga: 1909 - 3, 242 miliar rubel, 1913 - 3, 482 miliar rubel, pertumbuhan - 7, 4%. Peralatan dan inventaris: 1909 - 2,18 miliar rubel, 1913 - 2,498 miliar rubel, pertumbuhan - 17,9%. Peternakan: 1909 - 6, 941 miliar rubel, 1913 - 7, 109 miliar rubel, pertumbuhan - 2,4%.
Informasi penting tentang situasi di Rusia pra-revolusioner dapat ditemukan di A. E. Snesareva. Kesaksiannya semakin berharga ketika kita menganggap bahwa dia adalah musuh "tsarisme busuk". Ini dapat dinilai dari fakta biografinya. Mayor jenderal Tsar pada Oktober 1917 menjadi letnan jenderal, di bawah Bolshevik ia memimpin distrik militer Kaukasia Utara, mengatur pertahanan Tsaritsyn, memegang jabatan kepala Akademi Staf Umum Tentara Merah, menjadi Pahlawan Tenaga kerja. Tentu saja, periode represi pada tahun 1930-an tidak mengabaikannya, tetapi hukuman mati diringankan menjadi hukuman di kamp. Namun, Snesarev dibebaskan lebih cepat dari jadwal, dan ini sekali lagi menunjukkan bahwa dia tidak asing dengan rezim Soviet …
Jadi, Snesarev dalam buku "Geografi Militer Rusia" beroperasi dengan data berikut yang berkaitan dengan awal abad XX. Jumlah roti dan kentang yang dipanen per orang (dalam poods): AS - 79, Rusia - 47, 5, Jerman - 35, Prancis - 39. Jumlah kuda (dalam jutaan): Rusia Eropa - 20, 751, AS - 19, 946, Jerman - 4, 205, Inggris Raya - 2, 093, Prancis - 3, 647. Angka-angka ini sudah menunjukkan harga klise umum tentang petani "kelaparan" dan bagaimana mereka "kekurangan" kuda di pertanian. Perlu ditambahkan di sini data seorang pakar besar Barat, Profesor Paul Gregory, dari bukunya “The Economic Growth of the Russian Empire (Akhir 19 - Awal 20 Abad). Perhitungan dan perkiraan baru”. Dia mencatat bahwa antara 1885-1889 dan 1897-1901. nilai gandum yang ditinggalkan petani untuk konsumsi mereka sendiri dalam harga konstan meningkat sebesar 51%. Pada saat ini, populasi pedesaan meningkat hanya 17%.
Tentu saja, dalam sejarah banyak negara ada banyak contoh ketika pertumbuhan ekonomi digantikan oleh stagnasi bahkan penurunan. Rusia tidak terkecuali, dan ini memberikan ruang lingkup yang luas untuk pemilihan fakta yang bias. Selalu ada peluang untuk mengubah angka-angka periode krisis, atau, sebaliknya, menggunakan statistik yang terkait dengan beberapa tahun paling sukses. Dalam pengertian ini, akan berguna untuk mengambil periode 1887-1913, yang sama sekali tidak sederhana. Terjadi kegagalan panen yang parah pada tahun 1891-92, dan krisis ekonomi dunia tahun 1900-1903, dan Perang Rusia-Jepang yang mahal, dan pemogokan besar-besaran, dan permusuhan skala besar selama "revolusi 1905-07", dan merajalela terorisme.
Jadi, sebagai doktor ilmu sejarah L. I. Borodkin dalam artikel "Industrialisasi Pra-revolusioner dan interpretasinya", pada tahun 1887-1913. tingkat pertumbuhan industri rata-rata adalah 6, 65%. Ini adalah hasil yang luar biasa, tetapi para kritikus "rezim lama" berpendapat bahwa Rusia pada masa pemerintahan Nicholas II semakin tertinggal dari empat negara paling maju di dunia. Mereka menunjukkan bahwa perbandingan langsung tingkat pertumbuhan antara ekonomi dengan ukuran yang berbeda tidak benar. Secara kasar, biarkan ukuran satu ekonomi menjadi 1000 unit konvensional, dan yang lainnya - 100, sedangkan pertumbuhannya masing-masing adalah 1 dan 5%. Seperti yang Anda lihat, 1% secara absolut sama dengan 10 unit, dan 5% dalam kasus kedua - hanya 5 unit.
Apakah model ini benar untuk negara kita? Untuk menjawab pertanyaan ini, mari kita gunakan buku “Rusia dan Bisnis Dunia: Perbuatan dan Nasib. Alfred Nobel, Adolf Rothstein, Hermann Spitzer, Rudolf Diesel "di bawah total. ed. DI DAN. Bovykin dan buku referensi statistik dan dokumenter "Rusia 1913" yang disiapkan oleh Institut RAS Sejarah Rusia.
Memang, pada malam Perang Dunia Pertama, Rusia menghasilkan produk industri 2, 6 kali lebih sedikit dari Inggris Raya, 3 kali lebih sedikit dari Jerman, dan 6, 7 kali lebih sedikit dari Amerika Serikat. Dan inilah bagaimana pada tahun 1913 lima negara didistribusikan sesuai dengan bagian mereka dalam produksi industri dunia: AS - 35,8%, Jerman - 15,7%, Inggris Raya - 14%, Prancis - 6,4%, Rusia - 5,3%. Dan di sini, dengan latar belakang tiga besar, indikator domestik terlihat sederhana. Namun benarkah Rusia semakin tertinggal dari para pemimpin dunia? Tidak benar. Untuk periode 1885-1913. Ketertinggalan Rusia di belakang Inggris telah menurun tiga kali lipat, dan di belakang Jerman - seperempat. Dalam hal indeks bruto absolut produksi industri, Rusia hampir setara dengan Prancis.
Tidak mengherankan bahwa pangsa Rusia dalam produksi industri dunia, yaitu pada tahun 1881-1885. 3,4%, mencapai 5,3% pada tahun 1913. Dalam semua keadilan, harus diakui bahwa tidak mungkin untuk menutup kesenjangan dengan Amerika. Pada tahun 1896-90. bagian Amerika Serikat adalah 30,1%, dan bagian Rusia - 5%, yaitu 25,5% lebih sedikit, dan pada tahun 1913 kesenjangan meningkat menjadi 30,5%. Namun, celaan terhadap "tsarisme" ini berlaku untuk tiga negara lain dari "lima besar". Pada tahun 1896-1900. pangsa Inggris Raya adalah 19,5% melawan 30,1% di antara orang Amerika, dan pada tahun 1913 - 14 dan 35,8%, masing-masing. Kesenjangan meningkat dari 10,6 menjadi 21,8%. Untuk Jerman, indikator serupa terlihat seperti ini: 16,6% versus 30,1%; 15,7 dan 35,8%. Kesenjangan telah meningkat dari 13,5 menjadi 20,1%. Dan terakhir, Prancis: 7,1% versus 30,1%; 6, 4 dan 35, 8%. Ketinggalan di belakang Amerika Serikat adalah 23%, dan pada tahun 1913 mencapai 29,4%.
Terlepas dari semua angka ini, para skeptis tidak menyerah, mencoba untuk mendapatkan pijakan di garis pertahanan berikutnya. Setelah mengakui keberhasilan Rusia Tsar yang mengesankan, mereka mengatakan bahwa keberhasilan ini dicapai terutama karena pinjaman luar negeri yang sangat besar. Nah, mari kita buka direktori "Russia 1913".
Jadi, negara kita pada tahun 1913 melunasi utang luar negeri 183 juta rubel. Mari kita bandingkan dengan total pendapatan anggaran nasional pada tahun 1913: bagaimanapun juga, hutang dibayarkan dari pendapatan. Pendapatan anggaran tahun itu berjumlah 3,4312 miliar rubel. Ini berarti hanya 5,33% dari pendapatan anggaran yang dihabiskan untuk pembayaran luar negeri. Nah, apakah Anda melihat di sini "ketergantungan yang memperbudak", "sistem keuangan yang lemah" dan tanda-tanda serupa dari "tsarisme yang membusuk"?
Mereka dapat menolak ini sebagai berikut: mungkin Rusia telah mengumpulkan pinjaman besar, yang melunasi pinjaman sebelumnya, dan pendapatannya sendiri kecil.
Mari kita periksa versi ini. Mari kita ambil beberapa item pendapatan anggaran pada tahun 1913, yang diketahui telah dibentuk dengan mengorbankan ekonomi mereka sendiri. Akun dalam jutaan rubel.
Jadi, pajak langsung - 272,5; pajak tidak langsung - 708, 1; tugas - 231, 2; tanda kerajaan - 1024, 9; pendapatan dari properti dan modal negara - 1043, 7. Saya ulangi bahwa ini tidak semua item pendapatan, tetapi secara umum mereka akan memberikan 3,284 miliar rubel. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa pembayaran luar negeri pada tahun itu berjumlah 183 juta rubel, yaitu 5, 58% dari item pendapatan utama anggaran Rusia. Memang, kereta api negara saja membawa anggaran 1913 813,6 juta rubel! Katakan apa yang Anda suka, tidak peduli bagaimana Anda pergi di telinga Anda, tetapi tidak ada jejak perbudakan dari kreditur asing.
Sekarang mari kita beralih ke parameter seperti investasi produktif dalam sekuritas Rusia (kewirausahaan saham gabungan, kereta api, layanan kota, pinjaman hipotek pribadi). Mari kita kembali menggunakan karya Bovykin "Modal Keuangan di Rusia pada Malam Perang Dunia Pertama."
Investasi produktif domestik dalam sekuritas Rusia untuk periode 1900-1908 sebesar 1, 149 miliar rubel, investasi asing - 222 juta rubel, dan secara total - 1,371 miliar. Dengan demikian, pada periode 1908-1913. investasi modal produktif dalam negeri meningkat menjadi 3.005 miliar rubel, dan asing - hingga 964 juta rubel.
Mereka yang berbicara tentang ketergantungan Rusia pada modal asing mungkin menekankan bahwa bagian uang "asing" dalam investasi modal telah meningkat. Ini benar: pada tahun 1900-1908. itu 16, 2%, dan pada tahun 1908-1913. meningkat menjadi 24,4%. Tetapi perhatikan bahwa penanaman modal dalam negeri pada tahun 1908-1913. 2, 2 kali bahkan melebihi total volume investasi (dalam negeri ditambah asing) pada periode sebelumnya, yaitu pada tahun 1900-1908. Bukankah ini bukti peningkatan yang nyata dalam modal Rusia?
Kami sekarang beralih ke menyoroti beberapa aspek sosial. Semua orang telah mendengar alasan standar tentang topik "bagaimana tsarisme terkutuk tidak mengizinkan" anak-anak juru masak "untuk belajar. Dari pengulangan tanpa akhir, klise ini dianggap sebagai fakta yang terbukti dengan sendirinya. Mari kita beralih ke karya Pusat Penelitian Sosiologi Universitas Moskow, yang melakukan analisis komparatif "potret" sosial seorang mahasiswa di Universitas Negeri Moskow pada tahun 2004 dan 1904. Ternyata pada tahun 1904, 19% siswa lembaga pendidikan bergengsi ini berasal dari desa (desa). Tentu saja, kita dapat mengatakan bahwa ini adalah anak-anak pemilik tanah pedesaan, tetapi kita akan memperhitungkan bahwa 20% mahasiswa Universitas Moskow berasal dari keluarga dengan status properti di bawah rata-rata, dan 67% milik strata menengah. Selain itu, hanya 26% siswa memiliki ayah dengan pendidikan tinggi (6% memiliki ibu dengan pendidikan tinggi). Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar siswa berasal dari keluarga miskin dan miskin, sangat sederhana.
Tetapi jika ini terjadi di salah satu universitas terbaik di kekaisaran, maka jelas bahwa penghalang kelas di bawah Nicholas II menjadi sesuatu dari masa lalu. Sampai sekarang, bahkan di antara orang-orang yang skeptis terhadap Bolshevisme, adalah kebiasaan untuk menganggap pencapaian pemerintah Soviet di bidang pendidikan tidak dapat disangkal. Pada saat yang sama, secara diam-diam diterima bahwa pendidikan di Rusia Tsar berada pada tingkat yang sangat rendah. Mari kita lihat masalah ini, mengandalkan pekerjaan spesialis utama - A. E. Ivanov ("Sekolah Tinggi Rusia pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20") dan D. L. Saprykina ("Potensi pendidikan Kekaisaran Rusia").
Menjelang revolusi, sistem pendidikan di Rusia mengambil bentuk berikut. Tahap pertama - 3-4 tahun pendidikan dasar; kemudian 4 tahun lagi di gimnasium atau kursus di sekolah dasar yang lebih tinggi dan sekolah kejuruan lain yang relevan; tahap ketiga - 4 tahun lagi menyelesaikan pendidikan menengah, dan, akhirnya, lembaga pendidikan tinggi. Sektor pendidikan yang terpisah adalah lembaga pendidikan untuk orang dewasa.
Pada tahun 1894, yaitu, pada awal masa pemerintahan Nicholas II, jumlah siswa di tingkat gimnasium adalah 224.100 orang, yaitu, 1,9 siswa per 1000 penduduk negara kita. Pada tahun 1913, jumlah absolut siswa mencapai 677.100, yaitu 4 per 1.000. Tetapi ini tidak termasuk lembaga pendidikan militer, swasta, dan beberapa departemen. Membuat amandemen yang sesuai, kami mendapatkan sekitar 800.000 siswa di tingkat gimnasium, yang memberi 4, 9 orang per 1000.
Sebagai perbandingan, mari kita ambil Prancis di era yang sama. Benar, ada data bukan untuk tahun 1913, tetapi untuk tahun 1911, tetapi ini adalah hal yang cukup sebanding. Jadi, ada 141.700 "siswa gimnasium" di Prancis, atau 3, 6 per 1000. Seperti yang Anda lihat, "sepatu kulit kayu Rusia" terlihat menguntungkan bahkan dengan latar belakang salah satu negara paling maju sepanjang masa dan masyarakat.
Sekarang mari kita beralih ke mahasiswa. Pada akhir XIX - awal abad XX. indikator absolut Rusia dan Prancis kira-kira sama, tetapi secara relatif kami jauh tertinggal. Jika kita memiliki tahun 1899-1903 g.hanya ada 3, 5 siswa per 10.000 penduduk, kemudian di Prancis - 9, di Jerman - 8, di Inggris Raya - 6. Namun, sudah pada tahun 1911-1914. situasinya telah berubah secara dramatis: Rusia - 8, Inggris Raya - 8, Jerman - 11, Prancis - 12. Dengan kata lain, negara kita telah secara tajam mengurangi kesenjangan dengan Jerman dan Prancis, dan Inggris telah sepenuhnya menyusul. Secara absolut, gambarnya terlihat seperti ini: jumlah mahasiswa di Jerman pada tahun 1911 adalah 71.600, dan di Rusia - 145.100.
Kemajuan eksplosif dari sistem pendidikan dalam negeri terlihat jelas, dan ini terutama terlihat jelas dalam contoh-contoh spesifik. Pada tahun akademik 1897/98, 3.700 siswa belajar di Universitas St. Petersburg, pada tahun 1913/14 - sudah 7.442; di Universitas Moskow - 4782 dan 9892, masing-masing; di Kharkov - 1631 dan 3216; di Kazan - 938 dan 2027; di Novorossiysk (Odessa) - 693 dan 2058, di Kiev - 2799 dan 4919.
Selama masa Nicholas II, perhatian serius diberikan pada pelatihan personel teknik. Dalam arah ini, hasil yang mengesankan juga telah dicapai. Misalnya, 841 orang belajar di Institut Teknologi St. Petersburg pada tahun 1897/98, dan 2276 pada tahun 1913/14; Kharkov - masing-masing 644 dan 1494. Sekolah Teknik Moskow, terlepas dari namanya, adalah milik institut, dan di sini datanya adalah sebagai berikut: 718 dan 2666. Institut politeknik: Kiev - 360 dan 2033; Riga - 1347 dan 2084; Warsawa - 270 dan 974. Dan di sini adalah ringkasan siswa di lembaga pendidikan tinggi pertanian. Pada tahun 1897/98 ada 1347 siswa, dan pada tahun 1913/14 - 3307.
Perekonomian yang berkembang pesat juga menuntut spesialis di bidang keuangan, perbankan, perdagangan dan sejenisnya. Sistem pendidikan menanggapi permintaan ini, yang diilustrasikan dengan baik oleh statistik berikut: selama enam tahun, dari tahun 1908 hingga 1914, jumlah siswa dalam spesialisasi yang relevan meningkat 2, 76 kali lipat. Misalnya, 1846 siswa belajar di Institut Komersial Moskow pada tahun akademik 1907/08, dan 3470 pada tahun 1913/14; di Kiev pada tahun 1908/09 - 991 dan 4028 pada tahun 1913/14.
Sekarang mari kita beralih ke seni: bagaimanapun, ini adalah karakteristik penting dari keadaan budaya. Pada tahun 1913 S. V. Rachmaninov menyelesaikan puisi musik terkenal di dunia "The Bells", A. N. Scriabin menciptakan Sonata No. 9 yang hebat, dan I. F. Stravinsky - balet "The Rite of Spring", musiknya telah menjadi klasik. Saat ini, artis I. E. Repin, F. A. Malyavin, A. M. Vasnetsov dan banyak lainnya. Teater berkembang: K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovich-Danchenko, E. B. Vakhtangov, V. E. Meyerhold hanyalah beberapa nama dari barisan panjang master utama. Awal abad ke-20 adalah bagian dari periode yang disebut Zaman Perak puisi Rusia, seluruh fenomena dalam budaya dunia, yang perwakilannya sepatutnya dianggap klasik.
Semua ini dicapai di bawah Nicholas II, tetapi masih menjadi kebiasaan untuk menyebutnya sebagai tsar yang tidak kompeten, biasa-biasa saja, dan berkemauan lemah. Jika demikian, tidak jelas bagaimana, dengan raja yang begitu tidak penting, Rusia dapat mencapai hasil yang luar biasa, yang dibuktikan secara tak terbantahkan oleh fakta-fakta yang disajikan dalam artikel ini. Jawabannya jelas: Nicholas II difitnah oleh musuh-musuh negara kita. Haruskah kita, orang-orang abad XXI, tidak tahu apa itu PR hitam?..
