Ada pendapat bahwa Armada Baltik adalah armada tanpa masa depan, sudah ketinggalan zaman dan tidak masuk akal untuk mengembangkannya. Bahkan ada lelucon tentang armada sebelumnya. Ada baiknya berurusan dengan masalah ini.
Beberapa karakteristik teater operasi negara-negara yang terletak di atasnya dan dampaknya terhadap situasi
Laut Baltik berukuran sangat kecil dan dangkal. Kedalaman di mana-mana diukur dalam puluhan meter, ada yang dangkal. Secara geografis, laut terkunci - pintu keluar ke laut terbuka darinya melewati selat Denmark, dikendalikan oleh negara yang tidak bersahabat dengan Rusia - Denmark. Terusan Kiel dikendalikan oleh Jerman. Rusia menguasai beberapa persen pantai Baltik, dan hanya memiliki dua pangkalan angkatan laut di atasnya - Kronstadt (ini, sejujurnya, lebih dari sekadar pangkalan, ia memiliki infrastruktur besar) dan pangkalan angkatan laut Baltik. Yang terakhir ini berada dalam jangkauan tembakan artileri tentara Polandia yang sebenarnya.
Hidrologi Laut Baltik secara signifikan mempersulit deteksi kapal selam dengan metode akustik, namun, karena kedalaman yang dangkal, sulit bagi kapal selam untuk bersembunyi dari yang non-akustik - terutama deteksi radar jejak gelombang di permukaan air, di atas permukaan air. kapal selam bergerak, deteksi bangun, deteksi panas yang dihasilkan oleh kapal selam menggunakan peralatan pencitraan termal …
Pangkalan angkatan laut Leningrad di Kronstadt terletak di dalam Teluk sempit Finlandia, pantai utara yang sebagian besar milik Finlandia, dan pantai selatan negara-negara Baltik anggota NATO. Teluk Finlandia dapat diblokir dengan sangat cepat oleh pengaturan ladang ranjau, yang akan memutuskan Rusia Barat Laut dari komunikasi laut. Ini akan menjadi bencana ekonomi bagi negara secara keseluruhan.
Di tepi Teluk Finlandia, ada kota terpenting dan terpadat kedua di Rusia - St. Petersburg, dengan pelabuhannya, serta infrastruktur ekspor terpenting, misalnya, pelabuhan Ust-Luga.
Rusia memiliki wilayah Kaliningrad, yang "setengah" dari wilayah Rusia itu sendiri ke outlet dari Laut Baltik. Populasinya lebih dari satu juta orang dan menjaga hubungan yang stabil dengan wilayah ini sangat penting bagi Rusia dan bagi penduduk wilayah Kaliningrad. Komunikasi dengan wilayah yang tidak bergantung pada negara ketiga (bermusuhan) dilakukan secara eksklusif melalui laut. Garis-garis yang menghubungkan wilayah Kaliningrad dengan wilayah Rusia lainnya merupakan komunikasi maritim penting yang harus tetap bebas dalam segala situasi.
Populasi negara-negara di kawasan Baltik sebagian besar bermusuhan dengan Federasi Rusia. Ini memiliki alasan yang dikondisikan secara historis, dan disebabkan oleh intensitas propaganda anti-Rusia yang benar-benar gila dan tak terbayangkan bagi rata-rata orang Rusia. Jadi, di Swedia, misalnya, film fitur dramatis sedang direkam, di mana militer Rusia secara massal meracuni penduduk Swedia dengan hujan yang terkontaminasi zat psikotropika, dan ini disajikan dengan sangat serius dan tidak menyebabkan penolakan di antara penonton massal.. Sikap orang Polandia juga tidak perlu dikomentari, kecuali penduduk daerah yang berbatasan dengan wilayah Kaliningrad. Penduduk Finlandia sebagian besar curiga terhadap Rusia, meskipun jauh dari permusuhan tingkat Polandia atau paranoia Swedia.
Angkatan Laut Inggris dan AS memiliki akses bebas dan tidak terbatas ke Laut Baltik berkat posisi Denmark dan dapat mengerahkan hampir semua kekuatan di sana, yang jumlahnya hanya dibatasi oleh kemanfaatan militer.
Risiko perang skala penuh di kawasan itu rendah - semua negara yang kurang lebih "bersahabat dengan" Federasi Rusia dan tidak akan berperang satu sama lain, serangan skala penuh ke Rusia harus dianggap tidak mungkin karena status nuklir (meskipun tidak dapat sepenuhnya dikesampingkan). Pada saat yang sama, intensitas propaganda anti-Rusia di media beberapa negara telah menyebabkan hilangnya sebagian persepsi yang memadai tentang realitas oleh penduduk dan kepemimpinan politik mereka, dan ini menciptakan risiko bentrokan skala terbatas lokal.
Risiko ini terutama meningkat oleh fakta bahwa kepemimpinan AS, pertama, tertarik pada bentrokan semacam itu, dan kedua, memiliki pengaruh yang hampir tak terbatas pada mekanisme pengambilan keputusan kebijakan luar negeri di beberapa negara, yang penduduknya tidak lagi dapat menilai. tindakan otoritas mereka secara memadai. Selain itu, ada peluang untuk memperkenalkan orang sakit jiwa, sakit dari sudut pandang medis, ke dalam struktur kekuasaan Polandia yang sama, contohnya adalah Menteri Pertahanan Nasional Polandia Anthony Macerevich beberapa waktu lalu. Dengan personel seperti itu, akuisisi oleh Amerika Serikat, Inggris, atau musuh Rusia lainnya dari negara kamikazenya sendiri, yang bersedia mengorbankan dirinya dalam perang dengan Rusia, adalah tugas teknis murni, yang dapat dilakukan kapan saja.
Kekhususan operasi militer di Baltik
Jarak yang kecil antara pangkalan pihak yang berseberangan, serta banyaknya skerries di mana dimungkinkan untuk menutupi dan menyembunyikan kapal perang, mengarah pada fakta bahwa untuk memastikan, jika bukan kemenangan, maka setidaknya tidak ada kekalahan dalam pertempuran. di Baltik, pihak yang berperang hanya memiliki satu cara tindakan - menentukan serangan untuk menetralisir armada musuh secepat mungkin. Teater operasi militer ini tidak memberikan pilihan lain, kecepatan operasi apa pun di teater operasi ini terlalu tinggi karena kecilnya, dan musuh hanya perlu didahului dalam segala hal.
Selama Perang Dunia Pertama, baik Rusia dan Jerman mengabaikan situasi ini, dan sebagai akibatnya, tidak ada pihak di kawasan Baltik yang mencapai perubahan positif yang signifikan secara strategis dalam situasi untuk diri mereka sendiri, yang membuat semua kerugian yang ditimbulkan oleh pihak-pihak dalam banyak hal. cara-cara yang sia-sia. Jerman menarik kesimpulan yang tepat dari ini. Selama Perang Dunia Kedua, pasukan Jerman-Finlandia yang sangat kecil, yang terdiri dari banyak kapal sipil yang dimobilisasi, mampu secara efektif menetralisir Armada Baltik RKKF yang jauh lebih besar pada hari-hari pertama perang. Alasan untuk ini adalah kepemilikan inisiatif dan kecepatan operasi di depan musuh.
Armada Baltik, dalam hal keunggulan jumlah atas musuh potensial di wilayah ini, tidak dapat menentang apa pun dalam hal ini.
Ada banyak alasan untuk keadaan ini, hari ini kita dapat dengan aman mengatakan bahwa Armada Baltik, seperti RKKF secara keseluruhan, berada dalam keadaan krisis sistemik, yang menentukan efektivitasnya.
Apa yang seharusnya dilakukan Armada Baltik?
Gunakan pasukan ringan dan pesawat Anda untuk pengintaian yang efektif di kedalaman yang sangat dalam, dan kapal permukaan yang besar untuk mencegah operasi penambangan ofensif Jerman di Teluk Finlandia. Ada kekuatan yang cukup untuk ini, keberanian personel juga, pada akhirnya, pilot Soviet menembaki kapal-kapal Jerman untuk pertama kalinya bahkan sebelum momen "kanonik" pecahnya perang pada pukul 03.30 pada tanggal 22 Juni 1941. Komando memiliki pemahaman tentang kapan perang akan dimulai, lingkaran lawan masa depan jelas. Jika tindakan seperti itu diambil sebelumnya, tidak ada blokade armada yang akan terjadi dan itu bisa memiliki pengaruh yang sama sekali berbeda pada jalannya pertempuran.
Tetapi tidak ada yang dilakukan, karena serangkaian alasan yang rumit. Hasilnya diketahui.
Fitur lain dari operasi militer di Baltik adalah bahwa itu adalah satu-satunya teater operasi di mana pasukan ringan benar-benar mampu melakukan berbagai tugas sendiri, dan di mana kapal permukaan lebih mungkin untuk terlibat dalam pertempuran melawan kapal permukaan lain daripada di tempat lain.
Ciri khusus lain dari teater operasi, yang juga berasal dari geografinya, adalah kemungkinan untuk melancarkan perang ranjau dalam skala yang tidak mungkin dilakukan di tempat lain. Untuk waktu yang lama, lapisan ranjau adalah kelas kapal perang yang sangat umum baik di NATO maupun di negara-negara netral, dan bahkan hari ini lapisan ranjau adalah kapal perang utama di Angkatan Laut Finlandia.
Keadaan Armada Baltik Federasi Rusia saat ini
Saat ini, Armada Baltik Rusia masih merupakan "serpihan" Armada Baltik Uni Soviet. Ini bukan persatuan yang dibuat untuk tugas atau tugas, ini adalah sisa-sisa dari apa yang ada sebelumnya dan apa yang harus bertindak dalam kondisi yang sama sekali berbeda. Tidak ada doktrin atau konsep penggunaan tempur di balik struktur Armada Baltik Angkatan Laut Rusia, di balik komposisi kapalnya, di belakang pasukan Penerbangan Angkatan Laut yang tersedia untuk armada tersebut. Itu hanya "banyak kapal" dan tidak lebih.
Berikut adalah beberapa contoh.
Ada pengabaian yang jelas dari pasukan kapal selam Armada Baltik, saat ini mereka termasuk satu kapal selam B-806 "Dmitrov" yang dapat diservis. Secara hipotetis, segera akan ditemani oleh perusahaan lain - Alrosa, tetapi pertama-tama harus diperbaiki dan melakukan transisi ke Baltik.
Ada kurangnya pemahaman tentang kekuatan permukaan apa dan di mana armada harus memiliki - kapal armada yang paling berharga dan terbesar, korvet proyek 20380, berbasis di Baltiysk, di mana artileri Polandia bisa mendapatkannya. Ada juga armada andalan - perusak "Persisten", tentu saja, ketika keluar dari perbaikan.
Proyek 11540 "Fearless" TFR, yang sedang dalam perbaikan, mungkin masih bisa keluar tanpa sistem rudal "Uranus" yang "bergantung" padanya, namun, mungkin masih ada opsi.
Tetapi tidak ada pilihan dengan pasukan anti-ranjau yang tersedia - bahkan jika kapal penyapu ranjau yang dimiliki Armada Baltik dapat melawan ranjau modern, mereka tidak akan cukup. Tapi mereka tidak bisa. Secara umum, sikap Angkatan Laut terhadap ancaman ranjau di Baltik tidak jauh berbeda dengan sikap terhadap ancaman ranjau di Utara atau Samudra Pasifik, tetapi, seperti yang baru saja dikatakan, di Baltik, bahkan geografi mendukung perang ranjau, dan para tetangga sedang mempersiapkannya.
Secara umum, Armada Baltik tidak siap untuk perang yang serius.
Tidak heran. Di situs web Kementerian Pertahanan Federasi Rusia tugas utama Armada Baltik didefinisikan sebagai:
-perlindungan zona ekonomi dan area kegiatan produksi, penindasan kegiatan produksi ilegal;
- memastikan keselamatan navigasi;
- pelaksanaan tindakan kebijakan luar negeri pemerintah di wilayah penting secara ekonomi di Samudra Dunia (kunjungan, kunjungan bisnis, latihan bersama, tindakan sebagai bagian dari pasukan penjaga perdamaian, dll.).
Jelas, Kementerian Pertahanan memberikan kepada Armada Baltik sifat dari formasi "ritual" semacam itu, yang tujuannya adalah "tampil, bukan." Oleh karena itu kurangnya strategi yang koheren di balik pengiriman kapal baru yang tersedia ke Baltik - mereka ada, tetapi sebagian besar sifatnya tidak sistematis, tidak konsisten dengan model ancaman yang dihadapi Rusia di teater operasi ini.
Ancaman dan tantangan
Perang "model" yang dapat dilancarkan terhadap Rusia saat ini adalah perang dengan Georgia pada Agustus 2008. Artinya, ini adalah konflik di mana Rusia dengan kedok semacam provokasi diserang oleh negara kamikaze yang bertindak untuk kepentingan negara ketiga (misalnya, Amerika Serikat), yang menimbulkan kerugian pada orang dan peralatan di dalamnya, dan kemudian menderita kekalahan militer, tetapi dengan biaya menimbulkan kerusakan besar pada kebijakan luar negeri Rusia. Pada saat yang sama, masalah kerugian militer dan kerusakan politik saling terkait - semakin rendah kemampuan organisasi militer Rusia, semakin tinggi kerusakan politik. Nasib negara kamikaze tidak masalah, apalagi, semakin "mendapat" semakin baik bagi penerima manfaat konflik. Jadi, semakin keras Rusia menyerang balik, semakin baik bagi penerima manfaat konflik (dalam perkiraan pertama, ini lagi-lagi Amerika Serikat dan birokrasi blok NATO).
Baltik adalah tempat yang ideal untuk provokasi semacam itu. Pertama, karena kehadiran setidaknya empat negara kamikaze potensial - Polandia, Lithuania, Latvia, dan Estonia. Kedua, berkat kehadiran negara yang tidak akan dengan sendirinya memasuki permusuhan ofensif terhadap Rusia, tetapi dengan senang hati akan memainkan peran sebagai korban - Swedia. Ketiga, karena fakta bahwa Rusia memiliki titik yang sangat rentan - wilayah Kaliningrad, terpisah dari wilayah Federasi Rusia. Keempat, karena secara teknis dimungkinkan untuk memusatkan upaya utama para pihak di laut, di mana Rusia tidak hanya tidak memiliki kekuatan angkatan laut yang memadai, tetapi juga tidak mengerti bagaimana menggunakannya, dan apa esensi dari angkatan laut. peperangan pada prinsipnya.
Apa yang bisa menjadi objek provokasi seperti itu?
wilayah Kaliningrad. Karena penerima manfaat tertentu membutuhkan perang dengan partisipasi Rusia, maka perlu untuk menyerang titik yang tidak bisa tidak dipertahankan Rusia. Pada tahun 2008, ini adalah penjaga perdamaian di Ossetia Selatan dan penduduk sipilnya.
Ketika pada tahun 2014 Amerika harus memprovokasi invasi Rusia ke Ukraina, pasukan Ukraina secara khusus menembaki penduduk sipil Donbass, karena pemiliknya percaya bahwa Rusia tidak dapat tinggal di sela-sela dalam kasus ini. Kemudian mereka berhasil menghindari invasi terbuka, membatasi diri pada tindakan skala kecil, tetapi dalam kasus serangan hipotetis di Kaliningrad, ini tidak akan berhasil, mereka harus melawan secara terbuka.
Dalam bentuk apa serangan bisa terjadi? Dalam setiap, tergantung pada skala konflik yang dibutuhkan oleh penerima manfaat. Jadi, dalam versi minimum, itu bisa berupa penembakan artileri fasilitas militer di Baltiysk dari Polandia, dengan propaganda simultan yang memompa populasinya ke fakta bahwa Rusia yang menembaki dirinya sendiri atau bahwa peluru bengkok- menyerahkan Rusia yang meledak, dan mereka mencoba membuat "kekuatan kebaikan" untuk disalahkan ". Setiap tanggapan dari Rusia terhadap hal ini akan dianggap sebagai agresi yang tidak beralasan.
Dalam versi yang lebih keras, penembakan seperti itu hanya akan menjadi awal, diikuti oleh kelanjutan, berbagai jenis tindakan pembalasan. Pada tahap ini, sangat mudah untuk mentransfer perang ke laut untuk mengecualikan kemungkinan Rusia mewujudkan keunggulannya di darat.
Kemungkinan transfer semacam itu cukup nyata. Untuk ini, cukup bahwa subjek konflik bukanlah NATO, tetapi operasi independen Angkatan Bersenjata Polandia, misalnya.
Dalam hal ini, Rusia akan menemukan dirinya dalam situasi di mana ia tidak membatasi penyerang di darat. Selain itu, untuk segera mengatur semua jebakan, musuh dapat berperilaku sebagai berikut - bekas republik Baltik Soviet akan secara lisan mengutuk tindakan pihak penyerang, Polandia, dan menuntut agar ia meninggalkan kelanjutan permusuhan, memulai negosiasi gencatan senjata dengan Rusia. Pada saat yang sama, kontingen militer asing di wilayah negara-negara Baltik akan diperkuat.
Dengan demikian, Rusia kehilangan dasar politik untuk "menerobos" koridor ke Kaliningrad dengan paksa - dalam perjalanannya adalah negara-negara yang mendukungnya, meskipun dalam kata-kata, dan yang merupakan anggota NATO, dan memiliki hak untuk meminta bantuan dari negara-negara lain dari blok tersebut sesuai dengan pasal kelima Piagam NATO. Dan siapa yang tidak berpartisipasi dalam serangan terhadap Federasi Rusia. Serangan terhadap negara-negara ini dalam kondisi seperti itu, dan bahkan ketika ada unit militer negara NATO lain yang juga tidak berpartisipasi secara terbuka dalam konflik, akan menjadi bunuh diri politik bagi Federasi Rusia, dan berpotensi penuh dengan perang yang benar-benar besar dengan konsekuensi yang tidak dapat diprediksi..
Selanjutnya, musuh dapat mengambil tindakan apa pun untuk memblokir Kaliningrad dari laut, misalnya, penambangan ofensif besar-besaran, yang tidak dapat ditanggapi oleh Federasi Rusia. Setiap pukulan dari Rusia ke negara-negara netral sudah merupakan kemenangan bagi Amerika Serikat, penolakan Belarus untuk berpartisipasi dalam perang dan izin Rusia untuk membuka blokir Kaliningrad dari darat sudah merupakan kemenangan bagi Amerika Serikat, dan ancaman penggunaan senjata nuklir di Eropa adalah kemenangan ganda, karena akan dengan jelas menunjukkan kepada seluruh dunia ketidakmampuan Rusia bahkan saat mempertahankan wilayahnya dan nilainya yang mendekati nol sebagai sekutu.
Faktanya, setiap hasil dari perang semacam itu pasti akan menjadi kekalahan bagi Rusia dan kemenangan bagi musuh-musuhnya, kecuali satu hal - kekalahan secepat kilat oleh Rusia atas kekuatan-kekuatan yang digunakan musuh untuk melawannya, tanpa kerusakan serius pada kekuatannya. wilayah dan populasi, dan tanpa merusak netral, yang perannya dalam skenario seperti itu tidak aneh NATO akan bertindak. Tetapi untuk ini, Rusia setidaknya perlu menjaga komunikasi dengan Kaliningrad untuk dirinya sendiri, untuk transfer cepat pasukan besar di sana, cukup untuk mengalahkan musuh secara meyakinkan, yang membutuhkan armada yang mampu, yang tidak ada dan yang tampaknya Federasi Rusia, tidak berencana untuk memiliki di Baltik sama sekali.
Selain itu, yang sangat penting - kekalahan musuh harus diselesaikan lebih cepat daripada penerima manfaat konflik (misalnya, Amerika Serikat) dapat mengerahkan pasukannya di wilayah tersebut - pada saat mereka tiba, semuanya harus selesai
Skenario ini jauh dari satu-satunya. Ada opsi yang jauh lebih sulit untuk dipecahkan. Jika tekanan sanksi terhadap Federasi Rusia terus berlanjut, masalah ini akan dapat dibawa ke blokade laut di pelabuhan Rusia, dan musuh yang mendominasi laut mungkin dapat melakukannya di suatu tempat di dekat selat Denmark. Selain itu, adalah mungkin untuk secara dangkal membungkus kapal apa pun di bawah bendera netral yang menuju atau dari Rusia, tanpa menyentuh kapal di bawah Rusia, maka dari sudut pandang hukum internasional, Federasi Rusia tidak akan memiliki alasan untuk campur tangan sama sekali - baik wilayahnya atau kapal-kapalnya tidak tersentuh.
Jalan keluar dari krisis seperti itu akan memaksa Denmark untuk membiarkan kapal melewati selat di bawah ancaman menyebabkan kerusakan di tempat lain, dan secara bersamaan mengerahkan pengelompokan Armada Utara di Laut Utara dan Baltik di Baltik untuk melakukan tindakan blokade. mustahil. Dan sekali lagi kita berbicara tentang perlunya memiliki armada yang memadai untuk tugas-tugas tersebut.
Bahayanya adalah kombinasi dari beberapa skenario permusuhan dan provokasi. Jadi, selama beberapa jenis krisis di sekitar Kaliningrad, NATO, terlepas dari Polandia, dapat memicu putaran provokasi lain dengan kapal selam di perairan teritorial Swedia (lihat. “Kapal selam dan perang psikologis. Bagian 1" dan “Kapal selam dan perang psikologis. Bagian 2"), yang dapat berkontribusi pada keterlibatan Swedia baik dalam perang dengan Rusia atau NATO atau dalam tindakan blokade terhadap Federasi Rusia dan dalam hal apa pun akan menyebabkan kerusakan politik yang signifikan ke Rusia.
Selain krisis militer, Armada Baltik juga memiliki tugas masa damai yang tidak terkait dengan operasi militer sebenarnya di Baltik. Jadi, Baltiysk-lah pangkalan militer yang paling dekat dengan Atlantik. Kehadiran sejumlah kapal permukaan besar di Baltik di masa damai cukup rasional, karena mereka paling dekat dengan wilayah lautan dunia tempat pengelompokan angkatan laut saat ini beroperasi (dengan pengecualian Mediterania, yang paling dekat dengan dapatkan dari Laut Hitam). Sebenarnya, sekarang ini adalah satu-satunya tugas yang dikerjakan armada secara nyata.
Pada saat yang sama, dengan banyak skenario militer, kehadiran kapal permukaan besar di Baltik, sebaliknya, tidak dapat dibenarkan, dan Angkatan Laut, sebaliknya, harus siap untuk membawa mereka ke Utara terlebih dahulu atau menyebarkan mereka di Atlantik bersama dengan kekuatan armada lainnya.
Penting untuk dipahami bahwa tidak ada tempat lain seperti pertemuan negara-negara anti-Rusia seperti di Baltik, tidak ada tempat lain untuk intrik melawan Rusia seperti di Baltik. Baik di Ukraina maupun di sekitar Kuril, konfrontasi bilateral dimungkinkan, salah satu pihak yang akan menjadi Federasi Rusia. Segalanya mungkin terjadi di Baltik, dan dengan kecepatan yang sangat tinggi.
Apa yang akan terjadi dengan kemenangan beberapa negara atas Rusia di teater operasi Baltik? Mematikan, bahkan untuk sementara, ekonomi wilayah terpenting kedua di Federasi Rusia - Rusia Barat Laut, bersama dengan St. Petersburg, serta hilangnya komunikasi dengan wilayah luar negeri Federasi Rusia - Kaliningrad, di mana, kami ulangi, lebih dari satu juta orang hidup. Ini adalah bencana. Benar, jika, karena kekurangan dangkal kapal penyapu ranjau atau pesawat anti-kapal selam, perlu menggunakan senjata nuklir, itu tidak akan jauh lebih baik.
Kesimpulan tentang pentingnya Armada Baltik
Di masa damai, Armada Baltik penting untuk pelaksanaan operasi angkatan laut oleh kapal permukaan di Atlantik, Karibia, dan Mediterania. Namun, pangkalan yang terbatas dan nilai yang terbatas dari kapal-kapal tersebut dalam beberapa varian konflik di Laut Baltik mengharuskan jumlah kapal permukaan yang besar dibatasi.
Pada saat yang sama, pentingnya kapal selam dan kekuatan ringan tetap ada. Laut Baltik adalah satu-satunya teater operasi angkatan laut di mana pasukan ringan akan dapat melakukan berbagai tugas secara mandiri, tanpa dukungan kapal permukaan besar dan kapal selam nuklir. Mereka akan, bagaimanapun, tergantung pada penerbangan.
Wilayah Baltik adalah lokasi konflik militer potensial, yang akan mengambil bentuk yang tidak biasa - konflik intensitas tinggi dan teknologi tinggi dalam skala terbatas, di mana salah satu pihak akan mengejar tujuan yang jauh dari kemenangan militer, yang akan membutuhkan penetapan tujuan yang memadai dari Rusia. Keunikan permusuhan akan menjadi kecepatan tertinggi mereka - di ambang kehilangan kendali di pihak politisi, karena dalam beberapa kasus pasukan yang berperang tidak akan punya pilihan selain mempertahankan kecepatan operasi yang sangat tinggi.
Kekhususan murni Rusia adalah kebutuhan untuk siap mengerahkan pasukan angkatan laut dan bagian belakang mengambang pada tanda-tanda intelijen pertama dari setiap provokasi yang akan datang. Pada saat yang sama, karena masalah kepemilikan komunikasi antara wilayah Rusia di Baltik akan menjadi kunci, maka tidak hanya kekuatan armada, tetapi juga kekuatan kedirgantaraan dan bahkan unit marinir dan pasukan udara dan darat harus siap beraksi untuk menghancurkan kapal-kapal musuh, misalnya dengan menyerbu pangkalan angkatan lautnya melalui darat dengan evakuasi melalui udara atau laut.
Isu kunci kemenangan adalah kecepatan operasi angkatan laut dan operasi lain melawan armada musuh.
Selama Perang Dunia Kedua, teater operasi militer Baltik ternyata menjadi yang paling sulit bagi Uni Soviet. Tidak ada alasan khusus untuk percaya bahwa situasinya akan berbeda hari ini. Sudah sulit - di Baltik, Rusia berbatasan dengan banyak negara yang bermusuhan, dan hanya memiliki dua pangkalan angkatan laut, sementara Polandia perlahan-lahan memodernisasi Angkatan Lautnya, dan dengan jumlah mereka yang sederhana sudah memiliki tiga kapal selam yang beroperasi, dan melampaui Baltik Rusia. Armada dalam jumlah kapal penyapu ranjau, dan Swedia memiliki keunggulan teknologi atas Federasi Rusia dalam persenjataan kapal selam angkatan laut, kapal dan pesawat anti kapal selam dan sejumlah senjata lainnya.
Selain itu, kualitas Armada Baltik yang paling penting adalah kesiapan untuk perang ranjau, baik dari segi pertahanan maupun dalam hal penambangan ofensif. Dengan ini, semuanya buruk, masing-masing kapal berlatih penambangan, tetapi latihan penyebaran besar-besaran tidak dilakukan untuk sementara waktu, seperti sebelum aksi ranjau, semuanya telah dikatakan pada prinsipnya.
Perlu dijelaskan seperti apa kekuatan Armada Baltik.
Armada Baltik untuk paruh pertama abad XXI
Seperti yang kita ingat dari artikel “ Kami sedang membangun armada. Teori dan tujuanArmada harus menegakkan supremasi di laut, jika memungkinkan, maka tanpa perlawanan, jika tidak, maka dengan melakukan pertempuran dengan kekuatan angkatan laut musuh, di mana yang terakhir harus dihancurkan atau dikalahkan dan dipaksa untuk melarikan diri.
Kekhasan Baltik adalah bahwa armada musuh potensial terutama diwakili oleh kapal permukaan. Selain itu, dengan penyebaran hipotetis angkatan laut negara-negara non-Baltik di kawasan itu, itu juga akan dilakukan terutama oleh kapal permukaan - untuk kapal selam nuklir atau non-nuklir besar, Baltik terlalu kecil (walaupun secara teknis mereka mungkin baik. beroperasi di sana), risiko kehilangan mereka di lingkungan hidrologis yang tidak dikenal sangat tinggi … Tetapi kapal permukaan besar Amerika Serikat dan NATO di Baltik telah dikerahkan lebih dari sekali, termasuk kapal induk - terakhir kali itu adalah UDC Spanyol dengan pesawat Harrier II. Dengan demikian, Rusia, dengan keterbatasan anggaran dan sumber daya yang tidak mencukupi, harus memiliki kekuatan dan sarana untuk menghancurkan kapal permukaan di Armada Baltik.
Yang paling logis untuk Baltik adalah penggunaan besar-besaran kekuatan ringan sebagai sarana serangan utama, dan kapal serang yang sedikit lebih kuat untuk melindungi mereka. Ukuran kecil Laut Baltik memungkinkan pesawat tempur untuk bertugas di udara untuk melindungi kelompok penyerang angkatan laut. Dalam situasi ini, "komposisi" pasukan terlihat seperti ini: NK besar (misalnya, korvet Project 20380 atau korvet multifungsi lainnya ditingkatkan untuk meningkatkan efektivitas pertahanan udara dan pertahanan rudal anti-pesawat) di bawah perlindungan pejuang dari pantai adalah kekuatan yang memastikan stabilitas tempur (pertimbangkan - pertahanan terhadap pasukan dan aset musuh) hingga pasukan ringan yang melakukan misi serangan utama, serta pertahanan terhadap pasukan musuh dan aset kapal di bagian belakang yang mengambang.
Kekuatan cahaya seperti apa yang seharusnya? Mempertimbangkan kebutuhan untuk menyerang kapal permukaan, ini harus menjadi kapal rudal berkecepatan tinggi dan layak laut, tersembunyi dalam jangkauan radar. Selain itu, peringatan penting harus dibuat. Tidak ada pertanyaan untuk mengubah perahu seperti itu menjadi Bintang Kematian. Ini harus menjadi kapal yang sederhana dan murah dengan perpindahan kecil. Seharusnya tidak sayang untuk kehilangannya (sekarang kita tidak berbicara tentang kru). Tapi itu harus benar-benar cepat. Misalnya, kapal rudal kelas Kartal Turki tua dengan perpindahan dua ratus setengah ton membawa empat rudal anti-kapal dan memiliki kecepatan maksimum 45 knot pada empat mesin diesel yang tidak terlalu kuat. Lebih penting lagi, mereka dapat bergerak dengan kecepatan tinggi dalam jarak yang jauh, jadi, pada kecepatan 35 knot, kapal-kapal ini dapat menempuh jarak 700 mil dan dengan tingkat kemungkinan yang tinggi tidak ada yang akan pecah.
Tentu saja, contoh dari masa lalu ini tidak sepenuhnya relevan - hari ini kita membutuhkan senjata elektronik yang jauh lebih kuat. Namun, bagaimanapun, kapal rudal ini adalah demonstrasi yang baik dari pendekatan kekuatan serangan ringan dalam bentuk di mana mereka memiliki hak untuk hidup. Proyek "Petir" kami 1241 dalam setiap modifikasinya "secara ideologis" sangat dekat dengan versi kapal yang diinginkan, tetapi mereka tidak memiliki kemampuan siluman dalam jangkauan radar dan termal, dan, terlebih lagi, mereka kemungkinan besar terlalu mahal, mengingat bahan bakarnya. pembangkit listrik turbin. Anda membutuhkan sesuatu yang lebih sederhana, lebih murah, lebih halus, lebih kecil, dan mungkin sedikit lebih cepat. Dan pada prinsipnya, saat "Lightning" sedang beroperasi, pengembangan kapal rudal yang begitu murah cukup nyata.
Dalam kasus apa pun kapal semacam itu tidak boleh dikacaukan dengan RTO. MRK modern dari proyek 22800 "Karakurt" berharga sekitar sepuluh miliar rubel, yang sepenuhnya menghilangkan maknanya sebagai "satu" yang menyerang - terlalu mahal untuk didaki di bawah api. Ini juga kurang cepat dibandingkan dengan perahu roket. Dan sebagai bagian dari kekuatan "berat" - dia terlalu terspesialisasi. Tidak ada PLO, tidak ada perlindungan anti-torpedo, helikopter tidak dapat diletakkan di atasnya … Mereka, tentu saja, harus digunakan dalam kapasitas ini saat mereka dalam pelayanan, tetapi secara bertahap peran pembawa " Kaliber" di Baltik harus diambil alih oleh korvet dan kapal selam multifungsi, dan jika itu yang terjadi - peluncur darat. Adapun Buyanov-M, ini adalah baterai mengambang murni, dan mereka mampu mempengaruhi hasil perjuangan bersenjata sampai batas yang sangat minimum.
Pasukan "berat" akan terlibat dalam pertempuran ketika musuh mencoba untuk mencapai "paru-paru" dengan serangan besar-besaran, atau, sebagai alternatif, jika upaya berhasil menerobos pasukan angkatan laut pihak ketiga melalui Selat Denmark, jika memutuskan untuk tidak membiarkannya pergi ke sana. Dan jika ternyata untuk membangun supremasi di laut, terutama dengan penghancuran kapal selam musuh, maka kapal-kapal seperti itu akan dapat menemani detasemen pendaratan, mendukung mereka dengan tembakan senjata mereka, menyediakan pangkalan helikopter, termasuk yang shock, mampu beroperasi di sepanjang pantai, memastikan blokade pelabuhan musuh, pertahanan udara formasi kapal, pasukan udara dan konvoi.
Mereka akan dapat mencegah musuh mencapai daerah di mana pencarian anti-kapal selam sedang dilakukan, dan mereka sendiri akan dapat melakukannya di masa depan, ketika alih-alih IPC proyek 1331 akan ada kapal lain, apa pun itu. mereka mungkin.
Kita membutuhkan kapal selam, tetapi lebih kecil dan lebih kecil dari apa yang kita lakukan hari ini atau bahkan apa yang kita rencanakan. Selain itu, sangat penting bagi Baltik untuk memiliki VNEU - kapal akan memiliki setidaknya beberapa hari untuk dikerahkan sementara musuh beradaptasi dengan permusuhan, kemudian pesawatnya akan menggantung di laut dan, pertama, tidak mungkin itu akan terjadi. mungkin muncul ke permukaan setidaknya di bawah RDP untuk mengisi baterai, dan Kedua, akan sangat relevan untuk melakukan pemisahan dari pasukan anti-kapal selam musuh dalam posisi terendam, dan untuk kapal selam tanpa VNEU ini berarti konsumsi penuh pasokan listrik dalam satu jam. Kehadiran VNEU sangat penting untuk Laut Baltik.
Perahu harus kecil - jadi Polandia dipersenjatai dengan kapal selam diesel-listrik kelas "Cobben", yang memiliki perpindahan bawah air 485 ton. Ini adalah ukuran kecil yang sangat penting untuk mengurangi kemungkinan mendeteksi kapal dengan metode non-akustik. Dan lebih mudah untuk bekerja di tempat yang dangkal. Dengan latar belakang ini, "Halibut" kami dengan 3000 ton atau lebih di Baltik terlihat agak aneh. Seharusnya tidak dipahami sebagai panggilan untuk pembangunan besar-besaran kapal cebol, tetapi jelas untuk Baltik, "Halibuts", "Varshavyanka" dan "Lada" kami terlalu besar. Proyek Amur-950 dengan VNEU akan mendekati beberapa kapal selam yang ideal dalam hal perpindahan dan dimensi, untuk kondisi Laut Baltik, jika seseorang akan membuatnya dan VNEU.
Dalam penerbangan, helikopter Ka-52K dapat memainkan peran besar, tetapi radar mereka harus diganti dengan yang lebih efisien. Jika di kapal perang yang beroperasi di zona laut dan samudera yang jauh, sangat disayangkan bagi mereka untuk memiliki tempat - helikopter dalam formasi otonom harus dapat melawan kapal selam, maka di Baltik pejuang yang sangat terspesialisasi akan cukup di tempat, terutama jika itu adalah mungkin untuk men-debug interaksi mereka dengan kapal permukaan … Karena jarak kecil di teater operasi, mereka juga akan dapat beroperasi dari pantai, termasuk dengan rotasi "pantai-kapal-pantai".
Ini, tentu saja, tidak meniadakan kebutuhan akan resimen penerbangan serangan angkatan laut pada Su-30SM dan untuk penerbangan anti-kapal selam pangkalan penuh, yang, sayangnya, tidak kita miliki saat ini. Jika perlu, pasukan tersebut, jika tersedia, dapat ditransfer dari armada lain.
Sangat penting untuk memperhatikan peperangan ranjau. Kita harus menanam setidaknya ratusan ranjau setiap hari untuk permusuhan. Untuk ini, kapal selam, dan penerbangan, dan kapal pendarat, dan "kekuatan ringan" - kapal rudal dapat dilibatkan. Tidak ada yang menghalangi Anda untuk memiliki di setiap tempat di bawah lima atau enam ranjau dari jenis yang berbeda. Pada akhirnya, selama Perang Patriotik Hebat, kapal torpedo cukup meletakkan ranjau. Selain itu, karena kita sedang membangun kapal sederhana dan murah, tidak ada yang mencegah kekuatan "ringan" untuk memiliki kapal peletakan ranjau berkecepatan tinggi, bahkan lebih sederhana dan lebih murah daripada kapal rudal, dilengkapi dengan kompleks primitif alat pertahanan diri. dan dipersenjatai dengan ranjau. Kapal-kapal semacam itu dapat bertindak dengan baik pada saat serangan di pantai penerbangan kami, dan di bawah perlindungannya, dan menyediakan penempatan sejumlah besar ranjau dengan kecepatan tinggi dan akurat dari berbagai jenis, sehingga, karena alasan teknis, penerbangan tidak dapat menyebarkan.
Fakta ini juga merupakan indikasi - dari empat puluh lima kapal perang Angkatan Laut Polandia, dua puluh adalah kapal penyapu ranjau. Rupanya, pertama-tama kita harus mencapai proporsi yang sama, dan kemudian menyadari bahwa di masa lalu, kapal penyapu ranjau benar-benar benar dan secara alami memiliki senjata yang lebih kuat daripada hari ini. Kita harus "kembali ke jalan yang benar" dalam hal ini juga.
Tugas apa yang bisa dilakukan armada seperti itu?
Untuk merebut supremasi di laut lebih cepat daripada penerima manfaat dari konflik akan memperkenalkan angkatan laut mereka ke Baltik dan akan menempatkan Federasi Rusia di depan kebutuhan untuk menerima eskalasi yang tidak diinginkan dari konflik, menghancurkan armada permukaan lawan, meninggalkan anti- pasukan kapal selam (korvet, IPC, selama mereka ada, dan penerbangan, ketika dihidupkan kembali) beberapa kapal selam musuh di teater operasi.
Pastikan pengawalan konvoi dan detasemen pendaratan melalui komunikasi yang disediakan oleh pasukan Armada Baltik. Pastikan ketidakmungkinan blokade Kaliningrad, siapa pun yang mencoba melakukannya. Untuk tepat waktu, jika perlu, dengan bantuan tirai dari kapal selam mereka, ladang ranjau, penyebaran pasukan armada pada jarak yang menguntungkan untuk serangan, untuk memastikan bahwa perjalanan pasukan negara ketiga melalui selat Denmark dicegah.
Jadi, untuk menciptakan rezim operasional yang menguntungkan di seluruh Baltik, untuk memberikan peluang untuk melakukan operasi amfibi melawan musuh yang tidak mau menyerah dan terus melawan.
Secara umum, untuk melakukan pekerjaan angkatan laut yang biasa untuk tujuan yang dimaksudkan.
Dan di masa damai, kapal-kapal Armada Baltik pergi ke Kuba, Mediterania, dan Samudra Hindia, Anda hanya perlu menggunakan kemampuan mereka dengan benar dan bijak di sana.
Dan tentu saja tidak ada pertanyaan untuk memperlakukan Armada Baltik seperti dalam lelucon angkatan laut yang terkenal: "Armada Baltik adalah bekas armada." Baltik adalah teater perang kita yang paling sulit, dan berpotensi paling bermasalah, dengan kerentanan seperti kota pesisir St. Petersburg (apakah Rusia memiliki kerentanan yang sebanding dengan ini?) Dan tetangga yang sejujurnya gila. Artinya, dalam versi yang benar, Armada Baltik harus terus mempersiapkan perang berat, baik secara organisasi maupun teknis. Lagi pula, secara tradisional, perang angkatan laut Rusia yang paling sulit terjadi di sini. Masa depan dalam pengertian ini tidak mungkin sangat berbeda dari masa lalu.
