TINJAUAN SINGKAT SITUASI OPERASIONAL-TAKTIS DI TEATER AKSI MILITER DI DONBASS DENGAN LATAR BELAKANG COUNTERPRODUCTIVITY YANG BERKEMBANG DARI PERJANJIAN MINSK
Penduduk sipil, serta prajurit Korps Milisi Rakyat Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk, selama lebih dari 2, 5 tahun insiden tragis yang tak henti-hentinya terkait dengan kematian ratusan orang akibat serangan artileri dari formasi reguler dan paramiliter Ukraina unit organisasi nasionalis "Sektor Kanan", berhasil memahami dengan jelas bahwa kesalahannya adalah "Perjanjian Minsk" yang sepenuhnya didiskreditkan dan usang. Mari kita sebut hal-hal dengan nama yang tepat mereka! Setiap kali setelah kesimpulan dari setiap "kesepakatan" dengan Ukraina, setelah hanya beberapa hari "keheningan operasional" hantu, permusuhan aktif berkobar dengan semangat baru, dimulai dengan penembakan dari subdivisi Ukrop, yang hingga hari ini menduduki barat dan wilayah utara LPR.
Aktivitas patroli misi pemantauan khusus OSCE juga menimbulkan keraguan besar, karena lebih dari sekali interaksi yang jelas diamati antara perwakilan OSCE SMM dan pihak Ukraina. Misalnya, patroli sering "bergerak" beberapa menit atau bahkan beberapa jam sebelum dimulainya pekerjaan aktif artileri Ukraina dalam satu atau lain arah operasional, atau tidak hadir sama sekali selama penggunaan besar-besaran senjata berat oleh junta. Secara alami, pelanggaran dicatat hanya oleh perwakilan kementerian pertahanan republik, yang tidak didengarkan sama sekali oleh "komunitas dunia".
Sebagai provokasi dengan tuduhan lebih lanjut dari Angkatan Bersenjata Novorossia, Ukraina secara teratur menembaki wilayah di bawah kendali mereka, contohnya adalah penembakan sektor swasta Avdiivka pada 13 Mei 2017, di mana di rumah ke-53 di jalan. Sapronov, 4 orang tewas karena peluru 122 mm dari howitzer D-30 atau senjata self-propelled 2S1 Gvozdika. Seperti yang diingat banyak orang, penembakan yang lebih mengerikan dari "Grad" dan "Vasilkov" Ukraina harus bertahan di distrik mikro Timur Mariupol, di mana, menurut data tidak resmi, lebih dari 100 orang tewas. Bagi kami, penduduk Mariupol, Avdeevka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk dan kota-kota lain yang diduduki oleh pasukan keamanan Ukraina, Ukraina sebagai negara berakhir pada musim semi 2014, setelah peristiwa di Mariupol GUVD dan sekitarnya, di mana dari kecil senjata dan RPG dari Ukraina Tengah dan lebih dari 30 orang tewas di sampah Ukraina Barat.
Namun demikian, pembebasan Mariupol dari batalion nasionalis "Azov" (sekarang resimen) dan unit-unit Angkatan Bersenjata Ukraina, yang diharapkan pada 6, 14 September, dihentikan oleh apa yang disebut "Protokol Minsk", yang dapat dianggap sebagai "dasar masalah dan siksaan" dari orang-orang Rusia di Donbass. Pada tahap ketika Krimea berhasil menjadi bagian dari Federasi Rusia, "Pertandingan Besar" membuat Donbass mengalami masalah dan kesulitan jangka panjang. Dan sekarang, untuk menghindari kecaman dari "komunitas dunia" yang sama, komando "korps" republik terpaksa menunggu serangan dari pihak Ukraina, setelah itu tindakan balasan yang diharapkan oleh kita semua harus diikuti. Masih tidak mungkin untuk mengatakan dengan tepat kapan ini akan terjadi, tetapi situasi operasional-taktis di teater operasi Donbass sudah menunjukkan jalan keluar yang lambat dari proses stagnasi.
Misalnya, jika sebelumnya pertemuan grup kontak di Minsk kadang-kadang menyebabkan pembentukan keheningan operasional sementara, hari ini praktis tidak mungkin. Konsultasi serupa berikutnya, yang berlangsung di ibukota Belarusia pada 15 Mei, berakhir dengan tuduhan tak berdasar terhadap LPR tentang penembakan wilayah yang dikendalikan oleh Kiev, serta kebutuhan untuk "menarik kontingen Rusia dari wilayah Ukraina, " yang bahkan tidak dekat sana. Hanya pernyataan seperti itu yang menunjukkan ketidakmampuan pihak Ukraina dan kurangnya kemungkinan untuk membuat kesepakatan dengannya. Indikator kedua dari eskalasi yang mendekat dapat dianggap sebagai pertemuan Presiden tidak sah Ukraina Poroshenko dengan Kanselir Jerman Angela Merkel, setelah itu direncanakan untuk mencari "pengungkit" tekanan pada Rusia untuk "memaksa" implementasi "Perjanjian Minsk".
Vasily Stoyakin, direktur Pusat Pemasaran Politik Ukraina, mengungkapkan pendapat yang agak menarik tentang posisi Merkel yang berubah secara radikal. Menurutnya, jika pada awalnya Merkel dengan berbagai cara mencoba memposisikan dirinya sebagai tokoh politik pembawa damai, “meniadakan” konflik di Donbass, saat ini gambaran yang sangat bertolak belakang terlihat. Sudut pandangnya semakin menyatu dengan tawaran Poroshenko yang sangat tidak memadai mengenai "agresi Rusia". Untuk menjelaskannya dalam bahasa yang lebih mudah dipahami, Merkel “mengakhiri Perjanjian Minsk” dan beralih ke apa yang disebut “metode tuduhan” anti-Rusia yang melekat di Kementerian Luar Negeri Inggris, yang dicintai di Barat. Artinya, Eropa, persis seperti 3 tahun lalu, benar-benar jauh dari penilaian objektif tentang apa yang terjadi di Donbass.
Pada saat yang sama, pihak Ukraina meningkatkan jumlah harian penembakan kota-kota LPNR (dari 400 menjadi 800 peluru dan ranjau per hari), sekali lagi menggunakan artileri roket (pada malam 23 Oktober, Donetsk ON mulai menggunakan MLRS BM -21 "Grad"), dan juga mempersiapkan operasi ofensif di daerah Novo-Azov dan Telmanov, di mana direncanakan untuk melibatkan unit yang disebut "Korps Marinir Angkatan Bersenjata Ukraina" (khususnya brigade ke-36), pembentukan resimen "Azov" dan "PS". Konfirmasi ini adalah operasi pengintaian ketinggian tinggi 10 jam berikutnya dari radio berat RQ-4A "Global Hawk" dan drone pengintai optik-elektronik yang dilakukan di dekat jalur kontak di Donbas pada 14 Mei 2017. Lintasan UAVGH000, yang berbasis di pangkalan udara Sigonella, melewati ketinggian 15,5 km di atas wilayah Rumania dan wilayah tengah Ukraina, setelah itu RQ-4A berpatroli sekitar 60 km dari wilayah LPNR di sepanjang Kuibyshevo - Krasnoarmeysk - Jalur Novoaydar, mendekati perbatasan udara Rusia pada jarak 70 km.
Pada hari ini, di sebagian besar Donbass, front atmosfer yang kuat dengan awan hujan stratus tebal terbentuk, yang hanya menyebabkan mode teknis radio operasi Global Hawk. Semua pengintaian dilakukan menggunakan kompleks radar udara dengan AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR dalam mode aperture sintetis (SAR), serta peralatan pengintai elektronik pasif. Rupanya, RQ-4A, menggunakan MP-RTIP, dengan hati-hati memindai medan di wilayah republik, mengungkapkan beberapa posisi baterai artileri pertahanan Korps Milisi Rakyat LDNR (sebagian besar sistem ditugaskan ke belakang). zona republik), setelah itu koordinat dipindahkan ke komando Angkatan Bersenjata Ukraina. Setelah penerbangan pengintaian inilah para militan Ukraina mulai menembaki dengan kekuatan baru posisi daerah-daerah yang dibentengi tentara DPR di wilayah Horlivka, Donetsk dan Dokuchaevsk.
Dari kesimpulan ini: terlepas dari penolakan departemen administrasi dan anggaran Gedung Putih untuk terus memberikan bantuan militer gratis ke Kiev, Washington akan terus memberikan dukungan informasi seluas-luasnya kepada Angkatan Bersenjata Ukraina, mulai dari data radio-teknis dan optoelektronik dari drone pengintai strategis RQ-4A dan diakhiri dengan data satelit -mata-mata. Untuk informasi Anda: 2 hari setelah pengintaian radio-teknis oleh papan UAVGH000 di dekat saluran kontak, menara TV di dekat Telmanovo, menyiarkan saluran TV digital Rusia dalam format DVB-T2 ke Mariupol yang sementara diduduki oleh rezim Kiev, bagian dari Azov wilayah dan Volnovakha, dinonaktifkan oleh tembakan artileri titik APU.
Dan terakhir, indikator terpenting yang menunjukkan fase aktif permusuhan yang mendekat di Donbass adalah situasi di Debaltsevo ON dan di area Stanytsia Luhanska. Jadi, di tepi barat reservoir Svetlodarsk (pemukiman Novoluganskoe), brigade mekanis terpisah ke-53 dari Angkatan Bersenjata Ukraina menyita beberapa bangunan tempat tinggal untuk melakukan tembakan kontra-baterai di arah operasional Gorlovka dan Debaltsevo. Rumah-rumah berisi 11 posisi mortir 2B11 120-mm dengan amunisi penuh. Selain itu, berbagai sumber melaporkan situasi sulit di area ketinggian 223 dan benteng Kikimora (busur Svetlodarskaya, antara Lozovoe dan Logvinovo). Apakah ABRI berhasil mempertahankan gelandang bertahan ini? Juga, kendaraan lapis baja tambahan, artileri dan personel sedang dipindahkan ke Svetlodarsk dengan tujuan kemungkinan serangan lokal di "zona abu-abu", serta mengalihkan perhatian dari serangan skala besar yang akan datang di daerah Telman dan Novoazov.
Informasi yang sangat serius dan mengkhawatirkan telah datang selama dua hari terakhir dari prajurit Brigade Slavia ke-7 Angkatan Bersenjata DPR di busur Svetlodar. Seperti yang dikatakan salah satu pejuang brigade ke-7 kepada koresponden staf Radius, brigade mekanis terpisah ke-54 dari Angkatan Bersenjata Ukraina digantikan oleh unit Azov, yang, tidak seperti yang sebelumnya, berperilaku lebih agresif dan termotivasi, sering kali melibatkan orang-orang terlatih. penembak jitu, yang dari tindakannya milisi telah menderita korban pertama mereka. Dari jarak 600 m, dalam cuaca yang agak berangin, kaum nasionalis berhasil "melepaskan" dari posisi prajurit muda Angkatan Bersenjata DPR, mencondongkan tubuh sejenak ke luar. Menurut milisi, Angkatan Bersenjata Ukraina mulai menggunakan "Tulip" 240-mm di utara Uglegorsk.
Di Stanitsa Luganskaya, lingkungan pra-eskalasi yang jelas juga diamati. Selain fakta bahwa semua upaya Korps Milisi Rakyat LPR untuk menarik artileri kaliber besar dari garis kontak sesuai dengan prinsip "cermin" tidak berhasil karena ketidaktahuan terus-menerus di pihak Ukraina, yang terakhir juga secara teratur melakukan tindakan mencolok. kejahatan terhadap penduduk setempat. Secara khusus, dill mengerahkan baterai senjata self-propelled dan mortir tepat di petak-petak tanah warga sipil, mengetahui sepenuhnya bahwa milisi tidak menembaki daerah-daerah ini. Di area sektor swasta Stanytsia Luhanska dan pemukiman tetangga, jaringan parit dan galian yang mengesankan sedang dibuat untuk menampung tentara LPR setelah transisinya ke serangan balasan di ON utara.
Adapun serangan balik oleh tentara DPR dan LPR setelah "penindasan" tindakan ofensif Kiev di Front Utara, sama sekali tidak dapat disebut sebagai tindakan strategis yang berhasil. Di sini, dengan bantuan Angkatan Bersenjata Ukraina, natsbat teritorial sukarela, tentara bayaran, dan instruktur NATO, ada jaringan luas desa dan kota besar, yang merupakan 2 garis pertahanan yang kuat dengan benteng yang sudah dibangun dan area yang dibentengi. Baris pertama mencakup kota-kota yang paling dekat dengan jalur kontak dengan infrastruktur yang dikembangkan: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. Baris kedua diwakili oleh kota-kota: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. Untuk maju ke arah ini, Angkatan Bersenjata LDNR membutuhkan keunggulan jumlah unit penyerang, yang saat ini tidak teramati.
Di Front Selatan, di mana segera setelah garis kontak, ukry tidak memiliki jaringan permukiman besar yang serius dengan wilayah yang dibentengi, akan lebih mudah bagi Korps Milisi Rakyat untuk menyerang. Tugas utama akan tetap hanya penahanan awal ofensif formasi Ukraina, yang pindah dari Mariupol dan Volnovakha, dengan jumlah total sekitar 7-8 ribu orang (sisanya 8-10 ribu akan tetap berada di infrastruktur kota). Keberhasilan penangkapan Mariupol di "kuali" hanya akan mungkin terjadi setelah kekalahan kelompok Angkatan Bersenjata di Volnovakha. Ini adalah kunci utama untuk pembebasan lebih lanjut dari seluruh wilayah Azov. Kemungkinan eskalasi konflik di Donbass pada periode musim panas tetap sangat tinggi, terlepas dari hasil pertemuan grup kontak dalam kerangka "Perjanjian Minsk" pada 24 Mei 2017.
ESTIMASI KEMUNGKINAN PEMULIHAN UKRAINIAN T-80B / BV DIKIRIM KE DONBASS. LANGKAH-LANGKAH TANDA TINDAKAN
Item terpisah untuk dipertimbangkan adalah pengiriman oleh Kiev ke teater operasi Donbass dari tank tempur utama T-80B / BV yang diperbaiki. Pemulihan kapasitas untuk perombakan dan modernisasi MBT turbin gas dari keluarga T-80B berdasarkan Perusahaan Negara "Pabrik Lapis Baja Kharyokovsky" diketahui kembali pada Mei 2015 dari sebuah pernyataan oleh direktur perusahaan, Viktor Kozonak. Menurut informasi dalam buku referensi "The Military Balance", ada 123 kendaraan modifikasi T-80B dan 25 kendaraan lebih modern dalam versi T-80BV dalam penyimpanan Angkatan Bersenjata, yang berdiri di udara terbuka selama sekitar 30 tahun.. Sebelumnya, T-80B / BV beroperasi dengan unit lapis baja canggih Grup Pasukan Soviet di GDR. Di sana mereka memainkan peran sebagai "tulang punggung terobosan" yang mampu mencapai Selat Inggris dalam 2 - 2, 5 hari (dengan pertempuran). Tetapi pada saat itu tidak pernah sampai pada itu dan "Eightyards" yang legendaris kembali ke pangkalan penyimpanan di Rusia, Ukraina, dan Belarus. Maka, "Delapan Puluh" Ukraina memutuskan untuk segera memulihkan dan mengirim ke Donbass melawan penduduk Rusia yang damai dan prajurit tentara republik muda.
Momen apa yang lebih tidak menyenangkan, di pembuangan "Pabrik Lapis Baja Kharkov" dan di pangkalan penyimpanan Ukraina dengan keajaiban ternyata adalah mesin turbin gas 1250 tenaga kuda paling canggih GTD-1250, sedangkan T-80B / BV biasanya dilengkapi dengan versi awal GTD-1000TF dengan kapasitas 1100 hp Mesin ini akan memberikan awak tank Ukropov mobilitas yang belum pernah terjadi sebelumnya di medan perang, yang saat ini tidak dimiliki unit lapis baja DPR. Seperti yang Anda ketahui, saat ini, apa yang disebut pasukan "Sangat mobile" Ukraina (menurut standar - Pasukan Lintas Udara) dipersenjatai dengan sekitar 20 tank semacam itu, yang dipindahkan pada tahun 2015. Jumlah mobil dalam batch baru tidak diumumkan secara resmi, jelas hampir sama.
Kualitas pembeda utama dari T-80B / BV yang "dibangkitkan" dan dimodernisasi dengan mesin GTD-1250 adalah: kepadatan daya tinggi 27,8 hp / t, kecepatan 75 - 85 km / jam, akselerasi yang baik dan kemudahan penggantian turbin gas pembangkit listrik (sekitar 5 - 6 jam di lapangan). Di Korps Milisi Rakyat LDNR, "tinju" lapis baja utama diwakili oleh MBT T-64BV, sejumlah "Bulat" T-64BM Ukraina yang ditangkap, T-72A / AV / B. Sebagian besar mesin ini memiliki massa dari 42,4 ton (T-64BV) hingga 44,5 ton (T-72B) dan masing-masing dilengkapi dengan mesin 5TDF (700 hp) dan V-84-1 (840 hp)., dan karenanya mereka kepadatan daya hampir mencapai 16 dan 18,9 hp / t, dan kecepatan perjalanan hanya hingga 60 km / jam. Selain itu, jenis mesin diesel ini memiliki cadangan torsi dan kemampuan traksi yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan GTD-1250. T-80B / BV "terbang" akan jauh lebih "gesit" daripada tank tempur utama yang beroperasi dengan tentara republik. Dirancang untuk "terobosan" garis pertahanan musuh yang tiba-tiba dan secepat kilat, "Delapan Puluh" Ukraina yang dipulihkan sebagian besar akan dikirim ke unit-unit Angkatan Bersenjata Ukraina yang Sangat Bergerak, yang dikomando " Independen" tentara akan melemparkan ke dalam "tulang punggung" ofensif di Telman dan Novo-Azov arah operasional. Akankah Korps Milisi Rakyat DPR mampu melawan, misalnya, 1 batalyon T-80B/BV (31 tank), didukung oleh jumlah T-64BV yang sama di kawasan Kominternovo?
Secara alami, mereka bisa, tetapi Anda harus bekerja keras. Jika hanya T-72A atau T-64BV konvensional yang akan diturunkan melawan T-80B, maka Anda tidak boleh mengandalkan keunggulan awal. 1, 5 kali lebih kecepatan tinggi "Delapan" cukup mampu bahkan menembus "koridor taktis" dalam pertahanan Angkatan Bersenjata DPR di sepanjang garis "Oktober - Sakhanka", dan kemudian maju ke N item. Mitkovo-Kachkary. T-64BV dan T-72 Ukraina dapat mengikuti T-80BV di sepanjang "koridor". Serangan lebih lanjut dari Angkatan Bersenjata Ukraina ke arah ini akan dihentikan oleh unit lapis baja tambahan yang telah maju dari Telmanovo, Novoazovsk dan Bezymenny, serta dengan baterai artileri meriam dan roket dari Milisi Rakyat AK Kementerian Pertahanan pertama DPR. Terlepas dari kenyataan bahwa batalion tank Ukraina pada akhirnya akan dikalahkan, unit tentara NM DNR akan memiliki "celah" sementara yang besar yang harus segera ditutup. Hanya serangan balasan cepat dengan pembebasan pemukiman baru di dekat Mariupol (Lebedinskoe, Vodyanoe) yang dapat menyelesaikan masalah.
Untuk menghindari kerugian yang signifikan dari Angkatan Bersenjata DPR selama bentrokan dengan "Delapan Puluh" Ukraina, awak tank dan awak anti-tank dari tentara republik harus ingat bahwa terlepas dari kecepatan dan kelincahan turbin gas T-80B / BV yang sangat baik, mereka memiliki daftar lengkap kekurangan desain yang dapat digunakan selama pertempuran. Pertama, proteksi armor turret dan tank hull agak biasa-biasa saja. Bagian depan atas dengan elemen perlindungan dinamis bawaan 4S20 "Kontak-1" memiliki ketahanan yang setara terhadap BOPS dengan urutan 400 - 450 mm dan dari "kuma" (proyektil muatan berbentuk) dari urutan 850 - 900 mm. Akibatnya, VLD T-80B / BV Ukraina dapat ditembus oleh daftar cangkang penusuk lapis baja berikut: ZBM-22 "Penjepit Rambut" (pada jarak sekitar 1200 m), ZBM-26 "Nadezhda-R" (sekitar 1,8 km), ZBM-32 "Vant" (2, 5 - 3 km), ZBM-42M "Lekalo" dan BPS yang lebih modern dari jarak yang lebih jauh. Daftar cangkang kumulatif yang menembus VLD tank T-80B / BV meliputi: putaran tandem PG-7VR "Resume", tandem ATGM 9M131 dan kompleks anti-tank 9M131M "Metis-M / 1", tandem kompleks ATGM 9M113M "Konkurs -M", rudal anti-tank 9K119 dari kompleks Reflex, dll. "Metis" dari versi awal 9K115, serta "Malyutki" dengan VLD tangki ini tidak akan mengatasinya.
Sekarang berkaitan dengan keamanan proyeksi frontal turret T-80B / BV. Turret cor dengan baju besi gabungan tahan terhadap proyektil subkaliber berbulu penusuk lapis baja dari urutan 540 mm dengan Contact-1 DZ (DZ ini praktis tidak memberikan perlindungan terhadap inti kinetik) dan dari proyektil kumulatif - sekitar 900 mm. Akibatnya, pelat depan tangki hanya dapat ditusuk dengan percaya diri oleh BOPS dengan indeks GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (dari 900 - 1100 m), ZBM-42 "Mangga" (pada jarak 1, 3 km atau kurang) dan ZBM-42M "Lekalo" (hingga 2,5 km). Daftar selongsong HEAT yang menembus kening turret T-80B/BV kurang lebih sama dengan bagian frontal atas lambung. Kisaran BOPS, peluru kendali tank, dan CS dari subdivisi lapis baja Angkatan Bersenjata DPR berkontribusi penuh pada penghancuran "tank saluran" turbin gas yang jatuh ke tangan Angkatan Bersenjata Ukraina ke proyeksi depan di a jarak 1500 - 3000 m Sementara itu, selama "kekacauan" permusuhan aktif sehingga tentara DPR T-64BV dan T-72B, atau senjata anti-tank Rapier 100-mm, tidak akan muncul dalam perspektif yang nyaman sehubungan dengan untuk terobosan Ukraina T-80B / BV. Di sinilah pengetahuan tentang titik lemah di samping dan proyeksi buritan tangki akan menjadi sangat relevan.
Salah satu kelemahan utama pemesanan proyeksi samping lambung T-80B / BV adalah diameter kecil roda jalan (670 versus 750 mm untuk T-72B), sebagai akibatnya bagian signifikan dari pelat pelindung samping lambung dengan ketebalan sekitar 80 mm terbuka. Area-area ini dapat dihantam dengan metode berikut: tembakan AP 2A42 BMP-2 30-mm dengan menggunakan peluru sub-kaliber penusuk lapis baja ZUBR8 "Kerner" pada jarak sekitar 500 m, tembakan "sepatu bot" (SPG-9) dengan menggunakan granat anti-tank PG-9V, menembakkan senjata 73-mm 2A28 "Thunder" (BMP-1) menggunakan peluru PG-15V. Ini juga mendukung tentara DPR bahwa layar anti-kumulatif tipis dari Eightyard Ukraina tidak mengakomodasi elemen baju besi reaktif kontak-1, dan oleh karena itu Anda dapat segera mengenai sisi yang tidak terlindungi dari senjata apa pun dengan kaliber lebih banyak. dari 30 mm, yang akan menyebabkan pecahnya lembaran dan peledakan amunisi. Misalnya, dengan T-72A / B (bekerja dengan Angkatan Bersenjata DPR), di mana roda jalan besar menutupi area yang signifikan dari proyeksi lateral lambung, manipulasi seperti itu akan lebih sulit. Mekanisme pemuatan T-80BV menyediakan penempatan amunisi secara vertikal, yang meningkatkan areanya beberapa kali; akibatnya, kemungkinan ledakannya jika terjadi setidaknya satu penetrasi musuh oleh proyektil juga meningkat beberapa kali lipat.
Pelat pelindung samping menara diwakili oleh dimensi baja, menipis dengan mulus ke arah belakang menara dari 320 - 340 menjadi 70 -90 mm. Di bagian tengah dan depan menara, angka ini meningkat 20 - 30 mm, dengan mempertimbangkan EDZ, dan sekitar 360 - 800 mm karena pembulatan elemen "zygomatik" -nya. Agak sulit untuk menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada bagian "zigomatik" dari proyeksi samping, dan oleh karena itu tidak pantas. Bagian belakang pelat samping turret, seperti pelat baja buritan tipis, dapat ditembus oleh peluru RPG-7 atau SPG-9 apa pun. Elemen baju besi reaktif tidak ada di sini. Selain itu, pelat pelindung belakang menara rentan terhadap cangkang Kerner yang digunakan dalam AP 2A42 30-mm.
Dan akhirnya, detail lain dari keluarga T-80B / BV adalah perlindungan yang agak rendah pada bagian belakang lambung, karena adanya saluran saluran udara yang besar. Ini dapat menyebabkan kerusakan pada mesin oleh senapan mesin kaliber besar, meriam otomatis, serta pecahan peluru dari cangkang fragmentasi berdaya ledak tinggi. Selain itu, untuk operasi jangka panjang di teater operasi, tangki T-80B / BV dengan pembangkit listrik turbin gas 1250 tenaga kuda akan membutuhkan bahan bakar 4 kali lebih banyak dalam konsumsi per jam dan 3,7 kali dalam konsumsi perjalanan dibandingkan dengan T-72B. Fakta ini akan menciptakan banyak masalah bagi formasi Ukraina dengan pasokan bahan bakar ke area permusuhan aktif, yang akan terungkap di dekat Vlnovakha dan Mariupol. Bahkan tanker Amerika, dengan tingkat logistik yang layak di medan perang, mengeluh tentang "rakus" turbin gas mereka "Abrams". Bayangkan bagaimana situasinya dengan pasukan junta Ukraina pada saat respons AK NM DNR ke-1 dari "Grad" dan artileri, ketika pekerjaan normal kapal tanker hampir tidak mungkin: "Delapan Puluh" mereka akan klise menjadi "tumpukan logam stasioner" pertama di portabel (karena kekurangan bahan bakar), dan kemudian dalam arti langsung dari ungkapan ini.
Situasi yang sangat kontradiktif muncul dengan kompleks kontrol MBT T-80BV. Mesin menggunakan sistem kontrol otomatis 1A33 "Ob", yang diwakili oleh stabilizer 2E26M (set yang sama dipasang pada T-64BV). Namun demikian, pada "Eighty" jauh lebih efektif daripada pada T-64BV, karena sasis yang lebih lembut dan lebih sempurna. Jadi, bahkan modifikasi eksperimental pertama dari T-80 ("Objek 219") menunjukkan kemampuan api dan dinamis yang sangat tinggi selama pengujian di tahun ke-75 yang jauh. Secara khusus, menurut kesaksian komando salah satu batalyon berpengalaman kendaraan ini di Distrik Militer Baltik, "Delapan Puluh" dengan mesin GTD-1000T dibedakan oleh karakteristik berikut: jangkauan tembakan efektif 30% lebih besar, menjaga akurasi pada 2 kali kecepatan, 2 kali kecepatan perjalanan lebih tinggi pada kenaikan 15 derajat, waktu akselerasi 70%, 2 kali lebih sedikit kerugian di teater karena mobilitas tertinggi, 2, 1 kali lebih sedikit waktu untuk mempersiapkan tembakan pertama, dll. Selain itu, MTO dengan pemilihan torsi ke roda penggerak (melalui gearbox) dari turbin bebas memungkinkan untuk mempertahankan pekerjaan bahkan jika terjadi tabrakan dengan rintangan "kritis". Baik T-72B maupun T-64BV tidak memiliki kemampuan seperti itu.
Mari kembali ke "Ob" FCS dengan stabilizer 2E26M. Menurut berbagai sumber, serta personel militer, terlepas dari otomatisasi sistem ini dan sasis yang sukses, itu sama sekali tidak dapat bersaing dengan stabilizer senjata yang lebih canggih 2E42-2 "Jasmine" (dipasang pada T-72B), yang membuatnya memungkinkan untuk secara akurat "memimpin" unit musuh bahkan pada kecepatan yang lebih tinggi, dan oleh karena itu akurasi menembak saat bergerak, T-72B, meskipun tidak signifikan, lebih tinggi daripada T-80BV. Di sini, satuan lapis baja ABRI akan memiliki keunggulan dibandingkan kapal tanker Ukraina.
Fakta yang sama menariknya adalah keunggulan T-72B atas T-80B / BV dalam hal perlindungan lapis baja proyeksi frontal, serta keamanan komponen individu dan rakitan kendaraan. Misalnya, selain versi awal T-72 Ural dan T-72A yang dilindungi ringan, tentara DPR memiliki MBT T-72B / B1 / 3 yang dilengkapi dengan kit pelindung reaktif eksplosif Kontakt-1 dan Kontakt-5. Selain itu, kendaraan Nizhny Tagil dari modifikasi ini menerima jenis pelindung "semi-aktif" yang sama sekali baru, diwakili oleh wadah khusus dengan "lembaran reflektif". Relung ini membentuk sekitar 50% dari dimensi fisik pelat pelindung frontal turret dan miring pada sudut 54-55º relatif terhadap sumbu longitudinal meriam tank. Setiap ceruk berisi paket baju besi seberat 390 kilogram, terdiri dari 20 blok baju besi khusus 3 lapis dengan ketebalan 30 mm, yang masing-masing berisi pelat baja 21 mm dan lembaran karet 6 mm untuk efek "lari maju". " dari pelat tipis 3 mm pada jet kumulatif penetrasi. Armor khusus semacam itu meningkatkan resistensi setara dari cangkang HEAT sebesar 1, 4 kali lipat.
Jadi, bahkan tanpa perlindungan dinamis, proyeksi depan T-72B terlindungi dengan baik dari bidikan SPG-9. Dengan baju besi reaktif Kontakt-1, ia meningkat menjadi 950 mm dari KS dan dapat melindungi kru dari tembakan sebagian besar senjata anti-tank monoblok yang digunakan dengan formasi Ukraina. Sejumlah besar T-72B di korps tentara LDNR dilengkapi dengan Contact-5 DZ. Dan dalam hal ini, T-80BV Ukraina dengan "Kontak" pertama mereka umumnya berubah menjadi "di bawah alas." Tidak hanya elemen 4S22 dari perlindungan dinamis built-in "Contact-5" tidak dimulai dari dampak peluru senjata ringan dan peluru 12, 7 - 14, 5 - 30 mm, mereka juga melakukan pekerjaan yang baik untuk mengurangi efek penetrasi cangkang sub-kaliber penusuk lapis baja, mengurangi efisiensinya sebesar 25 - 30%. Sementara resistansi menara T-80BV (dengan "Kontak-1") adalah sekitar 560 mm dari BOPS dan 850 mm dari KS, T-72B dengan kit lampiran serupa tidak memiliki perlindungan terburuk terhadap BOPS (560 - 570 mm) dan sedikit perlindungan yang lebih baik terhadap KS (900-950 mm). Menara T-72B dengan "Contact-5" menerima setara 650 - 900 mm dari BOPS dan 1100 mm dari KS! Bagaimana itu membuat perbedaan bagi Anda?
Adapun perlindungan bagian frontal atas (VLD), di sini T-80BV lebih rendah dari T-72B sekitar 100 mm (450 versus 550 mm, masing-masing) dalam hal perlindungan terhadap proyektil kinetik, bahkan jika "Ural " memiliki "Kontak-1", dengan "Kontak-5" VLD menerima daya tahan 690 - 720 mm dari proyektil kinetik dan 1100 dari proyektil kumulatif. Seperti yang Anda lihat, ada keunggulan lengkap atas T-80BV. Elemen terakhir yang menegaskan keunggulan penuh T-72B dalam hal keamanan adalah autoloader tipe korsel kompak yang terletak di bagian bawah lambung tangki: tertutup dengan andal oleh proyeksi depan dan samping, dan juga memiliki proyeksi yang jauh lebih kecil. area, yang juga ditutupi oleh roda jalan besar; memukulnya tidak semudah T-80BV.
Saat ini, para pembela Novorossia yang terampil sedang mengembangkan konfigurasi baru untuk menutupi zona rentan tank T-72 menggunakan elemen perlindungan dinamis "Kontak-1" dan "Kontak-5". Secara khusus, spesimen T-72B terlihat dengan perluasan radikal dari tumpang tindih dengan elemen pelindung reaktif 4S20 Contact-1. Mereka ditempatkan tidak hanya dalam konfigurasi tradisional (di menara, VLD dan bagian depan layar anti-kumulatif), tetapi juga di sayap, bagian belakang PQE, pelat pelindung belakang lambung (sebagian), serta di atas panggangan sistem pendingin ejektor mesin. Solusi ini optimal untuk digunakan dalam pengembangan perkotaan yang kompleks dengan sejumlah besar bangunan bertingkat tinggi, dari mana musuh menyerang area paling rentan (tipis) dari proyeksi atas, termasuk MTO. Tidak mungkin untuk memasukkan modifikasi T-72B ini ke bagian pembangkit listrik dari tembakan pertama RPG (kami tidak memperhitungkan tembakan dari hulu ledak kumulatif tandem PG-7VR "Lanjutkan " dan ATGM yang kuat).
Dua modifikasi berikutnya dari T-72B dapat dianggap sebagai mesin yang terlihat di dekat salah satu poligon Republik Rakyat Donetsk. Tangki pertama dilengkapi dengan DZ gabungan berdasarkan "Kontak-1/5" (foto di atas). EDZ 4S22 standar dipasang pada pelat pelindung bagian depan menara dengan irisan pada kemiringan 60 - 70 derajat. ke normal. Momen ini dapat dianggap sangat positif, karena ada pantulan dari penutup dan / atau dimensi pelat modul 4C22 yang lebih besar, yang menetralkan jet kumulatif dan inti proyektil penusuk lapis baja. Poin negatifnya adalah bahwa karena penempatan "berbentuk baji" dari EDZ, bagian yang rentan dari persimpangan bagian bawah menara dengan lambung tetap terbuka untuk dihancurkan oleh cangkang penusuk lapis baja, kumulatif dan eksplosif tinggi. musuh.
Pakar DPR memecahkan masalah teknis ini dengan cara yang sangat orisinal: pada elemen bawah setiap "pasangan baji" 4С22 (di area tepi sambungan dengan elemen atas), menggunakan pengencang baut dengan pelat penekan baja, mereka memasang rok karet tebal, di ujungnya dipasang elemen perlindungan dinamis 4С20 "Kontak-1". Yang terakhir ini hanya pada tingkat sambungan rentan lambung dengan turret. Keuntungan tak terbantahkan dari desain ini adalah kemampuan tangki untuk menembus bagian-bagian sulit dari infrastruktur perkotaan dengan puing-puing dan daerah berhutan dengan mahkota pohon bercabang tanpa merusak elemen suspensi Contact-1 DZ karena rok karet yang fleksibel dan dapat digerakkan.
Tangki kedua memiliki DZ gabungan yang serupa (foto di atas), tetapi dengan perbedaan bahwa EDZ 4S20 dipasang bukan pada rok karet yang terbuat dari sabuk konveyor, tetapi pada braket baja kaku yang diikat pada sambungan bagian dalam "pasangan baji" " Kontak-5". Desain ini, tentu saja, tidak begitu fleksibel, tetapi dengan gerakan aktif T-72B dengan rotasi turret, memungkinkan Anda untuk menjaga proyeksi hull dan turret junction di bawah perlindungan, karena modul 4S20 tidak akan "teleportasi" secara acak, membuat slot untuk proyektil musuh.
Pemikiran teknik para pengrajin dari Donbass dan Rusia, yang dibangkitkan oleh serangan-serangan biadab dari agresi Nazi Kiev terhadap mentalitas primordial Rusia dari populasi kita, terus menciptakan cara-cara yang semakin efektif untuk berperang dengan penjajah. Dan, dilihat dari hasil negosiasi contact group pada 24 Mei 2017, dana tersebut dapat bermanfaat bagi pasukan LPRP dalam waktu dekat.
