Percakapan baru-baru ini tentang topik senjata dengan orang-orang yang menarik membuat saya berpikir. Bisakah senapan dianggap sebagai senjata tempur atau tidak? Berikut adalah pemikiran saya tentang masalah ini.
Pertama, mari selami sejarah penggunaan senapan yang enggan. Penggunaan senapan paling terkenal di tentara AS dan lembaga penegak hukum sejak awal abad kedua puluh. Beberapa model senapan yang dibeli di toko untuk sementara diadopsi oleh pasukan Amerika selama Perang Dunia Pertama dan Kedua, kampanye Vietnam. Kemudian sangat diperlukan untuk memberikan subunit senjata untuk pertempuran jarak pendek dan dalam kondisi sempit, yang disebut "senjata parit". Dalam dinas kepolisian dan banyak pasukan khusus, senapan telah lama menjadi senjata standar. Seringkali di unit Amerika, senapan digunakan dalam kapasitas di mana tentara lain akan menggunakan senjata lain. Ini dijelaskan bukan oleh keunggulan kualitatif yang pertama, tetapi masih oleh tradisi historis Wild West dan pengembangan wilayah baru.
Perlu juga dicatat bahwa baru-baru ini, di akhir tahun sembilan puluhan, Angkatan Bersenjata AS mengoperasikan Program Senapan Tempur Layanan Gabungan, yang tujuannya adalah untuk mengembangkan persyaratan untuk senapan masa depan, dan untuk mengadopsi model tunggal untuk semua senjata bersenjata. kekuatan … … Namun pada kenyataannya, senapan baru diadopsi dan dibeli dalam jumlah besar hanya oleh Marinir. Itu adalah mesin semi-otomatis Benelli M4 yang disesuaikan dengan kebutuhan militer, yang dioperasikan dengan nama M1014.
Angkatan Darat, Angkatan Laut, Angkatan Udara dan Polisi Militer (MP) terus menggunakan senapan aksi pompa Mossberg 500 dan 590 dan Remington 870 dalam berbagai konfigurasi - keduanya dengan senapan stok penuh, baik padat dan lipat, dan senapan pendek dengan grip pistol tanpa stock sama sekali (non full stock shotgun).
Senapan digunakan:
1. Untuk mendobrak pintu - membobol pintu; Tembakan untuk tujuan ini adalah peluru penghancur diri yang berat, yang, karena energi kinetik, dapat menghancurkan kunci pintu atau engsel yang menahan pintu, tetapi juga benar-benar runtuh sendiri. Peluru semacam itu digunakan dari jarak 10-15 cm, jangkauannya kecil, tetapi ketika ditembakkan dari jarak dekat, peluru seperti itu mematikan. Kelebihan mereka adalah mereka tidak menabrak ruang di belakang pintu, itulah sebabnya mereka digunakan oleh pasukan khusus polisi sipil di seluruh dunia. Pantulan dari setiap fragmen peluru semacam itu dikecualikan.
2. Sebagai senjata yang tidak mematikan, atau senjata dengan “kematian yang lebih rendah (berkurang). Ini mengacu pada situasi ketika tentara dan polisi dipaksa untuk melawan protes massa dan kerusuhan di jalan-jalan - kerusuhan dan tembakan untuk membunuh tidak diinginkan. Untuk tujuan ini, ada dua jenis amunisi yang tidak mematikan, untuk menembak sasaran individu dan sasaran kelompok. Keduanya adalah elemen karet mencolok (buckshot atau peluru berbulu) di lengan standar.
3. Sebagai senjata ofensif - senjata ofensif;
Pertimbangkan penggunaan senapan di American Charters.
Piagam utama di mana orang akan mengharapkan aturan senapan adalah FM 3-06.11 KOMBINASI OPERASI PERsenjataan DI WILAYAH PERKOTAAN (Operasi Senjata Gabungan di Wilayah Perkotaan).
Ini adalah manual yang dikembangkan dengan sangat baik, dengan mempertimbangkan semua kemungkinan aspek pertempuran di area yang dibangun, hingga melindungi pasukan dari penyembur api jet Rusia.
Dalam piagam ini, penggunaan senapan ditetapkan hanya untuk satu kasus - kebutuhan untuk mendobrak pintu. Ini dilakukan di BAB 3. KETERAMPILAN COMBAT PERKOTAAN, di bagian 3-20 PELANGGARAN.
Itulah yang dikatakan.
Senapan digunakan untuk apa yang disebut "pembobolan balistik" pintu, ketika elemen yang menahan pintu di bukaan (kunci dan engsel) dihancurkan oleh tembakan dari senapan. Bagian mengatakan bahwa untuk hacking, tembakan # 9, buckshot atau peluru digunakan. Amunisi khusus untuk mendobrak pintu tidak disebutkan dalam piagam (ini aneh, mengingat mereka sedang bertugas).
Hal ini menunjukkan bahwa dengan teknik eksekusi yang benar, pintu dapat dibuka dalam beberapa detik. Disebutkan juga bahwa tembakan akan meminimalkan potensi kerusakan yang tidak diinginkan pada orang-orang di luar pintu.
Ada dua jenis pencurian - pencurian melalui gagang pintu dan pencurian melalui engsel. Dalam kasus pertama, seorang prajurit bersenjatakan senapan menembak ke ruang antara kenop pintu dan kusen pintu. Dia harus menembakkan setidaknya dua tembakan, bahkan jika kastil dihancurkan pada yang pertama. Jika, setelah dua tembakan, kunci masih utuh, maka prosedur harus diulang. Selama semua pengulangan, dua tembakan dilepaskan. Penembak harus siap menghadapi kenyataan bahwa pintu yang rusak harus "dihancurkan" dengan kakinya.
Dalam kasus kedua, ketika menerobos engsel, penembak menembakkan tembakan ke zona yang berdekatan dengan lokasi engsel yang dimaksudkan untuk memisahkan engsel dan pintu. Pertama, zona loop tengah, jika ada, terpengaruh, lalu yang atas, lalu yang lebih rendah.
Terlepas dari metode peretasan, setelah akhir penembakan, penembak dengan senapan mendorong atau menarik pintu ke arah dirinya sendiri, dan bergerak mundur, membuka jalan ke ruangan untuk tentara lain dalam kelompok yang sebelumnya berada di belakangnya.
Menurut ketentuan lain dalam piagam, penyisiran sektor bangunan dilakukan oleh tim pemadam kebakaran, yang idealnya terdiri dari 4 orang.
Seorang pejuang dengan senapan menerobos ke dalam ruangan, pintu tempat dia mendobrak, yang terakhir dari mereka. Jadi, bagaimanapun juga, dia tidak boleh melakukan kontak dengan musuh terlebih dahulu. Piagam tidak mewajibkan Anda untuk terus menggunakan senapan untuk apa pun, baik setelah meretas, atau sebaliknya, untuk beralih menggunakan senjata utama.
Piagam tidak mengatur metode lain untuk menggunakan senapan dalam pertempuran senjata gabungan perkotaan.
Saya ingin mencatat bahwa untuk Rusia, instruksi ini sebagian besar tidak berguna, mengingat banyaknya pintu logam yang terbuka ke luar.
Ada dua poin lain yang dibicarakan dalam piagam ini yang mungkin mengharuskan penggunaan senapan. Pertama, dalam pertempuran perkotaan, zona dengan kehadiran non-kombatan, yaitu warga sipil yang tidak berpartisipasi dalam permusuhan, dimungkinkan.
Piagam mengharuskan ini untuk diperhitungkan ketika memilih senjata dalam satu peleton dalam pertempuran. Pemimpin peleton harus memperhitungkan kemungkinan ini dan memiliki senjata yang memungkinkan mereka beroperasi di tempat-tempat seperti itu tanpa membahayakan warga sipil.
Poin kedua adalah Anda tidak dapat menggunakan granat di gedung dengan dinding tipis atau di gedung yang telah menerima kerusakan pada struktur pendukung selama pertempuran, misalnya, karena tembakan artileri, karena ini dapat menyebabkan runtuhnya sebagian atau seluruh bangunan. dia.
Secara singkat, menurut undang-undang ini, senapan dalam perkelahian jalanan adalah sarana untuk mendobrak pintu, dan meskipun penggunaan lainnya tidak dilarang secara langsung, situasi tidak diperbolehkan di mana seorang pejuang bersenjata dengan itu akan bergegas ke ruangan yang dibersihkan terlebih dahulu.. Ini harus dilakukan oleh penembak mesin ringan.
Piagam lain yang menarik bagi kami adalah FM 3-19.15 OPERASI GANGGUAN SIPIL dari tahun 2005
Piagam ini mengatur tentang tindakan pasukan pada saat terjadi kerusuhan sipil, huru hara dan huru hara yang terjadi di wilayah yang dikuasai oleh satuan atau formasi militer. Ini juga merupakan dokumen yang dikembangkan dengan sangat baik yang memberi komandan tempur gambaran lengkap tentang sifat kerusuhan, tahapan perkembangannya, dan langkah-langkah penindasan yang efektif. Piagam tersebut menjelaskan berbagai dampak pada kerumunan warga sipil yang melakukan kerusuhan, yang tujuannya mungkin untuk membubarkan atau mengendalikan massa. Penekanan utama dalam tindakan pasukan dibuat pada penggunaan amunisi yang tidak mematikan sambil secara bersamaan menahan kerumunan oleh pasukan tentara dengan perisai, tongkat dan peralatan pelindung. Piagam tersebut juga mengatur tindakan melepaskan tembakan untuk membunuh jika komandan menganggap tidak mungkin menghentikan kerusuhan dengan cara yang tidak mematikan. Pada saat yang sama, tembakan untuk membunuh warga sipil didefinisikan sebagai upaya terakhir.
Ini, khususnya, mengatakan yang berikut tentang senapan.
Dalam Bab 2 tentang Pengendalian Kerusuhan dan Operasi Pengendalian Kerusuhan, dalam Bagian 2-2 tentang Persiapan Konflik Kerusuhan:
Dalam regu, peleton dan kompi, peralatan dengan peralatan khusus dapat ditambah atau dikurangi, jika perlu. Beberapa contoh.
- Gunakan pistol M9 untuk mempersenjatai kelompok untuk mengidentifikasi dan menangkap [peserta kerusuhan]. Penggunaan senjata laras panjang dengan peralatan tidak mematikan (seperti peluncur granat di bawah laras M203 dengan peluru tidak mematikan yang dipasang pada senapan otomatis M16 dan karabin M4, atau senapan ukuran 12) juga disarankan, terutama untuk kelompok pendukung (istilah personel owerwatch digunakan di sini, mereka adalah mereka yang mengikuti perkembangan tindakan kerumunan atau kelompok orang yang bermusuhan, mengamati mereka dan, setelah menerima perintah, atau sesuai dengan situasi, menggunakan senjata untuk melawan mereka, baik untuk menekan tindakan dan untuk melindungi personel militer lainnya, garis atau menjaga kelompok penahanan, dan dapat menggunakan senjata dan amunisi baik yang mematikan maupun yang tidak mematikan).
-Tambahkan senjata non-standar seperti senapan ukuran 12 untuk meningkatkan kemampuan menggunakan efek yang tidak mematikan.
PENTING. Shotgun digunakan untuk melindungi penembak dengan peluncur granat M203 saat dia mengisi ulang senjatanya.
Dengan demikian, piagam ini sudah mengatur penggunaan senapan dengan peralatan tidak mematikan untuk menekan demonstrasi yang tidak sah. Dan selanjutnya, dalam paragraf yang sama:
-Gunakan cara yang tidak mematikan untuk menjaga kerumunan pada jarak yang diperlukan dari formasi.
Dinyatakan pula bahwa tentara yang menggunakan amunisi non-mematikan terhadap massa harus dapat segera menggunakan amunisi mematikan. Dalam kasus senapan, ini menunjukkan kebutuhan untuk memiliki amunisi hidup (peluru, buckshot), atau senapan otomatis atau karabin. Pada prinsipnya, bagi prajurit yang berpartisipasi dalam pertempuran tangan kosong dengan perusuh, diharuskan membawa senapan di belakang punggung mereka dengan magasin dilepas, tetapi untuk seorang pejuang yang dipersenjatai dengan senapan, persyaratan seperti itu tidak disebutkan secara langsung.
Bab 4 dalam daftar peralatan untuk efek tidak mematikan adalah senapan aksi pompa yang dilengkapi dengan kartrid dengan panjang selongsong 76 mm. Tembakan tidak mematikan untuk senapan juga terdaftar di sana - satu dengan buckshot karet (M1013), yang lain dengan peluru karet berbulu (M1012).
Sangat mengherankan bahwa dalam versi sebelumnya dari piagam yang sama, dari tahun 1985, peran senapan didefinisikan secara berbeda. Inilah yang terjadi di FM 19.15.
Senapan (dalam teks - senapan anti huru hara, senapan untuk menghilangkan kerusuhan, pada kenyataannya, adalah senjata yang sama yang digunakan dalam pertempuran), senjata yang sangat serbaguna, penampilan dan kemampuannya memiliki dampak psikologis yang kuat pada pemberontak. Dalam beberapa kasus, itu adalah senjata yang sangat cocok untuk operasi dalam kerusuhan sipil.
Saat digunakan dengan Buckshot # 00, ini efektif pada jarak terbatas. Namun, penggunaan buckshot harus dibatasi pada misi khusus.
Misalnya, itu adalah "senjata penutup" yang ideal dalam peran anti-penembak jitu, selama pemeriksaan kamar demi kamar, atau di pos pemeriksaan penting yang dapat ditabrak oleh kendaraan yang melaju kencang (jika ini mengacu pada pencarian penembak jitu - a kombatan non-militer bersenjata buruk bersembunyi di tempat, maka tampaknya memang demikian, jika tidak, maka ini adalah pernyataan yang sangat kontroversial).
Saat memvariasikan amunisi dari # 00 buckshot ke # 7 1/2 (saat ini tidak digunakan, mitra Rusia # 7, 5) atau # 9, senapan dapat digunakan dengan kemungkinan cedera serius atau kematian yang jauh lebih rendah. Ini memberi komandan fleksibilitas untuk memilih amunisi yang sesuai dengan kondisi yang dihadapi.
Ketika digunakan dengan tembakan #7 1/2 atau #9, senapan ini cocok untuk menembak satu sasaran, seperti yang ditemui dalam operasi anti-penembak jitu. Karena kenyataan bahwa jarak tembak senapan kecil, bahaya kehilangan yang tidak disengaja pada jarak 60-70 meter jauh lebih sedikit daripada jenis senjata lainnya.
Namun, tingkat kematian yang serius dari senapan pada jarak dekat membutuhkan pengendalian yang serius dalam penggunaannya dalam operasi melawan tindakan sipil.
Penggunaan Dangerous Buckshot #00 harus dibatasi.
Apa yang penulis piagam maksudkan dengan istilah perjuangan anti-penembak jitu, sejujurnya saya tidak mengerti.
Selain dua undang-undang ini, senapan disebutkan dalam undang-undang TUGAS GUARD FM 22.6, yang menyatakan bahwa unit penjaga dapat dipersenjatai dengan senapan. Juga, piagam upacara memungkinkan penggunaan senapan untuk tujuan ritual. Saya belum menemukan penyebutan senapan lainnya dalam undang-undang.
/ Namun, penelitian teoretis tentang militer di Amerika Serikat melampaui piagam.
Sudah tidak sering, tetapi masih sering orang harus menemukan pernyataan bahwa senapan dapat berfungsi sebagai senjata utama. Beberapa artikel menunjukkan bahwa senapan lengkap dengan magasin dengan peningkatan kapasitas (6-10 putaran), dilengkapi dengan buckshot # 00, dapat digunakan untuk pertempuran jarak dekat dengan musuh.
Dalam edisi September majalah INFANTRY ("Infantri", nama majalah ini sering diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai "Majalah Infanteri") untuk tahun 2006, pensiunan sersan kelas satu D. Robert Clements menerbitkan artikel "Senjata tempur di Grup Tempur Brigade (dibuat berdasarkan brigade, yang merupakan bagian dari divisi, untuk berpartisipasi dalam permusuhan, mungkin memiliki komposisi yang berbeda, tergantung pada situasi selama pembentukan) ".
Dalam artikel ini, Sersan Clements membahas kemungkinan penggunaan senapan dalam pertempuran dalam kualitas yang telah disebutkan - pembobol pintu, senjata tidak mematikan, dan senjata ofensif seorang pejuang. Inilah yang dia tulis tentang kesempatan terakhir (disingkat):
Selama perang melawan teror, senapan menemukan kehidupan kedua di infanteri. Dalam transisi ke struktur "modular", Grup Tempur Brigade menerima 178 senapan untuk layanan.
Sayangnya, tidak ada sumber informasi tunggal tentang penggunaan senapan, dan di unit mereka dipaksa untuk mempelajari undang-undang yang berbeda, tergantung pada pendapat beberapa ahli, atau hanya melakukan apa yang ternyata. Akibatnya, senapan digunakan secara tidak benar - misalnya, senapan pendek digunakan sebagai senjata utama tanpa dukungan pistol cadangan, dan senapan lengkap digunakan sebagai senjata tambahan.
Seorang prajurit yang bertarung antar rumah dalam jarak dekat dapat bekerja dengan baik dengan senapan standar. Namun, dia pasti telah mengembangkan keterampilan memuat kartrid yang dengannya dia sekarang akan menembak dan beralih ke pistol.
Dengan hanya enam butir amunisi, penembak dapat dengan mudah menemukan bahwa dalam baku tembak yang intens, ia kehabisan amunisi. Pengisian ulang harus dilakukan pada setiap saat yang nyaman.
Beralih ke pistol adalah cara lain untuk tetap bisa bertarung saat senapan kehabisan amunisi.
Sederhananya, ketika senapan digantung, pistol akan menembak dan sebaliknya. Seorang prajurit dengan senapan berkelahi dengan pistol sampai dia bisa mengisi ulang senapannya.
Sebagai senjata ofensif, senapan harus memiliki stok dan tali. Kartrid harus diisi dengan # 00 buckshot dan harus ada pistol M-9 sebagai senjata tambahan. Dengan buckshot jarak tembak efektif adalah 25-35 meter, jika senapan pendek digunakan - 10 meter. Penggunaan peluru atau tembakan FRAG-12 di masa depan (tentang mereka di bawah) dengan perangkat penglihatan yang ditingkatkan dapat meningkatkan jangkauan ini hingga seratus meter.
Terus terang, rekomendasi semacam itu meninggalkan kesan yang ambigu, dan selain itu, agar seorang prajurit infanteri bertarung dengan senapan, ia harus meninggalkan senjata standarnya di suatu tempat - senapan otomatis senapan M-16 atau karabin M-4. Tapi kemudian senapan harus memberikan keuntungan yang menentukan atas senjata ini dalam beberapa cara. Dan ini tidak mungkin.
Mungkin Clements hanya mencoba menyampaikan kepada para komandan gagasan bahwa jika mereka mengambil senapan karena suatu alasan, maka biarkan mereka melakukannya dengan benar, tetapi tidak ada indikasi langsung dari sikap ini terhadap subjek dalam artikel tersebut.
Poin yang menarik adalah penggunaan senjata standar - senapan atau karabin dan senapan secara bergantian, dengan cepat mengubah satu senjata di tangan yang lain. Clements menunjukkan bahwa tentara mempelajari taktik ini dalam kursus khusus tentang penggunaan senapan yang diselenggarakan di divisi tersebut. Teknik pergantian dijelaskan dengan cukup baik. Rupanya ini diperlukan agar seorang prajurit dengan senapan di tangannya tidak akan lengah oleh serangan musuh setelah mendobrak pintu atau di depannya.
Artikel selanjutnya menjelaskan pendobrak pintu, penggunaan amunisi dan teknik pelatihan yang tidak mematikan, dan juga menawarkan standar kualifikasi untuk menangani senapan. Pertanyaan tentang ketentuan pasal ini tidak muncul.
Sertifikat pada penulis menunjukkan bahwa ia bertugas di Divisi Gunung ke-10, di pusat pelatihan. Di awal artikel, dia menunjukkan bahwa rekomendasi ini mencerminkan pengalaman yang diperoleh oleh unit divisi dalam pertempuran.
Clements hampir tidak dapat disebut sebagai praktisi, karena dia tidak berpartisipasi dalam pertempuran secara pribadi, setidaknya tidak ada apa-apa tentang itu, dan tidak ada referensi untuk contoh pribadi dan, secara umum, contoh penggunaan senapan dalam pertempuran dalam artikel..
Keluhan yang sangat aneh dari Sersan Clements bahwa tidak ada standar kualifikasi resmi untuk menggunakan senapan sebagai senjata dan secara terpisah sebagai sarana khusus untuk mendobrak pintu di Angkatan Darat tidak ada.
Artikel ini adalah contoh tipikal bagaimana gagasan menggunakan senapan sebagai senjata utama bergerak maju.
Ada kepercayaan lain yang terus-menerus berakar pada pertempuran hutan antara Jepang dan Amerika selama Perang Dunia II, melalui perang di Malaya Inggris pada 1950-an, dan kemudian melalui Perang Vietnam.
Ini adalah keyakinan bahwa di medan yang kasar, hutan, semak belukar, bangunan yang sangat padat, ketika jarak karakteristik tidak melebihi dua puluh meter, senapan mampu memberikan keuntungan yang menentukan dalam tabrakan dengan musuh.
Perjalanan sejarah singkat masih diperlukan di sini.
Seringkali hutan memiliki vegetasi yang begitu lebat sehingga seseorang tidak bisa berjalan melewatinya tanpa menggunakan parang. Jarak pandang dalam kondisi seperti itu bisa kurang dari sepuluh meter, kecepatan kemajuan unit militer akan diukur dalam beberapa kilometer per hari, atau bahkan kurang. Dalam kondisi seperti itu, metode khusus pergerakan unit muncul di pasukan tentara Anglo-Saxon.
Para prajurit bergerak dalam situasi seperti itu dalam formasi yang sangat memanjang, sementara yang paling berpengalaman dari mereka melakukan apa yang disebut take point - "duduk", yaitu, mengambil posisi paling berisiko, tetapi kunci untuk unit. Prajurit seperti itu disebut point man - point man. The Point Man bergerak dalam beberapa pemisahan dari anggota kelompok lainnya, meskipun dengan pelestarian interaksi visual, berusaha untuk tidak membuat kebisingan. Terkadang dia berhenti dan mendengarkan untuk waktu yang lama, memeriksa tanah di bawah kakinya untuk mencari jebakan, stretch mark, dll. Anggota kelompok lainnya mengikuti perlahan, dipandu oleh isyaratnya. The Point Man umumnya tidak menggunakan perangkat night vision untuk menghindari gangguan night vision. Dia mengandalkan pendengaran, penciuman, sentuhan, dan intuisi. Ini adalah tugas yang sangat berisiko, karena dalam tabrakan mendadak dengan musuh, orang yang tepat adalah orang pertama yang diserang. Semua ranjau dan jebakan juga diberikan kepadanya.
Dalam keadaan seperti itu, kekuatan tembakan pertama dari sisi pointman sering menentukan apakah dia selamat atau tidak. Karena jarak biasa dalam pertemuan mendadak dengan musuh di hutan Asia sekitar 20-30 meter atau bahkan kurang, maka tembakan buckshot dalam situasi swoop shooting justru meningkatkan peluang pointman untuk bertahan, dibandingkan dengan senapan semi-otomatis.. Meskipun harus dikatakan bahwa popularitas senapan di antara para prajurit ini selama Perang Dunia Kedua dan Perang di Malaya dilebih-lebihkan hari ini.
Vietnam mengubah segalanya. Pada awalnya, pasukan Amerika tidak terlalu membutuhkan senapan, karena mereka dipersenjatai dengan senapan otomatis M-14 tua, kaliber 7, 62 mm. Ledakan dari senapan ini memungkinkan untuk menghancurkan satu atau lebih tentara musuh melalui vegetasi yang lebat, dan keandalannya secara keseluruhan sebanding dengan keandalan senapan serbu Kalashnikov.
Tetapi pada awal Perang Vietnam, hari-hari senapan ini sudah dihitung dan secara besar-besaran digantikan oleh senjata baru - senapan M-16. Yang terakhir tidak memiliki keandalan seperti itu, dan peluru 5,56 mm-nya tidak selalu dapat "mencapai" musuh melalui semak-semak, sehingga beberapa prajurit ingat tentang senapan. Pada akhir tahun pertama perang, mereka telah mapan dalam unit-unit yang bertempur di hutan, biasanya satu atau dua per peleton. Mereka sering digunakan oleh tentara yang paling berpengalaman, yang secara teratur pergi lebih dulu, yaitu, bertindak sebagai "orang yang tepat".
Segera sebuah peluncur granat M-79 tembakan tunggal muncul, sebanding dengan beratnya dengan senapan dan tembakan buckshot padanya, segera diikuti oleh tembakan dengan elemen sapuan bulu (lebih efektif saat menembak orang, tetapi menembus vegetasi lebat lebih buruk dari buckshot). Kemudian - peluncur granat di bawah laras M203 dan tembakan grapeshot juga. Semua ini, serta AK yang ditangkap, dan yang tidak menyerah terlepas dari segalanya, M-14 memungkinkan untuk melakukan tembakan padat melalui semak-semak, dengan peluang tinggi untuk mengenai target terlebih dahulu, dengan bidikan yang tergesa-gesa atau tanpa itu sama sekali.
Senapan itu, apalagi, tidak memerlukan banyak pembersihan sehari. Beberapa tentara mengaku membersihkannya beberapa kali sebulan.
Secara proporsional dengan M-16, semua senjata lain menyumbang persentase kecil, dan meskipun M-16 dalam banyak kasus masih membenarkan dirinya sendiri, dan ada banyak komandan dan tentara seperti itu yang tidak menganggap senapan sebagai senjata lengkap., sejak itu di balik senapan, kemuliaan senjata yang cocok untuk prajurit pertama di kolom yang lebih baik dari yang lain tertanam kuat. Angkatan Darat, Marinir dan Garda Nasional masih memiliki instruktur yang fasih dalam senapan.
Dan bahkan sekarang, sudut pandang ini sering ditemukan dalam jurnalisme dan foto-foto propaganda Kementerian Pertahanan.
Sekarang mari kita bandingkan bagaimana penggunaan senapan yang sebenarnya di hulu ledak terlihat dengan latar belakang kesimpulan teoretis yang disuarakan.
Praktek menggunakan senapan di Angkatan Bersenjata AS.
Dalam istilah praktis, semuanya tidak ambigu. Untuk komandan dari semua tingkatan dan tentara, senapan adalah alat khusus untuk mendobrak pintu dan menembakkan amunisi yang tidak mematikan selama operasi polisi. Polisi militer berdiri agak terpisah, tetapi ini adalah kasus khusus.
Di ketentaraan, tidak ada prajurit yang memiliki ilusi tentang menggunakan senapan sebagai senjata utama. Dan sekarang tidak ada yang menggunakannya seperti itu, tidak seperti Vietnam.
Pertama, mari kita lihat artikel oleh Kapten Ryan J. Morgan, Senapan taktis dalam operasi perkotaan oleh Ryan J. Morgan, yang diterbitkan di majalah yang sama dengan artikel yang disebutkan oleh Sersan Clements, hanya di edisi November 2004.
Tidak seperti Sersan Clements, Kapten Morgan adalah seorang komandan tempur - ia memimpin kompi dari Divisi Serangan Udara ke-101, dan secara pribadi memimpin para prajurit ke dalam pertempuran.
Temuannya diringkas.
Senapan adalah pemecah pintu, dan karena itu sangat diminati. Morgan berpendapat bahwa faktor kejutan sering dicapai dengan menggunakan senapan. Morgan percaya bahwa pasukan harus memiliki setidaknya satu senapan per regu, sedangkan pada kenyataannya hanya ada dua per kompi. Morgan juga berpendapat bahwa senapan harus memiliki laras sesingkat mungkin, tetapi juga tali untuk membawa dan dengan cepat berubah dari senapan ke senjata utama. Dia mengatakan bahwa seorang prajurit dapat lengah oleh kebutuhan untuk menggunakan senapan sebagai senjata, dan harus siap untuk melakukannya juga. Ryan menganggap kehadiran tembakan khusus untuk mendobrak pintu sangat penting, dan jika tidak ada, maka Anda perlu menggunakan tembakan nomor 9.
Penting untuk mengatur pengenalan para prajurit dengan senapan. Morgan percaya bahwa semua prajurit di sebuah perusahaan harus dapat menggunakannya, meskipun tidak setiap prajurit harus memilikinya.
Seluruh artikel sebenarnya adalah konfirmasi tesis bahwa senapan adalah alat untuk meretas.
Di akhir artikel, Morgan menyebutkan kegunaan ekstrim dari senapan dalam operasi untuk menghilangkan perselisihan sipil.
Morgan juga mengklaim bahwa sinyal pencahayaan ke senapan juga bekerja dengan sangat baik dan harus tersedia untuk unit yang memimpin pertempuran.
Ada hal menarik dalam artikel tersebut. Karena seorang pejuang yang dipersenjatai dengan senapan mesin, menurut Morgan, adalah yang paling tidak berguna dalam membersihkan ruangan, mereka memberinya senapan, dan dia memasuki ruangan terakhir. Ini adalah pelanggaran langsung terhadap persyaratan FM 3-06.11, yang mengatakan bahwa penembak mesin adalah yang ketiga berturut-turut, dan pejuang dengan senapan adalah yang terakhir. Salah satu alasan transisi ke taktik seperti itu Morgan menyebut kekurangan orang di pasukan, itulah sebabnya ada tujuh orang di skuad, bukan sembilan.
Dengan satu atau lain cara, jelas mengikuti artikel Morgan bahwa militer tidak tertarik pada senapan sebagai senjata, tetapi pada saat yang sama sangat tertarik sebagai sarana khusus.
Yang juga menarik adalah pendapat seorang anggota Resimen Infanteri Ranger ke-75 yang tidak disebutkan namanya, yang mengatakan kepada wartawan Prajurit Keberuntungan sebagai berikut: “Satu hal yang ingin saya klarifikasi, dan tidak ada kebingungan tentang hal itu, adalah bahwa kami tidak menggunakan senapan untuk menyapu, atau entah bagaimana sebagai senjata utama. Hanya mendobrak pintu."
Ranger melanjutkan dengan menjelaskan bahwa mereka memiliki amunisi khusus untuk mendobrak pintu - dia menyebut mereka "Bullet Hatton" kuno, dan bagaimana senapan digunakan saat mendobrak. Secara umum, ada yang sama seperti dalam peraturan, dan sama seperti di pasukan terjun payung, hanya tidak adanya masalah dengan amunisi yang menarik.
Jika Anda mencari-cari di Internet, maka di forum militer Amerika Anda dapat menemukan referensi seperti itu tentang penggunaan senapan oleh tentara modern.
1. Prajurit Divisi Lintas Udara ke-82, Irak: Kami memiliki mereka, Mossberg 500, kami mendobrak pintu bersama mereka. Jarang. Kami menembakkan buckshot dari jarak dekat, kami tidak punya apa-apa lagi.
2. Prajurit, Kompi I, Batalyon 3, Resimen Marinir 5, Afghanistan: Saya adalah seorang peluncur granat dengan M153 dan staf saya hanya memiliki pistol M9. Tetapi ketika kami berdiri di pangkalan dan digunakan sebagai unit keamanan, kami mengambil senapan. Kami berdiri di menara dengan m-4, di bawah - dengan senapan. Pada rentang yang sama, saya lebih suka senapan daripada pistol.
3. Prajurit, Irak: Saya tidak diizinkan oleh komandan kompi untuk mengambil alat untuk perampokan karena saya tidak mengenali senapan sebagai alat yang cocok.
4. Prajurit, Irak, menulis di sebuah forum dari sebuah pangkalan di Irak: Kemarin mereka digunakan terutama untuk mendobrak pintu.
5. Prajurit, Afghanistan: Kami selalu memilikinya di senjata kami, kami menggunakannya untuk tugas jaga, komandan tidak menginginkan pantulan tambahan.
6. Pelaut, Kapal Perang: Ketika kami berjaga di bawah dek, kami selalu memiliki senapan dan pistol. Dan mereka yang berada di luar memiliki M-4 dan pistol.
7. Prajurit, Irak: Saya melihat beberapa dari mereka di tempat lain, bahkan orang-orang itu membawa senapan lengkap dengan popor, tetapi tidak ada yang menggunakannya sebagai senjata utama, hanya untuk mendobrak pintu. Bahkan mereka yang membawa senapan lengkap memiliki M-4.
Komentar berikut menarik:
delapan. Saya berada di Filipina pada akhir tahun delapan puluhan, dan berpartisipasi dalam banyak jalan-jalan ke hutan. Kami memiliki Remington 870, dengan enam kartrid di toko, dan yang cadangan di kompartemen di sabuk, seperti 16 buah, saya tidak ingat sekarang. Masing-masing juga memiliki pistol dengan dua magasin cadangan. Di area sekitar markas Clark dan Subic, kami selalu memiliki penembak jitu dengan senapan, 2 orang per kelompok.
Momen menarik ini kembali dikaitkan dengan hutan. Jika Anda repot-repot menemukan pesan yang sama dari para veteran Vietnam, maka penggunaan senapan di sana jauh lebih luas daripada sekarang.
Saya menemukan beberapa komentar dari mantan tentara bayaran yang "bekerja" di Afrika Selatan dan Amerika Latin. Keduanya terus-menerus membawa Remington 870 bersama mereka, untuk pertahanan diri, tetapi menggunakan senapan mesin dalam pertempuran ofensif.
Semua ini tidak lebih dari awal tahun sembilan puluhan, di hutan dan semak-semak.
Sebenarnya ada banyak contoh. Dan mereka semua membicarakan ini. Sejak zaman Vietnam, peran senapan semakin berkurang untuk melakukan tugas-tugas khusus - meretas, menembakkan sinyal, dan amunisi yang tidak mematikan. Sebagai senjata militer, sekarang hanya digunakan oleh polisi militer dan ada situasi yang tidak jelas di hutan.
Bagaimana dengan polisi, Anda bertanya. Film-film secara teratur menunjukkan bagaimana polisi gagah siap dengan senapan menyerbu gedung-gedung dengan penjahat di dalamnya.
Sayangnya, di sini situasinya agak berbeda, dan itu terhubung, sekali lagi, bukan dengan properti senapan yang menakjubkan.
Pertama-tama, harus diingat bahwa tidak ada satu pun departemen kepolisian di Amerika Serikat. Semua kekuatan hukum dan ketertiban ada di neraca lokal. Dan keseimbangannya, yang satu ini bisa sangat sedikit. Senapan murah, dan tidak membutuhkan banyak senjata, oleh karena itu sebagai favorit di kepolisian sebagai senjata "penguat". Ini adalah alasan utama, setelah "berabad-abad tradisi".
Namun, pada saat ini, sehubungan dengan peningkatan pembiayaan dalam rangka kegiatan anti teroris, banyak departemen yang mulai beralih ke senjata otomatis bersenapan (MP-5, AR-15, dll). Abad senapan berakhir di sini juga, hanya tersisa di ceruk "pencuri pintu"
Namun, dorongan untuk pengembangan senapan dapat diberikan oleh tembakan FRAG-12 yang saat ini sedang dikembangkan, yang sedang dikembangkan oleh Inggris, dalam kemitraan dengan Korps Marinir AS. Ini adalah granat berbulu dengan tiga jenis hulu ledak - daya ledak tinggi, fragmentasi, dan penusuk lapis baja. Awalnya, tembakan ini dimaksudkan untuk mempersenjatai UAV kecil yang membawa senjata smooth-bore, yang jauh lebih mudah untuk memberikan daya tembak yang diperlukan daripada yang kaliber kecil.
Tapi amunisi ini diuji di Irak oleh pasukan darat. Perkembangan mereka sekarang pada tahap penyelesaian.
Shot FRAG-12 mengubah setiap shotgun menjadi peluncur granat, apalagi, menjadi peluncur granat. Seorang pejuang dengan amunisi seperti itu dapat menimbulkan lebih banyak kerusakan pada musuh daripada dengan senapan mesin atau senapan. Dengan amunisi seperti itu, senapan sudah sulit untuk menyebut kata itu.
Tembakan FRAG-12 mengubah senapan underbarrel menjadi peluncur granat underbarrel bermuatan ganda, dan daya tembak senjata pribadi infanteri meningkat dengan urutan besarnya. Tentu saja, tembakan granat standar lebih kuat, tetapi granat ukuran 12 lebih besar.
