Penulis kami telah lama menggunakan pistol APS dalam situasi pertempuran, dan memutuskan, berdasarkan pengalamannya sendiri, untuk menghilangkan beberapa mitos yang ada tentang senjata ini.
BEBERAPA KETIDAKAKURATAN
Mungkin tidak ada senjata kontroversial lain seperti pistol otomatis Stechkin APS. Dia masih menyebabkan banyak perselisihan dan diskusi tentang kemampuan dan karakteristik tempurnya, banyak pendapat yang benar-benar berlawanan dan berbeda telah berkembang sehubungan dengannya, banyak di antaranya, sayangnya, tidak didasarkan pada pengalaman pribadi, tetapi pada alasan sederhana. Pada saat yang sama, sangat jarang bertemu seseorang yang harus menggunakan senjata ini dalam pertempuran dan yang memiliki kemampuan untuk menarik kesimpulan tentang APS berdasarkan pengalamannya sendiri.
Saya beralih ke topik ini, secara tidak sengaja menemukan di majalah "Senjata" dari tahun yang berbeda pendapat yang sangat kontradiktif tentang pistol ini. Jadi, dalam edisi kedua tahun 1999, sebuah artikel diterbitkan berjudul "Senjata itu bukan untuk kita?" Penulisnya, seorang perwira karir, kolonel cadangan Leonid Migunov, menarik kesimpulan berdasarkan pengalaman pribadi menggunakan APS, tetapi, seperti yang saya pahami, bukan pada penggunaan tempurnya, tetapi pada pengalaman yang diperoleh dalam kegiatan resmi sehari-hari. Ia mengemukakan pendapatnya, yaitu pistol Stechkin kurang efektif, apalagi rumit dan tidak nyaman untuk digunakan.
Pistol APS dengan sarung dan kantong stok standar
Pistol APS dalam sarung pinggul yang diubah dengan pegangan karet dan tali pistol bengkok
Beberapa saat kemudian, dalam edisi ketiga majalah "Arms" untuk tahun 2000, sebuah surat diterbitkan, yang penulisnya adalah Peter Dobriden dari kota Spassk-Dalny. Penulis ini memiliki pendapat yang sangat berbeda mengenai pistol APS dan memberikan argumennya.
Selain itu, di Internet, di berbagai situs dan forum senjata, ada juga banyak percakapan tentang topik ini, tetapi tidak banyak pendapat yang masuk akal dan beralasan di sana.
Saya harus menggunakan pistol APS dalam situasi pertempuran untuk beberapa waktu. Oleh karena itu, saya berani berasumsi bahwa saya dapat menilai senjata ini berdasarkan pengalaman dan kesan pribadi saya sendiri. Sekarang saya akan mencoba membagikannya, sambil mencoba menghindari penggunaan data dan karakteristik senjata ini, yang dapat dengan mudah ditemukan dalam jumlah besar di berbagai sumber. Pada saat yang sama, saya sangat memahami bahwa kesimpulan dan pendapat saya juga tidak dapat dianggap tak terbantahkan.
Dalam buku oleh AI Blagovestov "Apa yang mereka tembak di CIS" di bawah redaktur umum AE Taras, di bagian APS dikatakan: "… Varian pistol dengan gagang logam yang dapat dilepas dan tanpa api yang diam perangkat tembak berhasil digunakan di Afghanistan oleh unit pasukan khusus. Selain itu, APS telah membuktikan dirinya dengan baik sebagai senjata pribadi mekanik-pengemudi tank, pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri, kru helikopter. Setelah meninjau informasi tersebut, beberapa pertanyaan segera muncul. Dan mengapa itu membuktikan dirinya dengan baik sebagai senjata pribadi mekanik pengemudi, dan bukan, misalnya, komandan tank atau pemuat? Dan dengan kualitas apa dia sangat cocok untuk mereka, bagaimana dan di mana mereka menggunakannya?
Dalam suratnya kepada majalah Oruzhie, Pyotr Dobriden juga membicarakan hal serupa: “… APS, beberapa dekade setelah dinonaktifkan, menjadi senjata favorit para pilot dan pasukan khusus yang bertempur di Afghanistan dan Chechnya. Prajurit pasukan khusus mencatat efisiensi tinggi dalam melakukan permusuhan di kota dan digunakan sebagai "senjata lemparan terakhir", yang dijelaskan oleh kemampuan manuver dan daya tembaknya yang tinggi. … Adapun pasukan khusus, mereka banyak menggunakan versi diam dari Stechkin APB dalam pertempuran."
Mari kita bicara dulu tentang kru kendaraan tempur. Setelah lulus dari sekolah tank dan bertugas di pasukan tank selama lebih dari satu tahun, mengunjungi Afghanistan pada pertengahan tahun delapan puluhan sebagai komandan kompi tank, saya belum pernah bertemu tanker bersenjatakan pistol APS, terutama pengemudi. -montir. Dan senapan bermotor tidak memiliki senjata ini, terlebih lagi. Selain itu, tidak ada satu pun pistol Stechkin yang secara resmi terdaftar sebagai senjata pribadi perwira atau anggota awak tank di staf unit tank. Ada PM, ada AKS-74 atau AKSU, tapi bukan APS. Lalu dari mana asalnya kalau tidak terdaftar di meja kepegawaian?
APS dari tahun rilis yang berbeda
Saya sering harus berkomunikasi dengan pilot helikopter selama perang Chechnya kedua, mengunjungi Khankala. Saya tidak terlalu memperhatikan senjata pribadi mereka, tetapi saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa mereka tidak dipersenjatai dengan "Stechins". Bahkan jika kita berasumsi bahwa pistol ini digunakan oleh awak kendaraan tempur dan helikopter, bagaimana bisa ia memiliki reputasi yang baik di sana, seperti yang diklaim oleh banyak penulis? Awak kendaraan tempur dan helikopter di medan perang melakukan tugas menggunakan senjata yang sama sekali berbeda, oleh karena itu, mereka tidak dapat menilai kelebihan atau kekurangan APS. Mereka tidak bertarung di luar kendaraan tempur, dan mereka tidak menggunakan pistol Stechkin, bahkan jika mereka memilikinya.
Dalam hal ini, tidak jelas mengapa penulis buku di atas menyesatkan pembacanya dengan berbicara tentang fakta yang tidak terjadi dalam kenyataan. Jika di suatu tempat awak kendaraan militer dan helikopter dipersenjatai dengan pistol Stechkin, maka ini bukan aturan, melainkan pengecualian. Dan bagaimana mereka kemudian dapat menilai jasanya juga tidak dapat dipahami.
SPETSNAZ DAN APB
Ada referensi pasukan khusus yang diduga sering dan berhasil menggunakan pistol Stechkin dan mengapresiasinya, terutama di versi APB. Pada saat yang sama, tampaknya penulis argumen ini tidak memiliki gagasan yang jelas tentang siapa pasukan khusus itu, tugas apa dan dengan senjata apa yang mereka lakukan.
Kami harus melakukan misi tempur, bersama dengan pasukan khusus tentara, serta dengan pasukan khusus GRU dan FSB. Saya ingin mencatat bahwa ini sebenarnya adalah infanteri yang selektif, terlatih, terlatih dan diperlengkapi, melakukan misi yang paling sulit dan bertanggung jawab. Di unit-unit pasukan khusus tentara, seaneh kelihatannya bagi banyak orang, personelnya terutama terdiri dari wajib militer yang terlatih. Tentu saja, ada juga sejumlah besar kontraktor. Tugas utama pasukan khusus di Chechnya adalah mengatur dan melakukan operasi penyergapan, penggerebekan di daerah pegunungan dan hutan untuk mendeteksi dan menghancurkan gerombolan militan, kamp dan pangkalan mereka. Tetapi tugas yang sama, dan yang tidak kalah sukses, dilakukan oleh unit pengintai dan senapan bermotor konvensional. Untuk melakukan ini, mereka membutuhkan senjata yang cukup kuat, setidaknya senapan mesin. Baik pistol otomatis maupun senapan mesin ringan, karena daya tembaknya yang tidak mencukupi, tidak cocok untuk tujuan ini.
Patut dicatat bahwa di Afganistan APB digunakan oleh pasukan khusus untuk menjalankan sejumlah tugas. Tetapi penggunaannya bersifat episodik, karena spesifikasi senjata itu sendiri. Perlu dicatat bahwa penggunaan pistol lain, yaitu desain Makarov-Deryagin PB dalam kondisi ini, tidak kalah sukses, dan digunakan tidak kurang dari APB. Dan mengingat dimensinya yang jauh lebih kecil, penggunaannya jauh lebih disukai daripada APB.
Saya akrab dengan kedua model senjata ini, dan saya dapat mengatakan bahwa untuk melakukan tugas-tugas tertentu, pistol APB Stechkin tidak memiliki keunggulan khusus dibandingkan PB Makarov. "Stechkin" dengan peredam yang terhubung memiliki dimensi yang benar-benar selangit, tidak nyaman untuk dibawa dan ditempatkan pada peralatan.
"Makarov" dengan peredam juga tidak kecil, tetapi, bagaimanapun, jauh lebih kompak daripada APB.
Untuk mengurangi kecepatan awal peluru menjadi 290 m / s di laras APB ada ventilasi gas, yang tidak tersedia di APS tentara biasa. Dengan demikian, daya tembak pistol ini telah berkurang secara signifikan, yang menjadi cukup sebanding dengan kekuatan pistol PB, yang juga memiliki kecepatan moncong 290 m / s. Jadi, misalnya, energi moncong APB adalah 250 J, melawan 246 J untuk PB. Oleh karena itu, PB dalam kemampuannya tidak kalah dengan APB, meski memiliki dimensi yang jauh lebih kecil.
Secara kiasan, jika seseorang percaya bahwa dengan salah satu pistol ini adalah mungkin untuk diam-diam menyelinap ke belakang musuh dan diam-diam menembak penjaga di sana dekat markas musuh, maka ini adalah khayalan yang merusak. Baik APB maupun PB tidak sepenuhnya tanpa suara, dan menurut saya, suara PB lebih baik diredam oleh PB. Selain itu, dengan kedua pistol, saat menembak, dentang baut yang cukup keras terdengar selama rollback dan rollback. Mengingat keadaan ini, tidak mungkin untuk mempertimbangkan kemampuan menembak dalam semburan sebagai keuntungan dari APB, karena peredamnya berhasil mengatasi hanya dengan satu tembakan, dan suara ledakan tidak teredam dengan baik. Selain itu, rana besar APB, yang bergerak selama mode api otomatis, mengeluarkan raungan, mirip dengan suara kereta api yang berjalan di dekatnya. Untuk alasan ini, tidak ada gunanya menembak dalam ledakan dengan peredam terpasang.
Tidak diragukan lagi, pistol APB dan PB adalah senjata yang sangat berharga, tetapi jika kita berbicara tentang fakta bahwa APB telah menjadi senjata favorit pasukan khusus dan pramuka, maka ada penjelasan lain yang cukup sederhana untuk ini. Satu fakta yang sangat penting berkontribusi pada penggunaan yang cukup sering dan sukses dari kedua pistol ini. Dan ini sama sekali bukan beberapa karakteristik dan kualitas luar biasa mereka, tetapi kemampuan untuk menggunakan amunisi PM yang umum dan terjangkau. Inilah yang menjadi penentu ketika memilih senjata untuk melakukan tugas-tugas khusus. Semua senjata diam lainnya, yang pilihannya saat ini tidak terlalu kecil, serta amunisi untuk mereka dalam bentuk kartrid SP-3 dan SP-4, agak eksotis, jarang ditemukan di pasukan. Semua orang tahu bahwa itu ada, tetapi banyak di semua layanan mereka, termasuk saya, belum melihatnya di mata.
Pistol bisu Makarov dan Deryagin PB
PENGALAMAN PRIBADI
Untuk menggunakan senjata dengan benar, Anda perlu menilai karakteristik dan kemampuan tempurnya dengan benar. Kemudian akan menjadi jelas untuk misi api mana yang cocok dan mana yang tidak, dan dalam kondisi apa penggunaannya akan paling bijaksana. Sayangnya, saya tidak segera memperhitungkan kebenaran sederhana ini, dan pada awalnya saya secara signifikan melebih-lebihkan kemampuan pistol Stechkin. Pemahaman tentang kesalahpahaman ini datang cukup cepat.
APS membuat kesan yang sangat baik pada saya segera. Dia memiliki penampilan yang menarik, tampan dan elegan, jika julukan ini berlaku untuk senjata. Saya menyukai kesederhanaan dan orisinalitas desainnya, mudah dibongkar untuk perawatan dan pembersihan, seimbang. Dengan sarung plastik yang terpasang, itu berubah menjadi sesuatu seperti senapan mesin ringan, yang sebenarnya memang begitu.
Saya juga memperhatikan kekurangannya, meskipun tampaknya tidak begitu signifikan. Sehingga grip yang lebar dan tebal saat menembak dari tangan tidak memungkinkan Anda untuk memegang senjata dengan nyaman. Kerugian ini disebabkan oleh desainnya, karena majalah dua baris untuk dua puluh putaran terletak di pegangan, serta bagian retarder, pegas utama, dan pendorong pegas utama.
Memegang pistol di tangan kanan, memindahkan kait pengaman ke posisi yang berbeda dan memiringkan pelatuk dengan ibu jari tangan yang sama, seperti yang bisa dilakukan dengan Makarov, tidak mungkin. Untuk melakukan ini, Anda harus menggunakan bantuan pihak lain, sambil mengeluarkan senjata dari garis tembak.
Ketika palu dikokang, sudut pemasangan pelatuk juga tampak tidak terlalu nyaman, terletak terlalu dekat dengan pegangan, ini menyebabkan perasaan bahwa mungkin tidak ada cukup gerak jari untuk melepaskan tembakan. Karena itu, pelatuknya harus ditekan dengan jari kedua, dan bukan yang pertama. Mungkin ini masalah kebiasaan.
Dalam penggunaan hampir setiap hari, "Stechkin" menunjukkan keandalan, keandalan, dan kesederhanaan yang luar biasa, kira-kira pada level "Makarov". Selama ini, tidak ada satu pun penundaan karena kesalahan senjata atau amunisi, dan ini memperhitungkan fakta bahwa tidak selalu ada peluang untuk perawatan dan pembersihan berkualitas tinggi.
Anehnya, tetapi ketika menembak dari tangan pada jarak 20-25 m, ternyata dalam kondisi ini pistol APS tidak memiliki keunggulan yang jelas dalam kaitannya dengan pistol PM. Hasil pemotretan mereka kira-kira sebanding. Jauh lebih sulit untuk memotret dari tangan dari APS daripada dari PM, karena dimensi dan bobotnya yang signifikan memainkan peran penting di sini. Parameter ini berdampak buruk pada hasil pemotretan karena tangan cepat lelah, dan oleh karena itu akurasi pukulan setiap bidikan berikutnya berkurang. Hampir tidak disarankan untuk menembak dengan cara ini untuk waktu yang lama, terutama pada jarak yang cukup jauh. Dengan bobot senjata ini, menembak dari dua tangan atau menggunakan pantat sarung tentu saja lebih disukai.
Dengan peningkatan jangkauan ke target, efektivitas tembakan dan akurasi serangan menurun tajam. Oleh karena itu, saya percaya bahwa jarak tembak yang dinyatakan dalam karakteristik teknis untuk APS tanpa stok 50 m, dan dengan stok 200 m jelas dilebih-lebihkan, setidaknya dua kali.
Saat menembak dengan pantat yang terpasang, baik tembakan tunggal maupun semburan, baut pistol yang bergerak di sekitar wajah penembak menimbulkan sensasi yang tidak terlalu menyenangkan.
Dalam situasi pertempuran, beberapa upaya dilakukan untuk menggunakan APS sebagai senjata independen. Di sini, kemungkinan menembakkan tembakan otomatis darinya disesatkan, dan pantat yang diikat pada saat yang sama sepertinya memberinya kemampuan senapan mesin ringan. Ilusi diciptakan bahwa Stechkin adalah senjata serbaguna, kompak, mobile, mudah digunakan, mampu menembak terus menerus. Tapi, seperti yang Anda tahu, tidak ada senjata universal, dan "Stechkin", tentu saja, juga tidak menjadi senjata universal.
PSS pistol diam khusus Rusia modern untuk kartrid khusus SP-4
Segera menjadi jelas bahwa dalam pertempuran modern praktis tidak ada tugas yang mampu dilakukan oleh pistol ini. Kontak kebakaran terjadi, sebagai suatu peraturan, pada rentang yang tidak tersedia untuk penggunaan APS yang efektif. Pelurunya memiliki penetrasi yang rendah, yang bahkan penutup cahaya menjadi hambatan yang tidak dapat diatasi dan membatasi kemampuan tempur yang sudah rendah.
Dalam situasi pertempuran, kualitas Stechkin lain yang tidak terlalu menyenangkan menjadi jelas. Ini memiliki properti membuka kedok yang tinggi. Karena pembawaannya yang tersembunyi sulit karena ukurannya yang besar, maka perlu untuk memakainya di ikat pinggang dalam sarung biasa di depan semua orang, termasuk musuh, yang sangat memahami bahwa seorang prajurit infanteri biasa tidak dapat dipersenjatai dengan senjata seperti itu. Karena itu, pemilik MTA menjadi calon pemusnah pertama. Dan ini harus diperhitungkan.
Pemahaman dengan cepat muncul bahwa ketika semua orang di sekitar dipersenjatai dengan senapan serbu dan senapan mesin, ketika musuh juga melakukan tembakan otomatis dan senapan mesin, pemilik APS merasa benar-benar tidak berdaya dan tidak berguna. Untuk dapat menjalankan misi tempur dalam pertempuran modern, Anda perlu menggunakan senjata yang jauh lebih kuat daripada pistol otomatis yang paling luar biasa sekalipun.
Pengalaman menunjukkan bahwa persenjataan yang paling tepat dalam situasi pertempuran adalah satu set senapan serbu dan pistol. Dalam hal ini, dengan bantuan senapan mesin, misi api utama dilakukan dalam pertempuran, dan pistol digunakan sebagai senjata api tambahan dan cadangan. Sangat sering ada situasi ketika penggunaan pistol lebih disukai daripada senapan mesin. Misalnya, saat memeriksa tempat, ruang bawah tanah, ruang istirahat. Selain itu, senjata sekunder seperti pistol digunakan ketika senjata utama dibongkar atau tidak berfungsi. Oleh karena itu, pistol, sebagai senjata cadangan, memiliki persyaratan tertentu: harus kompak, andal, andal, aman untuk dipegang, ditempatkan dengan baik di antara peralatan dan perlengkapan, mudah dilepas dan selalu siap menembak. Semua persyaratan untuk senjata semacam itu, sebaik mungkin, dipenuhi oleh pistol yang luar biasa seperti PM.
Untuk waktu tertentu, tetapi untuk waktu yang singkat, saya mencoba menggunakan APS sebagai senjata cadangan, tetapi tidak berhasil. Ternyata pistol ini tidak cocok sebagai senjata seperti itu, karena tidak memenuhi semua persyaratan untuk senjata semacam itu. Selain itu, ia memiliki daya tembak pistol yang berlebihan, tidak lagi, meskipun ini, tentu saja, tidak dapat dikaitkan dengan kekurangan. Sebagai senjata tambahan, PM yang ringkas dan andal jauh lebih disukai. Dalam hal ini, menjadi jelas bahwa pistol Stechkin praktis tidak berguna dalam pertempuran normal.
KESIMPULAN SEDERHANA
Berikut beberapa kutipan lagi dari surat Peter Dobriden: “… Dari pengalaman saya sendiri saya tahu bahwa ketika menembak dengan satu tangan pada jarak 70 m, semua peluru jatuh ke dalam lingkaran dengan diameter 30 cm.. untuk senapan mesin ringan, yang utama adalah kepadatan tembakan otomatis, dan bahkan dengan satu tangan - itu sudah bagus … seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman Afghanistan dan Chechnya, tidak ada pengganti atau alternatif untuk itu, karena tidak ada satu pun pistol di dunia yang cocok dengan parameter APS, yaitu, dua puluh kartrid, jarak bidik 200 m (dan ini adalah nyata), berat 1220 g dengan majalah yang dimuat, ditambah kemampuan untuk melakukan tembakan otomatis dengan satu tangan. Penulis surat lain, Leonid Migunov, sebaliknya, percaya bahwa APS menunjukkan hasil yang rendah bahkan ketika menembak pada jarak 25 m karena angin besar dan massa pistol, dan tembakan otomatis dari pistol ini sama sekali tidak efektif.
Tetapi apakah pantas untuk memperdebatkan hal ini, karena intinya bukanlah penulis mana yang benar dan siapa yang tidak? Penembak juga memiliki tingkat latihan yang berbeda, dan oleh karena itu menunjukkan hasil pemotretan yang berbeda: beberapa adalah yang terbaik, yang lain adalah yang terburuk. Tapi alasan ini tidak memperhitungkan satu fakta penting bahwa dalam pertempuran musuh bukanlah target pertumbuhan atau dada yang terletak tidak bergerak pada jarak tertentu. Dalam pertempuran, aturan yang berbeda. Dan sangat sering terjadi bahwa bahkan penembak yang kurang terlatih, tetapi memiliki daya tahan, ketenangan, dan pengalaman tempur, melakukan misi menembak jauh lebih berhasil daripada orang yang memiliki pelatihan menembak terbaik, tetapi kehilangan ketenangannya dan kalah dalam pertempuran yang sulit. situasi.
Peter Dobriden berulang kali menunjukkan kemungkinan tembakan otomatis dari tangan untuk menciptakan kepadatan api yang tinggi. Tetapi ini tidak dapat dianggap sebagai tugas pistol. Dengan kecepatan tembakan 700-750 peluru per menit, APS akan mengosongkan magasin dalam satu setengah detik, membuat penembak tidak bersenjata di depan musuh. Memotret dalam semburan dengan menggunakan holster-butt tidak memberikan akurasi pemotretan yang tinggi, dan memotret dalam semburan dari tangan, terutama tidak
Senapan mesin ringan modern "Kashtan"
akan memberikan hasil yang tinggi. Kemampuan untuk melakukan tembakan otomatis untuk pistol tidak begitu penting, itu dinilai dengan kualitas yang sama sekali berbeda. Karena alasan inilah pistol otomatis yang mampu menembakkan semburan belum tersebar luas baik di dunia maupun di negara kita.
Kapasitas majalah dua puluh putaran juga tidak dapat dianggap sebagai keuntungan besar dari Stechkin. Meskipun, secara teori, ini tidak buruk. Tetapi latihan menceritakan kisah yang berbeda. Dalam hal penggunaan pistol, faktor terpenting di sini adalah keandalan senjata, waktu tembakan pertama, dan akurasi pukulannya. Jika misi menembak dengan menggunakan pistol tidak dapat diselesaikan dengan tembakan pertama, atau setidaknya tiga yang pertama, karena musuh memberi Anda kesempatan untuk menembakkannya, maka baik yang kedelapan, atau yang kesepuluh, atau, apalagi, kartrid kedua puluh yang tersisa di toko akan membantu Anda. Dalam hidup, tentu saja, segala macam situasi terjadi, tidak ada aturan, tidak ada pengecualian, tetapi biasanya terlihat seperti ini.
Senapan mesin ringan modern "Cypress"
Tidak ada keraguan bahwa pistol APS dengan desainnya adalah mahakarya pemikiran desain, dan penciptanya, Igor Yakovlevich Stechkin, tidak diragukan lagi adalah orang yang sangat berbakat. Sebagai bagian dari apa yang dipercayakan kepadanya, dia menciptakan sampel senjata yang tak tertandingi. Daya rendah amunisi yang digunakan dalam pistol ini menentukan kesederhanaan dan keandalan desain, tetapi, pada saat yang sama, secara signifikan membatasi kemampuan menembaknya.
Senapan mesin ringan modern "Kedr"
Sebenarnya pistol APS itu bukan pistol, tapi senapan mesin ringan, sebanding dengan karakteristiknya dengan PP lain yang sudah lebih modern, dirancang untuk kartrid pistol PM 9-18 mm, seperti Kedr, Wedge, Cypress dan beberapa lainnya. Dalam beberapa hal melampaui mereka, dan dalam beberapa hal lebih rendah. Tetapi semua senjata ini memiliki kemampuan yang sangat terbatas, oleh karena itu mereka tidak menerima pengakuan dan distribusi yang luas di antara pasukan. Di unit tentara kami, itu tidak digunakan dan tidak digunakan dengan cara apa pun. Di pasukan khusus, GRU dan FSB, dengan siapa kami harus bersama-sama melakukan misi tempur, jika ada sampel seperti itu, itu hanya dalam satu salinan. Para prajurit dari unit-unit ini dipersenjatai dengan senjata yang jauh lebih kuat. Jadi, misalnya, saya melihat pistol APB hanya sekali di kepala pengintai resimen senapan bermotor ke-503 dari MRD ke-19, sebagai senjata tambahan. Dia tidak menunjukkan antusiasme apapun mengenai penggunaan pistol ini. Pistol APS beroperasi dengan hampir setiap komandan kota atau wilayah Chechnya, Jenderal Vladimir Bulgakov, yang dia temui, juga dipersenjatai dengan Stechkin. Kami memiliki senapan mesin ringan yang disimpan untuk PM oleh beberapa petugas Kementerian Dalam Negeri, seperti penyelidik, kriminolog, dan sejenisnya. Saya tidak ingat kasus ketika salah satu dari mereka harus menggunakan senjata ini dalam pertempuran. Kategori prajurit dan milisi dengan senjata pribadi mereka tidak secara langsung berpartisipasi dalam permusuhan.
Semua senapan mesin ringan modern, termasuk APS, tidak dapat dianggap sebagai senjata lengkap di medan perang, kemampuan menembaknya sangat terbatas. Bahkan sulit untuk mengatakan dalam situasi apa senjata seperti itu dapat digunakan. Sebaliknya, sangat cocok bagi pegawai Kementerian Dalam Negeri, untuk melakukan tugas-tugas yang menjadi ciri khas departemen ini untuk menangkap penjahat. Dan dalam pertempuran modern, penggunaannya tidak efektif. Dalam hal ini, penghapusan dari layanan yang baik, pada pandangan pertama, pistol, seperti APS, cukup logis dan dibenarkan.
