Armada militer Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Pasukan pesisir

Armada militer Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Pasukan pesisir
Armada militer Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Pasukan pesisir

Video: Armada militer Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Pasukan pesisir

Video: Armada militer Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Pasukan pesisir
Video: 2 MINUTES AGO! Big Explosion in Crimea! Russian Oil Depot and Airport on Fire! 2024, Mungkin
Anonim

Memperbarui siklus kami pada keadaan Angkatan Laut Rusia saat ini, kami tidak dapat mengabaikan komponen penting seperti Pasukan Pesisir (BV of the Navy). Dalam artikel ini, kami tidak menetapkan tujuan untuk membuat analisis komprehensif tentang pengembangan Pasukan Pesisir Uni Soviet dan Federasi Rusia, karena, sayangnya, penulis artikel ini tidak memiliki bahan statistik yang diperlukan untuk ini. Kami hanya akan memperhatikan beberapa aspek tugas saat ini, keadaan dan prospek pengembangan pasukan militer Angkatan Laut Rusia.

Daftar singkat tugas utama pasukan ini dapat dicirikan sebagai:

1. Perlindungan pangkalan angkatan laut dan objek penting lainnya, pasukan angkatan laut, pasukan, serta warga sipil dari pengaruh kekuatan angkatan laut musuh, terutama dengan menghancurkan kapal permukaan dan kapal pendarat musuh, serta pertahanan anti amfibi.

2. Pertahanan target pesisir utama dari serangan darat.

3. Pendaratan dan tindakan di laut, pasukan serangan udara.

4. Pertarungan anti-sabotase.

BV Angkatan Laut meliputi:

1. Pasukan rudal dan artileri pantai (BRAV).

2. Korps Marinir.

Mari kita mulai dengan BRAV. Selama tahun-tahun Uni Soviet, itu didasarkan pada brigade rudal dan artileri rudal, dan divisi dan resimen terpisah, yang dipersenjatai dengan sistem rudal dan artileri.

Sistem rudal pertama yang memasuki layanan dengan BRAV domestik adalah 4K87 Sopka.

Gambar
Gambar

Untuk masanya (dan kompleks itu mulai beroperasi pada 19 Desember 1958), itu adalah senjata yang agak tangguh, tetapi bagaimanapun, sebagai sistem rudal pantai, ia memiliki kelemahan yang signifikan, yang utamanya harus diakui sebagai semi- sistem bimbingan aktif. Secara teoritis, jarak tembak rudal kompleks ini mencapai 95 km, tetapi, tentu saja, hanya dengan syarat radar penerangan target dapat memberikan panduan pada jarak seperti itu. Massa peluncuran roket adalah 3.419 kg, berat hulu ledak 860 kg, kecepatan 0,9M, dan ketinggian jelajah 400 m. peluncuran dari pembawa rudal dan ada upaya untuk mengubahnya menjadi universal, yaitu, digunakan oleh penerbangan, kapal, dan unit pesisir. Awal, tidak diragukan lagi, bagus, tapi kemudian tidak berhasil. Namun demikian, terlepas dari kekurangan yang signifikan, "Sopka" beroperasi dengan BRAV hingga awal tahun 80-an.

Tentu saja, jelas bagi pimpinan Uni Soviet bahwa pasukan pesisir membutuhkan senjata yang jauh lebih canggih, dan mereka menerimanya. Pada tahun 1966, BRAV Uni Soviet mengadopsi sistem rudal pantai Redut 4K44B (BRK).

Gambar
Gambar

Kita dapat mengatakan bahwa untuk pertama kalinya (dan, sayangnya, terakhir) BRAV Uni Soviet dipersenjatai dengan yang modern yang sepenuhnya memenuhi tugas BRK. Untuk akhir 60-an, ini adalah puncak sebenarnya dari teknik ini.

DBK "Redut" dibangun atas dasar rudal anti-kapal P-35, yang mempersenjatai kapal penjelajah rudal Soviet pertama dari proyek 58 (dari tipe "Grozny") dan 1134 ("Laksamana Zozulya"). Panjang modifikasi daratnya P-35B mencapai 9, 5 m, berat peluncuran - 4 400 kg, kecepatan jelajah - 1,5 M, yaitu supersonik. Jarak tembak DBK, menurut berbagai sumber, adalah 270-300 km, massa hulu ledak, sekali lagi, menurut berbagai sumber, 800-1000 kg atau "munisi khusus" 350 kiloton.

Pencari rudal bekerja dengan sangat menarik. Di lokasi pawai, sistem panduan inersia digunakan, dan setelah rudal keluar dari area target, penglihatan radar dihidupkan. Yang terakhir mentransmisikan "gambar" radar ke operator rudal, dan dia menugaskan setiap rudal targetnya untuk diserang, setelah itu serangan rudal anti-kapal menggunakan pencari radar menyerang kapal yang ditugaskan padanya. Fitur lain yang menarik dari kompleks ini adalah kemampuan untuk menggunakan P-35B tidak hanya dalam serangan, tetapi juga dalam versi pengintaian - penulis artikel ini tidak memiliki deskripsi terperinci, tetapi dapat diasumsikan bahwa rudal semacam itu adalah, pada kenyataannya, UAV sekali pakai, yang karena penghapusan hulu ledak secara signifikan meningkatkan jangkauan penerbangan. Sejauh yang dapat dipahami, ada tiga profil penerbangan roket, namun indikasi jangkauannya berbeda. Mungkin, jumlahnya mendekati yang berikut - 55 km pada ketinggian 400 m, 200 km pada ketinggian 4.000 m, dan 300 km pada ketinggian 7.000 m Dalam versi pengintaian, jangkauan rudal ditingkatkan menjadi 450 km. Pada saat yang sama, di bagian terakhir lintasan, roket turun ke ketinggian 100 m dan menyerang darinya.

Selanjutnya, pada akhir tahun 70-an, DBK menerima rudal Kemajuan 3M44 yang ditingkatkan, yang jangkauannya (dalam versi serang) mencapai 460 km, sedangkan pencari rudal menjadi lebih anti-jamming. Juga, ketinggian di bagian akhir telah dikurangi dari 100 m menjadi 25 m, sementara bagian ini sendiri telah ditingkatkan dari 20 menjadi 50 km.

Massa peluncur self-propelled (SPU-35B) mencapai 21 ton, sementara hanya satu roket yang ditempatkan di kendaraan. Sebagai bagian dari kompleks, selain peluncur dan mesin dengan sistem kontrol ("Skala"), ada juga radar bergerak, tetapi, tentu saja, sarana utama untuk mengarahkan rudal Redut adalah penunjukan target eksternal, yang kompleks dapat menerima dari pesawat khusus dan helikopter pengintai Tu-95D, Tu-16D dan Ka-25Ts.

armada militer Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Pasukan pesisir
armada militer Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Pasukan pesisir

Sampai saat ini, kompleks tersebut tentu sudah ketinggalan zaman, tetapi masih menimbulkan ancaman dan kegunaan tertentu (setidaknya karena pengalihan pertahanan udara ketika digunakan bersama dengan rudal anti-kapal yang lebih modern) dan masih dalam pelayanan dengan Pasukan Pesisir Angkatan Laut Rusia. Jumlah pasti dari peluncur yang masih hidup tidak diketahui, mungkin 18 unit. (staf satu divisi, 18 rudal dalam satu salvo).

Seperti yang kami katakan di atas, pada masanya, 4K44B Redut DBK adalah kompleks yang sangat sempurna, pada dasarnya memenuhi tugas-tugas yang dihadapi BRAV Uni Soviet, tetapi ini tidak dapat dikatakan tentang DBK Soviet berikutnya (dan, sayangnya, yang terakhir). DBK 4K51 "Rubezh"

Gambar
Gambar

diciptakan untuk menggantikan "Sopka", dan dianggap bukan operasional-taktis (seperti "Redut") tetapi kompleks taktis. Selain itu, diasumsikan (dan benar-benar dilakukan) pengiriman ekspor kompleks ini ke sekutu di ATS - ekspor "Rubezh" dilarang.

Intinya, ada 2 kelemahan utama Rubezh. Pertama, itu dibuat berdasarkan rudal P-15 Termit yang jelas sudah ketinggalan zaman, yang mulai beroperasi pada tahun 1960, yang masih omong kosong untuk kompleks yang mulai dikembangkan sepuluh tahun kemudian. Tentu saja, roket itu dimodernisasi - Rubezh menerima P-15M, di mana ada peningkatan GOS (radar aktif "DS-M" alih-alih "DS" atau termal "Snegir-M" alih-alih "Condor"), maksimum jangkauan meningkat dari 40 menjadi 80 km, ketinggian penerbangan, sebaliknya, menurun dari 100-200 menjadi 25-50 m (meskipun, tampaknya, itu sangat tergantung pada jarak tembak), massa hulu ledak meningkat dari 480 menjadi 513 kg, sedangkan P-15M bisa membawa hulu ledak nuklir taktis dengan kapasitas 15 kiloton.

Namun demikian, itu adalah rudal subsonik (0,9M) besar (2.523 kg) dengan sistem pelacak, yang hampir tidak dapat disebut memadai untuk tahun 70-an, dan bagaimanapun, Rubezh DBK mulai dioperasikan pada 22 Oktober 1978, kemudian sudah di malam tahun 80-an. Menurut penulis artikel ini, penciptaan kompleks seperti itu hanya dapat dibenarkan dengan prinsip "Pada Anda, Tuhan, apa yang tidak berguna bagi kami" - yaitu, penerapan sistem senjata ekspor murni, di mana efektivitas tempur dikorbankan untuk biaya dan kemudahan perawatan, namun, Rubezh "Memasuki layanan dengan BRAV Uni Soviet dan beroperasi hingga hari ini.

Kelemahan kedua dari kompleks ini adalah konsep "kapal rudal darat" - mengambil keuntungan dari fakta bahwa massa sistem rudal anti-kapal P-15M hampir setengah dari P-35B, dan kompleks ini, pada umumnya, dimaksudkan untuk menyerang target dalam cakrawala radio, diputuskan untuk memasang sasis mobil tidak hanya 2 peluncur, tetapi juga radar kendali tembakan. Ini dilakukan, tetapi massa peluncur self-propelled 3S51M adalah 41 ton, dengan semua konsekuensi berikutnya untuk mobilitas dan kemampuan manuver DBK. Namun, demi keadilan, kami mencatat bahwa tangki "Harimau" dari "Rubezh" masih tidak berfungsi - menurut mereka yang bertugas di sana, peluncur masih dapat bergerak tidak hanya di aspal, tetapi juga di jalan tanah, dan bahkan di hutan (walaupun sudah ada pembatasan yang signifikan).

Tetapi, bagaimanapun, Rubezh DBK tidak dapat dikaitkan dengan keberhasilan peroketan domestik. Namun demikian, masih dalam pelayanan dengan BRAV Navy. Tidak ada data pasti tentang jumlah, mungkin - 16-24 peluncur dari 2 rudal pada masing-masing, kurang lebih merata di antara empat armada.

Patut dicatat bahwa melengkapi BRAV dengan rudal modern, tampaknya, pada tahun 70-80an. bukan prioritas kepemimpinan Angkatan Bersenjata Uni Soviet. Jadi, misalnya, pada tahun 1975, sistem rudal anti-kapal "Basalt" P-500 diadopsi, yang secara signifikan melampaui P-35B dan sistem rudal pertahanan anti-rudal 3M44 "Progress" masa depan "Redut". Hal yang sama berlaku untuk sistem rudal anti-kapal Moskit, yang cukup sempurna pada masanya.

Di sisi lain, menurut beberapa laporan, di Uni Soviet, "lengan panjang" dirancang khusus untuk BRAV - rudal anti-kapal dengan jangkauan hingga 1.500 km. Tetapi jelas bahwa desainnya dibatasi setelah penandatanganan Perjanjian INF pada tahun 1987, ketika Amerika Serikat dan Uni Soviet berkomitmen untuk sepenuhnya meninggalkan rudal balistik dan jelajah berbasis darat dalam versi nuklir dan non-nuklir. Di masa depan, pekerjaan pembuatan kompleks baru tidak melibatkan penggunaan rudal anti-kapal dengan jangkauan 500 km atau lebih. Dan DBK berikut memasuki BV Angkatan Laut yang sudah ada di Federasi Rusia.

Yang pertama diadopsi oleh "Bola" DBK

Gambar
Gambar

Peristiwa menggembirakan bagi Pasukan Pesisir ini terjadi pada tahun 2008. Kompleks ini sedang dibangun "di sekitar" rudal anti-kapal Kh-35 dan versi jarak jauhnya, Kh-35U. Rupanya, "Bola" bukanlah dasar Soviet, tetapi sudah dikembangkan di Federasi Rusia.

Inilah masalahnya - pekerjaan pada X-35 dimulai pada tahun 80-an abad terakhir, dan meskipun rudal itu sendiri dibuat pada tahun 1987, masalah yang diidentifikasi dengan pencarinya hanya dapat dihilangkan pada tahun 1992. Tetapi di "tahun 90-an liar" bekerja pada Kh-35 mereka berhenti dan dihidupkan kembali berkat tawaran ekspor Kh-35E, yang menarik minat India (pada periode 2000-2007, mereka dipasok dengan 222 rudal semacam itu). Baru setelah itu, pengembangan kompleks pantai untuk rudal ini dimulai, dan, seperti yang kami katakan sebelumnya, sistem rudal balistik Bal mulai beroperasi pada tahun 2008.

DBK ini dapat digambarkan dalam dua kata: "murah" dan "ceria". Massa "pesisir" X-35 mencapai 670 kg, yang beberapa kali lebih kecil dari yang sebelumnya diterima oleh BRAV domestik. Jangkauan penerbangan adalah 120 km untuk Kh-35 dan 260 km untuk Kh-35U. Berat hulu ledak - 145 kg. Pelacak rudal dilakukan dengan menggunakan sistem panduan inersia (ditambah koreksi satelit) pada bagian jelajah dan pencari radar aktif-pasif (yaitu, mampu dipandu baik oleh "cahaya" radar di atas kapal dan di sumbernya. radiasi radar). Kisaran akuisisi target untuk versi asli pencari Gran-K adalah 20 km, untuk yang lebih modern - 50 km. Keuntungan dari roket juga termasuk RCS kecil (sayangnya, data tidak diungkapkan), serta profil penerbangan ketinggian rendah: 10-15 m di bagian berbaris, dan 3-4 m di area serangan.

Kerugian dari Kh-35 biasanya adalah kecepatan subsonik penerbangannya (0,8-0,85M), tetapi demi keadilan, kami mencatat bahwa "menurut Senka dan tutupnya" - tidak ada gunanya menanam mahal dan berat rudal anti-kapal supersonik pada kapal musuh tempur permukaan yang kecil atau relatif lemah terlindungi. Adapun yang besar dan terpelihara dengan baik, misalnya, seperti kapal perusak Amerika kelas Arleigh Burke, di sini juga, serangan besar-besaran oleh rudal anti-kapal subsonik memiliki peluang sukses yang sangat baik. Meskipun kecepatan tampaknya rendah yang muncul dari bawah cakrawala radio (yaitu, 25-30 km dari kapal perusak), rudal X-35 akan mencapai target hanya dalam 1,5-2 menit - dan ini sangat sedikit, bahkan oleh standar sistem informasi pertempuran modern. Tentu saja, satu atau beberapa rudal Aegis ini cukup mampu mencegat, tetapi dua atau tiga lusin …

Divisi DBK Bal mencakup hingga 4 peluncur bergerak, masing-masing dengan 8 wadah untuk rudal, yang memungkinkan salvo 32-rudal ditembakkan dalam waktu 21 detik atau kurang (interval antara peluncuran rudal hingga 3 detik). Beberapa kejutan, bagaimanapun, disebabkan oleh foto-foto peluncur empat roket.

Gambar
Gambar

Tapi di sini sudah ada satu dari dua hal - baik Kementerian Pertahanan Federasi Rusia kami sekali lagi menyelamatkan angkatan bersenjatanya sendiri, atau (yang, menurut penulis, lebih dekat dengan kebenaran), peluncurnya modular, terdiri dari dua blok yang masing-masing terdiri dari 4 rudal, dan tentu saja dalam operasi sehari-hari (termasuk latihan dengan penggunaan senjata yang sebenarnya) satu unit cukup memadai.

Selain peluncur, staf divisi juga mencakup hingga dua kendaraan kontrol, dan hingga 4 kendaraan pengangkut dan penanganan (jelas, jumlahnya sesuai dengan jumlah peluncur), memungkinkan, jika perlu, untuk membentuk salvo berulang.

Secara umum, dapat dinyatakan bahwa sistem rudal balistik Bal adalah sistem rudal taktis yang sangat sukses (dan dengan sistem rudal anti-kapal Kh-35U - dan taktis operasional), yang, tentu saja, tidak menyelesaikan semua tugas. menghadapi RF BRAV, tetapi berhasil melengkapi kemampuan "saudara" mereka yang lebih kuat dan jarak jauh di zona laut dekat.

Sayangnya, penulis artikel ini tidak mengetahui jumlah pasti sistem rudal balistik "Ball" yang saat ini beroperasi dengan BRAV RF, tetapi beberapa tahun yang lalu mereka dilengkapi dengan setidaknya 4 formasi di armada Pasifik, Laut Hitam, dan Baltik., serta Kaspia Flotilla, yang menunjukkan bahwa paling lambat tahun 2015, Angkatan Laut Rusia memiliki setidaknya 4 divisi seperti itu (yaitu, masing-masing 16 peluncur dengan 8 rudal). Ada juga informasi (mungkin - dilebih-lebihkan, sumber - "The Military Balance 2017"), maka pada tahun lalu jumlah peluncur seluler mencapai 44 unit.

DBK berikutnya - "Benteng", tampaknya, mulai dikembangkan kembali di Uni Soviet, tetapi kemudian memasuki layanan "Bala" - pada tahun 2010.

Gambar
Gambar

Penciptaannya dimulai pada akhir 70-an, awal 80-an, karena, dilihat dari beberapa data, roket P-800 Onyx (nama ekspor - Yakhont) pada awalnya dimaksudkan, antara lain, untuk penggunaan USSR BRAV, jadi untuk menggantikan secara bertahap penuaan Keraguan.

Secara umum, rudal P-800 adalah senjata yang jauh lebih tangguh daripada Kh-35 atau Kh-35U. Massa hulu ledak mencapai 200 kg, sedangkan roketnya supersonik - 120 km yang sama dapat diatasi, mengikuti profil penerbangan ketinggian rendah, yaitu pada ketinggian 10-15 m, sambil mengembangkan kecepatan dua kali kecepatan dari suara. Tapi, tidak seperti Kh-35, P-800 memiliki lintasan gabungan, ketika rudal akan menutupi sebagian besar jalur pada ketinggian tinggi (hingga 14.000 m) dan hanya setelah menangkap target radar aktif, pencari target akan memperbaikinya. arah penerbangan dan pergi ke ketinggian rendah. GOS "Onyx" dianggap anti macet, yaitu dirancang untuk beroperasi dalam kondisi kemacetan aktif dan pasif, sementara, menurut pengembang, jangkauan akuisisi target setidaknya 50 km. Ini adalah peringatan yang sangat penting - biasanya untuk tujuan periklanan, jangkauan penangkapan maksimum pencari ditunjukkan, yang, tentu saja, dicapai dalam kondisi cuaca yang ideal dan tanpa adanya tindakan pencegahan elektronik. Rupanya, kekhawatiran "Granit-Electron", yang merupakan pencipta dan produsen GOS yang ditentukan, menunjukkan nilai yang jauh lebih realistis. Dan kemudian - apa artinya 50 km tanpa menentukan target EPR? Menurut beberapa laporan, target seukuran kapal penjelajah rudal "ditangkap" oleh gagasan "Granite-Electron" pada jarak 80 km … Omong-omong, GOS aktif-pasif, yaitu cukup mampu membidik objek yang memancarkan. Rupanya - termasuk jammer, setidaknya dalam penerbangan masalah ini telah diselesaikan cukup lama, dan pada kenyataannya, pada rudal udara-ke-udara, dimensi pencari jauh lebih sederhana.

Ada pendapat di Internet bahwa karena lintasannya yang tinggi, sistem rudal anti-kapal P-800 Onyx menjadi sasaran empuk sistem pertahanan udara terbaru, seperti, misalnya, pertahanan rudal SM-6 Amerika. sistem. Sebenarnya, ini adalah pernyataan yang agak kontroversial, karena, sayangnya, kita tidak tahu banyak parameter sistem Aegis Amerika dan EPR Onyx saat terbang di ketinggian. Dengan kata lain, pada tingkat "rumah tangga", bahkan mustahil untuk menentukan pada jarak berapa stasiun radar Arleigh Burke yang sama akan dapat mendeteksi Onyx yang menyerang. Namun demikian, menilai tingkat teknologi saat ini secara umum, dapat diasumsikan bahwa ada alasan tertentu untuk ketakutan tersebut. Faktanya adalah bahwa Amerika pada awalnya "mempertajam" pertahanan udara angkatan laut mereka justru untuk mengusir ancaman ketinggian, yang bagi mereka adalah resimen Tu-16, Tu-22 dan Tu-22M3 dengan rudal anti-kapal mereka hingga dan termasuk Kh -22, dan akan aneh untuk mengharapkan bahwa mereka tidak berhasil di sini. Namun demikian, serangan besar-besaran rudal yang terbang dengan kecepatan 750 meter per detik, bahkan di ketinggian, cukup mampu "menerobos" hampir semua pertahanan, satu-satunya pertanyaan adalah kepadatan tembakan, yaitu jumlah tembakan. rudal diluncurkan secara bersamaan.

Secara terpisah, saya ingin mengatakan tentang jarak tembak "Benteng" BRK. Seperti yang Anda ketahui, modifikasi ekspor rudal Onyx-Yakhont memiliki jarak tembak "konvensional" 300 km, tetapi sayangnya, jangkauan apa yang dimiliki Onyx sendiri tidak diketahui. Beberapa analis menyarankan bahwa itu dapat mencapai 800 km, namun, menurut penulis artikel ini, jangkauan rudal P-800, setidaknya dalam versi "darat" mereka, tidak melebihi 500 km, karena sangat diragukan, atau lebih tepatnya, hampir tidak bisa dipercaya, sehingga Rusia, atas inisiatifnya sendiri, melanggar Perjanjian INF, yang sangat bermanfaat baginya, dan mulai mengerahkan rudal jelajah berbasis darat dengan jangkauan lebih dari 500 km.

Rupanya, komposisi divisi Bastion DBK memiliki struktur yang mirip dengan Ball - 4 peluncur bergerak dengan masing-masing 2 rudal, satu atau dua kendaraan kontrol dan 4 kendaraan pengangkut dan penanganan. Sebenarnya, nama DBK yang benar adalah "Bastion-P", karena ada juga "variasi" milik saya yang tidak bergerak - "Bastion-S".

Sayangnya, juga tidak mungkin untuk menentukan jumlah pasti "Benteng" yang beroperasi dengan Angkatan Laut Rusia. Penggunaan istilah “non-normatif” oleh pejabat membawa banyak kebingungan. Jadi, misalnya, "Intefax" pada akhir 2015 mengutip Menteri Pertahanan S. Shoigu bahwa: "Pada akhir tahun, dua kompleks" Bastion "akan dikirim ke armada Utara dan Pasifik," sementara dia menyebutkan bahwa pada tahun 2016 Angkatan Laut akan menerima lima kompleks seperti itu, dan “di masa depan, armada akan menerima empat kompleks setiap tahun”, dan “Akibatnya, pada tahun 2021 kami akan dapat melengkapi kembali unit rudal pantai dengan senjata modern..” Namun, apa yang dimaksud dengan “kompleks” dalam kasus ini?

Jika "kompleks" dipahami sebagai divisi dari komposisi yang dijelaskan sebelumnya (yaitu, 4 peluncur seluler dengan peralatan pendukung) dan dengan mempertimbangkan fakta bahwa pada saat pengumuman S. Shoigu dari satu hingga tiga batalyon Bastion sudah berada di layanan dengan Armada Laut Hitam, maka inklusif 2020, armada seharusnya menerima, tidak lebih dan kurang, sebanyak 23 divisi, tidak termasuk 1-3 yang tersedia. Ini terlalu bagus untuk menjadi kenyataan - bahkan di Uni Soviet, BRAV memiliki 4-5 divisi per armada, baik rudal operasional-taktis maupun taktis. Dan di sini - begitu banyak "Benteng" saja! Namun, jika kita tidak berbicara tentang divisi, tetapi tentang jumlah unit seluler, maka, dengan menghitung 4 peluncur per divisi, kita mendapatkan hampir 6 divisi hingga 2020 - dengan mempertimbangkan kebutuhan untuk melengkapi kembali setidaknya empat brigade BRAV (satu untuk setiap armada), yang masing-masing memiliki 3 divisi dalam komposisinya, ternyata sayangnya sedikit, dan tidak sesuai dengan ketentuan persenjataan yang dinyatakan oleh S. Shoigu.

Mengingat - Data "Keseimbangan Militer" tentang ketersediaan 48 peluncur pada 2017 (yaitu, 12 divisi) terlihat kurang lebih realistis.

Apa yang bisa Anda katakan hari ini tentang senjata rudal BRAV secara umum? Di satu sisi, kecenderungan paling positif terlihat jelas - dilihat dari informasi yang kami miliki, persenjataan kembali BRAV sedang berjalan lancar, dan kompleks Bastion dan Ball terbaru dalam kemampuan tempur mereka secara signifikan melampaui pendahulunya, dan mungkin untuk pertama kalinya, pasukan pesisir domestik akan menerima berbagai persenjataan rudal yang sama sekali tidak kalah dengan yang ada di kapal perang kita. Namun di sisi lain, harus diakui bahwa kemampuan sistem rudal kita terbatas sampai batas tertentu.

Yang pertama, pada kenyataannya, keterbatasan teknis, jangkauan rudal anti-kapal kami tidak melebihi 300, dan jika optimis, maka 500 km. Rentang ini memberikan perlindungan pantai yang sangat baik dan andal dari pasukan penyerang musuh. Namun demikian, pertama-tama, kita tidak perlu takut dengan pendaratan, tetapi AUG, dan di sini jarak 300 km, dan bahkan 500 km tidak lagi cukup, dan itu tidak cukup bahkan di tahun 80-an abad terakhir. Selain itu, muncul pertanyaan tentang kekuatan koneksi BRAV domestik yang khas.

Saat ini, brigade adalah unit tertinggi BRAV, dan biasanya terdiri dari 3 divisi. Mempertimbangkan fakta bahwa dalam satu divisi Bastion ada 4 peluncur (yaitu, 8 rudal dalam satu salvo), total salvo brigade adalah 24 rudal, yang, pada prinsipnya, setara dengan serangan satu Proyek 949A Antey SSGN (dalam versi Granit ", Tentu saja). Namun, tembakan dengan kepadatan seperti itu dapat dianggap cukup untuk menembus pertahanan udara AUG dan melumpuhkan atau menghancurkan kapal induk hanya di tahun 80-an abad terakhir, hari ini, jelas, tidak akan cukup lagi (meskipun … penulis artikel ini sama sekali tidak ingin berada di tempat laksamana Amerika, yang kompleksnya diserang oleh 24 "Onyxes"). Akan menjadi masalah yang berbeda jika mungkin untuk mengoordinasikan serangan dua brigade melawan perintah musuh, tetapi di mana mendapatkan 6 batalyon "Benteng" ini untuk setiap armada? Di sisi lain, ada beberapa kecurigaan berdasarkan fakta bahwa untuk rudal anti-kapal hipersonik "Zircon", di mana para ilmuwan kami bekerja dengan kekuatan dan utama, kompatibilitas penuh dengan UKSK, mampu menembakkan "Onyxes" dan " Kaliber", telah dideklarasikan. Dan akankah ternyata setelah beberapa tahun, bukan Onyx supersonik, tetapi Zircon hipersonik akan muncul dalam layanan dengan divisi Bastion? Sebuah salvo dari 24 rudal hipersonik … Saya tidak tahu siapa yang bisa menghentikan ini, bahkan diperingatkan sebelumnya tentang waktu serangan itu.

Jadi, sangat mungkin bahwa masalah kekuatan salvo akan diselesaikan dalam waktu dekat - untuk "tangan yang terlalu pendek", maka, sayangnya, tidak ada yang bisa dilakukan - setidaknya sampai Tuan Trump yang terkasih. tidak pada akhirnya akan melanggar Perjanjian INF.

Tetapi cerita tentang persenjataan utama BRAV Angkatan Laut Rusia tidak akan lengkap tanpa menyebutkan komponen artilerinya - kompleks artileri self-propelled pantai 130-mm A-222 "Bereg"

Gambar
Gambar

Mungkin seseorang sekarang menyeringai jahat - yah, Anda harus, di zaman rudal, orang lain ingat tentang artileri barel! Dan itu pasti salah: karena hari ini, besok dan untuk waktu yang sangat lama, sepenuhnya sesuai dengan ekspresi Napoleon, senjatalah yang akan membunuh orang. Mungkin suatu hari nanti, di era ledakan luar angkasa dan "Bintang Kematian", artileri meriam akan kehilangan posisi kuncinya di militer, tetapi ini jelas sudah sangat lama.

Pengembangan A-222 "Bereg" dimulai pada akhir 70-an, tetapi karakteristik kinerjanya menginspirasi rasa hormat bahkan hingga hari ini. Instalasi ini semi-otomatis dan mampu mengirimkan 14 130 mm putaran dalam penerbangan per menit pada jarak hingga 23 km (pada kecepatan awal 850 m / s). Sejauh yang dapat dipahami dari deskripsi senjata ini, dimungkinkan untuk menembak dengan muatan tempur yang ditingkatkan, di mana kecepatan awal meningkat menjadi 930 m / s, dan jangkauan - hingga 27.150 m. bahan peledak, amunisi A-222 juga mencakup penusuk lapis baja dan peluru antipesawat.

Enam dari senjata ini membentuk divisi yang mampu melepaskan musuh dalam satu menit lebih dari 2,8 ton peluru yang mengandung hampir 300 kg bahan peledak. Namun keunggulan utama dari sistem artileri ini adalah sistem pengendalian tembakan, yang sebagian besar menyatu dengan yang digunakan pada tunggangan kapal AK-130. Sistem pengendalian tembakan menggunakan dua saluran - radar dan optik-elektronik, yang memungkinkan pendeteksian musuh pada jarak hingga 35 km dan mampu beroperasi di lingkungan kemacetan yang sulit. MSA menyediakan penunjukan target untuk target laut berukuran kecil (hingga tank atau pengangkut personel lapis baja) yang bergerak dengan kecepatan hingga 200 knot (seperti, secara umum, belum ditemukan) dan menyediakan pelacakan empat target, sementara secara bersamaan menembaki dua dari mereka dan gerakan seketika api ke dua sisanya.

Massa unit artileri self-propelled adalah 43, 7 ton dengan muatan amunisi penuh 40 butir.

Tentu saja, dalam hal kemampuan anti-kapalnya, A-222 secara signifikan lebih rendah daripada sistem rudal Bastion dan Bal, tetapi Bereg jauh lebih fleksibel. Ini adalah senjata serbu anti-amfibi yang sangat tangguh yang mampu "bekerja" tidak hanya di kapal dan perahu, tetapi juga langsung pada kekuatan pendaratan, di mana penggunaan rudal anti-kapal tidak rasional (terlepas dari kenyataan bahwa rudal balistik Bal tidak dimaksudkan untuk menyerang target darat sama sekali). Tetapi bagaimanapun juga, ancaman terhadap fasilitas angkatan laut domestik (dan tidak hanya) di dekat pantai dapat datang tidak hanya dari laut, tetapi juga dari darat, dan terhadap kekuatan darat musuh, "Pantai" dapat "berhasil " tidak lebih buruk, dan mungkin bahkan lebih baik daripada artileri kaliber besar tentara. Oleh karena itu, A-222 harus dianggap sebagai tambahan yang sangat penting untuk BRAV, dan orang hanya dapat berharap bahwa di masa depan, pengembang ACS domestik tidak akan melupakan kebutuhan khusus Pasukan Pesisir.

Hingga saat ini, BRAV Angkatan Laut Rusia mungkin memiliki 36 sistem artileri A-223, yaitu enam divisi.

Direkomendasikan: