Modernisasi yang rusak dari "Marsekal Shaposhnikov"

Daftar Isi:

Modernisasi yang rusak dari "Marsekal Shaposhnikov"
Modernisasi yang rusak dari "Marsekal Shaposhnikov"

Video: Modernisasi yang rusak dari "Marsekal Shaposhnikov"

Video: Modernisasi yang rusak dari
Video: SENJATA KIMIA PALING MEMATIKAN DALAM SEJARAH 2024, Mungkin
Anonim
Modernisasi yang rusak dari "Marshal Shaposhnikov"
Modernisasi yang rusak dari "Marshal Shaposhnikov"

Pada hari Jumat, 10 Juli, untuk pertama kalinya dalam empat tahun setelah dimulainya modernisasi, kapal Marsekal Shaposhnikov dari Armada Pasifik melaut. Mantan BOD, yang sedang dibangun kembali menjadi fregat, pergi ke tahap pertama uji coba laut. Namun, ada pertanyaan yang sangat tidak nyaman tentang modernisasinya.

Proyek Direksi 1155

BOD proyek 1155 menjadi kapal sukses armada Rusia. Layak laut, dengan dua helikopter, dengan lunas dan ditarik aktif-pasif frekuensi rendah (sekitar 3 kHz) GAS, yang merupakan bagian dari yang besar, tetapi bahkan menurut standar saat ini, kompleks Polynom yang sangat efektif, ini adalah hulu ledak anti-kapal selam yang sangat baik yang dapat digunakan di mana saja di dunia.

Fakta-fakta berikut berbicara tentang kemungkinan SJSC "Polynom". Kapal dengan kompleks ini mengekspos seluruh lingkungan bawah laut di Teluk Persia saat berada di Selat Hormuz. GAS yang sangat baik untuk mendeteksi torpedo "Polynom-AT" dipasang di luar kotak; jauh sebelum munculnya kompleks "Package NK", perintah kontrol yang akurat dikeluarkan untuk torpedo yang menyerang kapal.

BOD dipersenjatai dengan PLUR, yang mampu beroperasi pada jangkauan deteksi maksimum "Polynom" dan mengurangi waktu untuk mencapai target seminimal mungkin, dua helikopter di dalamnya memungkinkan untuk mengatur pencarian kapal selam yang panjang, dan untuk komandan yang tidak takut melanggar persyaratan dokumen pemerintahan, ada juga skema di mana, ketika helikopter beroperasi di udara dalam versi pencarian, pusat kendali mengharapkan yang kedua darinya - kaget, dengan anti- senjata kapal selam.

Itu adalah proyek unik untuk Angkatan Laut Uni Soviet.

Kelemahannya adalah pertahanan udara yang lemah, yang pada kenyataannya membuat operasi independen kelompok kapal semacam itu tidak mungkin dilakukan, dan kemampuan serangan yang lemah: tidak ada rudal anti-kapal di kapal, serangan pada target permukaan dapat dilakukan oleh PLUR di mode menembak pada target permukaan atau dengan bantuan sistem pertahanan udara, atau meriam dari jarak dekat.

Beberapa dari masalah ini dihilangkan pada Project 1155.1 Admiral Chabanenko BOD, yang menerima sistem rudal anti-kapal Moskit, tetapi dengan biaya pengurangan yang signifikan dalam amunisi anti-kapal selam. Sedangkan di jajaran TNI AL ada kapal dengan sistem rudal yang mampu melawan kapal musuh, tidak begitu kritis.

Tetapi pada pertengahan 2010-an, hanya ada sedikit kapal seperti itu di armada, dan BOD Proyek 1155 menjadi jenis kapal perang peringkat pertama yang paling banyak.

Pada saat itu, tidak hanya sudah matang untuk melengkapi kapal dengan semacam senjata serang, mereka umumnya sudah ketinggalan zaman dan membutuhkan modernisasi.

Yang pertama menunggu adalah Marsekal Shaposhnikov BPK, yang memasuki pabrik pada 2016, dan hari ini, 4 tahun kemudian, memasuki uji coba.

Tetapi modernisasi itu ternyata aneh, jika tidak lebih buruk.

Modernisasi "untuk furnitur"

Sepintas, mengupgrade kapal terlihat cukup baik dan mempengaruhi banyak sistemnya, termasuk senjata.

Proyek BOD yang ditingkatkan 1155 menerima:

- kompleks senjata rudal (KRO) "Kaliber" (dengan kemungkinan menggunakan rudal jelajah, anti-kapal dan anti-kapal selam), dengan unit peluncuran vertikal (UWP) dengan 16 sel untuk rudal (pada saat yang sama, meskipun pernyataan pejabat, kemungkinan menggunakan rudal anti-kapal "Onyx" menimbulkan keraguan);

- KRO "Uran" dengan dua peluncur empat kontainer PKR 3M24;

- radar diperbarui dengan pemasangan dua radar pengawasan multi-jarak (3-cm dan dm-rentang). Fondasi telah didirikan untuk sistem kontrol radar busur (RLS) baru dari sistem rudal pertahanan udara Kinzhal 9R95MR.

Gambar
Gambar

Dengan pemasangan kompleks "Kaliber", BOD memperoleh kemampuan untuk menyelesaikan tugas-tugas multiguna (termasuk memberikan serangan jarak jauh terhadap target darat dan laut).

Kompleks Uranus memberinya kesempatan untuk berpartisipasi dalam pertempuran dengan kapal permukaan - bahkan jika sel-sel peluncur 3S-14 ditempati oleh rudal selain rudal anti-kapal (SLCM dan / atau PLUR).

Namun, setelah ditelaah dengan cermat, ternyata semuanya tidak seindah kelihatannya (dan seperti yang diungkapkan sejumlah media).

Pertama. Jumlah rudal Kaliber untuk kapal seperti itu, secara halus, meninggalkan banyak hal yang diinginkan dan hanya dapat diterima dengan modernisasi "anggaran" yang terus terang (dalam kasus Marsekal Shaposhnikov, sayangnya, ini tidak terjadi, perbaikan ini dan modernisasi ternyata sangat mahal).

Contoh dari pengalaman AS: modernisasi kapal perusak Spruyens dengan penggantian kompleks anti-kapal selam Asrok (peluncur berpemandu dan gudang bawah deknya) dengan ATC dengan 61 sel di bawah CD Tomahok, Asrok VLA PLUR dan Standar -2 sistem pertahanan rudal (dengan ketentuan panduan oleh kapal pesanan mereka dengan sistem pertahanan udara yang sesuai).

Gambar
Gambar

Sebagian, kurangnya rudal di 3S-14 UVP dapat dikompensasi dengan memasang peluncur rudal "taktis" Uranium di Shaposhnikov, tetapi sekali lagi, dengan muatan amunisi yang sama sekali tidak mencukupi dari delapan rudal anti-kapal (misalnya, untuk India pembawa, peluncur rudal Uran-E praktis 16 rudal anti-kapal menjadi "standar": empat peluncur empat kontainer "Uranov").

Yang paling menyedihkan adalah masalah penempatan 16 "Kaliber" di kapal Proyek 1155 diselesaikan tanpa "penghancuran" kapal yang mahal di bawah UVP - dengan menempatkan rudal baru (masing-masing dua) di peluncur lama PLUR KT-100 (dengan penataan ulang pada awal sudut yang meningkat)…. Nah, kita memiliki "negara yang sangat kaya" …

Pada saat yang sama, peluncur rudal keluarga Kaliber tidak akan diluncurkan secara vertikal, tetapi pada sudut ke cakrawala, yang memungkinkan desain keluarga rudal Kaliber. Baca lebih lanjut tentang peluncur kantilever di artikel. “Pada sudut ke cakrawala. "Kaliber" membutuhkan instalasi untuk peluncuran miring ".

Dalam kasus KT-100, alih-alih masing-masing PLUR berukuran besar, sepasang wadah pengangkut dan peluncuran seharusnya sudah dipasang. Mereka juga akan digunakan untuk meluncurkan PLUR 91R dan modifikasi.

Tetapi sebaliknya, kapal kehilangan satu senjata untuk "Kaliber" 16 yang sama, tetapi sekarang di UVP 3S-14.

Kedua. Penggantian dua dudukan senjata AK-100 dengan A-190-01, dengan sistem kontrol Bagheera, terlihat sangat aneh. Tidak mungkin bahwa kondisi teknis dudukan senjata memerlukan penggantian, dan jauh lebih masuk akal untuk memperbaiki AK-100 dan mengganti drive dengan yang presisi tinggi, terutama karena sistem kontrol Puma diperlukan untuk sepenuhnya melepaskan kemampuan. dari A-190 akurat yang baru. Namun, mereka "menghemat uang" pada "otak untuk pistol": sistem kontrol radar MR-123-02 / 3 "Bagheera" dipasang …

Ketiga. Setelah modernisasi, kelemahan kritis Proyek 1155 tetap ada: pertahanan udara yang lemah. Penghancuran kapal semacam itu bahkan oleh jaringan pembom tempur modern hanyalah masalah mengatur serangan. SAM "Dagger" - kompleks yang sangat bagus, tetapi ini adalah perlindungan garis dekat dengan pembatasan signifikan pada sektor penggunaan senjata, jangkauan yang tidak memadai dan ketinggian penghancuran target.

Keempat. Pelestarian "dasar" BOD, tabung torpedo empat tabungnya yang besar dan berat kaliber 53 cm, untuk torpedo SET-65 dan 53-65K yang benar-benar "antik". Ini konyol mengingat biaya yang sangat tinggi dari sistem kontrol Purga-1155: gagasan untuk memutar poros torpedo kuno dengan input data mekanis oleh sistem "terbaru" dengan harga lebih dari 300 juta rubel, untuk menempatkannya agak membingungkan, terutama mengingat bahwa " Paket-NK "(sistem kontrol dan peluncur) baru akan lebih murah (!) Ini" Blizzard "dengan SET-65 kuno.

Gambar
Gambar

Ini menentang penjelasan rasional apa pun. Ruang yang dibebaskan setelah pembongkaran tabung torpedo ChTA-53 memungkinkan pemasangan varian Paket NK dengan mudah dan sederhana: baik pada dudukan putar SM-588 konvensional maupun dengan dudukan TPK. Pada saat yang sama, pusat kendali untuk "Paket NK" dapat mengeluarkan (dan jauh lebih baik daripada "Paket-A" GAS standar") GAS "Polynom-AT". Apakah Anda perlu perbaikan dan modernisasi? Tentu saja, tetapi harus diingat bahwa "Polynomials-AT" dipasang tidak hanya pada semua BOD Proyek 1155, tetapi juga pada TARKR "Peter the Great" dan TAVKR "Kuznetsov".

Gagasan bahwa kapal besar dan berharga seperti itu dapat melakukannya tanpa anti-torpedo adalah tindakan kriminal. Kehadiran torpedo anti kapal selam berukuran kecil 32 cm juga akan sangat berguna baginya. Selain itu, selama bertahun-tahun kapal mengalami modernisasi, bahkan dimungkinkan untuk mengembangkan tabung torpedo ringan 32 cm dengan peluncuran pneumatik alih-alih peluncur Paket. Kemudian kapal bisa dipersenjatai dengan puluhan torpedo ringan dan anti-torpedo. Detail dan esensi masalah - dalam artikel “Tabung torpedo ringan. Kami membutuhkan senjata ini, tetapi kami tidak memilikinya..

Tapi setidaknya dalam beberapa bentuk, kompleks "Package NK" sangat penting di kapal perang, terutama pada BOD, yang akan diburu musuh dengan sengaja.

Tapi pada akhirnya tidak di BOD.

Kelima. Jelas, modernisasi ini tidak membawa konsep dan logika yang waras. "Saya membutakan Anda dari apa yang terjadi …" Sebagai pembawa kejut, Shaposhnikov yang dimodernisasi lemah, memiliki pertahanan udara yang sangat tidak memadai, dan kekurangan serius di PLO.

Pertanyaan terpisah: apakah ia menerima fasilitas kontrol modern, apakah ia mampu "berkomunikasi secara bebas" dengan korvet baru Angkatan Laut melalui saluran pertukaran data BIUS? Mempertimbangkan penolakan untuk menginstal BIUS "Sigma" pada "Shaposhnikov", muncul pertanyaan …

Di sini muncul pertanyaan: apakah modernisasi proyek 1155 diperlukan sama sekali? Terutama dengan mempertimbangkan masa pakai kapal (yang mendekati batas untuk rute kabel, yang penggantian lengkapnya sangat mahal).

Ya, kami melakukannya!

Bagaimana seharusnya dilakukan?

1155 - Ini adalah satu-satunya kapal massal peringkat 1 Angkatan Laut dengan helikopter berbasis grup. Sayangnya, proyek baru fregat 22350 memiliki kelemahan serius: hanya ada satu helikopter di dalamnya, yang secara signifikan membatasi kemampuannya saat menyelesaikan sejumlah tugas.

Kondisi politik-militer modern telah menetapkan sejumlah tugas baru bagi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dan Angkatan Laut, termasuk tugas anti-teroris. Harus dipahami bahwa perompak Somalia sebenarnya telah berakhir, tetapi masalah terorisme internasional tidak hanya bertahan, tetapi menjadi semakin akut, dan musuh (teroris di laut) menjadi jauh lebih siap dan berbahaya. Dalam situasi ini, untuk kapal di zona samudra, pangkalan kelompok helikopter multiguna (setidaknya dua: satu mendaratkan kelompok penyerang, yang kedua menutupi) dan kapal penyerang yang efektif menjadi sangat penting.

Berbicara tentang helikopter, kita tidak bisa tidak mengingat potensi serangan mereka, yang mereka tunjukkan dengan jelas, misalnya, selama Perang Teluk 1991. Rusia, yang hampir tidak memiliki kapal induk, seringkali tidak punya pilihan selain menggunakan helikopter di kapal rudal. Helikopter juga sangat berharga untuk mendapatkan penunjukan target melawan kapal permukaan musuh dalam pertempuran laut. Tapi ini seharusnya menjadi helikopter yang agak berbeda dari sekarang.

Baca lebih lanjut tentang kemampuan helikopter dalam perang angkatan laut - di artikel “Pesawat udara di atas gelombang laut. Tentang peran helikopter dalam perang di laut .

Ada juga pertanyaan tentang perahu. Perahu BL-680 terus terang lemah, BL-820 tidak jauh lebih baik. Kapal yang jauh lebih kuat dan berkecepatan tinggi diperlukan, apalagi, dengan perangkat peluncuran dan pengangkat (SPU) modern, yang memastikan penggunaannya dalam kondisi gelombang yang berkembang.

Dan lagi - bahkan dengan pemasangan kompleks "Paket NK", ruang kosong yang tersisa setelah pembongkaran ChTA-53 untuk torpedo 53 cm akan cukup untuk memasang SPU dari jenis yang diperlukan, dan akan ada banyak ruang untuk kapal. Itu hanya seseorang yang harus meramalkan.

Muncul pertanyaan: apa yang harus menjadi modernisasi paling optimal dari proyek 1155?

Pertama. Biayanya harus moderat, tetapi modernisasi besar-besaran dari jumlah kapal terbesar yang mungkin dari Proyek 1155 dalam waktu sesingkat mungkin, yang hanya mungkin dilakukan tanpa "penghancuran" kapal yang serius, mis. pemasangan 16 "Kaliber" di peluncur KT-100 standar. Secara teknis, ini sangat mungkin.

"Uranus"? Ini adalah analog kami dari "Harpoon" Amerika, yang dikatakan dapat dimasukkan ke dalam "kotak rokok setiap komandan kapal." Amunisinya harus ditingkatkan - tidak kurang dari 16 rudal anti-kapal. Pada saat yang sama, menempatkan instalasi di sepanjang jalur kapal, seperti yang dilakukan pada korvet proyek 20380, mereka dapat dipasang di pinggang, di tempat yang sama dengan derek sebelum modernisasi.

Gambar
Gambar

Dianjurkan untuk menyimpan kedua meriam AK-100 (dengan pemasangan sistem kontrol radar Bagira modern dan radar pengawasan baru).

Kedua. Pengantar amunisi selain "Belati" SAM 9M96 (dengan saluran untuk koreksi radio SAM). Tugas tersebut dapat diselesaikan dengan cara yang kompleks dengan mengganti "Lesorub" BIUS yang sudah lama usang dengan "Sigma" baru.

Ketiga. Penggantian tabung torpedo 53 cm dengan kompleks "Packet-NK" dengan penempatan tabung torpedo 53 cm dari kapal berkecepatan tinggi besar yang layak laut dengan perangkat peluncuran yang kuat yang memastikan penggunaan kapal hingga 5 titik inklusif.

Keempat. Angkatan Laut membutuhkan helikopter multiguna modern! Ka-27M memiliki banyak kelemahan sebagai anti-kapal selam, dan "tidak ada" sebagai helikopter multiguna. Harapan untuk "Lamprey yang menjanjikan" akan menjadi kenyataan tidak lebih awal dari dalam 10-15 tahun, dan hari ini tidak ada alternatif untuk modernisasi Ka-27PL yang nyata dan serius selain helikopter multiguna yang efisien dan modern.

Ini adalah teknik. Tetapi yang utama adalah bahwa organisasi itu benar-benar dihancurkan di Angkatan Laut Rusia modern. Baca selengkapnya di artikel “Manajemen yang hancur. Tidak ada satu komando armada untuk waktu yang lama .

Di masa "pra-reformasi", Direktorat Operasi Angkatan Laut ("otak" armada) bertanggung jawab atas "perspektif" Angkatan Laut, dan sekarang - "semuanya dan sedikit", dan terkadang struktur ini tidak bagian dari Angkatan Laut sama sekali (seperti dukungan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, "fontanka" - cabang kelautan dari lembaga penelitian 30 "penerbangan"). Manajemen yang hancur ini memanifestasikan dirinya paling keras dan dengan konsekuensi yang sangat serius dalam modernisasi TARKR Laksamana Nakhimov. Kegagalan untuk memenuhi tenggat waktu dan pembengkakan biaya yang besar mengakibatkan incl. untuk "konsekuensi personel" yang serius di Angkatan Laut, dan "orang yang terluka" dari Angkatan Laut bertanggung jawab atas konsekuensi dari keputusan yang salah dari orang dan struktur yang umumnya "tidak ada hubungannya dengan Angkatan Laut."

Gambar
Gambar

"Nakhimov" dan modernisasinya, serta sikap umum armada terhadap modernisasi kapal tua, adalah masalah terpisah dan sangat sensitif yang memerlukan cakupan terpisah.

Untuk saat ini, mari kita pertimbangkan bagaimana kekacauan dalam penetapan tujuan dan manajemen angkatan laut memengaruhi modernisasi Shaposhnikov.

Bagaimana bisa terjadi proyek yang mahal dan rumit untuk mengubah BOD menjadi fregat ternyata dianggap sangat buruk?

Sederhana saja: ketika menyusun tugas taktis dan teknis untuk modernisasi, pertimbangan berada di garis depan yang tidak ada hubungannya dengan menilai dalam kondisi apa dan melawan musuh mana kapal akan beroperasi, atau dengan risiko nyata perang di laut melawan kapal. yang kompeten (mari kita perhatikan ini - belum tentu kuat, hanya mengerti apa yang dia lakukan) dari musuh, atau hanya untuk mendapatkan kekuatan militer yang mampu berperang di laut. Tidak ada yang memikirkan kelangsungan hidup kapal ini dalam pertempuran, atau tentang bagaimana hal itu dapat menimbulkan kerusakan pada pesawat musuh - yang nyata, sehingga mereka akan mengirim penerbangan ke kapal dengan pertahanan udara yang lemah, dan kapal selam ke kapal. dengan PLO yang lemah, dan tidak akan dengan baik hati menggantikan serangan rudal di kapal mereka.

Itu tidak masalah. Penting untuk memberikan pesanan kepada kontraktor yang "benar". Penting untuk menunjukkan kepada pemimpin militer-politik tertinggi negara itu bahwa jumlah unit tempur dengan "Kaliber" tumbuh di negara kita.

Dan membuat kapal perang lengkap, sambil menghemat uang, tidak penting.

Armada saat ini memiliki pengaruh kecil pada pengembangan doktrin dan strategi angkatan laut, dan bahkan tidak mengelola formasi angkatan laut. Dan pengaruhnya pada TTZ sistem senjata yang menjanjikan terbatas.

Baik Staf Umum, dan kepemimpinan Kementerian Pertahanan, dan industri memiliki lebih banyak kekuatan dan pengaruh atas cara pembuatan kapal dan kapal selam kita. Dan mereka tidak selalu mengerti apa yang mereka lakukan, atau bertindak justru untuk meningkatkan kemampuan tempur Angkatan Laut yang sebenarnya. Cukup sering sebaliknya adalah benar

Dokumen normatif utama yang menentukan arah pengembangan Angkatan Laut adalah "Dasar-dasar kebijakan negara Federasi Rusia di bidang kegiatan angkatan laut untuk periode hingga 2030". Semua tugas armada dalam dokumen ini dikurangi terutama untuk menakut-nakuti musuh dengan serangan rudal. Jadi "Shaposhnikov" menerima "Kaliber" - disesuaikan dengan kepentingan industri dalam perbaikan yang kompleks dan mahal, tentu saja.

Dan tentang pertahanan anti-kapal selam di "Osnovy" tidak ada apa-apa. Nah, kapal tetap tanpa dia, semuanya alami.

Tidak ada yang berpikir tentang fakta bahwa kapal harus bertarung.

Dan jika kriteria pertempuran tidak menjadi yang paling penting untuk modernisasi dan konstruksi kapal kami, armada kami akan terus menghadirkan "set untuk parade", termasuk yang utama. Yang, sayangnya, memiliki kemalangan untuk berakhir dengan Tsushima dan Port Arthur …

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Tapi baik Port Arthur dan Tsushima diatur untuk kita oleh musuh, yang memiliki keunggulan dalam jumlah pasukan dan kekuatan di teater operasi, komunikasi pendek dan peralatan yang lebih canggih.

Tsushima baru dapat diatur untuk kita oleh hampir semua negara kekuatan menengah yang secara sistematis akan mendekati pengembangan Angkatan Lautnya dan menggunakan kekurangan di Angkatan Laut kita.

Selain itu, bahkan bukan kekalahan dalam perang, tetapi kegagalan operasi anti-teroris di zona laut dengan partisipasi proyek BOD 1155, tidak hanya korban manusia, tetapi juga konsekuensi militer-politik yang sangat negatif. Sementara itu, bahkan bajak laut modern mampu mengatur ini hari ini. Di meja bundar forum Angkatan Darat-2016 tentang topik pembajakan, laporan perwakilan Kementerian Luar Negeri memberikan data tentang kapal modern teroris bajak laut, dengan latar belakang kapal kami BL-680 dan BL-820 adalah "hanya anak anjing", dan helikopter kami, karena kurangnya senjata yang memadai (senjata kecil kru sulit untuk dipertimbangkan seperti itu) praktis tidak dapat digunakan … Dan ini di Angkatan Laut, tampaknya, tidak mengganggu siapa pun…

Pendekatan yang ditunjukkan selama modernisasi Marsekal Shaposhnikov BPK, yang telah menjadi besar-besaran, memberi hampir semua orang impunitas untuk menang atas kapal-kapal Angkatan Laut dalam konfrontasi kekuasaan.

Hanya ada sedikit harapan bahwa setidaknya "Paket NK" dan pembaruan amunisi SAM untuk kapal ini suatu hari nanti akan menjadi kenyataan.

Tapi Tsushima 2 sepertinya pilihan yang jauh lebih mungkin hari ini.

Direkomendasikan: