Dalam artikel kedua dari seri "Keefektifan pertahanan udara kelompok serangan angkatan laut", topik pertahanan udara kelompok KUG dipertimbangkan dan fungsi sarana pertahanan utama - sistem pertahanan udara dan penanggulangan elektronik (KREP) kompleks dijelaskan. Sehubungan dengan komentar pembaca, artikel ini disajikan sesederhana mungkin, hanya kasus serangan udara AUG yang dipertimbangkan.
1. Perkenalan. Apa yang diberikan kapal induk kepada Rusia?
Pertanyaan tentang nasib "Laksamana Kuznetsov" yang tidak bahagia telah diperdebatkan selama beberapa tahun, tetapi tidak ada konsensus yang berhasil. Hal utama bukanlah apakah perbaikan tanpa akhir akan pernah berakhir, tetapi apa nilai tempurnya setelah perbaikan, terutama jika Anda menerapkan kriteria biaya / efisiensi. Perbaikan akan menelan biaya setidaknya $ 1 miliar Untuk uang sebanyak itu, Anda dapat membangun perusak penuh, yang bahkan tidak kami miliki satu pun dalam proyek ini. Dalam artikel sebelumnya, penulis bersikeras bahwa tanpa kapal perusak atau fregat yang diperkuat, tidak mungkin untuk membangun KUG penuh, dan tanpa mereka, kapal kami hanya perlu melindungi pantai mereka, dan bahkan dengan dukungan udara. Apa yang bisa dilakukan kapal induk usang? Di masa damai, dengan kecepatan rendah untuk mencapai Suriah dan kehilangan 2 pesawat di sana? Berapa nilai sayap udara dari 12 pesawat, yang, apalagi, hanya dapat lepas landas dengan setengah beban tempur?..
Sebagai bagian dari AUG AS harus hadir 2 kapal perusak URO "Arleigh Burke", membawa beban utama untuk mendukung pertahanan udara kapal induk. Alih-alih kapal perusak, kita harus menggunakan fregat 22350 "Admiral Gorshkov", yang memiliki lebih sedikit amunisi, dan hanya ada 2 di Rusia. Dengan konfrontasi antara AUG dan AUG, keseimbangan kekuatan jelas tidak menguntungkan kita. Bagaimana jika kita menggunakan Kuznetsov untuk mendukung operasi darat? Lalu dimana? Norwegia adalah yang terdekat, tetapi penerbangan konvensional sudah cukup untuk itu. Memasuki Atlantik di masa perang masa lalu NATO tidak realistis. Anda dapat mengambil bagian dalam konflik regional, misalnya, di Suriah. Saat kami bernegosiasi dengan Turki, semuanya tenang, tetapi bagaimana jika kami tidak berbagi sesuatu? Berbahaya bagi Kuznetsov untuk berdiri di Tartus: dia terlihat terlalu jauh melalui optik atau inframerah. Anda juga tidak bisa pergi ke laut: pangkalan udara Inzhirlik tidak jauh!
Menurut data Amerika, operasi sebenarnya dari satu AUG menghabiskan biaya $ 4 miliar per tahun. Jika kita menghabiskan setidaknya 1 miliar untuk Kuznetsov AUG, kita akan dibiarkan tanpa kapal baru sama sekali. Tentu saja, kami tidak dapat bersaing dengan Amerika Serikat dan China di kapal induk, tetapi kami ingin memiliki simbol kekuatan dunia - kami tidak lebih buruk dari Prancis! Masih mencari tahu mana yang lebih menyenangkan untuk dimiliki: kebanggaan pada negara atau perusak?
Oleh karena itu, kami tidak akan membuang waktu lagi untuk membahas konsep pertahanan udara Kuznetsov, kami akan lebih baik menangani kemungkinan menerobos sistem pertahanan udara AS.
2. Skema pembangunan pertahanan udara AUG
Di bidang tugas, kapal induk beroperasi sebagai bagian dari AUG. Hanya dalam keadaan khusus, misalnya, saat menyeberangi lautan, pelayaran sendirian diperbolehkan. AUG mencakup hingga 10 kapal dan satu kapal selam nuklir kelas Virginia. Kami hanya akan tertarik pada sepasang kapal perusak URO "Arleigh Burke" yang terletak di kiri dan kanan kapal induk pada jarak 1-2 km. Ukuran total AUG bisa mencapai 10 km.
Pertahanan udara AUG eselon, eselon jarak jauh tidak melingkar, sektor berbahaya serangan disorot di dalamnya, untuk melihat 1-2 pesawat AWACS E2S "Hawkeye" mana yang dialokasikan. Zona menonton "Hokai" dipindahkan ke 250-350 km. Hawkeye dapat terbang sendiri, tetapi selama periode terancam, sepasang fighter-bomber (IB) yang bertugas dapat terbang di depannya. Jika perlu, pengamanan informasi sepasang lagi dilakukan hingga garis 500 km. Pasangan ketiga ada di dek dengan mesin hangat. Jangkauan deteksi Hokai IS Rusia diperkirakan 300-350 km, dan untuk pesawat DA dan SA pada 550-700 km. Akibatnya, batas jauh eselon pertama pertahanan mencapai 700-1000 km.
Garis pertahanan kedua berbentuk lingkaran dan dilengkapi dengan informasi oleh radar sistem pertahanan udara Aegis atau radar pengawasan kapal. Batas jauh zona adalah 350-400 km, dan intersepsi di zona ini dilakukan oleh IS yang bertugas, yang naik dari dek dalam mode paksa dan pada ketinggian sekitar 10 km, menyerang target dalam supersonik. tata krama. Jalur ketiga dengan radius 250 km disediakan oleh sistem pertahanan rudal jarak jauh (BD) SM6 dari sistem rudal pertahanan udara Aegis atau petugas keamanan informasi yang bertugas. Rudal jarak menengah atau pendek juga dapat diluncurkan oleh kapal lain, dan penunjukan target (TS) diberikan kepada mereka oleh sistem pertahanan udara Aegis.
3. Masalah mendapatkan CU oleh AUG
Pada artikel sebelumnya, telah dibuktikan bahwa kemungkinan menerima pusat kendali dari sumber eksternal (satelit, radar over-the-horizon) sangat kecil, misalnya, pusat kendali dari satelit datang setiap beberapa jam, dan menjadi usang dalam waktu singkat. 10-15 menit. Dari semua jenis homing heads (GOS), jangkauan deteksi terbesar disediakan oleh radar (RGSN): lebih dari 20 km di sepanjang korvet dan 40 km di sepanjang kapal induk, bahkan untuk rudal anti-kapal kecil. Namun, untuk RGSN, kapal itu hanya titik cemerlang, tidak membedakan jenisnya. Bahkan tanpa adanya gangguan, RGOS akan melihat AUG sebagai beberapa titik mengkilap. Kecerahan titik tergantung pada permukaan reflektif efektif (EOC) kapal. Tetapi penguat gambar target pada sudut yang berbeda sangat bervariasi. Oleh karena itu, tanpa pusat kendali, RGSN memilih target sesuai dengan salah satu algoritma paling sederhana: paling terang, paling kiri / kanan, dll. Ini sangat buruk ketika, alih-alih tanda target, RGSN menerima beberapa gangguan. Maka pilihannya umumnya acak. Akibatnya, kehadiran pusat kendali yang akurat secara signifikan meningkatkan pilihan target utama.
Pesawat pengintai Tu-142 sangat tidak cocok untuk membuka AUG, karena hanya dapat mendeteksi AUG setelah meninggalkan cakrawala, yaitu dari jarak 400 km. Tetapi pesawat IS yang terlihat dan bergerak lambat seperti itu, AUG, tidak akan diizinkan untuk mencapai jangkauan seperti itu.
Tu-160 memiliki kemampuan sedikit lebih. Itu bisa terbang di sekitar Hawkeye dalam busur dengan radius 700 km, yaitu, mendekati AUG dari belakang. Namun, bahkan mencapai jarak 400 km, Tu-160 akan menerima interferensi yang kuat dari Arlie Burks. Akibatnya, dia dapat melaporkan ke pos komando bahwa sumber gangguan telah ditemukan di area ini dan itu, tetapi apakah itu AUG akan tetap tidak diketahui. Maka Tu-160 harus segera kembali ke supersonik. Kerugian yang jelas dari metode pengintaian ini adalah perpanjangan rute (di sana dan kembali) hingga 2000 km.
Akibatnya, kami sampai pada kesimpulan bahwa masalah menetralkan Hawaii menjadi sentral.
4. Metode untuk menetralkan pesawat Hawkeye
Poin khusus bagi yang berminat.
4.1 Metode menekan radar AWACS Hawkeye di udara
IS dapat membuka komposisi AUG jauh lebih berhasil daripada scout, tetapi untuk ini mereka harus menembus jarak sekitar 100 km, dan Hawkeye adalah penjaga utama di sini. Untuk menghindari deteksi radarnya, perlu untuk terbang pada jarak setidaknya 400 km darinya, tetapi memperpanjang rute dapat menyebabkan kekurangan bahan bakar.
Radar Hokaya beroperasi dalam kisaran desimeter - 70 cm. Tidak ada peralatan jamming dalam kisaran ini dalam CRED standar sebagian besar IS di dunia. Oleh karena itu, perlu untuk menangguhkan wadah KREP khusus kisaran ini di bawah IB. Kami masih belum memiliki KREP seperti itu, meskipun sederhana.
Untuk menerima sinar terarah, antena wadah harus ditempatkan di permukaan lateral dan memiliki panjang minimal 4 m. Jika KREP seperti itu dikembangkan, maka sepasang IS dengan KREP - jammers (PP) akan diperlukan untuk membuat sektor kemacetan yang luas. Jarak antara BCP di depan harus 50-80 km, dan jarak aman dari Hokai ke BCP, di mana mereka tidak akan segera diserang oleh IS AUG, diperkirakan 300 km. Akibatnya, di bawah perlindungan interferensi kuat seperti itu, pasangan pengintai IS akan dapat melewati 2Hokai dalam busur dengan radius 200 km dan mencapai garis 100 km dari AUG di ketinggian rendah.
4.2. Kekalahan pesawat "Hawkeye" oleh roket khusus
Untuk mengatur serangan terhadap Hawkeye, perlu untuk menentukan koordinat yang tepat. Radar IS tidak banyak berguna untuk ini. Jika IS-nya yang bertugas berada di area "Hokai", maka dia akan menyalakan interferensi, dan IS kita akan menentukan arah ke IS yang bertugas bukan arah ke "Hokai".
Memiliki 2 PP, dimungkinkan untuk menentukan koordinat "Hokai", di mana PP harus dipisahkan setidaknya 50 km. Kemudian, dengan membawa radiasi radar Hokaya dengan dua PP dari jarak 400 km, Anda bisa mendapatkan kesalahan CO di depan hanya 0,2 km, tetapi pada jarak 10-15 km.
Dimungkinkan untuk meningkatkan kemungkinan kehancuran Hokai jika rudal pesawat terbang dengan jangkauan peluncuran setidaknya 500 km dikembangkan. Anda dapat, misalnya, menggunakan peluru kendali (UR) "Belati". Kerugiannya adalah bahwa kerucut hidungnya sempit dan RGSN tidak dapat ditempatkan di dalamnya, tetapi pencari IR, yang memiliki pusat kendali yang ditunjukkan, akan memberikan panduan.
4.3. Serangan langsung keamanan informasi di "Hawkeye"
Jika taktik serangan IS tidak memungkinkan untuk terbang di sekitar Hawkeye, dan varian sistem pertahanan rudal Dagger yang disebutkan di atas tidak akan dikembangkan, maka Anda harus menyerang Hawkeye secara langsung. Kelompok penyerang harus terdiri dari tiga pasang IS dengan pertahanan rudal udara-ke-udara (in-in). Jangkauan peluncuran UR AMRAAM adalah 150 km, dan diharapkan 180 km. Analog AMRAAM kami, RVV-AE, tidak dapat membanggakan jangkauan seperti itu. Oleh karena itu, keamanan informasi kita harus memiliki keunggulan numerik.
Mereka harus mencapai garis 400 km dari Hokai, memiliki pemisahan sepanjang bagian depan antara pasangan 100 km dan, secara bertahap mendekat, menyerang Hokai. Pasangan ini harus dilindungi oleh dua PP tunggal yang dipisahkan sejauh 100 km, yang seharusnya menekan radar Hokaya. Setelah mendeteksi gangguan, "Hawkeye" mengirimkan sepasang IS yang bertugas untuk pengintaian, dan 2 pasang IS kami harus melakukan pertempuran balasan dengannya, dan pasangan ketiga, di bawah perlindungan gangguan, akan terus menyerang Hawkeye. Karena 2 pasangan kita akan menggunakan interferensi, IS Hokaya tidak akan mendeteksi pasangan ketiga, yang jaraknya jauh. Akibatnya, Hawkeye tidak akan memiliki alasan untuk mundur, dan pasangan ketiga akan dapat mencegatnya. Tentu saja, metode penyadapan ini kurang dapat diandalkan daripada yang sebelumnya.
5. Taktik IS keluar ke jalur peluncuran rudal anti-kapal
Selanjutnya, misalkan sebagian besar kelompok penyerang IS membawa rudal anti-kapal, dan sebagian kecil membawa masuk UR. Oleh karena itu, penyerang tidak dapat terlibat dalam pertempuran udara dengan seluruh komposisi IS kapal induk, tetapi mereka cukup mampu mencegat pasangan IS yang sedang bertugas.
Satu pukulan sistem rudal anti-kapal pada kapal induk hampir tidak melumpuhkannya. Kerusakan sebagian terjadi dengan 3-5 hit, dan kerusakan lengkap dengan 10 atau lebih. Probabilitas mengenai target tergantung pada jenis rudal anti-kapal: sub-, super- atau hipersonik (DPKR, SPKR, GPKR). Keakuratan pusat kendali, dan kemampuan untuk melakukan koreksi radio dari sistem rudal anti-kapal dalam penerbangan, dan bahkan kondisi meteorologi juga penting: dalam cuaca yang baik, kemampuan sistem rudal pertahanan udara jarak pendek (MD) untuk memukul peningkatan sistem rudal anti-kapal. Bagaimanapun, tembakan lebih dari 20 rudal anti-kapal akan diperlukan.
Detasemen IS yang diperlukan untuk mengalahkan kapal induk ditentukan oleh jarak dari lapangan terbang ke jalur peluncuran dan massa rudal anti-kapal yang digunakan, tetapi yang lebih penting adalah pertanyaan tentang perlunya bersembunyi dari deteksi oleh Hokai atau IS.
5.1. Keluar ke jalur peluncuran rudal anti-kapal tanpa adanya "Hokai"
Sayap termasuk 4 pesawat Hawkeye. Dari jumlah tersebut, 1-2 berada di udara. Jika 2 bertugas, maka zona mereka akan dipisahkan 300-400 km. Oleh karena itu, kekalahan salah satu dari mereka akan membuka seluruh zona di luar radius deteksi "Hokai" kedua, di mana IS dapat mendekati AUG. Akan jauh lebih sulit bagi pesawat SA untuk masuk ke zona ini, karena jangkauan deteksi musuh adalah 1, 7-2 kali lebih besar dari IS.
AUG, setelah menemukan lubang di pertahanan, akan mulai menaikkan semua IS di geladak. Jangkauan deteksi radar IS adalah 1, 5-2 kali lebih kecil dari "Hokai", tetapi jika kelompok IS mendistribusikan sektor pemindaian di antara mereka sendiri, mereka akan menerima jangkauan yang cukup. Selain itu, radar Aegis akan mengambil alih deteksi di zona ketinggian.
Situasi ini menunjukkan bahwa tidak mungkin untuk menggunakan DPKR ringan jenis Kh-35, karena tanpa pertempuran yang akan datang, kelompok penyerang IS tidak akan dapat mencapai garis peluncuran mereka sejauh 200-250 km, bahkan pada kecepatan rendah. ketinggian. Akibatnya, Anda harus menggunakan rudal anti-kapal atau meluncurkannya dari jarak sekitar 500 km.
5.2. Mencapai garis peluncuran rudal anti-kapal di hadapan "Hokai"
"Hawkeye", mendeteksi serangan sendiri atau dengan bantuan pasangan yang sedang bertugas, IS akan mundur di bawah perlindungan "Aegis" hingga garis 200 km. Keberangkatan ini akan memakan waktu 10 menit, di mana sebagian besar IS akan naik dari dek, tetapi mereka tidak akan punya waktu untuk mencapai garis 300 km dalam 10 menit.
Misalkan sistem keamanan informasi kita dapat mencapai garis 800 km tanpa diketahui dan tanpa menggunakan gangguan. Setelah mengaktifkan jamming Hokai, pasangan tugas IS akan membutuhkan sekitar 5 menit lagi untuk mencapai zona deteksi serangan. Mereka tidak akan dapat membuka grup karena gangguan, tetapi mereka akan menentukan kisaran perkiraan. Akibatnya, untuk mencapai garis peluncuran 500-550 km, IS kami hanya perlu mengatasi satu pasang IS.
6. Serangan RCC
Rusia memiliki rudal jelajah dengan jangkauan yang diperlukan, tetapi tidak ada rudal anti-kapal penerbangan yang siap pakai. Misalnya, "Kaliber" 3M14 dapat ditangguhkan berdasarkan IB, tetapi modifikasi ini tidak tersedia. Rupanya, pekerjaan diperlukan untuk mengubah RGSN dan menguji ketahanan getaran kasing. SPKR "Onyx" terlalu berat untuk IS konvensional, tetapi MiG-31 dapat mengangkatnya sebagai ganti "Belati" jika versi penerbangan ternyata lebih ringan daripada versi kapal. GPKR "Zirkon" masih menjadi misteri dan tidak mungkin untuk dibahas. Selanjutnya, kami akan berasumsi bahwa rudal anti-kapal yang diperlukan akan muncul di masa mendatang.
Sebuah fitur dari radar Hokaya adalah bahwa ia menggunakan rentang panjang gelombang 70 cm. Bahan penyerap radio yang digunakan untuk mengurangi visibilitas DPKR menjadi tidak efektif dalam rentang ini, dan visibilitas DPKR dengan lapisan mendekati anti tidak berlapis. -rudal kapal. Mari kita perkirakan visibilitas DPKR - penguat gambar = 0,5 sq. m. Maka jangkauan deteksi sistem rudal anti-kapal Hokayem tidak akan melebihi 200 km, dan jangkauan pelacakan tidak akan melebihi 150 km. Kemudian IS, setelah menerima pusat kendali, akan dapat mencegat DPKR yang sudah berada pada jarak 250-300 km dari AUG, dan SPKR pada 200 km. Untuk IS, rudal anti-kapal ini adalah target yang cukup standar, yang, apalagi, tidak bermanuver pada jarak seperti itu. Probabilitas mencegat target tersebut harus setidaknya 0,8, dan tidak hanya peluncur rudal AMRAAM, tetapi juga peluncur rudal Sidewinder MD dapat digunakan. DPKR IB dapat menembak bahkan dari meriam - cukup untuk menempatkan DPKR di bagian ekor. Oleh karena itu, sangat penting bagi DPKR untuk menghindari deteksi oleh Hokai. Untuk melakukan ini, DPKR harus terbang di sekitar Hokai dalam busur dengan radius 250 km, yang akan memperpanjang rute sejauh 250 km dan memerlukan koreksi sistem kontrol dari kelompok pemogokan yang sudah ada selama penerbangan DPKR. Oleh karena itu, penting untuk menekan radar Hokaya dengan gangguan dan terbang di sekitarnya dengan radius 100 km.
Untuk SPKR, terobosannya tidak kalah sulit, karena selain Hokai, juga dapat dideteksi di sektor berbaris oleh radar Aegis, yang tidak dapat diredam oleh gangguan. Untuk bersembunyi dari radar ini, SPKR harus terbang di bawah cakrawala radar ini, misalnya pada jarak 200 km, SPKR harus turun di bawah 3 km. Penerbangan semacam itu mengancam untuk secara signifikan mengurangi jangkauan peluncuran.
Kemungkinan mencegat GPCR diperkirakan sangat kasar. Misalkan sistem pertahanan rudal Aegis SM3 tidak akan mampu mencegat Zirkon pada ketinggian jelajah 40 km, karena SM3 dirancang untuk mencegat target balistik, dan Zirkon dapat, meskipun lemah, bermanuver pada fase jelajah penerbangan.. AUG akan mencegat "Zirkon" di bagian keturunan pada ketinggian 20-30 km. Biarkan penguat gambar "Zirkon" sama dengan 1 persegi. m, maka jangkauan deteksi radar "Zirkon" "Aegis" akan mencapai 500 km. Untuk mencapai titik di mana penurunan dimulai pada jarak 50 km, dibutuhkan waktu 200 detik. Selama waktu ini, keputusan harus dibuat tentang siapa yang akan mencegat Zircon, Aegis, atau IB. Jika pasokan rudal SM6 di Aegis mencukupi, maka Aegis yang menembak ke sasaran. Jika IS berada di udara di sebelah AUG, maka intersepsi dapat dipercayakan kepada mereka. Untuk melakukan ini, IS naik ke ketinggian maksimum yang tersedia dan meluncurkan AMRAAM UR pada saat Zirkon mulai turun dengan jelas. Jika peluncuran dilakukan dari ketinggian lebih dari 12 km, maka peluncur rudal akan berakselerasi hingga kecepatan 1,4 km/s. Kecepatan ini, meskipun kurang dari "Zirkon", tetapi dengan mempertimbangkan kemampuan manuver AMRAAM yang lebih besar, akan memungkinkan untuk mencegat target. Jika "Zirkon" mampu bermanuver secara intensif di ketinggian lebih dari 20 km, IS harus meluncurkan salvo dari 4 peluncur rudal ke 4 arah sekaligus. Karena suhu "Zirkon" yang tinggi, ia dapat dicegat bahkan oleh "Sidewinder" UR dari pencari IR. Kemampuan manuver Sidewinder bahkan lebih tinggi dari AMRAAM.
Pengujian Zirkon yang berhasil minggu ini tidak menjelaskan karakteristiknya. Menekan target dengan koordinat yang diketahui tidak memungkinkan penilaian apakah mungkin untuk mengenai bahkan tanpa adanya pusat kendali. Rentang peluncuran tidak dinyatakan 1000 km, tetapi 450, dan ketinggian penerbangan adalah 28 km, bukan 40. Semua ini menunjukkan bahwa tes berada pada tahap awal. Daftar kekurangan GPCR diberikan dalam artikel pertama dari seri ini. Pernyataan para ahli asing bahwa dibutuhkan 20 rudal untuk mengalahkan satu Zirkon sangat mencengangkan. Bagaimana, tanpa mengetahui karakteristiknya, Anda dapat membuat perkiraan? Mungkin mereka tahu lebih baik tentang Zircon daripada kita?
Pada tahap akhir serangan rudal anti-kapal, mereka akan dicegat oleh sistem rudal pertahanan udara dan KREP, seperti yang dijelaskan dalam artikel sebelumnya tentang pertahanan udara KUG. Selain itu, tugas kapal perusak "Arlie Burke" adalah untuk memancing rudal anti-kapal pada diri mereka sendiri dan pada target palsu untuk mencegah rudal anti-kapal memasuki kapal induk. Radar pesawat Hawkeye dapat melacak target ketinggian rendah di bawah cakrawala deteksi radar Aegis dan mengarahkan rudal ke arah mereka. Kemampuan ini memberikan tambahan eselon pertahanan dibandingkan dengan KUG. Jadi, kami menemukan bahwa tidak mungkin untuk menembus pertahanan udara tanpa menekan Hokai dengan gangguan yang kuat. Pada 10 km terakhir penerbangan, sistem rudal pertahanan udara MD RAM menembak, dan pada km terakhir kompleks pertahanan udara Vulcan-Phalanx juga menembak.
Peluang untuk meluncurkan rudal anti-kapal di AUG dari kapal sangat hantu, tidak diketahui seberapa jauh kapal musuh akan memungkinkan kapal induk. Radius serang kapal oleh kapal induk IS ternyata minimal 1000 km. Bahkan KUG tidak dapat menahan serangan besar-besaran yang berulang. KUG akan dapat mendekati jangkauan peluncuran Onyx SPKR (600 km) hanya di bawah perlindungan yang kuat dari penerbangannya sendiri. Kemudian muncul pertanyaan: jika penerbangan mampu mempertahankan KUG sepanjang hari, bukankah lebih baik mereka menginstruksikan mereka untuk menyerang AUG daripada kapal?
7. Kesimpulan
Efektivitas AUG pertahanan udara secara kualitatif lebih unggul daripada KUG pertahanan udara. Pertimbangan umum tentang kemungkinan menabrak kapal oleh beberapa rudal super tidak dapat diterapkan di sini.
Untuk peluncuran yang sukses dari sistem rudal anti-kapal menurut AUG, perlu untuk menerima pusat kendali segera sebelum peluncuran.
Pramuka Tu-142 tidak akan dapat menyediakan pusat kendali. Pengintaian harus dilakukan oleh sepasang keamanan informasi.
Tidak mungkin meluncurkan rudal anti-kapal di AUG dari jarak kurang dari 500 km.
Saat ini di Rusia tidak ada rudal anti-kapal dari jangkauan yang diperlukan, maupun KREP, yang memungkinkan untuk menyembunyikan rudal anti-kapal selama penerbangan.
Pertahanan udara AUG multi-eselon. Dari puluhan rudal anti-kapal yang diluncurkan, hanya sedikit yang akan mencapai kapal AUG, dan mungkin tidak satu pun akan mencapai kapal induk.
Menyerang KUG bahkan kurang efektif karena sulitnya mencapai KUG di jalur peluncuran dan kesulitan yang terkait dengan mencegah serangan pendahuluan oleh AUG.
Basis informasi dari sistem pertahanan udara AUG adalah pesawat AWACS Hokai. Untuk memeranginya, perlu untuk mengembangkan KREP yang kuat atau rudal khusus.
Mustahil untuk menyebut kapal atau rudal anti-kapal apa pun sebagai "pembunuh kapal induk". Mari serahkan istilah ini pada ahli sofa.
Hanya pengembangan konsep baru untuk penggunaan kelompok keamanan informasi dan rudal anti-kapal dengan pertukaran informasi yang saling menguntungkan akan memungkinkan untuk memecahkan masalah terobosan.
