Kami menyimpulkan tinjauan norma-norma konsumsi amunisi artileri artileri Rusia dalam Perang Dunia Pertama (lihat Appetite for War. Konsumsi amunisi artileri oleh tentara Rusia dalam Perang Dunia Pertama)
Tingkat artileri tiga inci
Tingkat konsumsi tempur rata-rata atau konsumsi peluru artileri harian rata-rata dalam periode tertentu (periode operasional) berbeda tergantung pada sifat permusuhan. Misalnya, keterlibatan pertemuan dalam perang manuver, serangan terhadap musuh yang bertahan, terobosan untuk sabuk yang dibentengi, pertahanan dalam manuver atau situasi pertempuran posisi meninggalkan jejak langsung pada konsumsi jenis amunisi artileri yang paling umum. Serta durasi operasi yang sesuai. Norma yang ditetapkan dari konsumsi harian rata-rata bidikan tidak mengecualikan kebutuhan untuk menghitung norma bidikan yang diperlukan untuk implementasi operasi yang sesuai - dan norma yang ditetapkan dari konsumsi harian rata-rata berfungsi sebagai data awal saat menghitung jumlah total tembakan yang diperlukan.
Untuk menetapkan konsumsi tempur harian rata-rata tembakan artileri dari pengalaman tahap posisi perang, data tentang konsumsi harian rata-rata per barel (dengan "mengamati penghematan yang diperlukan dalam konsumsi"), yang ditentukan Upart, berdasarkan pengalaman dari pertempuran musim semi tahun 1916 di Front Barat Daya, digunakan - angka-angka itu dilaporkan kepada kepala GAU (28.06.1916, No. 971). Sesuai dengan data ini, konsumsi rata-rata harian ditentukan: untuk meriam ringan 76 mm dalam 60 putaran, untuk meriam gunung 76 mm dalam 25 putaran, untuk meriam Arisaka Jepang 75 mm dalam 40 putaran per barel. Perhitungan jumlah tembakan yang diperlukan untuk mencapai target saat menerobos zona berbenteng (penghancuran rintangan buatan, dll.) didasarkan pada "Manual untuk pertarungan zona berbenteng" Bagian II. "Aksi artileri saat menerobos zona yang dibentengi." Ini, seperti disebutkan sebelumnya, diterbitkan oleh Upart pada tahun 1917, dan dalam Lampiran VII dokumen berdasarkan pengalaman operasi militer pada tahun 1916-1917. menunjukkan perkiraan konsumsi rata-rata proyektil per barel - per hari. Untuk meriam lapangan (gunung) 76-mm, ditentukan sebagai berikut: untuk tiga hari pertama operasi (serangan dan pengembangan keberhasilan selanjutnya) - 250 peluru per hari, selama tujuh hari berikutnya (pengejaran) - 50 peluru per hari.
Untuk menetapkan konsumsi tempur rata-rata harian meriam 76-mm untuk periode perang yang dapat bermanuver, seperti yang disebutkan, Anda dapat menggunakan data dalam laporan Front Barat Daya mengenai konsumsi rata-rata tembakan pada periode Agustus - September 1914. Ini data berbeda (yang cukup alami, karena mengacu pada pertemuan pertempuran dengan berbagai sifat dan durasi). Sesuai dengan data ini (pada hari pertempuran, meriam 76 mm menghabiskan 20 hingga 63 peluru), konsumsi tempur rata-rata harian adalah sekitar 40 peluru.
Perhitungan ini membuang kasus-kasus luar biasa individu dari pengeluaran besar peluru yang terjadi pada awal perang, ketika beberapa baterai menembakkan beberapa ratus peluru per hari per tiga inci.
Tingkat kebutuhan rata-rata (tingkat cadangan mobilisasi) dalam tembakan untuk artileri dapat ditentukan secara kira-kira dengan menghitung konsumsi untuk periode perang yang panjang atau untuk perang secara keseluruhan, tetapi asalkan tidak ada batasan khusus pada pengeluaran tembakan dalam jangka waktu yang dipertimbangkan, mirip dengan apa yang dialami tentara Rusia sejak musim gugur 1914 hingga musim gugur 1915; dan kemudian penyesuaian plus tertentu harus dimasukkan ke dalam perhitungan yang sesuai untuk kasus penyediaan amunisi untuk operasi yang membutuhkan pengeluaran yang sangat besar, serta untuk keadaan tak terduga lainnya; ketika menentukan ukuran amandemen, perlu untuk memperhitungkan tingkat pengeluaran tempur rata-rata, yang diperoleh untuk periode tertentu dari operasi yang sesuai.
Data Upart menunjukkan bahwa pada tahun 1916, 18 juta cangkang 76-mm habis digunakan. Dengan demikian, kebutuhan bulanan rata-rata adalah 1,5 juta (yaitu, 9-10 putaran per hari) tembakan per meriam 76-mm, tetapi tanpa koreksi positif. Untuk menghitung amandemen ini, norma pengeluaran pertempuran bulanan rata-rata yang ditentukan oleh Unit digunakan - 2.229.000 putaran untuk pertempuran sengit selama 5 bulan tahun 1916, dari mana, dengan jumlah total 5.500 - 6.000 senjata, sekitar 400 tembakan per bulan atau 13 - 14 tembakan per hari akan dilepaskan pada satu senjata tiga inci.
Pada awal tahun ini dan kemudian sejak Agustus, ada jeda tertentu di front Rusia, ketika laju aliran mencapai sekitar 5 putaran per hari. EZBarsukov, berdasarkan spesifikasi periode posisi dan manuver Perang Dunia Pertama dan pengalaman Perang Saudara, mencatat bahwa pengeluaran tempur rata-rata bulanan harus 400 peluru per meriam 76-mm per bulan, yaitu 4800 peluru per bulan. tahun dan 14 cangkang per hari.
Persyaratan harian rata-rata yang ditunjukkan untuk 14 peluru 76-mm ditarik menurut data tahun 1916, dan, karenanya, mengacu pada periode posisi perang.
Persyaratan paling masuk akal untuk jumlah peluru 76 mm untuk periode perang bergerak adalah telegram komandan Front Barat Daya, Jenderal Artileri NI Ivanov, tertanggal 1914-10-10, No. 1165, yang kemudian dikonfirmasi oleh Kepala Staf Markas Besar. Dalam telegram ini, NI Ivanov melaporkan bahwa konsumsi rata-rata di depannya adalah 350 peluru 76 mm per barel selama 16 hari pada bulan Agustus, atau 22 peluru per hari, yang diakui oleh sang jenderal "sangat moderat." EZBarsukov dengan demikian mencatat bahwa jika untuk periode ketenangan militer (baik dalam manuver dan perang posisi), konsumsinya sama dengan 5 tembakan per barel, maka kebutuhan untuk periode perang manuver pada hari rata-rata dalam setahun adalah 22 + 5: 2, yang memberikan semua 14 kerang yang sama per hari untuk tiga inci (atau 420 per bulan).
Konsumsi tembakan dalam operasi tempur individu dari perang manuver lebih sedikit daripada dalam perang posisi, ketika, ketika membuat terobosan dari zona berbenteng, konsumsi besar tembakan artileri diperlukan - untuk menghancurkan kawat berduri, menghancurkan berbagai benteng, dll. perang posisi - lagi pula, dalam perang bergerak, bentrokan terjadi lebih sering daripada dalam perang posisi - terobosan zona berbenteng.
Menggambar paralel dengan periode kemudian, EZBarsukov menulis bahwa, mendefinisikan standar modern pasokan tempur, dasar untuk pengadaan saham dalam kasus perang dan untuk mempersiapkan mobilisasi industri di masa perang, kebutuhan bulanan di atas untuk 420 peluru untuk 76 peluru. Meriam -mm mengikuti, meningkat menjadi sekitar 500 - 600 putaran (Konferensi Sekutu Petrograd pada Januari 1917 menetapkan persyaratan bulanan untuk satu tahun permusuhan pada 500 putaran untuk meriam 76-mm), atau hingga 17 - 20 putaran per hari. Jumlah senjata aktif, luasnya teater operasi yang akan datang, keadaan transportasi, pengembangan dan arah rute komunikasi, dll. Akan mempengaruhi dll.). Akibatnya, kehadiran sekitar 6.000 meriam 76-mm (lapangan, gunung, dll.) menentukan kebutuhan tahunan rata-rata untuk perang atau tingkat persediaan mobilisasi peluru 76-mm - 20 peluru per hari per senjata.
Kerang untuk howitzer dan artileri berat
Selama Perang Dunia Pertama, Angkatan Darat Rusia di Lapangan mengalami kekurangan peluru howitzer dan artileri berat (terutama untuk senjata kaliber besar), bahkan lebih terlihat daripada kekurangan peluru 76 mm. Tetapi pada awal perang, cacat ini tidak sepenuhnya disadari, karena, pertama, artileri berat tidak cukup, dan kedua, di sekitar masalah tembakan untuk artileri berat, "hype" luar biasa yang diciptakan selama perang benar-benar terjadi. tidak terbentuk di sekitar masalah peluru untuk artileri 76mm ringan.
Tuntutan Markas Besar (Upart) untuk memenuhi kebutuhan Angkatan Darat di lapangan sehubungan dengan howitzer dan tembakan berat tidak dianggap berlebihan oleh belakang, tetapi pada saat yang sama mereka melakukannya dengan sangat buruk, terutama pada tahun 1914-1915. Bahkan A. A. Manikovsky, yang cenderung melihat tuntutan Upart sebagai pernyataan berlebihan yang "tidak masuk akal", menganggap tuntutan Upart akan tembakan artileri berat memenuhi kebutuhan yang ada. Selain itu, seperti yang dicatat oleh EZ Barsukov: “A. A. Manikovsky berulang kali mencela Upart karena desakannya yang lemah untuk membatasi "penyebaran" produksi peluru 76-mm Rusia, yang menyebabkan "kerusakan yang jelas dan tidak dapat diperbaiki" tidak hanya untuk pasokan tempur, terutama artileri berat, tetapi untuk seluruh nasional ekonomi. Dalam hal ini, dia benar secara prinsip, tetapi celaannya kepada Upartu diarahkan ke alamat yang salah. Upart, sebagai organ tentara aktif di garis depan, tidak memiliki kekuatan sama sekali untuk menciptakan "kebijakan" pasokan ini atau itu jauh di belakang. Menurut undang-undang pada waktu itu, semua ini seharusnya bertanggung jawab dan hanya Menteri Perang yang harus menyelesaikan semua ini”.
Dengan satu atau lain cara, tetapi tuntutan yang dibuat oleh Upart mengenai pasokan tentara dengan tembakan howitzer dan artileri berat dianggap sederhana, dan mereka, lebih tepatnya, bahkan terlalu sederhana.
Data rata-rata kebutuhan mobilisasi, bulanan dan harian, dan rata-rata pengeluaran tempur berbagai jenis peluru artileri dirangkum dalam Tabel No. 1 (). Sebagai perbandingan, tabel yang sama berisi data untuk artileri Prancis dalam operasi di Verdun pada tahun 1916. Selanjutnya, kebutuhan artileri Prancis akan tembakan artileri selama operasi tempur (konsumsi rata-rata) secara signifikan melebihi yang ditunjukkan dalam tabel).
Prancis, menurut Kolonel Artileri Langlois, menganggap mungkin untuk memulai operasi ofensif hanya ketika jumlah tembakan per senjata dinaikkan ke yang ditunjukkan pada Tabel No. 1. Seperti dapat dilihat dari tabel ini, pengeluaran tempur rata-rata harian tembakan artileri yang diasumsikan oleh Prancis secara signifikan melebihi pengeluaran harian rata-rata artileri Rusia - misalnya, 6 kali untuk senjata lapangan. Tetapi konsumsi tembakan nyata di Verdun untuk periode yang lebih lama dari 20 hari yang ditunjukkan dalam tabel ternyata sedikit kurang dari yang diharapkan.
Menurut kesaksian Kolonel Langlois yang sama, dalam periode dari 21 Februari hingga 16 Juni 1916 (selama 116 hari), 1072 meriam lapangan yang berpartisipasi dalam pertempuran dari Prancis - kaliber 75-90 mm digunakan hingga 10.642.800 putaran (yaitu rata-rata 87 putaran per hari per senjata). Pengeluaran tempur harian rata-rata ini mendekati pengeluaran aktual Rusia dalam operasi Front Barat Daya pada musim semi 1916 - hingga 60 peluru per hari per meriam tiga inci, yaitu, pengeluaran Prancis melebihi pengeluaran Rusia untuk artileri meriam lapangan sebesar 1,5 kali.
Adapun kebutuhan rata-rata mobilisasi (tahunan), seperti dicatat oleh EZ Barsukov, kebutuhan harian rata-rata untuk satu senjata lapangan kira-kira: di artileri Prancis pada tahun 1914 9 tembakan, dan pada periode 1918 sekitar 60 tembakan; di artileri Jerman pada tahun 1914 8 tembakan, di tahun-tahun berikutnya lebih banyak; di artileri Rusia pada tahun 1914 sekitar 3 tembakan, pada tahun 1916 sekitar 9 tembakan. Tetapi seperti dijelaskan di atas, angka 3 dan 9 tembakan per meriam per hari tidak sesuai dengan kebutuhan artileri Rusia yang sebenarnya, dan lebih tepat untuk menentukan kebutuhan harian rata-rata yang terakhir setidaknya 17 tembakan per senjata tiga inci., dan kebutuhan bulanan rata-rata 500 tembakan per senjata (jika tentara memiliki 5, 5 - 6 ribu senjata lapangan aktif), seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1.
Ketika membandingkan total pengeluaran tembakan artileri oleh artileri Rusia dan Prancis selama periode panjang Perang Dunia Pertama, dan bukan untuk periode operasi individu, jelaslah bahwa pengeluaran Rusia dapat diabaikan dibandingkan dengan pengeluaran kolosal peluru oleh Prancis bahkan untuk operasi individu (lihat tabel 2 dan 3; dalam angka dibulatkan dalam tabel).
Tabel 2 menunjukkan konsumsi tembakan senjata dari hampir semua kaliber yang digunakan oleh tentara Rusia selama 29 bulan pertama permusuhan, yaitu pada tahun 1914-1916. Konsumsi putaran 76 mm pada tahun 1917 - sekitar 11 juta; masing-masing, hanya pada tahun 1914 - 1917. sekitar 38 juta peluru 76-mm dihabiskan di front Rusia.
Tabel 3 menunjukkan data yang jauh dari lengkap; misalnya, untuk tahun 1914, konsumsi bidikan 75 mm yang ditampilkan, konsumsi bidikan berat kaliber 220-270 mm tidak ditampilkan, dll. Namun demikian, informasi yang diberikan cukup untuk menilai konsumsi bidikan besar oleh orang Prancis artileri - tidak hanya untuk penghancuran untuk berbagai tujuan, tetapi juga untuk berbagai penghalang, peringatan, dan lampu lainnya, mis. tentang pemborosan seperti itu dalam pengeluaran tembakan, yang tidak diizinkan oleh artileri Rusia.
Seperti dapat dilihat dari Tabel 3, artileri lapangan 75-mm Prancis pada tahun 1914 pada akhir Pertempuran Marne menghabiskan sekitar 4 juta peluru, sedangkan artileri Rusia untuk keseluruhan tahun 1914 hanya menghabiskan sekitar 2,3 juta peluru 76-mm.. Selama 5 operasi terpisah 1915, 1916 dan 1918. Artileri Prancis menembakkan 10 juta peluru 75-mm (termasuk hanya untuk bulan "Somme" 24 06. - 27.07.1916 - hingga 5.014.000 buah, dan pemegang rekor yang "memakan" lebih dari satu juta granat 75-mm, menjadi hari 1 Juli (sekitar 250 granat per meriam, dan ini tidak termasuk pecahan peluru), selain peluru kaliber besar.
Sementara itu, A. A. Manikovsky dan beberapa orang lain menganggap konsumsi tembakan untuk artileri Rusia sebesar 1,5 juta per bulan terlalu tinggi, dan kebutuhan Pasukan Lapangan 2, 5 - 3 juta peluru 76 mm per bulan (atau 14 - 18 peluru per meriam per hari) "jelas dilebih-lebihkan, bahkan kriminal."
Untuk 1914 - 1917 Rusia menggunakan sekitar 38 juta peluru 76-mm, sedangkan Prancis menghabiskan sekitar 14 juta peluru 75-mm hanya dalam beberapa operasi. Harus diakui, kata EZ Barsukov, bahwa “bertentangan dengan pendapat yang berlawanan, artileri Rusia menghabiskan tembakan selama Perang Dunia Pertama, relatif tidak begitu banyak, jika konsumsinya dibandingkan dengan konsumsi tembakan artileri Prancis. Tetapi secara umum, konsumsi tembakan dalam perang dunia sangat besar di artileri Rusia; biaya ini akan berkurang secara signifikan dengan penggunaan artileri yang terampil oleh komandan senior. Dia menyerukan untuk meramalkan pengeluaran besar tembakan artileri dalam perang masa depan - terlepas dari seberapa baik tentara dilatih dalam seni menggunakan artileri dan seberapa hati-hati artileri dalam mengeluarkan tembakan. Menyelamatkan tembakan, catat spesialis, tidak pantas ketika dukungan kuat diperlukan dari penembak - untuk memutuskan nasib pertempuran. Dan kemudian laju tembakan senjata modern, yang diizinkan oleh kondisi teknis, harus digunakan, tidak terlalu mempertimbangkan konsumsi proyektil.
Gulungan peluru "besar" Rusia "besar" tiga inci, yang dalam waktu yang relatif singkat dapat menembakkan 3 - 6 ribu tembakan itu, diikuti dengan kerusakan pada senjata. Oleh karena itu, orang tidak boleh lupa tentang perlunya melindungi senjata dari tembakan - tetapi tidak dengan mengurangi jumlah tembakan atau melarang penggunaan tingkat tembakan penuh dari senjata yang sangat baik, seperti yang direkomendasikan oleh beberapa orang, tetapi dengan penanganan senjata yang hati-hati., tetapi dengan "perhitungan yang tepat dan memadai tentang kebutuhan mobilisasi senjata dan persiapan mobilisasi awal pabrik tidak hanya untuk produksi amunisi material dan artileri, tetapi juga untuk perbaikan senjata."
