Akan selalu mengalahkan mesin
Sejarah kerusakan tempur tank T-34 harus dimulai dengan memo Jerman tentang perang melawan tank, yang diterbitkan oleh departemen intelijen Staf Umum Tentara Merah dalam bentuk terjemahan pada 15 September 1941. Menurut manual pelatihan inilah Wehrmacht mengorganisir perlawanan terhadap kendaraan lapis baja Soviet. Sebagai berikut dari dokumen ini, tank dianggap oleh Jerman sebagai objek paling berbahaya di medan perang: bahkan diperintahkan untuk tidak memperhatikan serangan udara dan memusatkan semua api pada kendaraan lapis baja. Sebuah komentar menarik dalam hubungan ini dalam manual:
“Semua jenis senjata menembaki tank. Bahkan jika tidak ada penetrasi baju besi, dampak peluru dan peluru pada baju besi memiliki efek moral pada awak tank."
Bagaimana Jerman berniat untuk menyerang tank Soviet? Juru tulis itu bahkan menyarankan untuk memiliki setidaknya 10 peluru penusuk baju besi di tangan setiap saat dengan senapan, dan 100 buah untuk senapan mesin. Nazi, dengan senjata kecil, berusaha memaksa tanker untuk menutup palka untuk membatasi pandangan di medan perang. Dalam versi yang paling sukses, peluru mengenai perangkat pengamatan mesin. Pada saat yang sama, manual menunjukkan bahwa senapan mesin dengan peluru konvensional harus menembak tank dari jarak tidak lebih dari 150 meter, dan dengan peluru runcing berat dari 1500 meter. Senjata anti-tank yang paling umum di Wehrmacht pada awal perang adalah: senapan anti-tank berat 28-mm Panzerbüchse 41, meriam ringan 37-mm Pak 35/36, meriam Pak 38 sedang 50-mm, 105-mm mod howitzer medan ringan. Model meriam medan berat 18 dan 105 mm 18. Manual tidak secara jelas membagi tank Soviet berdasarkan jenis dan metode pertempuran, tetapi beberapa saran masih diberikan. Disarankan untuk membidik bagian bawah tank dan di persimpangan turret dengan lambung, serta di samping dan buritan. Pada proyeksi frontal, artileri umumnya tidak disarankan untuk menembak, yaitu, pada bulan September 1941, Jerman memiliki sedikit jaminan untuk mengenai tank Soviet di dahi. Patut dicatat bahwa Jerman mengusulkan untuk menggunakan howitzer medan berat 150 mm sFH 18 untuk menekan tank, menyebutkan bahwa senjata itu akan sangat efektif melawan sasis.
Jika terjadi terobosan tank pada jarak dekat, setiap prajurit Third Reich harus melakukan duel "tangan kosong" dengannya. Kutipan dari manual:
“Dalam kasus pertempuran jarak dekat, diperlukan untuk membutakan kru dengan melemparkan granat asap. Bawa tangki hingga jarak 9 meter, lempar granat, seikat granat atau sebotol bensin lalu sembunyi di penutup terdekat. Jika tangki telah berhenti, maka Anda harus memanjatnya dan membutakan slot penglihatan. Pukul tanker yang melompat keluar dari tangki."
Prajurit itu pasti punya nyali untuk melawan tank Tentara Merah. Di akhir memo adalah omelan motivasi:
“Prajurit pemberani mampu menghancurkan musuh tank [fitur terjemahan] dengan senjatanya dan berinteraksi dengan jenis senjata lainnya. Dia harus membidik dengan sengaja dan memiliki kemauan yang kuat untuk menembus armor. Setelah ditanamkan, keinginan yang kuat dan terus tumbuh untuk mengalahkan tank adalah jaminan bahwa unit tidak akan takut pada tank. Kehormatan akan selalu menolak tank. Akan selalu mengalahkan mesin."
Laporan TsNII-48
Wehrmacht adalah musuh yang berbahaya dan, dipandu oleh teknik di atas, sering kali secara efektif bertindak melawan tank Soviet. Setidaknya di awal perang. Sayangnya, masalah teknis juga memberikan kontribusi signifikan terhadap hilangnya tank. Salah satu analisis terperinci pertama tentang kegagalan tank T-34 tercermin dalam laporan rahasia Central Research Institute-48 September-Oktober 1942. Kelompok institut yang disebut Moskow menganalisis 178 tank, yang sebagian besar hancur. Kendaraan diperiksa di bengkel Moskow # 1, # 6 dan # 112. Tidak sepenuhnya jelas apakah ini adalah laporan analitis pertama pada awal perang, tetapi jelas bahwa Tentara Merah yang mundur pada awal permusuhan meninggalkan semua peralatan yang hancur di medan perang. Sampel yang kurang lebih representatif dari T-34 yang gagal muncul hanya pada pertengahan tahun kedua perang.
Berapa banyak tank yang rusak bukan karena kesalahan Wehrmacht? Situasi penghitungan tidak mudah. Di pangkalan No. 1 dan No. 6, para peneliti memeriksa semua 69 kendaraan T-34 tanpa kecuali, dimana 24, atau 35%, rusak tanpa mempengaruhi pelindung lapis baja. Penyebabnya adalah kegagalan mesin diesel, sasis atau transmisi. Tank-tank lainnya (45 kendaraan atau 65%) terkena artileri musuh. Tapi kemudian keadaan memaksa para insinyur TsNII-48 untuk mengubah kondisi penelitian. Faktanya adalah bahwa 109 tank yang tersisa dipilih secara khusus oleh spesialis GABTU Tentara Merah berdasarkan penghancuran baju besi oleh peluru, yaitu, kendaraan yang kehilangan kecepatan karena alasan teknis tidak sampai di sana. Tangki-tangki ini ditempatkan di pangkalan perbaikan pabrik #112. Mengapa spesialis Institut Lapis Baja tidak diizinkan memilih tank tidak diketahui. Semua ini berbicara tentang konvensionalitas kesimpulan tentang proporsi T-34 yang rusak karena alasan teknis. Di satu sisi, dari 69 kendaraan, 24 tidak beroperasi karena malfungsi (meskipun 2 di antaranya terbakar oleh bom molotov). Ini, tentu saja, banyak, tetapi peneliti mana pun akan menunjuk ke sampel yang sangat kecil, yang tidak memungkinkan untuk membuat kesimpulan yang tidak ambigu. Oleh karena itu, ada baiknya membicarakan hal ini dengan banyak kesepakatan.
Unit yang paling sulit dan menuntut dalam tangki untuk pemeliharaan kualitas adalah mesin. Dan, tentu saja, dalam kondisi pertempuran itu adalah yang pertama gagal. Perlu disebutkan bahwa tangki diperbaiki di bagian belakang antara 20 Agustus dan 10 September 1942. 11 mobil di bengkel # 1 dan # 6 menggunakan mesin diesel V-2 yang tidak beroperasi, dan 7 lainnya memiliki sasis yang rusak. Para peneliti menulis tentang ini:
"Tidak mungkin untuk menentukan apakah kegagalan tangki adalah hasil dari kerusakan mesin atau hasil dari bekerja di luar jam sepeda motor yang ditentukan, selama pengumpulan bahan itu tidak mungkin."
Harus dikatakan tentang kekurangan mesin diesel tangki: pada awal perang, B-2 adalah desain yang agak kasar dengan masa pakai mesin yang terbatas. Pabrik-pabrik yang dievakuasi baru mulai menyiapkan produksi mesin diesel yang kompleks, tidak mungkin untuk menuntut kualitas tinggi dari mereka. Di antara tank rusak yang tersisa, empat dengan sasis yang hancur, dan dua kendaraan lapis baja yang disebutkan di atas terbakar, kemungkinan besar karena bom Molotov.
T-34 yang rusak karena alasan teknis diselesaikan, sekarang giliran kekalahan tempur. 154 tank disajikan untuk dipelajari. Sebagian besar dari mereka dipukul di korps - 81%. Kaliber proyektil ditentukan oleh para insinyur kira-kira, berdasarkan diameter lubang dan penyok. Ternyata T-34 Soviet ditembaki dari semua yang dimiliki Jerman. Rentang kaliber: 20 mm, 37 mm, 42 mm, 50 mm, 75 mm, 88 mm, dan 105 mm. Persentase kehancuran oleh satu atau lain proyektil sangat bervariasi dan terutama tergantung pada ketersediaan senjata di artileri Wehrmacht. Paling sering, para peneliti dari TsNII-48 menemukan tanda dari senjata 50-mm, yang paling banyak dimiliki oleh kru anti-tank Jerman. Di tempat kedua adalah senjata 75mm dan 37mm, dengan tanda 20mm dan 88mm menjadi yang paling langka. Jelas, tidak ada gunanya menembak T-34 dari meriam 20-mm, meskipun manual pelatihan yang dijelaskan di atas menyerukan hal ini, dan tidak ada begitu banyak Acht-acht anti-pesawat di arah depan yang berbahaya dari tank.. 88-mm diharapkan menjadi yang paling mematikan untuk T-34: 95% dari hit mengarah, jika bukan kehancuran kendaraan dengan kru, maka kerusakan parah. Untuk cangkang 75 mm, angka ini adalah 69%, untuk cangkang 50 mm - 43%. Perlu dicatat bahwa persentase ini termasuk pukulan dengan pelanggaran kekuatan belakang, ketika proyektil menembus baju besi (seluruhnya atau sebagian) dan menyebabkan penghancuran mekanisme dan penghancuran kru. Untuk seluruh sampel serangan di T-34, kekalahan semacam itu sedikit kurang dari setengah - 45%.
Sebuah cerita yang menarik adalah identifikasi jejak dari peluru kaliber sub pada baju besi tank Soviet. Jelas bagi para insinyur TsNII-48 bahwa amunisi tersebut meninggalkan kerusakan dengan diameter tidak lebih dari 37 mm, tetapi sulit untuk membedakannya dari proyektil penusuk lapis baja konvensional 20 mm dan 37 mm. Karena proporsi lesi tersebut kecil (14,7%), para peneliti menyimpulkan:
"Penyebaran peluru subkaliber di tentara Jerman selama periode Mei hingga Juli dapat dianggap sangat tidak signifikan."
Ada dalam laporan TsNII-48 dan alasan tentang sifat kekalahan T-34. Berdasarkan fakta bahwa 50,5% dari semua kekalahan jatuh di pihak, disimpulkan bahwa pelatihan taktis tanker Tentara Merah lemah. Mari kita ingat instruksi untuk Wehrmacht di awal artikel, di mana dikatakan dengan jelas tentang kesia-siaan menembakkan tank Soviet di dahi. Penjelasan alternatif adalah asumsi kemungkinan pandangan buruk dari tangki, tertanam dalam desain itu sendiri, karena itu kru tidak melihat ancaman di samping. Seperti yang Anda ketahui, T-34 menerima kubah komandan hanya pada tahun 1943 dan, sangat mungkin, berdasarkan laporan ini.
