Selama beberapa bulan perang saudara di Donbass, angkatan bersenjata Ukraina menderita kerugian serius. Menurut berbagai perkiraan, beberapa ribu orang tewas dan terluka, beberapa lusin pesawat dan beberapa ratus kendaraan lapis baja hancur. Selain itu, sejumlah besar kendaraan tempur yang berbeda menjadi piala dan berganti pemilik. Menurut layanan LostArmour.info, kedua belah pihak yang berkonflik sejauh ini telah kehilangan 91 tank dari beberapa jenis. Sebagian besar kerugian ini dikaitkan dengan unit Ukraina, dan milisi hanya kehilangan 13 tank. Pada saat yang sama, foto dan video yang dipublikasikan dari medan perang sering menunjukkan kerusakan karakteristik pada peralatan yang dapat menimbulkan pertanyaan tertentu.
Tank tentara dan milisi yang hancur seringkali merupakan pemandangan yang mengerikan. Kendaraan lapis baja yang rusak tetap tidak memiliki menara, dan juga menerima kerusakan serius pada lambungnya. Terkadang lambung tangki benar-benar terkoyak pada jahitan yang dilas, dan "memo" yang dihasilkan ditekuk ke luar. Kerusakan seperti itu menunjukkan kebakaran dan ledakan amunisi. Proyektil dan proyektil meledak, membunuh kru dan benar-benar merobek kendaraan. Dengan ledakan seperti itu, peralatan dan krunya hampir tidak memiliki kesempatan untuk selamat.
Perlu dicatat bahwa tank rancangan Soviet telah berulang kali berpartisipasi dalam konflik bersenjata baru-baru ini. Dalam beberapa kasus, ledakan muatan amunisi tank menyebabkan gangguan pada turret dari tali bahu. Namun, di Afghanistan atau Chechnya, fenomena lain tidak diamati, yang hampir menjadi norma di Ukraina: lambung kendaraan yang rusak tetap relatif utuh. Dengan demikian, dalam situasi saat ini ada faktor tambahan tertentu yang memperburuk kemampuan bertahan tank dan memperumit situasi tanker Ukraina dan Novorossiysk.
Versi yang paling jelas, menjelaskan kerusakan khas kendaraan lapis baja Ukraina, menyangkut kualitas kendaraan. Kerugian utama diderita oleh tank T-64 dari berbagai modifikasi. Mesin inilah yang paling sering muncul di foto dengan menara yang robek dan lambung yang robek. Dengan demikian, dapat diasumsikan bahwa konstruksi teknik ini memiliki beberapa fitur teknologi yang pada awalnya tidak mempengaruhi kualitas mesin, tetapi sekarang mengarah pada ketidakmungkinan restorasi. Misalnya, diusulkan untuk mengubah teknologi pengelasan pelat baja lambung, yang pada akhirnya menyebabkan melemahnya lapisan yang dilas.
Versi ini dapat menjelaskan tidak hanya hilangnya tank Ukraina, tetapi juga kerusakan serius mereka. Namun, tidak ada bukti langsung untuk mendukung asumsi ini. Informasi tentang perubahan teknologi utama dalam produksi tank T-64 tidak dipublikasikan. Selain itu, pada hari-hari ketika tank jenis ini dibuat secara serial, produksi pertahanan berjalan tanpa masalah, seperti retakan yang terkenal pada lambung pengangkut personel lapis baja BTR-4. Akibatnya, versi tentang perubahan teknologi dan cacat produksi yang terkait dapat dianggap hanya asumsi, tidak didukung oleh bukti dan fakta apa pun.
Ada versi lain, yang memiliki landasan tidak hanya berupa penalaran dan asumsi. Seorang spesialis Ukraina yang terkenal di bidang kendaraan lapis baja, Andrei Tarasenko, menyarankan bahwa amunisi di bawah standar dapat menjadi penyebab kerusakan parah pada kendaraan lapis baja. Ledakan merekalah yang membunuh kru, dan juga merusak struktur kendaraan lapis baja dan sepenuhnya mengecualikan pemulihannya.
Diketahui bahwa karakteristik amunisi yang ditentukan (baik daya dorong dan proyektil itu sendiri) hanya disediakan untuk periode tertentu. Setelah berakhirnya periode penyimpanan yang ditetapkan, beberapa proses kimia terjadi pada bahan peledak yang memperburuk sifat mereka. Dalam kasus propelan yang digunakan sebagai muatan untuk melempar amunisi, ini menyebabkan perubahan nyata dalam rezim pembakaran dan, sebagai akibatnya, penyimpangan besar dalam energi yang dilepaskan dan jumlah gas yang terbentuk.
Sebagai bukti yang mendukung asumsinya, A. Tarasenko mengutip artikel "Studi eksperimental tentang kemampuan bertahan laras senapan bor halus", yang penulisnya adalah spesialis dari Universitas Teknik Nasional "Institut Politeknik Kharkov" O. B. Anipko, M. D. Borisyuk, Yu. M. Busyak dan P. D. Goncharenko. Materi tersebut diterbitkan pada tahun 2011 di jurnal institut "Teknologi Terpadu dan Penghematan Energi".
Tujuan dari studi spesialis Kharkov adalah untuk mempelajari keausan laras senjata tank bor halus saat menggunakan berbagai amunisi. Bekerja sama dengan Biro Desain Teknik Mesin Kharkov dinamai V. I. A A. Morozov, mereka melakukan penembakan eksperimental dengan studi lebih lanjut tentang keadaan senjata. Penelitian menggunakan tiga laras senapan seri dengan perbedaan tembakan minimal (tidak lebih dari 5 tembakan). Sebagai amunisi, penelitian ini menggunakan peluru sub-kaliber penusuk lapis baja dari batch yang sama, yang ditembakkan 22 tahun sebelum percobaan. Data kontrol dikumpulkan selama penembakan dengan cangkang serupa yang telah disimpan di gudang hanya selama 9 tahun.
Setelah mengumpulkan dan menganalisis data, para ahli Kharkiv sampai pada kesimpulan yang menarik. Ternyata selama pembakaran bahan bakar propelan yang telah disimpan di gudang selama 22 tahun (12 tahun lebih lama dari umur simpan yang ditetapkan), tekanan maksimum dalam lubang barel meningkat sebesar 1, 03-1, 2 kali. Selain itu, perhitungan telah menunjukkan bahwa penggunaan amunisi di bawah standar tersebut menyebabkan peningkatan keausan barel sebesar 50-60%. Sifat keausan bore juga telah berubah secara nyata.
Penulis artikel mencatat kemungkinan melakukan percobaan semacam itu, di mana cangkang dengan umur simpan 30 tahun atau lebih akan digunakan. Namun, dicatat bahwa dalam kasus ini, studi pendahuluan tentang biaya pendorong diperlukan untuk menghindari kemungkinan konsekuensi yang tidak menyenangkan. Dengan "usia" bubuk mesiu seperti itu, manifestasi aksi peledakan dengan kerusakan pada struktur senjata dan pelepasan energi, yang tidak cukup untuk mendorong proyektil keluar dari laras, dimungkinkan.
Menurut sejumlah sumber, tentara Ukraina masih menggunakan amunisi tank yang diproduksi sebelum runtuhnya Uni Soviet. Dengan demikian, umur simpan kerang terbaru mendekati 25 tahun. Akibatnya, amunisi tersebut dapat dan harus memiliki fitur yang dijelaskan dalam artikel "Studi eksperimental tentang kemampuan bertahan laras senapan bor halus." Biaya pendorong mereka tidak lagi sepenuhnya memenuhi persyaratan, khususnya, mereka membentuk tekanan yang jauh lebih tinggi di lubang laras senapan.
Informasi yang tersedia tentang kemampuan bertahan laras senjata tank, serta studi para ilmuwan Kharkov, dapat mengarah pada kesimpulan yang menyedihkan bagi tentara Ukraina. Amunisi "kedaluwarsa" menimbulkan bahaya nyata bagi peralatan dan manusia. Karena perubahan sifat pembakaran propelan, mereka mempengaruhi keadaan peralatan dan kemampuan tempurnya, dan juga menimbulkan bahaya besar dalam situasi ekstrem.
Karena beberapa fitur desain, proyektil sub-kaliber penusuk lapis baja Soviet/Rusia menimbulkan lebih banyak kerusakan pada lubang meriam dibandingkan dengan jenis amunisi lainnya. Untuk alasan ini, sumber daya laras saat menggunakan hanya yang kaliber sub biasanya tidak melebihi beberapa ratus tembakan. Namun demikian, dengan kombinasi jenis amunisi yang masuk akal, sumber daya dapat ditingkatkan beberapa kali. Misalnya, sumber daya senjata berlapis krom yang dinyatakan dari keluarga 2A46M melebihi 1000 putaran.
Sebagian besar tank Ukraina telah beroperasi selama lebih dari selusin tahun, dan selama ini mereka hanya diperbaiki tanpa modernisasi yang serius. Jadi, karena penggunaan cangkang di bawah standar, keausan senjata yang sudah cukup meningkat, yang menyebabkan penurunan karakteristiknya. Menggunakan meriam usang, tanker kehilangan kemampuan untuk menembak target secara akurat dan dengan cepat mengenai mereka. Dalam kondisi perang modern, kemampuan untuk mendeteksi target dengan cepat dan menghancurkannya dengan satu tembakan adalah jaminan tidak hanya untuk menyelesaikan misi tempur, tetapi juga untuk kelangsungan hidup kendaraan lapis baja dan awaknya. Kerang tua sangat merusak peluang kapal tanker.
Ketika sebuah tank terkena senjata anti-tank, ledakan amunisi sering terjadi. Dalam sebagian besar kasus seperti itu, kru tidak punya waktu untuk meninggalkan kendaraan dan terbunuh, dan tangki rusak parah dan tidak dapat diperbaiki. Berdasarkan penelitian spesialis Kharkiv, situasi seperti itu terlihat lebih parah. Bubuk mesiu di bawah standar dalam biaya pendorong dapat berubah menjadi apa yang disebut. pembakaran detonasi, yang konsekuensinya mirip dengan ledakan. Secara alami, pembakaran muatan di gudang berbeda dari pembakaran di ruang laras, namun, di kompartemen pertempuran, selain kartrid dengan bubuk mesiu, ada fragmentasi eksplosif tinggi dan proyektil kumulatif dengan muatan eksplosif.
Sebagai hasil dari pembakaran detonasi dari muatan propelan "kedaluwarsa" dan peledakan amunisi, ledakan yang lebih kuat dapat diperoleh daripada dalam kasus cangkang yang umur simpannya belum kedaluwarsa. Akibatnya, tanker mati, dan tank tidak hanya kehilangan menaranya, tetapi juga hancur berantakan.
Versi tentang "kesalahan" amunisi di bawah standar terlihat menarik dan meyakinkan. Yang menguntungkannya adalah studi para ilmuwan yang mencatat beberapa fitur penggunaan cangkang tua, yaitu jalur pembakaran yang berbeda dengan pelepasan lebih banyak energi. Penelitian lebih lanjut perlu dilakukan untuk mengumpulkan informasi tentang penyebab dan konsekuensi penghancuran tank untuk akhirnya mengkonfirmasi asumsi masalah terkait amunisi, tetapi tampaknya belum ada yang akan mengatasi masalah ini.
Asumsi tentang peluru di bawah standar adalah konfirmasi lain bahwa Anda tidak boleh menghemat industri tentara dan pertahanan Anda. Selama tahun-tahun kemerdekaan, Ukraina tidak memperhatikan angkatan bersenjata dan perusahaan pertahanannya, akibatnya, misalnya, hanya cangkang tua yang tersisa di gudang unit tank. Penggunaan amunisi ini mengandung risiko taktis dan teknis. Namun, tidak ada alternatif, dan proses kimia negatif dalam tuduhan akan terus mempengaruhi nasib kendaraan lapis baja.
