Pengadilan Tokyo atas Penjahat Perang Besar dimulai pada 3 Mei 1946
Jika kita ingin menilai pecahnya perang, maka kita harus mulai dengan kekuatan pendorong utama konflik bersenjata - politisi. Namun, mereka sendiri menganggap rumusan pertanyaan seperti itu tidak dapat diterima, karena, dari sudut pandang mereka, mereka melakukan pertumpahan darah hanya demi kebaikan negara mereka dan kepentingan nasional tertinggi. Mungkin karena alasan ini, hanya 11 negara yang mengambil bagian dalam pengadilan penjahat perang Jepang, meskipun ada lebih banyak lagi korban agresi dan undangan yang sesuai dikirimkan kepada mereka semua.
Tentu saja, Pengadilan Tokyo tampak seperti lelucon dan penyelenggaranya tidak dapat memahami hal ini - kurang dari setahun sebelum dimulainya persidangan, Amerika membunuh lebih dari dua ratus ribu orang dengan bom nuklir dan mereka juga mengadili Jepang atas kejahatan perang.. Namun, para pemenang - pertama-tama, ini berlaku untuk Amerika Serikat dan Inggris Raya - tidak terlalu peduli dengan resonansi eksternal dari proses yang dimulai. Dan inilah alasannya: Pengadilan Internasional Tokyo memungkinkan tidak hanya untuk secara hukum mengkonsolidasikan hasil Perang Dunia II di Timur Jauh, tetapi juga untuk menghindari tanggung jawab atas kejahatan mereka sendiri.
Selain itu, faktor politik penting lainnya. Pengadilan Tokyo memulai pekerjaannya pada Mei 1946, yaitu dua bulan setelah Winston Churchill berpidato di Fulton, tempat Perang Dingin dan strategi baru Barat terhadap Uni Soviet berasal.
Misalnya, delegasi Uni Soviet tidak mencari masalah baik dengan Amerika, atau apalagi dengan bosnya sendiri. Namun, segera setelah hubungan antara Truman dan Stalin memburuk, perwakilan kami dikucilkan baik dari makanan gratis maupun dari kendaraan yang terpasang. Sejak saat itu, semuanya harus dibayar dalam dolar. Artinya, otoritas pendudukan Amerika telah menunjukkan siapa bosnya. Kasar, tentu saja, tetapi jelas dan dapat dipahami.
Pada musim semi 1946, kontradiksi politik antara Uni Soviet dan blok Anglo-Amerika meningkat tajam. Namun, meskipun demikian, pada 3 Mei, "jam" Pengadilan Tokyo diluncurkan. Hitung mundur telah dimulai untuk para terdakwa utama. Topik "Tokyo showdown" akan selalu muncul di surat kabar dan majalah pada waktu itu dan menarik perhatian orang-orang di seluruh dunia selama dua setengah tahun.
Mengapa Jepang, tidak seperti, misalnya, sekutu Hitler lainnya, Italia, berada di bawah pengadilan? Penyebabnya bukan hanya kekalahan militer yang menyakitkan bagi kesadaran diri bangsa. Jepang telah merampas banyak wilayah luar negeri yang memiliki kepentingan strategis, apalagi, kaya akan sumber daya alam. Perang Dunia Kedua, antara lain, adalah upaya lain untuk mendistribusikan kembali koloni antara kota-kota besar yang sudah mapan dan kekuatan maritim baru, yang berubah menjadi Jepang pada malam perang, dengan klaim kepemilikan orang lain di Cekungan Pasifik.
Secara umum, "skenario" proses Tokyo sama dengan Nuremberg. Dengan demikian, hukuman yang dijatuhkan kepada para terdakwa pada bulan November 1948 diprediksi. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa Pengadilan Tokyo "lebih murah hati" dalam hal hukuman seumur hidup.
Ada 55 dakwaan dalam dakwaan. Ini adalah tuduhan umum terhadap semua terdakwa dan masing-masing individu, termasuk kejahatan terhadap perdamaian, pembunuhan, kejahatan terhadap kebiasaan perang dan terhadap kemanusiaan. Secara total, selama proses tersebut, 949 sesi pengadilan diadakan, di mana 4.356 bukti dokumenter dan 1.194 kesaksian dipertimbangkan.
Secara total, ada 28 terdakwa di persidangan Tokyo. Benar, dua dari mereka - Menteri Luar Negeri Yosuke Matsuoka dan Laksamana Osami Nagano tidak hidup untuk melihat rasa malu disiapkan untuk mereka dan meninggal karena sebab alami selama persidangan. Yang lain, Shumei Okawa, mulai menunjukkan tanda-tanda penyakit mental dan dikeluarkan dari jumlah tersangka.
Persidangan yang berlarut-larut memberikan harapan samar bagi para terdakwa bahwa, karena kontradiksi yang semakin parah antara Anglo-Amerika dan Uni Soviet, pengadilan tidak akan menyelesaikan pekerjaannya dan runtuh seperti koalisi negara-negara pemenang. Namun, ini tidak terjadi. Tujuh terdakwa tingkat tinggi dijatuhi hukuman mati, 16 hukuman penjara seumur hidup.
Pengadilan itu ternyata paling manusiawi bagi para diplomat yang pernah mewakili kepentingan Jepang di Uni Soviet. Mungkin ini menjadi bentuk rasa terima kasih yang tersembunyi, yang berasal dari pemerintah Soviet, atas fakta bahwa Kekaisaran Jepang tidak melawan Uni Soviet dan dengan demikian berkontribusi pada kekalahan sekutu utamanya, Jerman. Shigenori Togo (Duta Besar Uni Soviet tahun 1938-1941, Menteri Luar Negeri dan Menteri Asia Timur Raya tahun 1945) divonis 20 tahun penjara dan meninggal di penjara tahun 1949, Mamoru Shigemitsu (Duta Besar Uni Soviet tahun 1936 - 1938, Menteri Luar Negeri Jepang pada tahun 1943-1945, Menteri Asia Timur Raya pada tahun 1944-1945) menerima tujuh tahun, pada tahun 1950 ia diampuni dan selanjutnya menjadi Menteri Luar Negeri lagi.
Tidak ada pembebasan sama sekali. Ada tiga dari mereka di pengadilan Nuremberg. Namun dalam waktu delapan tahun, 13 orang yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup akan diampuni (tiga orang meninggal di penjara).
Dari sudut pandang hukum internasional saat itu, undang-undang pengadilan itu cacat - ini adalah pengadilan para pemenang atas yang kalah. Tetapi jika Anda kembali ke tahun-tahun itu dan mengingat proposal Inggris untuk melakukan pembalasan di luar hukum terhadap para pemimpin negara-negara Poros, maka pembentukan tribunal akan tampak sebagai tindakan yang sangat manusiawi dan sah, belum lagi dampaknya terhadap perkembangan progresif. perkembangan hukum internasional. Dasar modernnya, baik itu konvensi PBB dan badan-badan khususnya atau undang-undang pengadilan internasional (misalnya, Statuta Roma tentang Pengadilan Kriminal Internasional), didasarkan pada Aturan Nuremberg dan Tokyo. Untuk pertama kalinya, mereka memberikan definisi yang jelas tentang kejahatan perang, kejahatan terhadap perdamaian dan terhadap kemanusiaan.
Pelajaran Nuremberg dan Tokyo dikenang sehubungan dengan peristiwa tragis dua tahun terakhir - penghancuran massal warga sipil di Novorossiya. Politisi Oleksandr Kofman yakin bahwa pihak berwenang Kiev akan menghadapi hukuman yang adil dengan analogi dengan pengadilan pasca-perang. Ketika dia menjadi kepala Kementerian Luar Negeri DPR, dia mengatakan: “Kami melakukan segalanya untuk menyampaikan kepada negara-negara Barat bahwa mereka mendukung pemerintah Nazi di Ukraina. Dan cepat atau lambat dokumen kita akan menemukan tempatnya di pengadilan pidana internasional”.
