Revolusi 1917 tidak hanya menghancurkan monarki: ada keretakan peradaban yang dalam dan, sebagai akibatnya, fenomena budaya dan sejarah yang berbeda muncul - Uni Soviet. Intinya, Rusia modern memiliki sedikit kesamaan dengan kekuatan yang telah hilang selamanya. Dimungkinkan untuk mengembalikan nama-nama sebelumnya ke semua kota dan jalan, tetapi ini tidak akan mengubah sikap mental masyarakat pasca-Soviet.
Akan selalu ada perselisihan tentang alasan kematian Kekaisaran Rusia. Tetapi tidak ada keraguan bahwa kudeta Februari dimungkinkan paling tidak karena faktor militer murni, misalnya, kematian sebagian besar perwira dan tentara reguler yang dibesarkan dalam kesetiaan tanpa syarat kepada Tsar dan Tanah Air.
Tentara kekaisaran Rusia menderita kerugian paling serius pada tahun 1915 selama apa yang disebut Retret Hebat dari Galicia, setelah itu tali bahu perwira dikenakan oleh warga sipil murni: guru, dokter, musisi kemarin. Sebagian besar dari mereka berjuang dengan berani dan tanpa pamrih mencintai tanah air mereka, tetapi sikap mental mereka sangat berbeda dari pandangan dunia "pendahulu" mereka. Perwira wajib siap mati untuk Tanah Air, tetapi tidak untuk Tsar. Pada pergantian abad, kaum intelektual Rusia secara serius terinfeksi oleh ide-ide liberal yang sama sekali tidak sesuai dengan kesetiaan kepada takhta.
Para petani yang direkrut menjadi tentara, yang menggantikan tentara yang gugur pada tahun 1915, sama sekali tidak mengerti arti perang. Korps perwira non-komisi yang sangat dihormati - secara tradisional terlatih dan terlatih dengan baik - sebagian besar tersingkir dalam dua tahun pertama pertempuran.
Namun, fokus perhatian kami bukanlah pada pilihan politik para perwira pada tahun 1917 dan bukan pada persepsi perang oleh para petani kemarin yang dipanggil dari cadangan, tetapi pada analisis alasan murni militer untuk bencana di Galicia. Di mana mereka - di bidang taktik atau strategi? Dengan kata lain, apakah kekalahan tahun 1915 disebabkan oleh buruknya pelaksanaan keputusan strategis yang kompeten dari Markas Besar, atau, sebaliknya, apakah tindakannya yang menyebabkan kegagalan militer?
Di Uni Soviet, ada pendapat tentang biasa-biasa saja para jenderal Rusia. Seberapa objektif penilaian seperti itu? Kegagalan di Rusia-Jepang dan Perang Dunia Pertama biasanya disebut sebagai contoh rendahnya pelatihan personel komando tertinggi tentara kekaisaran. Namun, kami mencatat bahwa baik pada tahun 1905, maupun pada tahun 1914-1917, pasukan kami, dengan pengecualian pasukan ke-1 dan ke-2 di Prusia Timur pada tahun 1914, tidak dikalahkan. Bahkan selama Retret Hebat, korps Rusia menderita kerugian besar, tetapi berhasil menghindari kekalahan. Jenderal kami secara keseluruhan memiliki pelatihan taktis yang baik, banyak kepala divisi dan korps menunjukkan diri mereka dengan baik dalam pertempuran dengan Jepang, dan satu dekade kemudian - dalam pertempuran melawan Jerman dan sekutu mereka. Situasinya lebih rumit dengan komando tinggi - mereka yang bertanggung jawab atas strategi.
Jenderal NN Yudenich dan AA Brusilov dianggap sebagai pemimpin militer Rusia terbaik dalam Perang Dunia Pertama, dan yang terakhir tidak lulus dari Akademi Staf Umum, yang jarang terjadi pada komandan berpangkat tinggi. Sebenarnya, itu saja. Nama-nama lainnya tidak banyak diketahui oleh non-spesialis, kecuali Jenderal MV Alekseev, yang, bagaimanapun, menjadi sangat terkenal sebagai salah satu pendiri gerakan Putih dan pencipta, bersama dengan LG Kornilov, dari Tentara Sukarelawan.
Namun, pada tahun 1915 bukan mereka yang menentukan strategi Rusia. Brusilov memimpin Tentara ke-8 dari Front Barat Daya, Yudenich memimpin Tentara Kaukasia, Alekseev memimpin Front Barat Laut. Dia, tentu saja, dapat mempengaruhi pengambilan keputusan strategis oleh Markas Besar, namun, menurut pendapat beberapa orang sezaman, dia tidak memiliki kemauan kuat yang diperlukan untuk seorang pemimpin militer utama (pendapat ini dipegang, khususnya, oleh Jenderal AI Denikin, rekan seperjuangan Alekseev dalam gerakan Putih) … Dan selain itu, ia sering melakukan sebagian besar pekerjaan sekunder saat ini yang menjadi tanggung jawab bawahan.
Paman asing
Siapa yang kemudian menentukan strategi Rusia hingga tahun 1915? Tentara kami memasuki Perang Dunia Pertama di bawah komando Grand Duke Nikolai Nikolaevich Jr. - paman tsar. Bertarung dengan gagah berani dalam kampanye Turki tahun 1877-1878, Grand Duke akan terlihat sempurna sebagai komandan penjaga, tetapi dia bukan seorang komandan. Cukuplah untuk mengatakan bahwa, dari sudut pandangnya, penangkapan objek geografis yang besar sudah cukup untuk kemenangan, dan bukan kekalahan musuh. Selain itu, ia tidak berpartisipasi dalam pengembangan rencana perang, yang tidak mengherankan - ini membutuhkan pendidikan akademis yang serius, yang tidak dimiliki Nikolai Nikolaevich, serta pengalaman dalam membuat keputusan strategis.
Kadang-kadang, tindakannya sebagai panglima tertinggi tidak dipertimbangkan dengan baik. Jadi, pada tahun 1914, ketika korps Jerman di Front Barat dengan cepat maju melalui Belgia ke Paris, dua tentara Rusia menyerbu Prusia Timur. Jadi, Stavka bermaksud untuk mengalihkan sebagian divisi Jerman ke Front Timur dan dengan demikian meringankan posisi Prancis, yang duta besarnya pada hari-hari dramatis itu memohon kepada Nicholas II untuk memerintahkan para jenderalnya untuk maju dari Warsawa ke Berlin. Mungkin di bawah pengaruh keadaan inilah Nikolai Nikolaevich memindahkan sebagian pasukannya, termasuk Korps Pengawal, di dekat Warsawa, dengan maksud untuk mempersiapkan serangan ke arah Poznan, sebuah kota yang terletak di tengah garis Berlin-Warsawa. Sangat mudah untuk melihat bahwa tindakan ini hanya menyebabkan penyebaran kekuatan dan pengelompokan kembali yang tidak perlu.
Jadi pengangkatan anggota keluarga kerajaan ke posisi kunci berdampak negatif pada keadaan tempur tentara. Nikolai Nikolaevich yang sama, yang mengepalai Dewan Pertahanan Negara sebelum perang, terus-menerus ikut campur dalam kegiatan kementerian militer dan angkatan laut, menimbulkan kebingungan dan ketidakkonsistenan dalam pekerjaan departemen.
Siapa yang membantu Grand Duke dalam merencanakan operasi? Dia menunjuk Jenderal N. I. Yanushkevich sebagai Kepala Staf, dan Yu. N. Danilov sebagai Jenderal Quartermaster - Kepala Departemen Operasi. Keduanya, menurut ulasan orang-orang sezaman dan kolega, jelas tidak pada tempatnya dan tidak mengatasi tanggung jawab yang diberikan kepada mereka. Front Barat Laut dipimpin oleh Jenderal Ya. M. Zhilinsky, yang karirnya, menurut Denikin, menyebabkan kebingungan di kalangan militer dan tidak dapat menemukan penjelasan yang rasional. Ketidakmampuan Zhilinsky untuk membangun manajemen yang efektif tidak menyebabkan kejutan sedikit pun di tentara. Stavka mempercayakan Front Barat Daya kepada Jenderal N. I. Ivanov, yang juga tidak memiliki pengetahuan strategis yang hebat, yang dimanifestasikan dengan jelas selama kampanye 1915. Sebelum perang, ia memimpin distrik militer Kiev dan lebih banyak terlibat dalam masalah ekonomi. Pada tahun 1914, pasukan Front Barat Daya memenangkan kemenangan gemilang atas pasukan Austria, tetapi sebagian besar penghargaan diberikan kepada Kepala Staf Ivanov saat itu, Jenderal Alekseev.
Pada tahun 1915, komando Rusia masuk dengan niat kuat untuk mengakhiri perang dengan kemenangan, namun, tujuan ini ditetapkan oleh semua kekuatan yang berperang. Apa rencana strategis Kantor Pusat? Markas besar Yanushkevich diharapkan untuk melakukan serangan simultan di Carpathians, Bukovina dan Prusia Timur. Tidak sulit untuk melihat bahwa perencanaan seperti itu memaksa pasukan Rusia untuk mengalahkan musuh dengan jari terentang. Sangat mengherankan bahwa dalam beberapa hal rencana strategis Markas Besar mirip dengan rencana Barbarossa. Seperti yang Anda ketahui, kelompok tentara Jerman pada musim panas 1941 juga menyerang ke arah yang berbeda dan tidak satu pun dari mereka yang dapat sepenuhnya menyelesaikan tugas yang diberikan secara mandiri.
Kekejaman awal dari rencana Rusia juga pada kenyataan bahwa front Barat Laut dan Barat Daya menyerang di sektor sekunder - di Prusia Timur dan Bukovina. Bahkan dalam hal keberhasilan senjata Rusia, kedua kekuatan Uni Sentral mempertahankan kendali atas wilayah dan ibu kota vital, dan bersama mereka, tuas komando dan kendali pasukan.
Saya harus mengatakan bahwa tidak semua komandan Rusia senang dengan kreativitas strategis Markas Besar. Alekseev yang sama mengusulkan rencana yang lebih realistis - untuk menyerang Krakow, yang, jika berhasil, akan menarik pasukan Rusia ke sayap dan belakang kelompok Jerman yang beroperasi ke arah Warsawa. Namun, dia gagal untuk bersikeras pada proposalnya. Adapun ide untuk menyerang di Carpathians, itu berasal dari markas Front Barat Daya pada tahun 1914 dan memiliki peluang sukses. Namun, pemindahan divisi Jerman pada tahun 1915 ke bantuan Austro-Hongaria secara signifikan memperkuat posisi musuh di Galicia.
Memilih keputusan strategis yang tepat untuk Rusia juga diperlukan karena alasan geopolitik. Pada musim gugur 1914, Turki memasuki perang di pihak kekuatan pusat. Ini menutup Bosphorus dan Dardanella untuk negara kita dan, pada kenyataannya, menyebabkan isolasi Rusia dari sekutu, yang bantuan militer dan ekonominya hanya dapat diterima negara melalui Laut Putih, yang sama sekali tidak memenuhi kebutuhan tentara.. Selain itu, pada tahun 1915, komando Jerman memutuskan untuk memindahkan pusat gravitasi operasi militer dari barat ke timur dan membawa Rusia keluar dari perang dengan pukulan telak. Meskipun harus dikatakan bahwa rencana strategis Jerman sebagian besar bergantung pada sekutu Austria mereka yang lebih lemah, yang pada akhir tahun 1914 berada di ambang bencana.
Jerman memutuskan untuk melakukan pukulan utama di area Gorlitsy. Tujuannya adalah untuk mencapai bagian belakang tentara Front Barat Daya. Untuk ini, komando Jerman memindahkan lebih dari sepuluh divisi dan menyatukan mereka sebagai bagian dari Angkatan Darat ke-11 di bawah komando Jenderal Eberhard Mackensen. Untuk menyembunyikan tujuan utama, Jerman melakukan demonstrasi yang mengganggu di Courland dan Carpathians.
Divisi Mackensen ditujukan terhadap Tentara ke-3 Jenderal R. D. Radko-Dmitriev, yang markas besarnya tahu tentang konsentrasi pengelompokan musuh yang kuat. Komandan menawarkan satu-satunya solusi yang tepat dalam situasi itu - untuk menarik pasukan dari Carpathians dan menyusun kembali pasukan. Namun, markas Grand Duke, serta Front Barat Daya, tidak melihat bahaya yang akan datang dan ditolak. Sangat mengherankan bahwa Menteri Perang Inggris, Field Marshal Count Kitchener, memperingatkan Markas Besar tentang serangan Jerman yang akan datang. Tetapi Nikolai Nikolaevich tidak terlalu mementingkan informasi ini. Sementara itu, di arah serangan utama, Jerman menciptakan keunggulan kekuatan yang sangat besar. Pada tanggal 2 Mei, divisi Mackensen melakukan ofensif, mengatasi perlawanan heroik dari Tentara ke-3 Radko-Dmitriev. Namun, ketika niat Jerman untuk menerobos pertahanan kami di daerah Gorlitsy menjadi jelas, markas Ivanov masih percaya bahwa ini tidak lebih dari manuver pengalih perhatian, dan Jerman akan memberikan pukulan utama di Carpathians. Tarif terbatas pada instalasi: "Tidak selangkah lagi!", Yang sekali lagi bersaksi tentang biasa-biasa saja dari Nikolai Nikolaevich dan rombongannya. Dalam pertempuran sengit, Jerman menerobos pertahanan Front Barat Daya Rusia.
Pembukaan revolusi
Kenangan Denikin membuktikan seperti apa pertempuran di Galicia pada hari-hari Mei 1915 itu. Dia memimpin Divisi Besi ke-4, yang menjadi terkenal dalam Perang Rusia-Turki tahun 1877-1878 dan merupakan bagian dari Front Barat Daya selama Retret Besar. Brigade Denikin, katanya, memainkan peran sebagai pemadam kebakaran, yang dikerahkan ke sektor-sektor garis depan yang paling terancam. Jadi itu di hari-hari yang mengerikan untuk senjata Rusia. Anton Ivanovich mengenang: “Pertempuran di selatan Przemysl ini adalah yang paling berdarah bagi kami. Secara khusus, Divisi Besi sangat menderita. Resimen ke-13 dan ke-14 benar-benar tersapu oleh kekuatan luar biasa dari tembakan artileri Jerman. Untuk pertama dan satu-satunya saya melihat yang paling berani dari Kolonel Markov yang pemberani (di masa depan, jenderal Pengawal Putih yang legendaris dan rekan seperjuangan Denikin - I. Kh.) Dalam keadaan hampir putus asa, ketika dia menarik diri dari pertempuran sisa-sisa tubuh komandan resimen ke-14 yang berjalan di sebelahnya, yang kepalanya diledakkan oleh pecahan peluru. Pemandangan tubuh kolonel tanpa kepala, berdiri beberapa saat lagi dalam pose hidup, tidak dapat dilupakan … "Selanjutnya, sang jenderal menulis:" Selama tahun perang, karena posisi depan, Saya harus maju dan mundur. Tetapi yang terakhir memiliki karakter manuver sementara dan bergulir. Sekarang seluruh situasi dan bahkan nada perintah yang diberikan dari atas bersaksi tentang malapetaka itu … Retret besar itu sangat merugikan kita. Kerugian kami berjumlah lebih dari satu juta orang. Wilayah besar - bagian dari Baltik, Polandia, Lithuania, bagian dari Belarus, hampir semua Galicia hilang oleh kami. Bingkai telah tersingkir. Semangat tentara telah dirusak."
Personil telah tersingkir … Dua kata ini dalam banyak hal merupakan kunci untuk memahami alasan yang memungkinkan kudeta Februari dan keruntuhan tentara berikutnya, teror tentara terhadap para perwira. Konsekuensi dari kerugian yang mengerikan seperti itu, pertama-tama, adalah, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa Perang Dunia Pertama, tingkat pelatihan strategis yang rendah dari sebagian jenderal Rusia, serta, kami ulangi, sistem penugasan anggota yang kejam. keluarga kerajaan ke posisi kunci di tentara kekaisaran.
Sebuah pertanyaan alami muncul: mengapa, di tengah banyak korps perwira tentara kekaisaran Rusia pada awal abad ke-20, tidak ada cukup pemimpin militer dengan bakat strategis dan kemampuan untuk merencanakan dan melaksanakan operasi kompleks secara kompeten, secara profesional. memimpin barisan depan? Sebagian, jawaban atas pertanyaan ini adalah pendapat panglima tentara Rusia dalam perang Jepang, Jenderal A. N. Kuropatkin, tentang alasan kekalahan pada tahun 1905: mereka tampak gelisah bagi banyak bos. Akibatnya, orang-orang seperti itu sering meninggalkan layanan. Sebaliknya, orang-orang yang tidak berdaya, tanpa keyakinan, tetapi patuh, selalu siap untuk setuju dengan pendapat atasan mereka dalam segala hal, bergerak maju. Tidak dapat dikatakan bahwa situasi berubah secara dramatis pada awal Perang Dunia Pertama.
Akhirnya, alasan lain untuk rendahnya pelatihan strategis para jenderal Rusia terletak pada kenyataan bahwa Akademi Staf Umum Nikolaev, yang dirancang untuk melatih para komandan, tidak dapat mengatasi tugas-tugas yang diberikan kepadanya. Tapi ini adalah topik untuk percakapan lain.
Bagaimana nasib mereka yang menentukan strategi tentara kekaisaran Rusia dalam dua tahun pertama perang? Grand Duke Nikolai Nikolaevich dengan selamat meninggalkan Rusia dan tidak ambil bagian dalam Perang Saudara. Dia hidup dengan damai dan meninggal di Prancis, secara resmi mengepalai Persatuan Semua-Militer Rusia - sebuah organisasi militer veteran gerakan Putih. Kepala Front Utara dan salah satu peserta utama dalam kudeta Februari, Jenderal N. V. Ruzsky disandera oleh kaum Bolshevik dan diretas sampai mati oleh mereka di Pyatigorsk pada tahun 1918, dan Radko-Dmitriev mati bersamanya. Pada tahun yang sama, Jenderal Yanushkevich dan Zhilinsky jatuh ke tangan tentara revolusioner. Alekseev mengambil bagian dalam Kampanye Es yang legendaris dan meninggal di Novocherkassk. Danilov meninggalkan Rusia dan meninggal dengan tenang pada tahun 1937 di Paris.
