Buku pelajaran sekolah tentang ksatria dan baju besi mereka

Buku pelajaran sekolah tentang ksatria dan baju besi mereka
Buku pelajaran sekolah tentang ksatria dan baju besi mereka

Video: Buku pelajaran sekolah tentang ksatria dan baju besi mereka

Video: Buku pelajaran sekolah tentang ksatria dan baju besi mereka
Video: Horor Holodomor: Kelaparan Massal di Ukraina Akibat Ulah Uni Soviet 2024, April
Anonim

Kita semua belajar sedikit

Sesuatu dan entah bagaimana

Jadi pendidikan, terima kasih Tuhan, Tidak heran kami bersinar.

(A. S. Pushkin, Eugene Onegin)

Buku pelajaran sekolah tentang ksatria dan baju besi mereka
Buku pelajaran sekolah tentang ksatria dan baju besi mereka

Sebuah buku teks populer di sekolah-sekolah modern oleh Agibalov dan Donskoy. Itu membentang seperti ingus, secara bertahap memperoleh tren baru, tetapi tidak pernah kehilangan esensinya yang buruk.

Tapi mari kita ingat buku teks tentang sejarah yang sama yang pernah kita pelajari di masa Soviet, ketika kita memiliki pendidikan terbaik. Kami ingat, dan ternyata sebagian besar dari kami belajar sesuai dengan buku teks sekolah "Sejarah Abad Pertengahan" untuk kelas 5, di mana secara harfiah berikut ini dapat dibaca tentang ksatria yang sama selama bertahun-tahun dengan beberapa terjemahan:

“Tidak mudah bagi para petani untuk mengalahkan bahkan satu penguasa feodal. Prajurit berkuda - seorang ksatria - dipersenjatai dengan pedang berat dan tombak panjang. Dia bisa menutupi dirinya dengan perisai besar dari kepala sampai kaki. Tubuh ksatria dilindungi oleh surat berantai - kemeja yang ditenun dari cincin besi. Kemudian, surat berantai digantikan oleh baju besi - baju besi yang terbuat dari pelat besi.

Ksatria bertarung dengan kuda yang kuat dan tangguh, yang juga dilindungi oleh baju besi. Persenjataan ksatria itu sangat berat: beratnya mencapai 50 kilogram. Karena itu, prajurit itu kikuk dan kikuk. Jika seorang penunggang terlempar dari kuda, dia tidak bisa bangun tanpa bantuan dan biasanya ditangkap. Untuk bertarung di atas kuda dengan baju besi berat, diperlukan pelatihan yang panjang, para penguasa feodal sedang mempersiapkan dinas militer sejak kecil. Mereka terus-menerus berlatih anggar, menunggang kuda, gulat, berenang, lempar lembing.

Kuda perang dan senjata ksatria sangat mahal: untuk semua ini perlu memberikan seluruh kawanan - 45 sapi! Pemilik tanah, untuk siapa para petani bekerja, dapat melakukan layanan ksatria. Oleh karena itu, urusan militer menjadi pendudukan penguasa feodal yang hampir eksklusif."

(Agibalova, E. V. History of the Middle Ages: Textbook for the 6th grade / E. V. Agibalova, G. M. Donskoy, M.: Education, 1969. P.33; Golin, E. M. History of the Middle Ages: Buku teks untuk kelas 6 malam itu (shift) sekolah / EM Golin, VLKuzmenko, M. Ya. Loiberg. M.: Pendidikan, 1965. S. 31-32.)

Sekarang perhatikan baik-baik dan setidaknya ingat artikel "tentang ksatria" yang diterbitkan di "VO". Dan ternyata dalam semua ini TIDAK ADA SATU KATA KEBENARAN. Artinya, ada kebenaran, tetapi dicampur sedemikian rupa sehingga dari sini berubah menjadi sesuatu yang justru sebaliknya. Mari kita mulai dengan fakta bahwa ada era yang berbeda - era surat berantai dan baju besi pelat. Dan di era surat berantai, kuda belum memiliki baju besi! Dan tidak ada seorang ksatria pun yang membawa 50 kg besi padanya - ini adalah BERAT ARMOR PRIA DAN KUDA, yaitu, berat total headset ksatria! Akhirnya, ketika baju besi itu muncul, perisai para ksatria menghilang. Seorang ksatria berbaju besi bisa berlari, melompat, dan, menjadi seorang ksatria, dia harus melompat ke pelana tanpa sanggurdi. Ini diketahui semua orang di masa Soviet, tetapi … karena imperialisme yang membusuk hadir di Barat, maka para ksatria Barat "jahat", kikuk dan terbelenggu, mereka sendiri tidak bisa bangun setelah jatuh dan "biasanya jatuh ke dalam penangkaran." Bukan tanpa alasan bahwa publikasi V. Gorelik "tentang ksatria" di majalah "Around the World" pada tahun 1975 memberi kesan bom yang meledak - semuanya tidak ada di sana seperti dalam buku teks sekolah yang benar. Tapi bagaimana dengan sekolah - di universitas semuanya sama! Secara umum, "empat padat", termasuk untuk sayang!

Waktu berlalu, dan sekarang kita memiliki buku pelajaran sekolah di zaman kita. Dalam edisi ke-3 buku teks "Sejarah Abad Pertengahan" untuk kelas 5 sekolah menengah V. A. Vedyushkin, yang diterbitkan pada tahun 2002, deskripsi senjata ksatria menjadi agak lebih bijaksana: “Pada awalnya ksatria dilindungi oleh perisai, helm, dan surat berantai. Kemudian bagian tubuh yang paling rentan mulai disembunyikan di balik pelat logam, dan dari abad ke-15, surat berantai akhirnya digantikan oleh baju besi padat. Armor perang beratnya mencapai 30 kg, jadi untuk pertempuran para ksatria memilih kuda yang kuat, juga dilindungi oleh baju besi.

Senjata ofensif utama ksatria adalah pedang dan tombak berat yang panjang (hingga 3,5 m). Penggunaan senjata ksatria dimungkinkan oleh sanggurdi, yang diadopsi di Eropa Barat dari Timur pada awal Abad Pertengahan. Ketika seorang ksatria, yang dilindungi dari ujung kepala hingga ujung kaki oleh baju besi, di atas kuda perang dengan tombak siap menyerang, tampaknya tidak ada kekuatan yang mampu menahan pukulannya (Vedyushkin, E. A. A. Vedyushkin. Diedit oleh AO Chubaryan.edisi ke-3. M.: Pendidikan, 2002. P.117-118

Gambar
Gambar

Buku teks karya E. A. Vedyushkin dan V. I. Suntikan setidaknya sesuatu …

Cukup indikatif dalam hal ini adalah penyebutan sanggurdi, tetapi, bagaimanapun, dan ini sudah menjadi semacam batasan tidak hanya untuk level, tetapi bahkan untuk pendidikan tinggi Rusia.

Namun, mitologisasi ekstrim pengetahuan sejarah di Rusia pada periode Soviet dalam sejarahnya adalah fenomena skala sedemikian rupa sehingga konsekuensinya masih diatasi hari ini dengan sangat lambat dan jauh dari tanpa rasa sakit. Lagi pula, kemudian penerjemahan sastra asing dilakukan secara proporsional dengan kepentingan politik luar negeri pimpinan negara, dan selain itu juga dibatasi oleh sensor yang ada, baik eksternal, datang atas nama negara, maupun sensor internal. dari peneliti itu sendiri.

Kebutuhan untuk menyesuaikan hasil penelitian para ahli asing dengan kerangka kaku ideologi partai Soviet membuatnya sangat sulit untuk bekerja bahkan dengan literatur asing yang kita miliki, dan memprovokasi dogmatisme dan dogmatisme. Lagi pula, segala sesuatu yang melampaui "pandangan Marxis-Leninis" tentang sejarah dianggap asing secara ideologis dan menjadi sasaran kritik yang paling kejam. Sejak 1917, pendekatan politik murni untuk segala sesuatu yang datang kepada kita "dari sana" telah menang. Karena apa yang diyakini bahwa jika di Eropa Barat sekarang ada kapitalisme yang "membusuk" dan "sekarat", itu berarti bahwa di sana dan di masa lalu tidak ada hal baik yang mungkin terjadi, tetapi jika beberapa momen positif terlihat di sana, maka hanya dengan sudut pandang dari mana mereka berkontribusi pada pendekatan "revolusi proletar" pada skala seluruh planet.

Inilah bagaimana skema pikiran yang sangat sederhana dan dapat diakses oleh yang paling biasa-biasa saja dibangun, yang menurutnya semua ksatria-tuan feodal tanpa kecuali dicatat sebagai penjahat, petani pemberontak dinyatakan sebagai dermawan masyarakat, dan penampilan pekerja upahan hanya bagus. karena "Oktober Agung sudah dekat". Secara alami, di bawah kondisi ini, urusan militer Eropa abad pertengahan dinyatakan agak biasa-biasa saja, dan ksatria-ksatria tampak bersenjata berat dan tidak masuk akal sehingga tanpa bantuan dari luar mereka bahkan tidak bisa berdiri atau duduk di pelana! Namun, dalam semua ini, ada makna mendalam, yang diekspresikan dalam pemrosesan ideologis kesadaran penduduk Rusia. Dan di sini cukup untuk mengingat, misalnya, film fitur "Alexander Nevsky", yang dirilis pada tahun 1938 dan memiliki kesuksesan yang benar-benar menakjubkan, hanya sebanding dengan film "Chapaev", tetapi dihapus dari box office setelah penandatanganan Pakta Molotov-Ribbentrop”. Pada tahun 1941 film itu dirilis lagi, dan di sana sangat jelas disajikan bagaimana orang-orang Rusia kita dengan poros sederhana meninju "anjing-ksatria", yang merupakan elemen propaganda psikologis yang sangat jelas, mungkin diperlukan selama tahun-tahun perang, tetapi jelas memutarbalikkan kebenaran cerita …Akibatnya, bahkan pada tahun 1999, majalah Military Knowledge menerbitkan artikel Yobel dengan konten berikut: “Alexander Nevsky memutuskan untuk menarik resimennya ke Danau Peipsi dan bertemu musuh di sini. Dia tahu betul taktik tindakan para penakluk. Di kepala "babi" mereka dan di sisi-sisinya, ksatria berkuda selalu menyerang, mengenakan baju besi berat (dalam baju besi, aha, pada tahun 1242! - catatan penulis), dan di tengah adalah infanteri. Ini diperhitungkan oleh pangeran Rusia.

Anjing-anjing ksatria, setelah melewati pusat formasi pertempuran kami, di mana milisi kecil Vladimir beroperasi (di mana teks kronik ini ditulis? - catatan penulis), terutama pemanah dan slinger, memutuskan bahwa mereka telah memenangkan pertempuran. Tapi kekuatan mereka sudah habis dalam pertarungan tangan kosong yang panjang. Inilah yang diharapkan komandan Rusia. Dia membawa Novgorodian ke dalam pertempuran, yang menciptakan kondisi untuk masuk ke dalam pertempuran regu berkuda Alexander Nevsky, yang terdiri dari tentara terlatih. Dia tiba-tiba menyerang sisi musuh.

Novgorodians terampil dioperasikan dengan kapak, tombak, tongkat. Dengan bantuan kail, mereka menarik para ksatria dari kuda mereka, yang, setelah diturunkan dengan cangkang yang berat, menjadi kikuk dan tidak bisa menahan penjaga kami yang cekatan.

Di bawah beban kuda dan penunggangnya, es yang berlumuran darah di danau pecah dan runtuh. Banyak penakluk melarikan diri ke dasar danau selamanya, sisanya melarikan diri. Di malam hari, pertempuran berakhir dengan kekalahan total musuh (Siapa pun yang datang kepada kami dengan pedang akan mati oleh pedang // Pengetahuan militer. 1999. No. 4. P.9.)

Ada artikel serupa di VO, sayangnya. Akibatnya, perlu untuk mengutip di sini sebuah editorial dari surat kabar Pravda untuk tanggal 5 April 1942, di mana TIDAK SEBUAH KATA dikatakan tentang tenggelamnya para ksatria di danau dan dapat dimengerti mengapa. Bagaimanapun, Stalin sendiri yang mengatur editorial Pravda dan dia tidak bisa membiarkan sejarawan profesional menertawakan dia dan Pravda-nya. Tetapi di semua surat kabar lain … oh, mereka menulis apa yang terlintas dalam pikiran, dan pada akhirnya ini kembali tercermin dalam "buku pelajaran sekolah yang luar biasa." Benar, hari ini yang paling menjijikkan dari mereka, yah, yang sudah saya tulis di sini dan di mana infanteri trotoar berjalan di dalam "babi" berpakaian (baca dan tertawa!) Di cangkang dan dengan kapak, ditarik dari sekolah. Ada juga blooper lainnya, yang ini paling mencolok. Meskipun kebohongan kecil, masih mungkin untuk memusnahkannya dari latihan sekolah!

Jadi, ketika beberapa komentator kami mengusulkan dalam semangat polemik mereka untuk kembali ke buku teks Soviet, mereka harus berpikir dengan kepala mereka!

Gambar
Gambar

Buku teks karya S. A. Nefedova.

P. S. Omong-omong, buku teks yang sangat menarik tentang sejarah Abad Pertengahan ("sejarah disajikan sebagai novel") S. A. Nefedova diterbitkan kembali pada tahun 1996 oleh penerbit Vlados. Menurut pendapat saya, saat ini tidak ada manual yang lebih baik dari buku teks ini. Tapi itu diterbitkan di kertas yang buruk (setelah semua, tahun berapa?!), dengan desain yang buruk, dan tidak menerima distribusi baik pada saat itu atau sesudahnya. Dan sia-sia … Dan penulis membuat seri. Dunia kuno, Abad Pertengahan, Renaisans. Tapi itu saja.

Direkomendasikan: