Marsekal Lapangan Kutuzov pada tahun 1812

Marsekal Lapangan Kutuzov pada tahun 1812
Marsekal Lapangan Kutuzov pada tahun 1812

Video: Marsekal Lapangan Kutuzov pada tahun 1812

Video: Marsekal Lapangan Kutuzov pada tahun 1812
Video: 🔴 GILAK NI CERITA SEREM BANGET DIBALIK RAHASIA ELIT GLOBAL.! 2024, April
Anonim

Tahun 1812 selamanya akan tetap menjadi tanggal yang sangat istimewa dalam sejarah Rusia yang berusia berabad-abad. Kegagalan besar kampanye ke Rusia yang diorganisir oleh Napoleon yang tampaknya tak terkalahkan, kematian "Tentara Besar" selama retret dan pawai kemenangan pasukan Rusia melintasi wilayah Eropa yang tercengang membuat kesan besar pada orang-orang sezaman. Sangat wajar bahwa pada tahun 1813 karya-karya pertama diterbitkan, yang penulisnya mencoba memahami alasan pergantian peristiwa ini. Dalam dorongan patriotik, sejarawan dan penulis pada tahun-tahun itu dengan suara bulat menyatakan Kutuzov "panglima terbesar sepanjang masa dan bangsa", "perun petir Utara", "yang melakukan dalam waktu singkat perbuatan terkenal Caesar, Hannibal dan Scipio " (FM Sinelnikov). Dalam puisi mereka, Kutuzov dimuliakan oleh G. R. Derzhavin, V. A. Zhukovsky, dan penyair lain yang kurang terkenal. IA Krylov menanggapi peristiwa tahun 1812 dengan 7 dongeng, yang paling terkenal adalah "Serigala di Kennel" yang didedikasikan untuk Kutuzov. Kemudian, pada tahun 1831, A. S. Pushkin mendedikasikan baris-baris berikut untuk mengenang Kutuzov:

Ketika suara iman populer

Dia memanggil rambut abu-abu suci Anda:

"Pergi simpan!" Anda bangun dan menyelamatkan.

("Di depan makam orang suci")

Karya ini diterima dengan sangat baik di masyarakat, tetapi untuk puisi "Jenderal" ("1835) yang didedikasikan untuk Barclay de Tolly, penyair itu dikritik baik oleh publik" patriotik "dan oleh kerabat Kutuzov. Ia bahkan harus "meminta maaf" kepada publik dalam buku ke-4 majalah Sovremennik untuk tahun 1836, mengulangi, sebagai "simbol iman", "formula suci": "Titlo-nya (Kutuzov) adalah penyelamat Rusia."

Pada 60-an abad XIX, Leo Tolstoy menulis novel terkenal "War and Peace" di mana MI Kutuzov kehilangan sebagian aura komandan paling cemerlang dan hebat di zaman kita, tetapi ia memperoleh yang baru: Mikhail Illarionovich menjadi satu-satunya orang yang memahami esensi Perang Patriotik tahun 1812. Tetapi dalam historiografi resmi Rusia, tren yang sama sekali berbeda berlaku, yang menurutnya penyebab kemenangan Rusia dalam perang tahun 1812 dianggap sebagai "kesatuan perkebunan di sekitar tahta", dan Kaisar Alexander I dinyatakan sebagai pahlawan utama Perang Patriotik. Konsepnya adalah D. P. Buturlin (peserta dalam perang tahun 1812, sayap ajudan Alexander I). Belakangan, sejumlah sejarawan setia bergabung dengan sudut pandang ini. Bahkan seorang apologis yang diakui untuk Kutuzov, seperti mantan ajudannya AI Mikhailovsky-Danilevsky, menulis dalam tulisannya tentang kaisar sebagai "cahaya bercahaya yang menghangatkan dan menghidupkan kembali segalanya." Mikhail Bogdanovich, profesor akademi militer, menyebut Alexander I sebagai "pemimpin utama Perang Patriotik." Peneliti ini, umumnya mempertahankan nada hormat terhadap Kutuzov, adalah salah satu yang pertama berani mencela marshal lapangan atas kesalahan di Borodino, Tarutin, dekat Krasnoye dan di Berezina, serta karena sengaja mengirim laporan yang salah ke Petersburg tentang hasil pertempuran di Borodino dan Maloyaroslavets. Peneliti selanjutnya, yang mengakui Kutuzov sebagai komandan yang luar biasa, tidak memanggilnya "penyelamat tanah air". S. M. Solovyov menulis tentang Kutuzov dengan sangat terkendali, dan V. O. Klyuchevsky umumnya melewati kepribadian marsekal lapangan dalam diam. Dalam karya 7 jilid yang didedikasikan untuk peringatan 100 tahun perang tahun 1812, jasa Kutuzov diberikan, tetapi pada saat yang sama diakui bahwa ia "bukan seorang komandan yang setara dengan Napoleon" dan bahwa "kehati-hatian dari pemimpin lama dikombinasikan dengan beberapa imobilitas pikun, morbiditas dan kelelahan mempengaruhi tentara kita dan dari sisi negatif. Konsep resmi yang menyatakan Alexander I sebagai "penyelenggara kemenangan" tidak lagi populer di kalangan sejarawan akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20.

Adapun karya-karya peneliti asing perang tahun 1812, kebanyakan dari mereka mengakui kelicikan dan kesabaran sebagai kualitas positif utama dari komandan Kutuzov. Pada saat yang sama, dicatat bahwa sebagai ahli strategi, panglima tertinggi Rusia jelas lebih rendah tidak hanya dari Napoleon, tetapi juga beberapa bawahannya (misalnya, Barclay de Tolly). Meskipun tidak menyangkal kemampuan militer tertentu Kutuzov, sejarawan Barat, bagaimanapun, percaya bahwa, karena usia lanjut dan penyakit, perannya dalam pengusiran Napoleon dari Rusia sangat minim. Secara praktis diakui secara umum dalam historiografi Barat adalah ketentuan yang menurutnya dalam pertempuran di dekat Krasnoye dan Berezina Napoleon berhasil menghindari kematian total tentara dan penahanan terutama karena kelambatan dan keragu-raguan Kutuzov.

Historiografi tahun-tahun pertama kekuasaan Soviet dicirikan oleh sikap yang seimbang dan "cukup memuji" terhadap Kutuzov. Pengecualian adalah karya-karya M. N. Pokrovsky, yang tidak menganggap marshal lapangan yang terkenal sebagai komandan yang luar biasa dan dengan tajam mengkritiknya karena kehilangan komando dan kontrol dan banyak kesalahan yang dibuat selama pengejaran musuh. Pada akhir 1930-an, pandangan tentang Kutuzov dan penilaian perannya dalam Perang Patriotik tahun 1812 mulai berubah secara bertahap, pandangan mendiang Akademisi Pokrovsky menjadi sasaran kritik yang menghancurkan. Dan setelah pada tanggal 7 November 1941, dari mimbar mausoleum, JV Stalin menyebut Kutuzov di antara "leluhur kita yang agung" dan, terutama, setelah pembentukan Ordo Kutuzov pada tahun 1942, kritik terhadap komandan ini tidak hanya menjadi "salah secara ideologis". ", tapi dan tindakan tidak aman. Pada tahun 1945, ketika peringatan 200 tahun kelahiran MI Kutuzov dirayakan, Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet mengeluarkan resolusi di mana, setelah istirahat panjang, tesis kembali diajukan bahwa "Kepemimpinan militer Kutuzov melampaui kepemimpinan militer Napoleon.." Pada tahun 1947, majalah Bolshevik menerbitkan sebuah artikel oleh Stalin, yang menyatakan: "Kutuzov … menghancurkan Napoleon dan pasukannya dengan bantuan serangan balasan yang dipersiapkan dengan baik … satu-satunya komandan yang patut diperhatikan. Engels, tentu saja, adalah salah, karena Kutuzov, tidak diragukan lagi, dua kepala lebih tinggi dari Barclay de Tolly."

Sejak saat inilah Kutuzov kembali, seperti pada tahun 1813, menjadi tokoh sentral Perang Patriotik tahun 1812 dan satu-satunya penyelamat Tanah Air bagi semua sejarawan dan penulis negara kita. Pada saat itu bahkan karya E. V. Tarle "Invasi Napoleon ke Rusia" yang diakui dunia dikritik pada waktu itu. Dalam menghadapi tekanan administratif yang kuat dan ancaman pembalasan, akademisi berusia 77 tahun itu terpaksa menyerah dan menulis dua artikel ke arah yang "diperlukan" ("MI Kutuzov - komandan dan diplomat" dan "Borodino"). Saat ini, berbagai pembaca sekali lagi menjadi bahan yang tersedia yang memungkinkan untuk menarik kesimpulan objektif tentang peran M. I. Kutuzov dalam peristiwa-peristiwa agung tahun 1812.., yang didedikasikan untuk Perang Patriotik tahun 1812, dan No. 9 untuk 1995 - meja bundar "Penyelamat Tanah Air. Kutuzov - tanpa kilap buku teks".

Karya-karya N. A. Troitsky. Pada saat yang sama, posisi pendukung sudut pandang tradisional, yang dalam banyak kasus dimiliki oleh penulis buku teks dan antologi sekolah, juga tetap kuat. Misalnya, pada tahun 1999Sebuah biografi Kutuzov, yang dirancang untuk siswa sekolah menengah, diterbitkan dengan judul yang fasih "Penyelamat Tanah Air: Biografi MI Golenishchev-Kutuzov" (IA Adrianova).

Mari kita coba mempertimbangkan secara objektif fakta-fakta utama biografi Kutuzov atas nama abadi tahun 1812.

Marsekal Lapangan Kutuzov pada tahun 1812
Marsekal Lapangan Kutuzov pada tahun 1812

Pada Juni 1812 M. I. Kutuzov berada di tanah Volyn miliknya, Goroshki. Kurang dari sebulan telah berlalu sejak dia menyimpulkan perjanjian damai Bukares dengan Turki, di mana dia diangkat ke martabat pangeran dengan gelar ketuhanan. Kelebihan Kutuzov pada tahap akhir perang dengan Turki tidak dapat disangkal dan tidak menimbulkan keraguan bahkan di antara musuh. Posisi internasional Rusia, yang terlibat dalam perang koalisi dengan Napoleon Prancis, sangat sulit: selain perang di Eropa, negara kita pada awal abad ke-19 dipaksa untuk melawan Persia (dari 1804) dan Turki (dari tahun 1806). Tetapi setelah kemenangan Kutuzov atas pasukan musuh yang unggul di Ruschuk dan Slobodzeya (tahun 1811), perdamaian dengan Turki diselesaikan dan sekarang tentara Moldavia yang berkekuatan 52.000 orang dapat digunakan untuk perang ke arah barat. Prancis, bagaimanapun, masih dipaksa untuk menjaga sekitar 200 ribu tentara di Spanyol, dilanda perang gerilya, sehingga Napoleon bisa bertarung dengan Rusia "hanya dengan satu tangan." Menjelang invasi Napoleon, Kutuzov hampir berusia 67 tahun (usia yang sangat terhormat pada waktu itu) dan sudah sulit baginya untuk berharap penunjukan baru ke tentara. Tetapi perang mengacaukan semua rencana Staf Umum Rusia. Pada 26 Juni 1812, Kutuzov tiba di ibu kota dan pada 15 Juli diangkat menjadi komandan korps Narva (dimaksudkan untuk membela St. Petersburg), dan pada 17 Juli, ia terpilih sebagai kepala milisi rakyat St. Petersburg. Di posisi ini, dia selama 4 minggu, sehingga jumlah milisi menjadi 29.420 orang. Sementara itu, peristiwa sedang terjadi di garis depan utama perang yang segera menyebabkan peningkatan karir pahlawan kita yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tetapi sebelum melanjutkan untuk menggambarkan bulan-bulan terpenting dalam hidupnya, mari kita cari tahu siapa MI Kutuzov pada tahun 1812. Apa yang orang-orang sezamannya ketahui dan apa pendapat mereka tentang dia?

Jawaban atas pertanyaan ini, tampaknya, ada di permukaan: Kutuzov adalah komandan terbaik di Rusia, diberhentikan dari komando pasukan karena konflik dengan Kaisar Alexander I. Namun, tidak semuanya sesederhana itu. Hingga 1805, Kutuzov dianggap sebagai jenderal militer yang berbakat dan berani, pemain yang brilian, asisten yang tak tergantikan yang, seiring waktu, dirinya sendiri bisa menjadi komandan utama - tetapi tidak lebih. Mari kita ilustrasikan di atas, secara singkat menelusuri jalur pertempuran pahlawan kita:

1764-65 - Kapten Kutuzov, sebagai sukarelawan, bertarung melawan para pendukung Stanislav Ponyatovsky, raja terpilih.

1769 - di peringkat yang sama, Kutuzov di bawah komando Mayor Jenderal Weimarn bertempur di Polandia melawan pasukan Konfederasi Bar.

1770 - di bawah kepemimpinan P. A. Rumyantsev berpartisipasi dalam pertempuran dengan Turki di Ryaba Mogila, Larga dan Cahul. Menerima pangkat utama-utama dan di bawah komando Panglima P. I. Panin berpartisipasi dalam serangan terhadap Bender.

1774 - di bawah komando V. M. Dolgoruky mengambil bagian dalam memukul mundur pendaratan Turki di dekat Alushta (menerima luka pertama di kepala).

1777 - dipromosikan menjadi kolonel (masa damai).

1782 - dipromosikan menjadi brigadir (masa damai).

1784 - menerima pangkat mayor jenderal (masa damai).

1787-1788 - periode "Suvorov" dalam karier Kutuzov: pertempuran Kinburn dan pengepungan Ochakov (luka kedua di kepala).

Pada 1789 - lagi di bawah komando Suvorov: penyerbuan Izmail yang terkenal, menerima pangkat letnan jenderal.

Pada 1791 - Kutuzov berada di bawah N. V. Repnin dan untuk pertama kalinya, dari awal hingga akhir, memimpin pertempuran yang signifikan secara independen: di Babadag, korps ke-22.000 tentara Turki dikalahkan. Pada tahun yang sama, ia memimpin sayap kiri pasukan Repnin di Pertempuran Machin.

1792 - Kutuzov memimpin barisan depan pasukan Rusia di Polandia, panglima tertinggi - Panglima M. V. Kakhovsky).

Setelah itu, Mikhail Illarionovich melihat jeda panjang dalam karir militernya, terkait dengan kinerja jabatan duta besar Rusia untuk Konstantinopel (1793-1794) dan direktur Korps Kadet Tuan Tanah. Di bawah Paul I, Kutuzov terus melaksanakan tugas diplomatik dan memimpin pasukan darat di Finlandia. Dan Alexander I, yang berkuasa sebagai akibat dari kudeta istana, menunjuk Kutuzov sebagai gubernur militer St. Petersburg. Menurut banyak orang sezaman, Mikhail Illarionovich tidak mengatasi posisi ini: perjudian dan pertarungan duel berkembang di antara para bangsawan, dan di jalan-jalan ibukota, orang yang lewat dirampok secara harfiah di siang hari bolong. Akibatnya, pada 20 Agustus 1802, Kutuzov diberhentikan dan dikirim cuti satu tahun.

Pada tahun 1804 - lepas landas baru dalam karirnya: setelah partisipasi yang sukses dalam manuver, Kutuzov diangkat menjadi komandan Tentara Podolsk ke-1, yang akan berperang dengan Napoleon di Austria. Kampanye inilah yang menjadi ujian serius pertama bagi pahlawan kita sebagai panglima pasukan besar. Bagi Kutuzov, itu juga merupakan kesempatan unik untuk membuktikan dirinya: dalam subordinasinya adalah pasukan elit kekaisaran (termasuk penjaga) dan jenderal terbaik negara: P. I. Bagration, D. S. Dokhturov, M. A. Mildoradovich, F. P.. Uvarov, N. M. dan S. M. Kamenskiy. Hasil dari kampanye militer pada tahun 1805 adalah kekalahan di Austerlitz, yang membuat kesan buruk pada masyarakat Rusia. J. de Maistre, yang berada di St. Petersburg pada tahun 1805, melaporkan ke London: "Di sini efek pertempuran Austerlitz pada opini publik seperti sihir. Semua jenderal meminta pengunduran diri, dan tampaknya kekalahan dalam satu pertempuran melumpuhkan seluruh kerajaan."

Jadi, setelah 1805, Kutuzov memperoleh reputasi seorang jenderal yang menunjukkan dirinya sangat baik di bawah kepemimpinan Rumyantsev dan Suvorov, tetapi tidak memiliki bakat sebagai panglima tertinggi. Banyak orang akan menandatangani deskripsi AF Langeron pada waktu itu: “Dia (Kutuzov) banyak bertarung … kualitas dinetralisir oleh kemalasan pikiran dan kekuatan, tidak memungkinkannya untuk benar-benar membuktikan apa pun dan benar-benar melakukan apa pun sendiri.. Ilustrasi terbaik dari posisi terakhir adalah perilaku Kutuzov di depan Austerlitz: panglima tentara sekutu mengasumsikan hasil pertempuran yang tidak menguntungkan, tetapi bahkan tidak mencoba mengganggu dewan perang dan dengan lembut mengirim pasukan yang dipercayakan. kepadanya untuk disembelih.

Pada tahun 1812, aib Austerlitz belum dilupakan, banyak yang ingat bahwa dalam pertempuran yang malang ini Kutuzov kehilangan kendali atas pasukan, dan hanya kolom Bagration (satu-satunya dari lima) yang mundur tanpa panik. Karena itu, di antara militer profesional, Kutuzov tidak menikmati otoritas khusus. Selain itu, tidak lain dari PI Bagration menulis kepada Kementerian Perang pada tahun 1811 bahwa Mikhail Illarionovich "memiliki bakat khusus untuk bertempur tanpa hasil." Kutuzov diangkat ke tentara Moldavia hanya setelah jenderal kavaleri I. I. Mikhelson, Marsekal Lapangan A. A. Prozorovsky, P. I. Bagration dan N. M. Kamensky.

N. Kamensky (jangan bingung dengan ayahnya, yang menjadi prototipe pangeran lama Bolkonsky - "Perang dan Damai") yang merupakan harapan dan bintang baru tentara Rusia, dan dialah, bukan Kutuzov, yang pada waktu itu dianggap sebagai murid Suvorov yang terbaik dan tercinta. N. M. Kamensky menerima pangkat umum untuk mengambil Jembatan Iblis yang terkenal selama kampanye Swiss. Di masyarakat, komandan ini sangat dihargai dan menaruh harapan besar padanya. Para peneliti menyarankan bahwa jika bukan karena kematian dininya pada tahun 1811, N. M. Kamensky, bukan Kutuzov, yang akan menjadi kandidat utama untuk jabatan komandan "rakyat" tentara Rusia selama Perang Patriotik tahun 1812.

Kutuzov memiliki "ketenaran" lain yang bahkan lebih meragukan: di masyarakat ia memiliki reputasi sebagai pria yang rentan terhadap intrik, dengan rendah hati memuja atasannya, bejat dan tidak sepenuhnya jujur dalam masalah keuangan.

"Kutuzov, menjadi sangat cerdas, pada saat yang sama sangat lemah dalam karakter dan menggabungkan ketangkasan, kelicikan dan bakat dengan amoralitas yang luar biasa," tulis A. F. Lanzheron.

“Karena kebaikan yang lebih tinggi, dia menanggung segalanya, mengorbankan segalanya,” bersaksi F. V. Rostopchin.

"Kutuzov, seorang komandan yang terampil dan berani di depan musuh, pemalu dan lemah di depan tsar," kata Menteri Luar Negeri A. S. Shishkov, yang sangat menyukai Mikhail Illarionovich.

Baik di St. Petersburg maupun di ketentaraan, banyak yang tahu bahwa jenderal berusia 50 tahun itu, dihormati dan menjadi abu-abu dalam pertempuran, memasak dengan tangannya sendiri di pagi hari dan menyajikan kopi ke tempat tidur untuk favorit berusia 27 tahun itu. Catherine II, Platon Zubov. Dalam Notes on Russian History of the 18th Century, Alexander Pushkin menyebut "teko kopi Kutuzov" sebagai salah satu simbol yang paling mengungkapkan penghinaan terhadap roh mulia. Sangat menarik bahwa Pangeran J. de Maistre percaya bahwa Alexander I "tidak menyukainya (Kutuzov), mungkin karena dia terlalu patuh." PI Bagration dan AP Ermolov menyebut Kutuzov seorang intrik, DS Dokhturov - pengecut, MA Miloradovich - "seorang pria dengan watak jahat" dan "seorang punggawa rendah". Mereka juga mengingat kata-kata Suvorov: "Saya tidak tunduk pada Kutuzov; dia akan membungkuk sekali, tetapi menipu sepuluh kali." Namun demikian, situasi di tentara di lapangan berkembang sedemikian rupa sehingga Kutuzov segera dikirim untuk "menyelamatkan Rusia".

Kepala tentara Rusia pertama M. B. Barclay de Tolly memiliki pandangannya sendiri tentang taktik perang dengan Napoleon. Kembali pada tahun 1807, ia mengembangkan rencana untuk "perang Scythian", yang ia bagikan dengan sejarawan Jerman B. G. jauh ke dalam negeri, dan kemudian, dengan pasukan yang diselamatkan dan dengan bantuan iklim, bersiap untuknya, setidaknya di luar Moskow, Poltava baru." Namun, selain rencana "Scythian" Barclay, di Rusia ada rencana untuk perang ofensif, yang penulisnya adalah P. I. Bagration, L. L. Bennigsen, A. P. Ermolov, E. F. Saint-Prix, Pangeran A. dari Württemberg. Tetapi yang paling menjanjikan adalah rencana penasihat militer utama Kaisar Alexander dari Jenderal Prusia Karl von Ful, yang terdiri dari sebagai berikut: jika terjadi perang dengan Napoleon, satu tentara Rusia harus mundur ke kamp berbenteng di Drissy, dan yang kedua - untuk menyerang bagian belakang musuh. Untungnya, Barclay de Tolly mampu meyakinkan Alexander I untuk menarik pasukan dari jebakan kamp Drissa dan menemukan keberanian untuk memintanya pergi ke Petersburg. Setelah kepergian kaisar, Barclay mulai mengimplementasikan rencananya, menghindari pertempuran umum dengan pasukan musuh yang unggul, ia menarik pasukannya untuk memenuhi cadangan reguler dan milisi dan "dalam perjalanannya tidak meninggalkan tidak hanya satu meriam, tetapi juga bahkan tidak ada satu kereta pun" (Butenev) dan "tidak ada satu pun yang terluka" (Caulaincourt).

Jika Barclay de Tolly menarik pasukannya dengan sengaja, maka Bagration, yang pasukannya tiga kali lebih sedikit (sekitar 49 ribu orang), terpaksa mundur. Keadaan ini membuat marah keturunan tsar Georgia yang bersemangat dari dirinya sendiri: "Ayo! Demi Tuhan, kami akan mengisi mereka dengan topi!" Dia juga mengeluh ke St. Petersburg bahwa orang-orang Rusia tidak hidup dari orang Jerman, menulis bahwa Barclay de Tolly "jenderal tidak seburuk itu, tetapi jelek", "menteri itu bimbang, pengecut, bodoh, lambat dan memiliki semua kualitas buruk", di sepanjang jalan memanggilnya "bajingan, bajingan dan makhluk." Prajurit dari kedua pasukan juga tidak puas dengan Barclay de Tolly, dan menurut A. P. Ermolov, "kesalahan utama ditimpakan padanya (Barclay) karena fakta bahwa dia bukan orang Rusia."

Ketidakpuasan dengan Barclay tumbuh, masyarakat kelas atas St. Petersburg menuntut penghapusan "Jerman", dan Alexander I terpaksa memperhitungkan opini publik. Saya harus mengatakan bahwa raja ini memiliki pendapat yang sangat rendah tentang kualitas bisnis para jenderalnya, pada tahun 1805 dan 1811 ia bahkan mencoba mengundang jenderal republik terkenal Zh-V ke jabatan panglima tertinggi tentara Rusia.. Moreau, kemudian Adipati Wellington, dan sudah pada Agustus 1812 - JB Bernadotte, mantan Marsekal Napoleon, yang menjadi Putra Mahkota Swedia. Semua upaya ini tidak berhasil, akibatnya, baik pada tahun 1805 maupun pada tahun 1812, Kutuzov tetap diangkat menjadi panglima tentara Rusia.

"Situasi penampilan Kutuzov sebagai panglima biasanya disajikan sebagai berikut: orang-orang, termasuk bangsawan, menuntut ini, dan Alexander I akhirnya setuju. Bukti dokumenter yang mendukung versi ini belum terungkap: ini hanya tercermin dalam beberapa memoar di kemudian hari … Alasan sebenarnya adalah bahwa pada 5 Agustus 1812, PM Volkonsky kembali ke St. Petersburg dari tentara dan membawa serta surat mengerikan dari Shuvalov, yang mencerminkan sentimen anti-Barclay para jenderal. Shuvalov … Shuvalov sama sekali tidak meminta kaisar untuk menunjuk Kutuzov, ia hanya menuntut agar Barclay segera disingkirkan "(A. Tartakovsky). Agar tidak bertanggung jawab, pada 5 Agustus 1812, Alexander menginstruksikan Komite Luar Biasa yang dibuat khusus untuk membuat keputusan tentang pencalonan panglima baru, yang termasuk ketua Dewan Negara, Field Marshal NISaltykov, Pangeran PV Lopukhin, Pangeran V.. P. Kochubei, Gubernur Jenderal St. Petersburg S. K. Vyazmitinov, Menteri Polisi A. D. Balashov dan Pangeran A. A. Arakcheev. Panitia mempertimbangkan 6 kandidat: L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, P. I. Bagration, A. P. Tormasov, P. A. Palen dan M. I. Kutuzov. Preferensi diberikan kepada Kutuzov. Beberapa sejarawan berpendapat bahwa alasan untuk pilihan ini adalah kenyataan bahwa sebagian besar anggota komite ini dan Kutuzov adalah anggota dari loji Masonik yang sama, tetapi versi ini tidak dapat dianggap sebagai yang utama dan satu-satunya yang benar. Alexander I tidak puas dengan jalannya peristiwa ini, tetapi pada tanggal 8 Agustus, ia tetap menyetujui Kutuzov di kantor: “Saya tidak dapat melakukan selain memilih dari tiga jenderal yang sama-sama tidak mampu menjadi panglima tertinggi (artinya Barclay de Tolly, Bagration, Kutuzov), yang ditunjuk oleh suara umum, '' katanya kepada saudara perempuannya Ekaterina Pavlovna.

Berlawanan dengan kepercayaan populer, penunjukan Kutuzov sama sekali tidak menyenangkan komando tinggi tentara Rusia: Jenderal NN Raevsky menganggap panglima baru "tidak dalam semangat maupun bakat yang lebih tinggi daripada tidak sama sekali" dan secara terbuka mengatakan bahwa "memiliki mengubah Barclay, yang bukan komandan hebat, kami juga kalah di sini." PI Bagration, setelah mengetahui tentang kedatangan Pangeran Yang Mulia, berkata: "Sekarang gosip dan intrik dari pemimpin pemimpin kita." Selain segalanya untuk tentara yang aktif, Kutuzov muncul ditemani oleh dua gundik yang menyamar sebagai Cossack, sehingga sejarawan Inggris Alan Palmer memiliki alasan untuk menulis bahwa pada tahun 1812 komandan ini telah pergi "dari pahlawan militer yang romantis menjadi cabul yang memalukan". Tetapi ini tidak memalukan bagi para jenderal: Kutuzov sudah tua dan tidak menyangkalnya sendiri: "Saya akui bahwa selama bertahun-tahun pelayanan saya di lapangan sulit dan saya tidak tahu harus berbuat apa," tulisnya dari Bukares pada Maret 1812. Licik sebagai orang Yunani, pintar secara alami, seperti orang Asia, tetapi pada saat yang sama berpendidikan Eropa, dia (Kutuzov) untuk mencapai kesuksesan lebih mengandalkan diplomasi daripada kecakapan militer, yang karena usia dan kesehatannya, dia tidak lagi mampu ", - kenang panglima tertinggi militer Inggris komisaris Rusia R. Wilson."Saya melihat orang yang sama sekali berbeda di Kutuzov (tahun 1812), yang terkejut dengan retretnya yang terkenal dari Bavaria (tahun 1805). Musim panas, luka parah dan hinaan yang diderita secara signifikan melemahkan kekuatan mentalnya. memberi tempat untuk hati-hati yang takut-takut ",- keluh AP Ermolov. Patriark sekolah sejarawan Soviet MN Pokrovsky percaya bahwa "Kutuzov terlalu tua untuk tindakan tegas apa pun … Dengan penunjukan Kutuzov - dan sampai akhir kampanye, pada kenyataannya, - tentara kehilangan kepemimpinan pusat: peristiwa dikembangkan dengan cara yang sepenuhnya spontan".

Namun, para prajurit dan perwira junior Kutuzov disambut dengan gembira. Clausewitz, yang dirinya bertugas di tentara Rusia pada tahun 1812, menulis: “Tidak ada pendapat bulat tentang reputasi militer Kutuzov di tentara Rusia: bersama dengan partai yang menganggapnya sebagai komandan yang luar biasa, ada pihak lain yang menyangkal bakat militernya; semua orang, bagaimanapun, menyetujui fakta bahwa orang Rusia yang bijaksana, seorang siswa Suvorov, lebih baik daripada orang asing "(yaitu Barclay de Tolly). "Keturunan dan sejarah mengakui Napoleon sebagai yang agung, dan orang asing mengakui Kutuzov sebagai lelaki tua istana yang licik, bejat, dan lemah; Rusia sebagai sesuatu yang tidak terbatas, sebagai semacam boneka yang hanya berguna dalam nama Rusianya," dinyatakan dalam novelnya yang terkenal "War dan dunia "Leo Tolstoy.

Kutuzov tiba di pasukan aktif setelah Barclay de Tolly menarik pasukan Rusia dari Smolensk, dihancurkan dalam pertempuran tiga hari, di mana Napoleon mencoba "melibatkan Rusia dalam pertempuran umum untuk Smolensk, sebagai salah satu kota suci Rusia dan menghancurkan keduanya. pasukan mereka sekaligus" (N. A. Troitsky).

"Apa yang harus dilakukan, teman-teman!" - Grand Duke Konstantin Pavlovich berkata kepada penduduk Smolensk yang meninggalkan rumah mereka pada waktu itu, "Kami tidak bisa disalahkan. ".

Mendemonstrasikan patriotismenya kepada publik, Konstantin meninggalkan Angkatan Darat ke-1, menyatakan bahwa ia akan pergi ke Petersburg untuk memaksa saudaranya berdamai dengan Bonaparte. Dan Barclay de Tolly, yang dengan aman memimpin pasukan Rusia keluar dari perangkap yang dibuat oleh Napoleon, mulai mempersiapkan pertempuran umum di posisi yang dipilihnya di dekat Tsarev-Zaymishch, tetapi semua rencananya dikacaukan dengan kemunculan Kutuzov. A. P. Ermolov, A. N. Muravyov, M. A. Fonvizin menganggap tempat yang dipilih oleh Barclay menguntungkan untuk pertempuran yang akan datang, awalnya panglima baru juga menganggapnya demikian, tetapi segera dia tiba-tiba memberi perintah untuk mundur.

Pada 22 Agustus (2 September), pasukan Rusia mendekati desa Borodino, di mana beberapa hari kemudian salah satu pertempuran paling terkenal dalam sejarah dunia terjadi.

Posisi baru Borodino dikritik oleh P. Bagration dan A. Ermolov, K. Marx dan F. Engels, V. V. Vereshchagin dan L. N. Tolstoy. Yang terakhir, bagaimanapun, percaya bahwa baik kelemahan posisi Rusia, maupun kejeniusan umum Napoleon tidak memiliki arti penting bagi hasil pertempuran.

“Kami terus memilih tempat dan menemukan segalanya lebih buruk,” keluh Bagration dalam sepucuk surat kepada F. Rostopchin. MN Pokrovsky juga mendukung sudut pandang ini, yang menganggap posisi di Borodino "dipilih dengan sangat buruk dan bahkan dibentengi lebih buruk", sehingga "Napoleon mengambil baterai kita dengan serangan kavaleri."

Tetapi dalam kerangka "tampilan baru" pada taktik luar biasa MI Kutuzov (yang menulis sebelum pertempuran bahwa "posisi di mana saya berhenti di desa Borodino … salah satu yang terbaik, yang hanya dapat ditemukan di tempat-tempat datar … Sangat diharapkan bahwa musuh menyerang kita di posisi ini … "), banyak sejarawan Soviet mulai menilai posisi pasukan Rusia dengan cara yang sama sekali berbeda:" Pasukan Rusia terletak di ketinggian rendah, dan Prancis harus mendaki gunung, mengatasi jurang dan struktur rekayasa buatan … musuh harus maju di semua area yang menyempit di depan, seolah-olah dalam "corong", dan kemudian mengatasi jurang yang dalam, lalu mendaki bukit "(VG Sirotkin). Mari kita lihat kekuatan dan kelemahan posisi tentara Rusia di Borodino.

Benteng utama posisi Rusia ada bersama. Borodino di sebelah kanan, ketinggian Kurgan di tengah dan desa Semenovskaya di sebelah kiri. Kerugian dari posisi yang dipilih adalah kerentanan sayap kiri untuk menyerang dari depan: “Panglima kami membuat kesalahan serius, mengingat Borodino sebagai pusat pertahanannya, telah membentengi medan di dekat jalan raya dengan baik dan terutama sayap kanan, tetapi tidak cukup kuat di dekat Semyonovsky dan sangat buruk di dekat Utitsa, yaitu. di sayap kiri , - tulis V. Vereshchagin.

Memang, Kutuzov menganggap sayap kanan sebagai yang utama (karena ia menempuh rute terpendek ke Moskow - jalan New Smolensk). Pertempuran di desa Shevardino, yang mendahului Pertempuran Borodino, memungkinkan dengan tingkat kemungkinan yang tinggi untuk menentukan arah serangan utama Prancis, dan Bagration, Bennigsen dan Barclay de Tolly, yang saling membenci, sampai pada pendapat yang sama, mengusulkan untuk menyusun kembali pasukan dari kiri ke kanan, tetapi Kutuzov membatasi dirinya untuk pindah ke sayap kiri korps Letnan Jenderal N. A. Tuchkov. Panglima tetap memerintahkan untuk memperkuat sayap kiri dengan flush di desa Semenovskoye dan "membengkokkannya" ke flush. Dengan demikian, sayap diperkuat, tetapi cangkang baterai Prancis yang beroperasi melawannya, selama penerbangan, jatuh ke bagian belakang tengah dan sayap kanan tentara Rusia.

Gambar
Gambar

Banyak pembaca novel terkenal karya Leo Tolstoy mungkin ingat deskripsi kematian tentara Andrei Bolkonsky yang tidak masuk akal ini: “Resimen Pangeran Andrei berada dalam cadangan, yang sampai jam 2 berdiri di belakang Semyonovsky dalam kelambanan, di bawah tembakan artileri berat., yang telah sudah kehilangan lebih dari 200 orang, dipindahkan ke ladang gandum yang sudah usang, ke interval antara Semenovsky dan baterai kurgan, di mana ribuan orang dipukuli hari itu … Tanpa meninggalkan tempat ini dan tidak menembakkan satu pun muatan, resimen hilang di sini masih sepertiga dari orang-orang mereka."

Di sini penulis tidak berdosa terhadap kebenaran: panjang posisi Rusia adalah 8 km, korps infanteri berdiri dalam dua baris dengan interval tidak lebih dari 200 m, di belakang mereka - kavaleri, kemudian - cadangan. Kerumunan yang berlebihan dan kedalaman yang dangkal dari formasi pertempuran pasukan Rusia memungkinkan artileri Napoleon mengenai semua garis Rusia, hingga cadangan.

Lokasi pasukan Rusia adalah sebagai berikut: di sayap kanan dan di tengah posisi Rusia adalah pasukan ke-1 Barclay de Tolly, pusatnya dikomandoi oleh D. S. Dokhturov, sayap kanan - M. A. Miloradovich. Sisi kiri ditempati oleh pasukan ke-2 Bagration.

Apa kekuatan lawan? Menurut data terbaru, keunggulan numerik ada di pihak tentara Rusia: pasukan reguler - lebih dari 115 ribu orang, Cossack - 11 ribu, milisi - 28, 5 ribu, total - sekitar 154 ribu orang. Ada 3952 perwira dan jenderal di tentara Rusia. Menariknya, hanya 150 dari mereka adalah pemilik tanah dan memiliki budak (3,79%). Sekitar 700 lebih berharap untuk mewarisi harta yang sangat sederhana suatu hari nanti. Pada hari itu, para petani Rusia dan perwakilan bangsawan yang melayani keluar untuk memperjuangkan Rusia dan Moskow. Dan perwakilan aristokrasi suku tertinggi Rusia pada tahun yang sulit itu menemukan hal-hal yang lebih menarik dan penting untuk dilakukan: "bola Rusia" dan "makan malam patriotik", pidato tanpa akhir di majelis bangsawan. Dan harem gadis-gadis pekarangan (yang beberapa orang, terutama sifatnya yang halus, menyamar sebagai teater budak) menuntut perhatian terus-menerus. Untuk 10% perwira, Pertempuran Borodino adalah yang pertama (dan bagi banyak orang - yang terakhir) dalam hidup mereka. Tentara Prancis berjumlah sekitar 133 ribu orang. Dalam artileri, keunggulan numerik juga ada di pihak tentara Rusia (640 senjata melawan 587 senjata Prancis), tetapi pada saat yang sama selama pertempuran, menurut perhitungan N. Pavlenko, ia hanya menembakkan 60 ribu peluru melawan 90 ribu orang Prancis. (P. Grabbe mengutip angka lain: 20 ribu tembakan Rusia melawan 60 ribu Prancis). Selain itu, berbicara tentang keseimbangan kekuatan, harus diingat bahwa penjaga Napoleon (sekitar 20 ribu orang) tidak berpartisipasi dalam pertempuran, sementara Kutuzov menggunakan semua cadangan.

Rencana Napoleon adalah sebagai berikut: sementara di sayap kanan tentara Rusia, pasukan Beauharnais melakukan serangan pengalihan, Ney dan Davout harus menguasai aliran Semyonov dan, berbelok ke kiri, melemparkan Kutuzov dengan cadangan ke Sungai Kolocha. Korps Poniatowski diinstruksikan untuk melewati flushes di sebelah kanan.

Pertempuran Borodino dimulai pada pukul 6 pagi pada tanggal 26 Agustus, ketika sebuah resimen dari divisi Jenderal Delzon menyerbu Borodino. Kemudian pasukan di bawah komando Ney, Davout (yang terguncang di awal pertempuran) dan Murat menyerang sayap kiri Rusia, dan korps Poniatovsky memulai gerakan memutar di sebelah kanan flushes. Dua divisi di bawah komando Jenderal Junot mencoba menyerang pasukan Bagration dari sayap - antara flushes dan desa Utitsa, tetapi bertemu dengan korps K. Baggovut, yang pada awal pertempuran berada di sayap kanan, tetapi dikirim oleh Barclay de Tolly untuk membantu Bagration: "Sebagian besar pasukan Barclay dan, omong-omong, seluruh korps Baggovut berlari dari sayap ekstrim ke Bagration, yang sudah mulai pingsan dengan pasukan kecilnya di bawah hiruk pikuk serangan Ney … Napoleon memulai serangan lebih awal, sebelum fajar, dan yang paling penting, dia sendiri tidak menderita hari ini dengan penyakit lamanya (disurie) dan melakukan hal-hal dengan lebih bersemangat, menjalankan hampir setengah dari pasukan di bawah tembakan ini hampir tidak akan berhasil. berakhir seperti ini, "VV Vereshchagin menulis tentang ini. PI Bagration sendiri terluka parah oleh pecahan peluru selama serangan oleh para granat dari resimen Prancis ke-57 - menurut beberapa sumber sekitar jam 9 pagi, menurut yang lain - sekitar jam 12 siang. Menyadari tragedi situasi dan tidak lagi berharap untuk panglima tertinggi, Bagration terus-menerus bertanya: "Beri tahu Jenderal Barclay bahwa nasib tentara dan keselamatannya bergantung padanya." Cedera Bagration mengakibatkan Angkatan Darat ke-2 "digulingkan dalam kekacauan terbesar" (Barclay de Tolly).

"Salah satu perasaan yang umum adalah keputusasaan. Sekitar tengah hari, Angkatan Darat ke-2 berada dalam keadaan sedemikian rupa sehingga beberapa bagiannya, hanya berjarak dengan satu tembakan, dapat ditertibkan," - ini adalah kesaksian A. P. Ermolov.

Di bawah komando Jenderal P. P. Konovnitsin, pasukan sayap kiri mundur ke desa Semenovskoye. DS Dokhturov, yang menggantikan Bagration, duduk di atas drum dan menyatakan: "Moskow ada di belakang kita! Semua orang harus mati, tetapi tidak mundur selangkah pun." Namun, mereka harus mundur: divisi Jenderal Friant dari korps Davout merebut Semenovskaya, tetapi Rusia, setelah mundur 1 km, berhasil mendapatkan pijakan di posisi baru. Terinspirasi oleh keberhasilan, para marshal beralih ke Napoleon untuk bala bantuan, tetapi ia memutuskan bahwa sayap kiri musuh tidak dapat diperbaiki dan memberi perintah untuk menyerang Bukit Kurgan untuk menerobos pusat Rusia.

Apa peran Kutuzov dalam Pertempuran Borodino? Banyak peneliti sampai pada kesimpulan yang mengecewakan bahwa panglima tertinggi, yang berada tiga mil dari medan perang, sejak menit pertama kehilangan kendali atas tentara dan tidak mempengaruhi jalannya pertempuran dengan cara apa pun. NN Raevsky menyatakan: "Tidak ada yang memerintahkan kami". Menurut Karl Clausewitz, yang secara pribadi mengamati perilaku panglima tertinggi pada 26 Agustus (7 September), 1812, peran Kutuzov dalam pertempuran di Borodino "hampir nol." Tetapi pada saat inilah, untuk satu-satunya waktu dalam seluruh pertempuran, ia ikut campur dalam jalannya pertempuran dan memberi perintah untuk mengatur serangan balik di sisi pasukan Napoleon oleh pasukan kavaleri Rusia. Melewati sayap kiri musuh, pasukan kavaleri F. P. Uvarov dan Cossack dari M. I. Platov. Sejarawan Soviet menilai serangan ini sebagai "operasi yang dirancang dengan brilian dan dilaksanakan dengan brilian." Namun, hasil sebenarnya dari manuver ini tidak memberikan dasar apa pun untuk kesimpulan tersebut. VG Sirotkin dengan hati-hati mengakui bahwa "kerusakan nyata pada pasukan Napoleon dari serangan ini tidak signifikan," tetapi "efek psikologisnya sangat besar."Namun, Kutuzov sendiri dengan sangat dingin menyambut Uvarov yang kembali ("Aku tahu segalanya - Tuhan akan memaafkanmu"), dan setelah pertempuran, dari semua jenderalnya, dia tidak mempersembahkan "pahlawan" dari "operasi brilian" ini ke penghargaan, secara langsung memberi tahu tsar bahwa mereka tidak pantas menerima penghargaan: Setelah bertemu pasukan Jenderal Ornano di dekat desa Bezzubovo, kavaleri Rusia berbalik. AI Popov mencatat bahwa "sabotase ini membawa lebih banyak manfaat bagi Rusia daripada merugikan Prancis," mengapa? Faktanya adalah bahwa serangan ini untuk beberapa waktu mengalihkan perhatian Napoleon dari serangan di Dataran Tinggi Kurgan, yang jatuh dengan cara ini dua jam kemudian. Untuk pertama kalinya, Prancis menerobos ketinggian gundukan sekitar pukul 10 pagi, tetapi diusir dari sana oleh pasukan Rusia di bawah kepemimpinan Ermolov, yang kebetulan berada di dekatnya. Selama serangan balik ini, kepala artileri Rusia, A. I. Kutaisov, terbunuh dan jenderal Prancis Bonami ditawan. Serangan umum di Kurgan Heights dimulai pada pukul 14. 300 senjata Prancis dari tiga sisi (dari depan dan dari sisi Borodin dan Semyonovskaya) menembaki posisi Rusia di ketinggian dan, seperti yang ditulis Barclay de Tolly, "sepertinya Napoleon memutuskan untuk menghancurkan kita dengan artileri." Count O. Kolencourt, di kepala divisi cuirassier ("gens de fer" - "iron man"), meledak ke baterai Raevsky dari sayap dan mati di sana. Divisi Gerard, Brusier dan Moran naik dari depan ke ketinggian. Tidak ada orang Rusia yang melarikan diri, semuanya dihancurkan oleh musuh, dan Jenderal P. G. Likhachev ditangkap. Serangan cuirassier dari Caulaincourt diakui sebagai manuver paling brilian dari Pertempuran Borodino, dan penaklukan Kurgan Heights adalah keberhasilan terbesar Prancis dalam pertempuran ini.

Tetapi Napoleon gagal menerobos front Rusia: dua korps kavaleri (Latour-Mobura dan Grushi), mencoba membangun kesuksesan mereka, menghadapi kavaleri Rusia F. K. Korf dan K. A. Kreutz. Situasinya kritis, Barclay de Tolly meninggalkan markasnya dan bertempur seperti prajurit berkuda sederhana, banyak penulis memoar mengatakan bahwa komandan Angkatan Darat ke-1 sedang mencari kematian dalam pertempuran ini. Latour-Mobourg dan Pears terluka, tetapi Prancis tidak dapat menggulingkan Rusia. Sekitar pukul 17.00 Davout, Ney dan Murat meminta Napoleon untuk melemparkan penjaga lama ke dalam pertempuran, tetapi mereka ditolak. Marsekal Ney, yang rambut merahnya hari itu menjadi hitam karena asap, berteriak marah setelah mengetahui keputusan kaisar ini: "S`il a desapris de faire, son affaire, qu`il aille se … a Tuilleri; nous ferons mieux sans lui "(" Jika dia lupa bagaimana melakukan bisnisnya, maka biarkan dia pergi dengan … ke Tuileries, kita bisa melakukannya tanpa dia "). Pada saat inilah Kutuzov, sebagai tanggapan atas pesan sayap ajudan L. A. Voltsogen tentang jatuhnya Dataran Tinggi Kurgan, mengatakan: “Mengenai pertempuran, saya tahu jalannya sebaik mungkin. Tanah Rusia "(sebuah deskripsi dari episode ini dapat ditemukan dalam novel War and Peace karya Leo Tolstoy). Setelah jatuhnya Dataran Tinggi Kurgan, posisi pasukan Rusia di Utitsky Kurgan, ketinggian penting di atas jalan Smolensk Lama, menjadi sangat rumit. Dia telah ditangkap oleh musuh sekali (sekitar pukul 11:00), tetapi dipukul mundur dalam pertempuran sengit, di mana Letnan Jenderal N. A. Tuchkov-1 terbunuh. Hingga pukul 16.00, para pembela gundukan di bawah komando K. Baggovut tetap mempertahankan posisinya. Namun, setelah dua divisi Jenderal Junot memasuki celah antara jurang Semenovsky dan desa Utitsa, Baggovut memutuskan untuk menarik pasukannya 1,5 km kembali ke hulu sungai Semyonovsky. Setelah pukul 17.00, pertempuran mulai mereda, hanya di beberapa tempat terjadi bentrokan kavaleri dan meriam bergemuruh hingga pukul 20.00. "Pertempuran di Sungai Moskva adalah salah satu pertempuran di mana prestasi maksimum ditunjukkan dan hasil minimum dicapai," Napoleon kemudian mengakui.

"Jika tentara tidak sepenuhnya dikalahkan dalam Pertempuran Borodino, ini adalah jasa saya," kata Barclay de Tolly. Mungkin kita bisa setuju dengan pernyataan ini: mengoreksi kesalahan panglima tertinggi, dia mengirim Baggovut dan Osterman ke sayap kiri korps, yang memungkinkan untuk menghindari kekalahan total pasukan ke-2 yang menduduki sayap ini, dan korps Korf, dipindahkan dari sayap kanan ke tengah, membantu menangkis serangan Grusha dan Latour-Mobura. Pelukis pertempuran terkenal VV Vereshchagin juga menyebut Barclay "penyelamat sejati Rusia".

Skala dan pentingnya Pertempuran Borodino sepenuhnya dihargai oleh orang-orang sezaman, baik Prancis maupun Rusia. Banyak peserta dalam pertempuran meninggalkan kenangan yang memungkinkan sejarawan untuk melacak jalannya pertempuran secara harfiah menit demi menit. Penilaian polarisasi dari hasil-hasilnya oleh sejarawan domestik dan asing tampak semakin aneh. Prancis dengan bangga berbicara tentang kemenangan besar Napoleon di Sungai Moskow (sebenarnya, di Koloch), Rusia juga menyatakan Borodino sebagai hari kejayaan militer. Untuk menekankan pentingnya Pertempuran Borodino, beberapa sejarawan Rusia melakukan pemalsuan yang jujur, mengklaim bahwa dalam pertempuran ini mitos tak terkalahkan Napoleon dihilangkan (walaupun sampai 26 Agustus 1812, komandan ini tidak memenangkan pertempuran di Saint-Jean. d'Ancre dan Preussisch-Eylau, dan bahkan kalah dalam pertempuran Aspern pada 22 Mei 1809) dan bahwa Borodino "adalah tindakan terakhir dari perang defensif" dan awal dari serangan balasan (menuju Moskow !?).

Untuk menarik kesimpulan yang tidak memihak tentang kemenangan atau kekalahan Rusia di Borodino, dua pertanyaan harus dijawab: pertama, tujuan dan sasaran apa yang ditetapkan untuk tentara Rusia sebelum dimulainya pertempuran, dan kedua, apakah mungkin untuk mencapainya. pemenuhan rencana ini selama pertempuran.

Berbagai peneliti biasanya menyebutkan tiga kemungkinan target tentara Rusia dalam pertempuran Borodino:

1. PERLINDUNGAN MOSKOW

Tugas ini dianggap sebagai prioritas, dan Kutuzov sendiri menulis kepada tsar sebelum Pertempuran Borodino dimulai bahwa "tujuan saya yang sebenarnya adalah keselamatan Moskow," karena "kehilangan Rusia terkait dengan hilangnya Moskow." Jelas bahwa tugas ini tidak diselesaikan selama Pertempuran Borodino. "Menang berarti maju, mundur berarti kalah. Moskow menyerah, itu saja," tulis J. de Maistre. Jika kita melihat masalahnya secara berbeda, kita harus dengan serius mengutip "Sejarah Dunia, diproses oleh" Satyricon ":" Menjelang malam, setelah memenangkan kemenangan, Kutuzov mundur. Prancis yang kalah membuat Moskow keluar dari kesedihan. "Namun, kami tidak akan terburu-buru untuk mengulangi setelah MN Pokrovsky bahwa dalam pertempuran Borodino Kutuzov" hanya mencapai apa yang telah dikalahkan sepenuhnya ", dan kami akan melihat pertempuran Borodino dari sudut pandang yang berbeda. sudut.

2. MENGHADAPI KERUSAKAN MAKSIMUM PADA YANG MEMBUTUHKAN DENGAN KERUGIAN MINIMUM DARI PASUKAN RUSIA

"Seluruh tujuan ditujukan untuk pemusnahan tentara Prancis," tulis Kutuzov kepada Alexander I sebelum mundur dari posisi Borodino. "Tujuan utama Kutuzov adalah untuk menghancurkan, mungkin melemahkan, pasukan Napoleon, sementara pada saat yang sama mempertahankan semaksimal mungkin kemampuan tempur dan kemampuan manuver tentara Rusia … pasukannya dalam Pertempuran Borodino, dan Napoleon benar-benar kalah tanpa harapan. dan tak terbantahkan lagi pertempuran ofensif yang ia lakukan untuk mengalahkan tentara Rusia,” bantah E. Tarle. Mari kita lihat apa saja kerugian para pihak:

Menurut catatan dari arsip Kementerian Perang Prancis, Napoleon kehilangan 28.086 orang dalam Pertempuran Borodino, sementara FV Rostochin, mengacu pada "dokumen yang ditinggalkan musuh", mendefinisikan kerugian Prancis sebanyak 52.482 orang. Pada saat yang sama, Tentara Besar kehilangan 49 jenderal (10 tewas dan 39 terluka). Kerugian tentara Rusia, menurut berbagai sumber, berkisar antara 50 hingga 60 ribu orang. 6 jenderal tewas dan 23 terluka. Piala dari kedua belah pihak kira-kira sama: Prancis menangkap 15 meriam dan 1.000 tahanan, di antaranya adalah 1 jenderal (P. G. Likhachev), Rusia - 13 meriam dan 1.000 tahanan, termasuk 1 jenderal (Bonami). Dengan demikian, kerugian tentara Rusia setidaknya tidak kurang dari kerugian Prancis. Oleh karena itu, dari sudut pandang ini, Pertempuran Borodino berakhir dengan "imbang".

3. PERTEMPURAN BORODINSK SEBAGAI "KORBAN PERCOBAAN" SEBELUM MENINGGALKAN MOSKOW

Beberapa peneliti berpendapat bahwa sejak awal Kutuzov tidak percaya pada kemungkinan kemenangan, tetapi karena ia tidak dapat menyerahkan Moskow tanpa perlawanan, Pertempuran Borodino menjadi "pengorbanan penebusan" sebelum meninggalkan "ibukota kedua": "Kutuzov mungkin tidak akan memberi Borodinsky pertempuran di mana, tampaknya, dia tidak berharap untuk menang, jika bukan karena suara pengadilan, tentara, seluruh Rusia, dia tidak dipaksa untuk melakukannya. Harus diasumsikan bahwa dia melihat pertempuran ini sebagai kejahatan yang tak terhindarkan, "tulis Clausewitz. A. P. Ermolov, yang menulis bahwa panglima baru" hanya ingin menunjukkan niat tegas untuk membela Moskow, memiliki pendapat yang sama tentang Ermolov juga melaporkan bahwa ketika Barclay de Tolly pada malam 1 September mulai membujuk Kutuzov tentang perlunya meninggalkan Moskow, Mikhail Illarionovich “setelah mendengarkan dengan seksama, tidak dapat menyembunyikan kekagumannya bahwa pemikiran untuk mundur tidak akan diberikan kepadanya, dan, ingin menangkis celaan dari dirinya sendiri sebanyak mungkin, memerintahkan Tuan Jenderal untuk dipanggil ke dewan pada jam 8 malam. ", maka harus diakui bahwa tugas ini diselesaikan dengan cemerlang. Jenderal Prancis Rapp mengenang bahwa dia belum pernah "melihat pembantaian seperti itu", dan J. Pele menegaskan dengan lantang bahwa “pasukan lain akan dikalahkan, dan mungkin dihancurkan sebelum tengah hari. Tentara Rusia pantas mendapat pujian terbesar. "Tetapi Prancis cukup menunjukkan bahwa tentara mereka tidak menggunakan semua kemungkinan, dan bahwa dalam Pertempuran Borodino, Kaisar Napoleon sendiri tidak sesuai dengan standar:" Melalui semua yang saya saksikan selama hari ini dan membandingkan pertempuran ini dengan Wagram, Eisling, Eylau dan Friedland, saya dikejutkan oleh kekurangan energi dan aktivitasnya (Napoleon)," tulis Baron Lejeune.

"Napoleon … pada saat-saat kritis menunjukkan keragu-raguan yang besar, dan, melewatkan satu menit bahagia, ternyata di bawah reputasinya," - kata Marquis de Chaombre.

E. Beauharnais mengakui bahwa "dia tidak memahami keragu-raguan yang ditunjukkan oleh ayah angkatnya," Murat mengatakan bahwa dia "tidak mengenali kejeniusan Napoleon pada hari yang agung ini," dan Ney - bahwa "kaisar melupakan keahliannya."

Dengan satu atau lain cara, setelah akhir pertempuran, pasukan Prancis ditarik dari baterai Raevsky dan Bagration ke posisi semula, yang kemungkinan besar menunjukkan keinginan Napoleon untuk memberi tentaranya kesempatan untuk beristirahat dari mayat yang padat. mengotori medan perang. Keadaan yang sama memberikan alasan untuk berbicara tentang hasil "tak bertuan" dari pertempuran Borodino - medan perang ternyata merupakan wilayah yang bebas dari pasukan masing-masing pihak, dan tentara Rusia, meninggalkan posisi yang didudukinya di pagi hari., mengambil garis pertahanan lain, untuk menyerang yang, dengan memperkenalkan penjaga, kaisar tidak berani. Di pulau St Helena, Napoleon mengajukan formula yang sebagian besar mendamaikan sejarawan militer kedua negara: "Prancis menunjukkan diri mereka layak untuk menang, dan Rusia memperoleh hak untuk menjadi tak terkalahkan."

Direkomendasikan: