Rusia adalah negara yang kuat dan bahagia; itu tidak boleh menjadi ancaman baik bagi negara-negara tetangga lainnya atau bagi Eropa. Tapi itu harus menempati posisi defensif yang mengesankan yang mampu membuat serangan apa pun terhadapnya menjadi tidak mungkin.
Di mana bendera Rusia pernah dikibarkan, di sana tidak boleh turun.
Kaisar Nicholas I
220 tahun yang lalu, pada 6 Juli 1796, Kaisar Rusia Nicholas I Pavlovich lahir. Nicholas I, bersama dengan ayahnya Kaisar Paul I, adalah salah satu tsar Rusia yang paling difitnah. Tsar Rusia, yang paling dibenci oleh kaum liberal baik pada waktu itu maupun hari ini. Apa alasan kebencian yang keras kepala dan fitnah yang begitu sengit, yang belum surut sampai hari ini?
Pertama, Nicholas dibenci karena menekan konspirasi Desembris, konspirator yang merupakan bagian dari sistem Freemasonry Barat. Pemberontakan yang disebut "Desembris" seharusnya menghancurkan Kekaisaran Rusia, menyebabkan munculnya formasi negara semi-kolonial yang lemah, bergantung pada Barat. Dan Nikolai Pavlovich menekan pemberontakan dan mempertahankan Rusia sebagai kekuatan dunia.
Kedua, Nicholas tidak bisa dimaafkan karena melarang Freemasonry di Rusia. Artinya, kaisar Rusia melarang "kolom kelima" saat itu, yang bekerja untuk para penguasa Barat.
Ketiga, tsar adalah "yang harus disalahkan" untuk pandangan yang tegas, di mana tidak ada tempat untuk pandangan Masonik dan semi-Masonik (liberal). Nicholas jelas berdiri di posisi otokrasi, Ortodoksi dan kebangsaan, membela kepentingan nasional Rusia di dunia.
Keempat, Nicholas berperang melawan gerakan revolusioner yang diorganisir oleh Freemason (Illuminati) di negara-negara monarki Eropa. Untuk ini, Nicholas Rusia dijuluki "gendarme Eropa". Nicholas mengerti bahwa revolusi tidak mengarah pada kemenangan "kebebasan, kesetaraan, dan persaudaraan", tetapi pada "liberalisasi" manusia, "pembebasannya" dari "belenggu" moralitas dan hati nurani. Apa yang mengarah pada hal ini kita lihat pada contoh Eropa modern yang toleran, di mana sodomi, bajingan, pemuja setan, dan roh-roh jahat yang dihancurkan lainnya dianggap sebagai "elit" masyarakat. Dan "penurunan" seseorang di bidang moralitas ke tingkat binatang primitif mengarah pada degradasi total dan perbudakan totalnya. Artinya, Freemason dan Illuminati, dengan memprovokasi revolusi, hanya membawa lebih dekat kemenangan Tata Dunia Baru - peradaban pemilik budak global yang dipimpin oleh "yang terpilih". Nicholas melawan kejahatan ini.
Kelima, Nikolai ingin mengakhiri hobi kaum bangsawan Rusia di Eropa dan Barat. Dia berencana untuk menghentikan Eropaisasi lebih lanjut, Westernisasi Rusia. Tsar bermaksud menjadi kepala, seperti yang dikatakan A. Pushkin, "organisasi kontra-revolusi revolusi Peter." Nicholas ingin kembali ke ajaran politik dan sosial Moskow Rus, yang menemukan ekspresi dalam formula "Ortodoksi, otokrasi dan kebangsaan."
Dengan demikian, mitos tentang despotisme yang luar biasa dan kekejaman yang mengerikan dari Nicholas I diciptakan karena ia mencegah kekuatan liberal revolusioner merebut kekuasaan di Rusia dan Eropa. “Dia menganggap dirinya terpanggil untuk menekan revolusi - dia selalu menganiayanya dan dalam segala bentuk. Dan, memang, ini adalah panggilan historis tsar Ortodoks,”kata nyonya Tyutcheva dalam buku hariannya.
Karenanya kebencian patologis terhadap Nicholas, tuduhan kualitas pribadi kaisar yang "buruk". Historiografi liberal abad ke-19 - awal abad ke-20, sejarah Soviet, di mana "tsarisme" disajikan terutama dari sudut pandang negatif, kemudian jurnalisme liberal modern mencap Nikolai "lalim dan tiran", "Nikolai Palkin", karena fakta bahwa dari hari pertama masa pemerintahannya, dari saat penindasan "kolom kelima" saat itu - "Desembris", dan sampai hari terakhir (diselenggarakan oleh penguasa Barat, Perang Krimea), ia habiskan dalam perjuangan terus-menerus dengan Rusia dan Freemason Eropa dan masyarakat revolusioner yang diciptakan oleh mereka. Pada saat yang sama, Nicholas dalam kebijakan dalam dan luar negeri berusaha untuk mematuhi kepentingan nasional Rusia, tidak menyerah pada keinginan "mitra" Barat.
Jelas bahwa orang seperti itu dibenci dan bahkan selama hidupnya mereka menciptakan sejumlah "mitos hitam" yang stabil: bahwa "Desembris berjuang untuk kebebasan rakyat, dan tiran berdarah menembak dan mengeksekusi mereka"; bahwa "Nicholas I adalah pendukung perbudakan dan kurangnya hak-hak petani"; bahwa “Nicholas I pada umumnya adalah seorang prajurit yang bodoh, orang yang berpikiran sempit, berpendidikan rendah, asing dengan kemajuan apa pun”; tentang fakta bahwa Rusia di bawah Nicholas adalah "negara terbelakang", yang menyebabkan kekalahan dalam Perang Krimea, dll.
Mitos Desembris - "ksatria tanpa rasa takut dan celaan"
Aksesi ke takhta Nicholas I dibayangi oleh upaya masyarakat Masonik rahasia yang disebut "Desembris" untuk merebut kekuasaan atas Rusia (Mitos Desembris - "ksatria tanpa rasa takut dan cela"; Mitos "ksatria kebebasan"). Belakangan, melalui upaya orang-orang Barat-liberal, sosial demokrat, dan kemudian historiografi Soviet, sebuah mitos diciptakan tentang "ksatria tanpa rasa takut dan cela" yang memutuskan untuk menghancurkan "tirani tsar" dan membangun masyarakat di atas prinsip-prinsip kebebasan, kesetaraan dan persaudaraan. Di Rusia modern, sudah menjadi kebiasaan untuk berbicara tentang Desembris dari sudut pandang positif. Mereka mengatakan bahwa bagian terbaik dari masyarakat Rusia, kaum bangsawan menantang "tirani tsar", mencoba menghancurkan "perbudakan Rusia" (perbudakan), tetapi dikalahkan.
Namun, pada kenyataannya, kebenaran adalah apa yang disebut. "Desembris", bersembunyi di balik slogan-slogan yang cukup manusiawi dan dapat dimengerti oleh kebanyakan orang, secara objektif bekerja untuk "komunitas dunia" (Barat) saat itu. Faktanya, ini adalah cikal bakal "Februari" model 1917, yang menghancurkan otokrasi dan Kekaisaran Rusia. Mereka merencanakan penghancuran fisik lengkap dari dinasti raja Rusia Romanov, anggota keluarga mereka dan hingga kerabat jauh. Dan rencana-rencana mereka di bidang negara dan pembangunan bangsa dijamin akan menimbulkan kekacauan besar dan keruntuhan negara.
Jelas bahwa beberapa pemuda bangsawan tidak tahu apa yang mereka lakukan. Kaum muda bermimpi menghilangkan "berbagai ketidakadilan dan penindasan" dan menyatukan perkebunan untuk pertumbuhan kesejahteraan sosial di Rusia. Contoh dominasi asing dalam pemerintahan yang lebih tinggi (ingat saja rombongan Tsar Alexander), pemerasan, pelanggaran proses hukum, perlakuan tidak manusiawi terhadap tentara dan pelaut di angkatan darat dan laut, perdagangan budak mengkhawatirkan pikiran bangsawan yang terinspirasi oleh kebangkitan patriotik 1812-1814. Masalahnya adalah bahwa "kebenaran agung" kebebasan, kesetaraan dan persaudaraan, yang dianggap perlu untuk kebaikan Rusia, dalam pikiran mereka hanya dikaitkan dengan institusi republik dan bentuk sosial Eropa, yang secara teori mereka pindahkan secara mekanis ke tanah Rusia.
Artinya, Desembris berusaha untuk "transplantasi Prancis ke Rusia." Bagaimana nanti, orang-orang Barat Rusia pada awal abad ke-20 akan bermimpi untuk mengubah Rusia menjadi Prancis republik atau monarki konstitusional Inggris, yang akan mengarah pada bencana geopolitik tahun 1917. Abstraksi dan kesembronoan transfer semacam itu dilakukan tanpa memahami sejarah masa lalu dan tradisi nasional, nilai-nilai spiritual, psikologis dan kehidupan sehari-hari peradaban Rusia yang telah terbentuk selama berabad-abad. Kaum muda bangsawan, yang dibesarkan dengan cita-cita budaya Barat, sangat jauh dari rakyat. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman sejarah, di Kekaisaran Rusia, Rusia Soviet dan Federasi Rusia, semua pinjaman dari Barat di bidang struktur sosial-politik, bidang spiritual dan intelektual, bahkan yang paling berguna, pada akhirnya terdistorsi di tanah Rusia., menyebabkan degradasi dan kehancuran.
Kaum Desembris, seperti kaum Westernizer belakangan, tidak memahami hal ini. Mereka berpikir bahwa jika kita mentransplantasikan pengalaman maju kekuatan Barat di Rusia, memberikan "kebebasan" kepada orang-orang, maka negara itu akan lepas landas dan makmur. Akibatnya, harapan tulus dari Desembris untuk perubahan paksa dalam sistem yang ada, untuk tatanan hukum, sebagai obat mujarab untuk semua penyakit, menyebabkan kebingungan dan kehancuran Kekaisaran Rusia. Ternyata Desembris secara objektif, secara default, bekerja untuk kepentingan para penguasa Barat.
Selain itu, dalam dokumen program Desembris, Anda dapat menemukan berbagai sikap dan keinginan. Tidak ada kesatuan dalam barisan mereka, perkumpulan rahasia mereka lebih seperti klub diskusi para intelektual canggih yang secara hangat mendiskusikan isu-isu politik yang mendesak. Dalam hal ini, mereka mirip dengan orang Barat-liberal pada akhir XIX - awal abad XX. baik kaum Februariis tahun 1917 maupun kaum liberal Rusia modern, yang tidak dapat menemukan sudut pandang yang sama tentang hampir semua masalah penting. Mereka siap untuk "membangun kembali" dan reformasi tanpa henti, bahkan menghancurkan warisan nenek moyang mereka, dan rakyat harus menanggung beban keputusan manajerial mereka.
Beberapa Desembris mengusulkan untuk membuat republik, yang lain - untuk mendirikan monarki konstitusional, dengan kemungkinan memperkenalkan republik. Rusia, menurut rencana N. Muravyov, diusulkan secara de facto untuk dibagi menjadi 13 kekuatan dan 2 wilayah, menciptakan federasi dari mereka. Pada saat yang sama, kekuatan menerima hak pemisahan diri (penentuan nasib sendiri). Manifesto Pangeran Sergei Trubetskoy (Pangeran Trubetskoy terpilih diktator sebelum pemberontakan) mengusulkan untuk melikuidasi "mantan pemerintahan" dan menggantinya dengan yang sementara, sampai pemilihan Majelis Konstituante. Artinya, Desembris berencana untuk membuat Pemerintahan Sementara.
Kepala Masyarakat Desembris Selatan, Kolonel dan Freemason Pavel Pestel menulis salah satu dokumen program - "Kebenaran Rusia". Pestel berencana untuk menghapus perbudakan, mentransfer setengah dari tanah subur kepada para petani, setengah lainnya seharusnya dibiarkan dalam kepemilikan pemilik tanah, yang seharusnya berkontribusi pada perkembangan borjuis negara. Tuan tanah harus menyewakan tanah kepada petani - "kapitalis kelas pertanian", yang seharusnya mengarah pada organisasi pertanian komoditas besar di negara itu dengan keterlibatan luas tenaga kerja upahan. "Russkaya Pravda" menghapus tidak hanya perkebunan, tetapi juga perbatasan nasional - semua suku dan kebangsaan yang tinggal di Rusia berencana untuk bersatu menjadi satu orang Rusia. Jadi, Pestel berencana, mengikuti contoh Amerika, untuk membuat semacam "melting pot" di Rusia. Untuk mempercepat proses ini, segregasi nasional de facto diusulkan, dengan pembagian penduduk Rusia ke dalam kelompok-kelompok.
Muravyov adalah pendukung pelestarian kepemilikan tanah pemilik tanah. Para petani yang dibebaskan hanya menerima 2 persepuluhan tanah, yaitu hanya sebidang tanah pribadi. Situs ini, dengan teknologi pertanian tingkat rendah, tidak dapat memberi makan keluarga petani yang besar. Para petani dipaksa untuk tunduk pada pemilik tanah, pemilik tanah, yang memiliki semua tanah, padang rumput dan hutan, berubah menjadi buruh yang bergantung, seperti di Amerika Latin.
Dengan demikian, Desembris tidak memiliki satu program yang jelas, yang dapat menyebabkan, jika mereka menang, pada konflik internal. Kemenangan Desembris dijamin akan menyebabkan runtuhnya negara bagian, tentara, kekacauan, konflik perkebunan dan berbagai bangsa. Misalnya, mekanisme redistribusi tanah yang besar tidak dijelaskan secara rinci, yang menyebabkan konflik antara massa tani jutaan dolar dan pemilik tanah-pemilik tanah saat itu. Di bawah kondisi kerusakan radikal struktur negara, pemindahan ibu kota (direncanakan untuk memindahkannya ke Nizhny Novgorod), jelas bahwa "restrukturisasi" semacam itu menyebabkan perang saudara dan kekacauan baru. Di bidang pembangunan negara, rencana Desembris sangat jelas berkorelasi dengan rencana separatis awal abad ke-20 atau 1990-2000. Serta rencana para politisi dan ideolog Barat yang bermimpi membagi Rusia Raya menjadi sejumlah negara yang lemah dan "mandiri". Artinya, tindakan Desembris menyebabkan kerusuhan dan perang saudara, hingga runtuhnya Kekaisaran Rusia yang kuat. Desembris adalah cikal bakal "Februariis" yang mampu menghancurkan kenegaraan Rusia pada tahun 1917.
Oleh karena itu, Nicholas dan membuang lumpur dengan segala cara yang mungkin. Bagaimanapun, ia mampu menghentikan upaya besar pertama di "perestroika" di Rusia, yang menyebabkan kerusuhan dan konfrontasi sipil, yang menyenangkan "mitra" Barat kita.
Pada saat yang sama, Nikolai dituduh bersikap tidak manusiawi terhadap Desembris. Namun, penguasa Kekaisaran Rusia, Nikolai, yang tercatat dalam sejarah sebagai "Palkin", menunjukkan belas kasihan dan filantropi yang luar biasa terhadap para pemberontak. Di negara Eropa mana pun, untuk pemberontakan seperti itu, ratusan atau ribuan orang akan dieksekusi dengan cara yang paling kejam, sehingga orang lain akan berkecil hati. Dan militer untuk pemberontakan dikenakan hukuman mati. Mereka akan membuka seluruh bawah tanah, banyak yang akan kehilangan pos mereka. Di Rusia, semuanya berbeda: dari 579 orang yang ditangkap dalam kasus Desembris, hampir 300 dibebaskan, dan Gubernur Miloradovich - Kakhovsky. 88 orang diasingkan ke kerja paksa, 18 ke pemukiman, 15 diturunkan menjadi tentara. Tentara pemberontak menjadi sasaran hukuman fisik dan dikirim ke Kaukasus. "Diktator" pemberontak, Pangeran Trubetskoy, sama sekali tidak muncul di Lapangan Senat, dia ketakutan, duduk di duta besar Austria, di mana dia diikat. Awalnya dia menyangkal semuanya, lalu dia mengaku dan meminta pengampunan dari penguasa. Dan Nicholas aku memaafkannya!
Tsar Nicholas I adalah pendukung perbudakan dan kurangnya hak-hak petani
Diketahui bahwa Nicholas I adalah pendukung konsisten penghapusan perbudakan. Di bawahnya reformasi petani negara dilakukan dengan pengenalan pemerintahan sendiri di pedesaan dan "dekrit tentang petani wajib" ditandatangani, yang menjadi dasar untuk penghapusan perbudakan. Posisi petani negara meningkat secara signifikan (jumlah mereka mencapai sekitar 50% dari populasi pada paruh kedua tahun 1850-an), yang dikaitkan dengan reformasi PD Kiselev. Di bawahnya, para petani negara diberi jatah tanah dan petak hutan mereka sendiri, dan meja kas tambahan dan toko biji-bijian didirikan di mana-mana, yang memberikan bantuan kepada petani dengan pinjaman tunai dan biji-bijian jika gagal panen. Sebagai hasil dari tindakan-tindakan ini, tidak hanya kesejahteraan para petani meningkat, tetapi juga pendapatan perbendaharaan dari mereka meningkat 15-20%, tunggakan pajak berkurang setengahnya, dan pada pertengahan 1850-an praktis tidak ada buruh tak bertanah yang memperoleh kehidupan yang miskin dan bergantung, menerima tanah dari negara.
Selain itu, di bawah Nicholas I, praktik mendistribusikan petani dengan tanah sebagai hadiah benar-benar dihentikan, dan hak-hak pemilik tanah dalam kaitannya dengan petani sangat dibatasi dan hak-hak budak ditingkatkan. Khususnya, dilarang menjual petani tanpa tanah, juga dilarang mengirim petani ke kerja paksa, karena kejahatan berat disingkirkan dari kompetensi pemilik tanah; budak menerima hak untuk memiliki tanah, melakukan bisnis dan menerima kebebasan bergerak relatif. Untuk pertama kalinya, negara mulai memantau secara sistematis bahwa hak-hak petani tidak dilanggar oleh pemilik tanah (ini adalah salah satu fungsi Bagian Ketiga), dan untuk menghukum pemilik tanah atas pelanggaran ini. Akibat penerapan hukuman kepada pemilik tanah, pada akhir pemerintahan Nicholas I, sekitar 200 perkebunan tuan tanah ditahan, yang sangat mempengaruhi posisi petani dan psikologi tuan tanah. Sebagaimana dicatat oleh sejarawan V. Klyuchevsky, dua kesimpulan yang sama sekali baru mengikuti dari undang-undang yang diadopsi di bawah Nicholas I: pertama, bahwa para petani bukanlah milik pemilik tanah, tetapi, di atas segalanya, subjek negara, yang melindungi hak-hak mereka; kedua, bahwa kepribadian petani bukanlah milik pribadi pemilik tanah, bahwa mereka terikat bersama oleh hubungan mereka dengan tanah pemilik tanah, yang darinya para petani tidak dapat didorong.
Reformasi tentang penghapusan total perbudakan juga dikembangkan, tetapi, sayangnya, tidak dilaksanakan pada waktu itu, tetapi bagian total budak dalam masyarakat Rusia selama pemerintahannya sangat berkurang. Jadi, bagian mereka dalam populasi Rusia, menurut berbagai perkiraan, menurun dari 57-58% pada tahun 1811-1817. hingga 35-45% pada tahun 1857-1858 dan mereka tidak lagi menjadi mayoritas penduduk kekaisaran.
Pendidikan juga berkembang pesat di bawah Nicholas. Untuk pertama kalinya, program pendidikan petani massal dimulai. Jumlah sekolah petani di negara itu meningkat dari 60 sekolah dengan 1.500 siswa pada tahun 1838 menjadi 2.551 sekolah dengan 111.000 siswa pada tahun 1856. Selama periode yang sama, banyak sekolah teknik dan universitas dibuka - pada kenyataannya, sistem pendidikan dasar dan menengah profesional telah dibuat di negara ini.
Mitos Nicholas - "tsar-soldaphon"
Diyakini bahwa tsar adalah "prajurit", yaitu, ia hanya tertarik pada urusan militer. Memang, Nicholas sejak kecil memiliki kecenderungan khusus untuk urusan militer. Gairah ini ditanamkan pada anak-anak oleh ayah mereka, Pavel. Grand Duke Nikolai Pavlovich dididik di rumah, tetapi sang pangeran tidak menunjukkan banyak semangat untuk studinya. Dia tidak mengenal humaniora, tetapi dia fasih dalam seni perang, menyukai benteng, dan sangat mengenal teknik. Hobi Nikolai Pavlovich untuk melukis diketahui, yang ia pelajari di masa kecil di bawah bimbingan pelukis I. A. Akimov dan Profesor V. K. Shebuev.
Setelah menerima pendidikan teknik yang baik di masa mudanya, Nicholas I menunjukkan pengetahuan yang cukup besar di bidang konstruksi, termasuk militer. Dia sendiri, seperti Peter I, tidak ragu untuk secara pribadi berpartisipasi dalam desain dan konstruksi, memusatkan perhatiannya pada benteng, yang kemudian secara harfiah menyelamatkan negara dari konsekuensi yang jauh lebih menyedihkan selama Perang Krimea. Pada saat yang sama, di bawah Nicholas, garis benteng yang kuat dibuat, menutupi arah strategis barat.
Teknologi baru secara aktif diperkenalkan di Rusia. Seperti yang ditulis sejarawan P. A. Zayonchkovsky, pada masa pemerintahan Nicholas I "orang-orang sezaman memiliki gagasan bahwa era reformasi telah dimulai di Rusia". Nicholas I secara aktif memperkenalkan inovasi di negara itu - misalnya, kereta api Tsarskoye Selo dibuka pada tahun 1837 menjadi hanya kereta api umum ke-6 di dunia, terlepas dari kenyataan bahwa kereta api pertama dibuka sesaat sebelum itu pada tahun 1830. Di bawah Nicholas, sebuah kereta api dibangun antara Sankt Peterburg dan Moskow - pada waktu itu yang terpanjang di dunia, dan untuk kebaikan pribadi tsar, rel itu dibangun hampir dalam garis lurus, yang masih merupakan inovasi di dalamnya. hari. Faktanya, Nicholas adalah seorang kaisar teknokrat.
Mitos kebijakan luar negeri Nikolai yang gagal
Secara keseluruhan, kebijakan luar negeri Nikolai berhasil dan mencerminkan kepentingan nasional Rusia. Rusia memperkuat posisinya di Kaukasus dan Transkaukasia, Balkan dan Timur Jauh. Perang Rusia-Persia tahun 1826-1828 berakhir dengan kemenangan gemilang bagi Kekaisaran Rusia. Kebijakan Inggris, yang mengadu Persia melawan Rusia, dengan tujuan mengusir Rusia dari Kaukasus dan mencegah kemajuan lebih lanjut dari Rusia di Transkaukasus, Asia Tengah dan Timur Tengah, gagal. Menurut perjanjian damai Turkmanchay, wilayah Erivan (di kedua sisi sungai Araks) dan khanat Nakhichevan diserahkan ke Rusia. Pemerintah Persia berjanji untuk tidak mengganggu pemukiman kembali orang-orang Armenia ke perbatasan Rusia (Armenia mendukung tentara Rusia selama perang). Ganti rugi 20 juta rubel dikenakan pada Iran. Iran menegaskan kebebasan navigasi di Laut Kaspia untuk kapal dagang Rusia dan hak eksklusif Rusia untuk memiliki angkatan laut di sini. Artinya, Laut Kaspia jatuh ke dalam lingkup pengaruh Rusia. Rusia diberi sejumlah keuntungan dalam hubungan perdagangan dengan Persia.
Perang Rusia-Turki tahun 1828-1829 berakhir dengan kemenangan penuh Rusia. Menurut Perjanjian Damai Adrianople, muara Danube dengan pulau-pulau, seluruh pantai Kaukasia Laut Hitam dari muara Sungai Kuban ke perbatasan utara Adjara, serta benteng-benteng Akhalkalaki dan Akhaltsikh dengan yang berdekatan daerah, mundur ke Kekaisaran Rusia. Turki mengakui pencaplokan Georgia, Imereti, Mingrelia dan Guria ke Rusia, serta khanat Erivan dan Nakhichevan, yang dipindahkan dari Iran di bawah perjanjian Turkmanchay. Hak rakyat Rusia untuk melakukan perdagangan bebas di seluruh wilayah Kekaisaran Ottoman dikonfirmasi, yang memberikan hak bagi kapal dagang Rusia dan asing untuk bebas melewati Bosphorus dan Dardenelles. Subjek Rusia di wilayah Turki tidak berada di bawah yurisdiksi otoritas Turki. Turki berjanji untuk membayar ganti rugi kepada Rusia sebesar 1,5 juta chervonet Belanda dalam waktu 1,5 tahun. Dunia memastikan otonomi kerajaan Danube (Moldavia dan Wallachia). Rusia menerima jaminan otonomi kerajaan, yang sepenuhnya di luar kendali Porte, hanya membayar upeti tahunan. Turki juga menegaskan kembali kewajiban mereka untuk menghormati otonomi Serbia. Dengan demikian, Perdamaian Adrianopel menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk pengembangan perdagangan Laut Hitam dan menyelesaikan pencaplokan wilayah utama Transkaukasus ke Rusia. Rusia meningkatkan pengaruhnya di Balkan, yang menjadi faktor yang mempercepat proses pembebasan Moldova, Wallachia, Yunani, Serbia dari kuk Ottoman.
Atas permintaan Rusia, yang menyatakan dirinya sebagai pelindung semua rakyat Kristen Sultan, Sultan terpaksa mengakui kebebasan dan kemerdekaan Yunani dan otonomi luas Serbia (1830). Ekspedisi Amur 1849-1855 berkat sikap tegas Nicholas I secara pribadi, itu berakhir dengan pencaplokan aktual seluruh tepi kiri Amur ke Rusia, yang sudah didokumentasikan di bawah Alexander II. Pasukan Rusia berhasil maju di Kaukasus Utara (Perang Kaukasia). Balkaria, oblast Karachaevskaya menjadi bagian dari Rusia, pemberontakan Shamil tidak berhasil, kekuatan para pendaki gunung, berkat tekanan metodis dari pasukan Rusia, dirusak. Kemenangan dalam Perang Kaukasia semakin dekat dan menjadi tak terelakkan.
Kesalahan strategis pemerintah Nicholas termasuk partisipasi pasukan Rusia dalam penindasan pemberontakan Hongaria, yang mengarah pada pelestarian kesatuan Kekaisaran Austria, serta kekalahan dalam Perang Timur. Namun, kekalahan dalam Perang Krimea tidak boleh dibesar-besarkan. Rusia terpaksa menghadapi seluruh koalisi lawan, kekuatan terkemuka saat itu - Inggris dan Prancis. Austria telah mengambil posisi yang sangat bermusuhan. Musuh kita berencana untuk memotong-motong Rusia, membuangnya dari Baltik dan Laut Hitam, untuk merobek wilayah besar - Finlandia, Negara Baltik, Kerajaan Polandia, Krimea, dan tanah di Kaukasus. Tetapi semua rencana ini gagal berkat perlawanan heroik tentara dan pelaut Rusia di Sevastopol. Secara keseluruhan, perang berakhir dengan kerugian minimal bagi Rusia. Inggris, Prancis, dan Turki tidak mampu menghancurkan pencapaian utama Rusia di Kaukasus, Laut Hitam, dan Baltik. Rusia telah melawan. Dia masih tetap menjadi musuh utama Barat di planet ini.
"Kolosus Utara". Karikatur Prancis tentang Nicholas I dan Perang Krimea
