Selama Perang Dunia Pertama, wilayah Persia berubah menjadi arena permusuhan dan kegiatan subversif dari agen-agen kekuatan yang berperang. Bagian utara negara itu diduduki oleh pasukan Rusia, dan bagian selatan diduduki oleh Inggris Raya. Di utara, barat, selatan Persia, muncul gerakan anti-imperialis, terutama kuat di Gilan, di mana detasemen partisan Jengeli beroperasi [1].
Pada awal Maret 1917, di Teheran, berita diterima dari Rusia tentang Revolusi Februari, tentang pengunduran diri kaisar. Perubahan politik di Petrograd bergema keras di kalangan politik Persia. Kepala misi diplomatik Rusia, menunjuk pada sentimen ini, menulis kepada Petrograd: "Slogan" Tanpa aneksasi dan penentuan nasib sendiri kebangsaan "menimbulkan harapan besar di hati orang Persia, dan tujuan utama mereka sekarang adalah berjuang untuk mendapatkan menyingkirkan pengawasan Anglo-Rusia, untuk meyakinkan kita untuk meninggalkan perjanjian 1907 - dari pembagian Persia menjadi zona pengaruh”[2].
Pada saat yang sama, Pemerintahan Sementara Rusia, pada prinsipnya, tidak akan meninggalkan kebijakan ekspansionis yang dilakukan oleh Tsarisme di Persia. Borjuasi Rusia bermaksud tidak hanya untuk mempertahankan posisi yang telah dimenangkannya di Persia, tetapi juga untuk memperluasnya. Harapan Persia untuk perubahan radikal dalam kebijakan Rusia terhadap negara mereka tidak menjadi kenyataan.
Dalam pidatonya “Untuk semua Muslim yang bekerja di Rusia dan Timur,” pemerintah Soviet mendefinisikan prinsip-prinsip kebijakan luar negerinya terhadap Persia. “Kami menyatakan bahwa perjanjian tentang pembagian Persia telah dirobek dan dihancurkan. Segera setelah permusuhan berhenti, pasukan akan ditarik dari Persia dan Persia akan dijamin haknya untuk secara bebas menentukan nasib mereka”[4].
Bendera negara RSFSR
Bendera Persia di bawah Dinasti Qajar
Pukulan serius terhadap rencana Inggris di Persia ditangani oleh pernyataan pemerintah Soviet tentang penolakan perjanjian Anglo-Rusia tahun 1907. Faktanya, tindakan legislatif pertama pemerintah Soviet - Dekrit tentang Perdamaian - berarti penolakan terhadap perjanjian ini, dan dalam seruan “Untuk semua Muslim yang bekerja di Rusia dan Dewan Komisaris Rakyat Timur menyatakan bahwa" perjanjian tentang pembagian Persia telah dirobek dan dihancurkan "[5].
Menimbang bahwa "di antara orang-orang Persia ada keraguan tentang nasib masa depan perjanjian Anglo-Rusia tahun 1907," Komisariat Luar Negeri Rakyat pada 27 Januari 1918 mengirim catatan kepada utusan Persia yang dengan tegas mengkonfirmasi keputusan pemerintah Soviet ini. [6] Dengan demikian, Inggris kehilangan dasar hukum, mengandalkan yang mereka kuasai di Persia Selatan dan berharap untuk merebut seluruh negeri. Catatan NKID juga menyatakan tidak sah semua perjanjian lain yang dengan cara apa pun membatasi hak berdaulat rakyat Persia.
“Faktor eksternal yang memiliki pengaruh besar terhadap perkembangan situasi politik internal di Iran adalah Revolusi Oktober di Rusia. Pengaruh ini bervariasi. Di satu sisi, Soviet Rusia mengumumkan penghapusan semua perjanjian yang tidak setara antara pemerintah Tsar dengan Iran dan transfer properti milik rakyat Rusia di Iran ke dalamnya, dan pembatalan semua hutang pemerintah Iran. Ini, tentu saja, menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk memperkuat kenegaraan Iran. Di sisi lain, kepemimpinan partai-negara Rusia, yang ditawan oleh tesis dominan (sebenarnya diangkat ke postulat teoretis) tentang pencapaian segera dari revolusi dunia, mengejar kebijakan mengekspor revolusi, meskipun secara lisan mengutuknya.. Iran termasuk di antara negara-negara yang merasakan konsekuensi dari kebijakan ini dengan sekuat tenaga …”[7].
Terlepas dari kenyataan bahwa pemerintah Persia berada di bawah pengaruh kuat penjajah Inggris, secara resmi mengakui pemerintah Soviet pada bulan Desember 1917. [8] Ada beberapa alasan untuk langkah ini. Tanpa terjalinnya hubungan resmi antara kedua negara, tidak mungkin dalam waktu singkat untuk mengimplementasikan kesepakatan pemerintah Soviet tentang penarikan pasukan Rusia dari Persia. Lingkaran penguasa Persia secara langsung tertarik dengan hal ini, karena mereka takut akan pengaruh revolusioner tentara Rusia terhadap massa rakyat negara mereka. Penting juga untuk memperhitungkan perjuangan internal di kubu penguasa Persia. Meningkatnya agresivitas imperialisme Inggris mendorong perwakilan yang paling berpandangan jauh dari lingkaran penguasa Persia untuk mencari pemulihan hubungan dengan Soviet Rusia.[9]
Menjelang akhir Perang Dunia I, kaum liberal Inggris menganjurkan kebijakan yang lebih fleksibel di Persia dan penolakan terhadap jalur kekaisaran langsung. Namun, mantan Raja Muda India Curzon, yang menjadi menteri luar negeri, tidak mau memperhitungkan dikte zaman dan menetaskan gagasan untuk mendirikan protektorat Inggris atas Persia. Curzon percaya bahwa kepergian dari arena Persia Tsar Rusia menciptakan prasyarat nyata untuk implementasi rencana semacam itu.
Curzon memperkuat konsep kebijakan luar negerinya dalam sebuah memorandum yang dibuat pada tahun 1918. Curzon menyadari besarnya pengaruh ide-ide revolusi baru Rusia terhadap Persia, yang membuatnya cemas. Dia menulis: "… jika Persia dibiarkan sendiri, ada banyak alasan untuk khawatir bahwa itu akan menjadi sasaran pengaruh Bolshevik dari utara …" Perkembangan lebih lanjut sebagian besar mengkonfirmasi perkiraan Curzon. Mencari implementasi dari rencana yang dikembangkan oleh Curzon, diplomat Inggris melakukan banyak upaya untuk membawa Vosug od-Dole kembali berkuasa di Teheran. Kembali pada bulan Mei 1918, utusan Inggris Ch. Marling memulai negosiasi rahasia dengan pengadilan Shah, menjanjikan jika terjadi pemecatan Samsam os-Saltana dan menteri kabinetnya dan penunjukan jabatan Perdana Menteri Vosug od-Dole, untuk membayar subsidi bulanan kepada Ahmed Shah Kajar sejumlah 15 ribu kabut.
Ahmad Shah
Pada tahun 1918, imperialis Inggris menduduki seluruh negeri untuk menekan gerakan pembebasan nasional dan mengubah Persia menjadi koloni dan batu loncatan untuk intervensi terhadap Soviet Rusia. Di bawah kendali Inggris, pada 6 Agustus 1918, pemerintahan Vosug od-Doule dibentuk. Inggris Raya memberlakukan padanya pada tahun 1919 sebuah perjanjian perbudakan, yang menurutnya menerima hak untuk mengatur kembali tentara Persia, mengirim penasihatnya ke lembaga-lembaga negara Persia, dll.
Pemerintah Vosug od-Doule menjalankan kebijakan yang memusuhi Republik Soviet. Dengan bantuannya, pada 3 November 1918, misi Soviet di Teheran dikalahkan, dan pada Agustus 1919, di dekat pelabuhan Persia di Bandar Gez, Pengawal Putih membunuh utusan Soviet I. O. Kolomiytseva.[10]
Pada tanggal 26 Juni 1919, pemerintah RSFSR kembali beralih ke pemerintah Persia, yang meletakkan dasar di mana Moskow ingin membangun hubungannya dengan Teheran.[11]
“Pada tanggal 9 Agustus 1919, sebuah perjanjian ditandatangani antara Iran dan Inggris Raya, negosiasi yang dimulai pada akhir tahun 1918. Ini memberi Inggris kesempatan untuk membangun kendalinya atas semua bidang kehidupan ekonomi dan politik Iran, serta seperti atas angkatan bersenjata … … Perjanjian tersebut memicu badai protes di kalangan politik Teheran. Perwakilan dari bazaar Teheran, pusat ekonomi utama negara itu, mengecam keras perjanjian tersebut. Perwakilan berpengaruh dari ibukota komersial Moin ot-Tojjar dan Imam-Jome (imam masjid utama di Teheran) mengatakan bahwa perjanjian itu diarahkan "melawan kepentingan negara." Mereka menggambarkannya sebagai ancaman serius bagi kemerdekaan Iran”[12].
Keinginan Inggris untuk mendirikan protektoratnya atas Persia tidak menyenangkan sekutunya, Prancis. Penutupan perjanjian 1919 memperburuk persaingan Inggris-Prancis di Timur Dekat dan Timur Tengah. Posisi pemerintah AS, yang dengannya Teheran berusaha menjalin kontak persahabatan selama periode ini, juga secara terbuka bermusuhan.
Kepemimpinan Soviet mengambil posisi yang lebih radikal. Dalam pidato khusus "To the Workers and Peasants of Persia" yang diterbitkan pada 30 Agustus 1919, ia dicirikan sebagai memperbudak dan menyatakan bahwa "ia tidak mengakui perjanjian Anglo-Persia yang menerapkan perbudakan ini" [13].
“Lord Curzon dengan segala cara yang mungkin meminta penolakan kepemimpinan Iran untuk menjalin hubungan resmi dengan Moskow … Menteri Luar Negeri Iran Nosret al-Doule Firuz-Mirza, yang berada di London, dalam sebuah wawancara dengan koresponden surat kabar Times, teks yang diterbitkan pada 6 April 1920, secara positif mengomentari tindakan pemerintah Soviet Rusia. Dia menekankan pentingnya pembatalan perjanjian dan kesepakatan yang tidak setara antara Rusia Tsar dan Iran bagi Iran. Lord Curzon, dalam pertemuan dengan Firuz Mirza, memberikan tekanan terbuka padanya untuk membujuk pemerintah Iran untuk meninggalkan gagasan menjalin hubungan resmi dengan pemerintah Soviet. Namun, pemerintah Vosug od-Doule pada 10 Mei 1920 beralih ke pemerintah Soviet dengan proposal untuk membangun hubungan negara antara Iran, di satu sisi, dan RSFSR dan SSR Azerbaijan, di sisi lain”[14].
Catatan itu diterima oleh pihak Soviet pada 20 Mei 1920. Hari ini dianggap sebagai tanggal pembentukan hubungan diplomatik Rusia-Iran.
Di sisi lain, penarikan pasukan Rusia dari Persia menciptakan kesulitan politik yang serius bagi penjajah Inggris. Dari sudut pandang militer murni, pendudukan seluruh negeri oleh pasukan mereka sekarang menjadi pekerjaan yang relatif mudah, tetapi tindakan mulia pemerintah Soviet mengilhami para patriot Persia untuk memperjuangkan penarikan semua pasukan asing dari Persia. Diplomat dan sejarawan Inggris G. Nicholson mengakui bahwa setelah kepergian pasukan Rusia "Inggris ditinggalkan sendirian sebagai penjajah dan seluruh kekuatan kemarahan Persia menimpa mereka" [15].
Tidak membatasi diri pada penarikan pasukan, pemerintah Soviet mengambil sejumlah langkah lain untuk menjalin hubungan yang bersahabat dan setara dengan rakyat Persia. Awalnya, hubungan diplomatik dengan Persia dilakukan melalui Charge d'Affaires di Moskow, Assad Khan.[16] Penunjukan perwakilan diplomatik Soviet ke Teheran sangat penting. Satu-satunya diplomat Rusia di Persia yang mengakui kekuatan Soviet adalah mantan wakil konsul di kota Khoy N. Z. berani. Ia menjadi perwakilan Soviet pertama di Persia. Pada tanggal 26 Januari 1918, Bravin tiba di Teheran sebagai agen diplomatik Soviet.[17]
Sejarawan dan diplomat Persia N. S. Fatemi menulis dalam bukunya bahwa Bravin menyampaikan pesan kepada pemerintah Persia yang ditandatangani oleh V. I. Lenin, yang mengatakan bahwa pemerintah Soviet menginstruksikan Bravin untuk mengadakan negosiasi dengan pemerintah Shah Persia untuk membuat perjanjian persahabatan, yang tujuannya tidak hanya untuk memperkuat hubungan baik-tetangga demi kepentingan kedua negara, tetapi juga untuk melawan pemerintah Inggris bersama-sama dengan rakyat Persia.
Surat itu juga menunjukkan bahwa pemerintah Soviet siap untuk memperbaiki ketidakadilan yang dilakukan oleh pemerintah Tsar dengan meninggalkan semua hak istimewa Tsar dan perjanjian yang melanggar kedaulatan Persia, dan untuk membangun hubungan masa depan antara Rusia dan Persia berdasarkan kesepakatan bebas dan saling menghormati rakyat. [18]
Pemerintah Persia, mengacu pada pembatalan oleh pemerintah Soviet dari perjanjian Anglo-Rusia tahun 1907, mengajukan banding ke perwakilan Inggris di Teheran dengan permintaan untuk menarik pasukan Inggris dari negara itu. Selain itu, dua pernyataan dibuat untuk korps diplomatik. Yang pertama mengatakan bahwa Persia mempertimbangkan untuk membatalkan semua perjanjian yang melanggar kemerdekaan dan tidak dapat diganggu gugat teritorialnya. Yang kedua, sehubungan dengan penarikan pasukan Rusia dan Turki yang akan datang dari Persia, diusulkan untuk menarik yang lain juga, yaitu. pasukan Inggris.[19]
Kebijakan pemerintah Soviet memiliki pengaruh yang kuat terhadap situasi di Persia. "Surat Lenin, deklarasi Chicherin tentang kebijakan Soviet terhadap Persia dan aktivitas Bravin di Teheran berarti lebih dari sekadar tentara dan berlatih dengan amunisi" [20].
G. V. Chicherin
Pada tanggal 27 Juli 1918, pemerintah Samsam os-Soltane mengadopsi resolusi tentang pembatalan resmi semua perjanjian dan konsesi yang dibuat dengan Rusia Tsar, “mengingat fakta bahwa Negara Rusia yang baru membuat kebebasan dan kemerdekaan semua bangsa, dan khususnya penghapusan hak-hak istimewa dan perjanjian-perjanjian, pokok keinginannya, yang diterima dari Persia, yang diumumkan secara resmi dan tidak resmi.” Pemerintah Persia memutuskan untuk memberi tahu perwakilan kekuatan asing di Teheran dan perwakilan diplomatik Persia di luar negeri tentang hal ini.
Meskipun tindakan ini hanya merupakan pengakuan resmi oleh pihak Persia atas apa yang telah dilakukan oleh pemerintah Soviet, pernyataan pemerintah Os-Soltane dianggap sebagai penolakan umum terhadap perjanjian yang tidak setara dengan semua kekuatan asing.
Rangkaian peristiwa ini membuat Inggris khawatir. Curzon membuat pernyataan khusus di House of Lords bahwa masalah pembatalan perjanjian Anglo-Rusia dapat dipertimbangkan hanya setelah berakhirnya perang dunia.[21] C. Marling mengatakan kepada Shah bahwa "implementasi keputusan Dewan Menteri sama saja dengan deklarasi perang Iran terhadap Inggris" [22].
Di bawah tekanan langsung dari Ch. Marling, Shah mengundurkan diri dari kabinet Os-Soltane. Pada awal Agustus, anak didik Inggris, Vosug od-Dole, berkuasa lagi.
Secara umum, akhir Perang Dunia Pertama membawa hasil yang sangat sedikit ke Persia. Berakhirnya permusuhan di wilayah Persia tidak mengarah pada perdamaian dan ketenangan. Inggris Raya dalam situasi baru, ketika saingan utamanya dan sekutu Rusia menarik diri dari Persia, memutuskan untuk memperluas pengaruhnya ke seluruh negeri. Dia menjelaskan hal ini dengan keinginan untuk menahan serangan Bolshevisme pada posisinya di Timur Tengah. Di sisi lain, gerakan anti-Inggris, pro-demokrasi di provinsi utara negara itu dan pemberontakan separatis lokal dari masyarakat semi-nomaden menimbulkan ancaman baru bagi dinasti Qajar yang berkuasa dan dukungan utamanya - aristokrasi bertanah. Namun demikian, strata yang berkuasa di Teheran, yang hingga saat ini di ambang kematian, melakukan sejumlah tindakan yang bertujuan untuk menghidupkan kembali wibawa pemerintah pusat dan posisinya di bidang hubungan internasional. Bagian terpenting dari langkah-langkah ini adalah upaya untuk menjalin hubungan diplomatik dengan Soviet Rusia, serta keinginan untuk menerima undangan ke Konferensi Perdamaian Paris dengan hak untuk memilih.[23]
Awalnya, dalam dokumen kekuatan Entente mengenai konferensi perdamaian, Persia, serta Afghanistan, Turki dan Thailand, dianggap sebagai "bukan negara berdaulat sepenuhnya yang mencari status yang lebih independen" [24]. Tetapi segera dalam salah satu konsep dasar perjanjian damai dengan Jerman, yang dibuat oleh Departemen Luar Negeri AS, sudah dikatakan: “Kemerdekaan Persia diakui dalam perjanjian yang ingin dicapai oleh kekuatan pusat dengan Rusia. Pada bulan Mei 1918 g. Persia mencela perjanjian Anglo-Rusia tahun 1907 setelah dikecam oleh pemerintah Bolshevik Rusia. Hampir tidak mungkin bahwa undang-undang independen Persia tidak dikonfirmasi oleh perjanjian damai dan presentasi hak untuk menjadi pihak dalam penandatanganannya”[25].
Memorandum yang disiapkan oleh pemerintah Persia untuk Konferensi Perdamaian Paris termasuk tuntutan penghapusan perjanjian Anglo-Rusia tahun 1907, likuidasi pengadilan konsuler asing dan penarikan penjaga konsuler, penghapusan konsesi, dll. Ini merupakan penghargaan terhadap sentimen publik Persia yang luas, yang dengan antusias menyambut pengumuman pemerintah Soviet tentang penghapusan semua perjanjian dan perjanjian yang tidak setara dengan Persia. Bahkan pemerintah reaksioner Vosug od-Doule tidak dapat mengabaikan kesepakatan ini.[26]
Pada tanggal 11 Mei 1920 surat kabar "Rahnema" menerbitkan sebuah artikel "Kami dan kaum Bolshevik." Menggambarkan kebijakan Inggris Raya, Prancis, Jerman dan Amerika Serikat sebagai "Machiavellian", surat kabar itu lebih lanjut menulis: negara-negara lain dengan kekuatan bayonet. Kami tidak berpikir begitu. Bolshevisme adalah perdamaian, penciptaan, bukan metode politik. Kebijakan kaum Bolshevik tidak dapat menyerupai kebijakan negara-negara Eropa saat ini”[27].
Pada Mei 1920, pasukan Soviet dibawa ke wilayah Gilan untuk melawan Inggris. Selama negosiasi Soviet-Persia, gagasan untuk membentuk komisi campuran untuk menetapkan kontrol atas penarikan simultan pasukan Inggris dan Soviet dari Persia diajukan dan mendapat persetujuan dari kedua belah pihak. Akibatnya, pada 15 Desember 1920, Churchill terpaksa mengumumkan kepada House of Commons tentang penarikan pasukan Inggris dari Persia. Dengan demikian, pembatalan perjanjian Anglo-Persia tahun 1919 dan pengusiran Inggris dari Persia telah ditentukan sebelumnya.[28]
Segera setelah berkuasa, pemerintah Moshir al-Dole mengumumkan keinginannya untuk memulai negosiasi dengan Soviet Rusia dan memulihkan hubungan dengannya. “Hanya selama periode kabinet Moshir al-Dole (4 Juli - 27 Oktober 1920) pemerintah Iran berbicara mendukung pemulihan hubungan dengan Soviet Rusia dan membuat kesepakatan dengannya. Dengan keputusan pemerintah, duta besar Iran untuk Istanbul, Moshaver al-Mamalek (Moshaver yang sama yang memimpin delegasi Iran ke Konferensi Perdamaian Paris) diangkat sebagai kepala misi darurat yang dikirim ke Moskow untuk melakukan negosiasi dan menyiapkan rancangan Soviet-Iran. perjanjian. Dia tiba di Moskow pada awal November 1920, ketika kabinet Sepakhdar Azam dibentuk di Teheran, melanjutkan perjalanan pendahulunya menuju Rusia. Pembicaraan di Moskow cukup berhasil, yang memperkuat posisi penentang perjanjian Anglo-Iran. Tidak diragukan lagi, keberhasilan pembicaraan Moshaver di Moskow yang menjadi salah satu alasan penolakan Dewan Tertinggi, yang dibentuk pada bulan November di Teheran, untuk menyetujui perjanjian Anglo-Iran. Masyarakat Iran terinspirasi oleh negosiasi. Suasana harapan dan kecemasan yang merajalela di Iran pada masa itu secara kiasan diungkapkan oleh surat kabar "Rahnema": kita memiliki kesempatan untuk melihat dan melihat lebih baik masalah-masalah yang mengelilingi kita dari semua sisi, dan untuk memilih sendiri tegas dan lebih stabil tentunya. Cahaya terang memancar dari Utara, dan sumber cahaya atau api ini, tergantung bagaimana kita melihatnya, adalah Moskow … Telegram terakhir dari Moshaver al-Mamalek, usulan pemerintah Soviet, kemungkinan mendirikan kebijakan baru yang berbeda dari tetangga utara kita - semua sampai batas tertentu ini memperjelas cakrawala politik kita dan menarik perhatian mendalam pada dirinya sendiri. Tetapi di sisi lain, itu masih membuat posisi kita begitu sulit sehingga kesalahan sekecil apa pun, satu langkah yang salah dapat menjerumuskan kita ke dalam jurang bahaya dan membawa kita pada permusuhan salah satu dari dua pusat politik yang berdiri dalam persaingan terus-menerus, siap untuk bertarung satu sama lain”” [29].
Pada tanggal 18 Agustus 1920, di Moskow, sebuah catatan dari Menteri Luar Negeri pemerintah Persia, Moshir os-Soltane, tertanggal 2 Agustus 1920, dikirimkan melalui Kuasa Usaha Persia di London, diterima. pemerintah menunjuk duta besar luar biasa untuk pemerintah Soviet di Istanbul, Moshaver al-Mamalek, yang dipercayakan untuk melakukan negosiasi. 27 Agustus G. V. Chicherin menjawab bahwa pemerintah Soviet akan dengan senang hati menerima Moshaver ol-Mamalek.[30]
Menjelang dimulainya pembicaraan Moskow, Inggris memaksa pemerintah Moshir al-Dole untuk mengundurkan diri. Pada tanggal 1 November, seorang penguasa feodal utama Sepakhdar Azem diangkat sebagai perdana menteri. Di Persia, ini dianggap oleh banyak orang sebagai penyerahan diri kepada Inggris Raya. Namun, pemerintah baru tidak berani secara terbuka menyatakan pengakuan perjanjian 1919. Hal itu terpaksa memperhitungkan sentimen anti-imperialis dari strata luas publik Persia. Unjuk rasa dan demonstrasi massal terjadi di negara itu, yang para pesertanya menuntut pengusiran penjajah Inggris dan kesimpulan dari perjanjian dengan Soviet Rusia.
Pemerintah menerbitkan seruan kepada penduduk, yang mengatakan: “Semua tindakan pemerintah dalam kebijakan luar negeri dan dalam negeri, terutama yang berkaitan dengan perjanjian Anglo-Iran, tidak akan diubah. Ini akan melanjutkan kebijakan pemerintah sebelumnya dan tidak akan mengambil langkah apa pun untuk menerapkannya sampai kesepakatan disetujui dalam Majlis”[31].
Pemerintah Inggris, yang sakit hati dengan keberhasilan negosiasi Soviet-Persia, pada 19 Desember 1920, menuntut agar pemerintah Persia segera mengadakan Mejlis untuk meratifikasi perjanjian Anglo-Persia. Dewan Tertinggi Luar Biasa Persia yang bersidang dalam hal ini, dengan mempertimbangkan pertumbuhan gerakan pembebasan nasional di negara itu dan jalannya negosiasi Soviet-Persia yang berhasil, tidak mematuhi tuntutan Inggris untuk ratifikasi perjanjian Anglo-Persia. dan merekomendasikan untuk mengambil sikap menunggu dan melihat, dan pada tanggal 31 Desember 1920, menyetujui rancangan perjanjian Soviet-Persia. Dan, terlepas dari intrik para diplomat Inggris, pada 26 Februari 1921, perjanjian Soviet-Persia ditandatangani di Moskow.[32] Kesepakatan itu antara lain mengukuhkan terjalinnya hubungan diplomatik antara pihak Soviet dan Persia.
“Kedua belah pihak tertarik dengan penyelesaian ini (kesepakatan - PG). Soviet, karena perlu melindungi diri dari pengulangan Inggris dan intervensi lain dari wilayah Iran. Pemerintah Iran, karena kemitraan dengan Rusia memungkinkan untuk menyingkirkan campur tangan Inggris yang mengganggu dalam urusan Iran dan untuk mengejar kebijakan luar negeri yang lebih independen”[33].
Pendudukan Inggris dan kebijakan reaksioner Vosug od-Dole memicu gelombang gerakan pembebasan nasional yang bahkan lebih kuat. Pada tanggal 21 Februari 1921, unit-unit Cossack Persia di bawah komando Reza Khan melakukan kudeta. Pemerintah baru yang dipimpin oleh Seyid Ziya-ed-Din (di mana Reza Khan kemudian menjadi Menteri Perang) berusaha untuk mencegah perkembangan gerakan demokrasi. Pada saat yang sama, di bawah tekanan publik, ia terpaksa mengumumkan pembatalan perjanjian Anglo-Persia tahun 1919.
Pada 21 Februari (menurut kalender Persia - 3 khuta), 1921, sebuah kudeta terjadi di Teheran. Kudeta 3 Khuta mencerminkan perubahan dalam penyelarasan kekuatan kelas Persia. Jika pemerintahan sebelumnya didominasi oleh pemerintahan aristokrasi feodal, sekarang blok borjuis tuan tanah telah berkuasa, di mana borjuasi nasional menikmati pengaruh tertentu.[34]
Selama peristiwa "3 Khuta", massa populer Persia dan publik menuntut pembentukan hubungan persahabatan dengan Soviet Rusia. Ketua Biro Kaukasia Komite Sentral RCP (6) G. K. Ordzhonikidze, memberi tahu G. V. Chicherin tentang kudeta di Teheran, menarik perhatian pada fakta bahwa salah satu surat kabar Teheran telah menempatkan di halaman pertama rancangan perjanjian Soviet-Persia dan seruan: "Bersatu dengan Rusia adalah keselamatan Persia."
Pemerintah Soviet mengumumkan penolakannya terhadap semua perjanjian dan perjanjian yang tidak setara yang dibuat untuk merugikan Persia oleh pemerintah Tsar dengan negara-negara ketiga. Semua konsesi dan properti yang diterima oleh tsarisme di wilayahnya dikembalikan ke Persia. Utang Persia kepada Tsar Rusia dibatalkan. Kedua belah pihak sepakat untuk sama-sama menikmati hak navigasi di Laut Kaspia. Selain itu, pihak Persia berjanji untuk membuat perjanjian tentang pemberian RSFSR hak untuk menangkap ikan di bagian selatan Kaspia. Yang paling penting adalah Art. 6, yang mengatur langkah-langkah bersama jika terjadi intervensi bersenjata oleh kaum imperialis.[36]
Tidak ada alasan untuk menganggap kebijakan Reza Khan pro-Soviet. Itu adalah kebijakan nasionalisme rasional, yang mengesampingkan ketergantungan berlebihan pada salah satu kekuatan kuat. Tetapi secara objektif pada saat itu, pemulihan hubungan dengan Moskow lebih merupakan kepentingan Persia daripada pemulihan patronase Inggris.[37] Kremlin tidak gagal untuk mengambil keuntungan dari ini, termasuk Persia dalam lingkup pengaruhnya.
Catatan (edit)
[1] Dzhengelis (dari bahasa Persia dzhengel - "hutan") adalah peserta gerakan anti-imperialis partisan di Gilan, yang dimulai pada tahun 1912. Untuk lebih jelasnya, lihat: History of Iran. abad XX. M., 2004, hal. 114-128.
[2] Rusia Soviet dan negara-negara tetangga di Timur selama Perang Saudara (1918-1920). M., 1964, hal. 88.
[3], hal. 87-88.
[4] Soviet Rusia …, hal. 93.
[5] Dokumen kebijakan luar negeri Uni Soviet. T. I. M., 1957, hal. 35.
[6] Ibid, hal. 91-92.
[7] Iran. Kekuasaan, reformasi, revolusi (abad XIX – XX). M., 1991, hal. 42–43.
[8] Dokumen kebijakan luar negeri Uni Soviet. T. Saya, hal. 714.
[9] Soviet Rusia …, hal. 173.
[10] Lihat: Soviet Rusia …, hal. 197-212.
[11] Esai tentang sejarah Kementerian Luar Negeri Rusia. T. II. M., 2002, hal. 55.
[12] Iran: Pengaruh gagasan Revolusi Oktober. - Dalam buku: Revolusi Sosialis Oktober dan Timur Tengah. Lahore, 1987, hal. 62-63.
[13], hal. 97-98.
[14] Ibid, hal. 100.
[15] Curson: fase terakhir. 1919-1925. L., 1934, hal. 129 (dikutip dalam buku: A. N. Kheifets Soviet Russia …, p. 179).
[16] Esai tentang sejarah Kementerian Luar Negeri Rusia, hal. 53
[17] Soviet Rusia …, hal. 179-180.
[18] Sejarah Diplomatik Persia. NY, 1952, hal. 138 (isi surat diatur dalam buku: A. N. Kheifets Soviet Russia …, hal. 180).
[19] Soviet Rusia …, hal. 182.
[20] (dikutip dalam buku: Soviet Russia …, p. 184).
[21] Soviet Rusia …, hal. 185.
[22] Dikutip. dari buku: Gerakan pembebasan nasional di Iran pada tahun 1918-1920. M., 1961, hal. 40.
[23] Karena klaim teritorialnya yang tidak dapat dibenarkan, Iran tidak diizinkan untuk berpartisipasi dalam Konferensi Perdamaian Paris. Untuk lebih jelasnya lihat:, hal. 103.
[24] Makalah yang berkaitan dengan hubungan luar negeri Amerika Serikat. 1919. Konferensi perdamaian Paris. Jil. I. Washington, 1942, hal. 73 (dikutip dari buku: Soviet Russia …, hlm. 203)
[25] Makalah yang berkaitan dengan hubungan luar negeri Amerika Serikat. 1919. Konferensi perdamaian Paris. Jil. I. Washington, 1942, hal. 310 (dikutip dari buku: Soviet Russia …, p. 203).
[26] Soviet Rusia …, hal. 203-204.
[27] Dikutip. menurut buku: Soviet Russia …, p. 226.
[28] Lihat: Soviet Rusia …, hlm. 262-264.
[29] Iran: oposisi terhadap kekaisaran (1918-1941). M., 1996, hal. 50-51.
[30] Dokumen kebijakan luar negeri Uni Soviet. T. III. M., 1959, hal. 153.
[31] Dikutip. dari buku: Gerakan pembebasan nasional di Iran pada tahun 1918-1920. M., 1961, hal. 110.
[32] Kegagalan kebijakan Inggris di Asia Tengah dan Timur Tengah (1918-1924). M., 1962, hal. 69-70.
[33] Sejarah sistemik hubungan internasional. T. 1. M., 2007, hal. 205.
[34] Untuk lebih jelasnya lihat: Tentang sifat kudeta 3 Khuta // Rakyat Asia dan Afrika. 1966, nomor 5.
[35] Diplomasi Soviet dan masyarakat Timur (1921-1927). M., 1968, hal. 58.
[36] Sejarah diplomasi. T. III., P. 221-222. Lihat juga: Hubungan Soviet-Iran dalam perjanjian, konvensi dan kesepakatan. M., 1946.
[37] Sejarah sistem …, hal. 206-207. Untuk lebih jelasnya lihat: R. A. Tuzmukhamedov. Hubungan Soviet-Iran (1917-1927). M, 1960.
