Baru-baru ini, telah menjadi tren mode untuk mengkritik kompleks industri pertahanan Rusia: korupsi, harga produk yang terlalu tinggi, ketidakmampuan untuk mengembangkan dan memproduksi senjata modern yang akan bertanggung jawab atas keselamatan negara dari ancaman modern nyata adalah "titik utama" tuduhan." Departemen utama, Kementerian Pertahanan, juga mendapatkannya: pengurangan signifikan dalam jumlah dan disorganisasi unit militer dan fasilitas industri, modernisasi peralatan militer usang dengan imbalan pembelian yang baru dan menjanjikan, dan penempatan pesanan luar negeri.
Melemahnya kemampuan pertahanan negara kita yang terus berlanjut adalah topik yang tidak bisa dihancurkan untuk wacana di media dan masyarakat secara keseluruhan. Di bawah Anatoly Serdyukov, Kementerian Pertahanan sebenarnya telah menjauh dari kepentingan industri pertahanan dalam negeri, setelah mengambil posisi sebagai klien di pasar. Dan semua jenis PR di sekitar perjanjian dengan pembuat senjata asing di hampir semua hal tunduk pada satu hal - untuk memberikan dasar untuk refleksi. Kita membutuhkan, kata departemen militer, senjata-senjata seperti itu dan dengan biaya seperti itu. Belum siap? Kemudian kami pergi ke Jerman, karena pembelian harus dilakukan dan dengan semua ini kami sama sekali tidak peduli apakah Anda dapat menjual produk seperti itu atau tidak.
Selama dekade terakhir, industri pertahanan Rusia telah mengambil sejumlah langkah untuk memusatkan pemerintahan regional dan mengkonsolidasikan aset keuangan. Seluruh rangkaian struktur penahan bawaan telah dibentuk. Yang lain dari mereka telah menjadi "monopoli alami" di sektor pasar mereka sendiri, menyerap potensi produksi dan desain Rusia. Tidak banyak dari struktur ini berusaha untuk meningkatkan pekerjaan mereka, tetapi semakin banyak yang menggunakan akumulasi perkembangan perusahaan Soviet dan biro desain sebelumnya.
Namun, masalah harga bagi pelaksana SDO tidak hanya tidak terselesaikan, tetapi malah semakin memburuk. Kementerian Pertahanan sering meminta kontraktornya sendiri untuk mengungkapkan seluruh struktur biaya, untuk, di satu sisi, untuk memeriksa kebenaran dan validitas luka markup di berbagai bagian rantai teknologi, dan di sisi lain, untuk bekerja bersama dengan kontraktor untuk menyeimbangkan rantai yang diberikan kepada kami, untuk mengetahui "tempat buruk" bisnis di industri pertahanan. Tetapi industri pertahanan tidak terburu-buru untuk menemukan komponen harga, ini semacam "tabu". Sayangnya, manifestasi semacam filistinisme tetap ada dalam darah pejabat tinggi kita, dan terlebih lagi orang kaya baru yang modern.
Jika Anda tidak merinci, maka orang mendapat kesan bahwa, terlepas dari peningkatan tahunan dalam anggaran militer, "hal-hal masih ada" - rudal tidak mencapai tujuannya selama pengujian, pejuang jatuh dengan keteraturan yang biasa, dan pada saat yang sama tingkat teknis, senjata kompleks mulai diperoleh di luar negeri. Namun, untuk menyadari bagaimana proses yang terlihat ini merupakan cerminan dari keadaan sistem secara keseluruhan, perlu untuk melihat sejarah sebenarnya dari ilmu dan industri pertahanan selama dua dekade terakhir.
Sejak runtuhnya Uni Soviet pada 1990-an, hampir semua industri Rusia, termasuk militer, hampir hancur total. Satu-satunya pengecualian adalah industri minyak dan gas, makanan dan pertambangan. Dari 24.000 perusahaan industri yang sebagian bekerja untuk tujuan militer dan memproduksi produk-produk penggunaan ganda yang diperlukan, hanya 1.200 yang bertahan. Dengan semua ini, semua pabrik dan pabrik ini, kekurangan dana, tidak berkembang - baik pada tingkat teknis, maupun mental. Sementara mereka "berdiri diam", teknologi khusus militer di negara-negara maju yang bersaing melangkah maju. Dan di antara lebih dari 5, 6 ribu lembaga penelitian dan pusat penelitian tersembunyi yang mengembangkan teknologi khusus militer modern, hanya 677 yang tersisa, dan kemudian dalam bentuk yang lemah - tanpa personel yang memenuhi syarat, tanpa basis teknis saat ini. Dari 126 ribu ahli kelas A1-A3 (menurut sistematisasi ILO) yang bekerja di industri pertahanan di Rusia pada tahun 1990 (kita tidak berbicara tentang Uni Soviet secara total), 102 ribu, atau lebih dari 80%, tersisa untuk bekerja di luar negeri dan tidak akan kembali …
William Fokkingen, yang di Pentagon bertanggung jawab atas kerjasama militer-teknis dan industri pertahanan internasional, pada bulan Juni 2000 di sebuah konferensi tentang keamanan negara mengatakan: “Menurut perkiraan kami, kurang dari 6% potensi pertahanan Rusia yang tersisa. Jika tren yang ada berlanjut dalam 5 tahun, 0 akan tetap.” Pada tahun 1999, anggaran pertahanan hanya $ 3,8 miliar - jumlah yang sekarang dihabiskan untuk membayar 2 brigade darat. Dan biaya pengembangan R&D telah disamakan dengan nol selama bertahun-tahun.
Dan sekarang beri tahu saya bagaimana sistem, yang dibuat lebih dari setengah abad dan yang sekitar 100% hancur, dan hanya melalui kebebasan politik dan investasi awal, dapat dihidupkan kembali dalam beberapa tahun. Kami bahkan tidak berbicara tentang cara memulihkan teknologi yang hilang dengan cara apa pun, tetapi juga tentang perkembangan modern. Dalam sejarah dunia, hanya ada satu contoh keajaiban industrialisasi - di era Stalin di Uni Soviet. Namun, itu terkait dengan kekerasan besar-besaran terhadap penduduk negara. Sekarang, di masa demokrasi dan hak asasi manusia, hanya ada jalur evolusioner perbaikan yang tersedia - penggunaan sumber keuangan dan mental yang ada secara efektif.
Selama 10 tahun terakhir, kekuatan negara telah merancang, dari antara reruntuhan yang diwarisinya, untuk membangun kembali sistem industri pertahanan militer - dengan hierarki pusat ilmiah, produksi, dan desain yang berbeda. Namun, indikator kapasitas pertahanan Rusia menurut sistematisasi Defense Review telah tumbuh dari 12,4 pada tahun 2000 (peringkat 46 dunia) menjadi 49,8 pada tahun 2010 (peringkat 6). Pertumbuhan tatanan bela negara selama 11 tahun terakhir sebesar 5600%! Selama periode ini, 104 universitas negeri memperkenalkan program pendidikan khusus yang dikembangkan oleh komisi teknis militer Kementerian Pertahanan. Di lembaga penelitian terkemuka yang telah mempertahankan potensi ilmiah mereka sendiri, setidaknya sampai batas tertentu, gaji pekerja telah meningkat beberapa kali. Misalnya, sekarang gaji rata-rata insinyur desain biasa di biro desain kelautan St. Petersburg adalah 55 ribu rubel, di pusat ilmiah "roket" Moskow - lebih dari 70 ribu rubel.
Tanaman Elara adalah salah satu yang paling sukses dan topikal. Produknya adalah avionik, dengan kata lain, sistem mental untuk pesawat militer dan sipil dari hampir semua jenis. Dari navigasi dan kontrol hingga pandangan tempur. Set ini adalah pengembangan penulis dan kebanggaan nyata para pekerja pabrik. Disiapkan untuk pesawat tempur dan pesawat serang. Selain pengisian elektronik super-modern, para desainer mampu mengurangi beratnya dari versi pertama 200 kilogram menjadi 17 kilogram hari ini.
“Sistem kendali jarak jauh dirancang untuk mengendalikan pesawat sehingga pilot tidak terganggu dari kinerja misi tempur yang ditugaskan. Pada kenyataannya, sistem ini bersifat mental – ia mengendalikan pesawat itu sendiri,” Ilya Sharov, wakil direktur teknis untuk khusus peralatan, kata.
Kapasitor, transistor, microchip adalah basis elemen yang secara langsung bergantung pada akurasi dan keamanan perangkat di pesawat tempur. Dalam beberapa tahun terakhir, kualitas komponen radio yang diproduksi telah turun tajam. Negara tidak lagi menguasai wilayah ini. Mereka yang bertanggung jawab atas kualitas pekerjaan perusahaan yang membuat komponen radio berkurang begitu saja. Penurunan kualitas komponen tidak hanya mempengaruhi produksi di bagian kerangka waktu, tetapi juga tercermin dalam biaya akhir produk.
Pada saat yang sama, terlepas dari semua masalah yang terkait dengan arus keluar spesialis yang kompeten di luar negeri, dan hilangnya benang tipis teknologi khusus yang hilang pada tahun sembilan puluhan, pembuat senjata Rusia masih berhasil, meskipun secara bertahap, untuk mencapai tingkat ke-5 modern. generasi senjata. Urutan bela negara untuk 2011 melebihi 0,5 triliun rubel, mengingat paritas daya beli, ini adalah tempat ketiga di dunia setelah Amerika Serikat dan Cina. Dan program negara untuk mempersenjatai kembali tentara hingga 2020 mengasumsikan peningkatan indikator ini menjadi 1,2 triliun rubel. Idenya primitif: dalam pembentukan negara yang inovatif dan industri, secara agregat, kepemimpinan mengandalkan kompleks industri-militer domestik sebagai yang memiliki potensi terbesar untuk membuat terobosan teknologi progresif. Dalam industri di mana kita sangat tertinggal - kontrol dan sistem komunikasi, elektronik komputer, cybertronics, robotika - Kementerian Pertahanan memenuhi kebutuhan dengan membeli teknologi khusus terbaru di luar negeri. Misalnya, kapal pendarat Mistral yang mampu membawa helikopter diperoleh secara khusus untuk menguasai sistem manajemen armada Senik 9 yang menjanjikan dan diakui, yang terbaik di negara-negara NATO, yang transfernya secara aktif ditentang oleh sekutu Prancis dalam aliansi militer. DCNS bersama dengan kapal mentransfer semua dokumentasi teknologi, yang memungkinkan untuk menyalin semua teknologi khusus yang diterapkan, serta kode rahasia kontrol pertempuran. Hal yang sama berlaku untuk kendaraan udara tak berawak modern yang dibeli dari Israel. Namun, impor teknologi khusus hanya diperlukan dalam 10-15% kasus. Senjata dan peralatan lainnya yang diproduksi di perusahaan-perusahaan Rusia tidak kalah kualitasnya dengan rekan-rekan asing, atau melampaui mereka.
Dari 12 negara bagian yang mencoba membuat pesawat tempur generasi ke-5, menginvestasikan $ 10 miliar, sejauh ini hanya dua yang benar-benar berhasil - Amerika Serikat dan Rusia. Rekan Cina, yang segera, seperti kita, melakukan penerbangan pertama, pada kenyataannya tidak memenuhi persyaratan Angkatan Udara untuk penerbangan garis depan generasi ke-5. T-50 Rusia (PAK FA) tidak hanya memenuhi persyaratan ini, tetapi juga melampaui saingannya di luar negeri dalam beberapa hal. F-22 Raptor mengembangkan kecepatan jelajah tertinggi 2 ribu km / jam, T-50 - 2, 4 ribu km / jam, pesawat kami memiliki panjang landasan yang cukup hanya 300 meter, yang di luar negeri membutuhkan 450. Itu juga melampaui F-22 dalam kemampuan manuver penerbangan. Ngomong-ngomong, Raptor sangat mahal ($ 140 juta) sehingga Amerika Serikat menghentikan pembuatannya pada tahun 2010. Dan perusahaan Sukhoi, yang membuat pesawat tempur generasi ke-5 Rusia, sebaliknya, berencana untuk memproduksinya tidak hanya untuk memenuhi kebutuhan dalam negeri, tetapi juga untuk tujuan ekspor.
Tentu saja, kekuatan senjata apa pun tergantung pada teknologi apa yang digunakan dalam pembuatannya. Ahli senjata Soviet dan sekarang Rusia selalu menjadi pemimpin dalam hal ini. Orang Amerika yang sama selalu mengakui keunggulan senjata Rusia dan, sebagai suatu peraturan, sistem dan kompleks senjata mereka keluar dengan beberapa penundaan sementara. Cina yang sama, pada kenyataannya, tidak memiliki pangkalan militer ilmiahnya sendiri di kompleks industri pertahanan, keberhasilan utama mereka adalah menyalin sistem senjata Rusia dan Amerika Serikat dan pelepasan senjata berikutnya di bawah mereknya sendiri. Tetapi ada satu hal, tetapi baik Amerika Serikat dan China menghabiskan miliaran dolar, beberapa untuk pengembangan sistem baru, yang lain untuk pembelian untuk penyalinan berikutnya, tetapi di Rusia, dalam hal ini, situasinya agak berbeda. Jadi uang yang diperlukan tidak selalu dialokasikan secara penuh, yang menyebabkan keterlambatan pembayaran, dan terkadang pembatalan kontrak yang sudah selesai. Diyakini bahwa ini semua adalah kesulitan sementara, mengingat bahwa pemerintah Rusia saat ini bertujuan untuk menghidupkan kembali kompleks industri militer negara.
