Mekanika Populer: Bagaimana Persenjataan Rusia dan Amerika Akan Berhubungan dalam Perang Dingin Baru

Daftar Isi:

Mekanika Populer: Bagaimana Persenjataan Rusia dan Amerika Akan Berhubungan dalam Perang Dingin Baru
Mekanika Populer: Bagaimana Persenjataan Rusia dan Amerika Akan Berhubungan dalam Perang Dingin Baru

Video: Mekanika Populer: Bagaimana Persenjataan Rusia dan Amerika Akan Berhubungan dalam Perang Dingin Baru

Video: Mekanika Populer: Bagaimana Persenjataan Rusia dan Amerika Akan Berhubungan dalam Perang Dingin Baru
Video: ‼️ CARA MEMBUAT LAYANG LAYANGAN WAU MALAYSIA [ Dari Lidi Kelapa ] 2024, November
Anonim

Prediksi Perang Dingin baru dan perlombaan senjata baru antara Rusia dan Amerika Serikat semakin terdengar. Topik ini menarik perhatian para ahli militer dan masyarakat umum. Akibatnya, berbagai upaya dilakukan baik di dalam negeri maupun di luar negeri untuk membandingkan situasi saat ini dan potensi kedua negara, serta untuk menarik beberapa kesimpulan. Pertimbangkan salah satu upaya ini.

Pada 1 Juni tahun lalu, publikasi Amerika Popular Mechanics menerbitkan sebuah artikel oleh Joe Pappalardo berjudul "Bagaimana Senjata Rusia dan Amerika Akan Cocok dalam Perang Dingin Baru". Judul sepenuhnya mencerminkan tujuan penulis - ia berusaha membandingkan perkembangan militer yang ada dari kedua negara dan menarik kesimpulan tentang keseimbangan kekuatan. Perlu dicatat bahwa sedikit lebih dari satu tahun telah berlalu sejak publikasi publikasi ini, yang memungkinkan kita untuk membandingkan kesimpulan penulis Amerika dengan hasil peristiwa selanjutnya.

Di awal artikelnya, J. Pappalardo mencatat bahwa ketika membandingkan angkatan bersenjata Rusia dan Amerika Serikat, sulit untuk tidak pergi ke perhitungan masa Perang Dingin masa lalu, terutama jika Anda menganggap bahwa jumlah yang signifikan senjata era itu masih beroperasi hingga hari ini. Selain itu, Rusia dan Amerika Serikat tetap menjadi penjual senjata dan peralatan militer terbesar, itulah sebabnya sistem yang cukup lama ada di gudang senjata sejumlah besar negara.

Pada saat yang sama, Amerika Serikat dan Rusia saat ini sedang mengembangkan model-model baru yang akan menentukan wajah kemungkinan Perang Dingin baru dan berbagai konflik bersenjata di masa depan. Dalam hal ini, penulis publikasi Popular Mechanics berusaha mempertimbangkan perkembangan baru yang menjanjikan dan menentukan negara "pesaing" mana yang memiliki keunggulan.

Sistem robotik

J. Pappalardo ingat bahwa dalam beberapa tahun terakhir, kerja tempur bersama manusia dan sistem robot telah menjadi norma. Kendaraan beroda dan dilacak dari kelas ini secara aktif digunakan oleh tentara Amerika di Afghanistan dan Irak untuk menyelesaikan berbagai tugas, termasuk ranjau, pengintaian, dan penghancuran berbagai objek. Dalam beberapa tahun terakhir, robotika telah menerima dorongan nyata terkait dengan pelaksanaan operasi militer. Akibatnya, dalam waktu yang relatif singkat, banyak sistem robot diciptakan, dari kendaraan pengintai ringan seberat 5 pon hingga kendaraan pelacak seberat 370 pon, yang mampu membawa senapan mesin dan peluncur granat.

Gambar
Gambar

Rusia, penulis mencatat, juga tidak duduk diam dan terlibat dalam proyek robot militernya sendiri. Pada bulan Juni tahun lalu, selama pameran "Army-2015", beberapa sampel baru dari sistem semacam itu diperlihatkan. Pameran termasuk kapal penyapu ranjau otomatis, robot api, serta peralatan yang dipersenjatai dengan senjata ringan dan senjata roket. Juga, para pemimpin departemen militer Rusia menyatakan bahwa pada tahun 2025 sepertiga dari peralatan angkatan bersenjata Rusia akan menjadi robot.

Menurut penulis Amerika, di bidang robotika, Amerika Serikat saat ini memimpin. Kesimpulan ini disebabkan oleh adanya banyak proyek sistem semacam itu, serta pengalaman luas dalam penggunaan tempurnya. Juga, industri Amerika memiliki beberapa keunggulan dalam bentuk teknologi yang lebih maju.

Tank

Setiap tahun di bulan Mei, Rusia mendemonstrasikan model senjata dan peralatan militer terbaru. Pada tahun 2015, kendaraan lapis baja terbaru menjadi pusat perhatian dalam parade di Lapangan Merah. Kendaraan tempur lapis baja dianggap oleh Rusia sebagai alasan kebanggaan, dan juga sepatutnya dianggap sebagai salah satu alasan utama dan sarana kemenangan dalam Perang Dunia II.

Pers asing segera menarik perhatian ke tank utama Rusia terbaru T-14 "Armata". Antara lain, itu disebut tank Rusia pertama, dibuat setelah ikon T-72. Jadi, untuk pertama kalinya sejak tahun tujuh puluhan, industri Rusia telah membangun tank yang benar-benar baru. Tank T-14 dibangun menggunakan perlindungan kru yang paling kuat, dilengkapi dengan baju besi canggih dan membawa menara tak berpenghuni. Media secara aktif membahas kemungkinan melengkapi tank Armata dengan meriam 152 mm dengan peningkatan daya tembak yang signifikan. Alhasil, tank Rusia terbaru ini ternyata menjadi "predator tertinggi" yang sangat sulit dibunuh.

Gambar
Gambar

Pada saat yang sama, Amerika Serikat sedang mempersiapkan proyek-proyek baru untuk menjaga agar tank-tank yang relatif lama tetap beroperasi. Dikatakan bahwa proyek modernisasi baru Amerika didasarkan pada perluasan kemampuan atas keadaan teknologi saat ini. Upaya industri difokuskan untuk memastikan bahwa tank M1A1 Abrams yang ada tetap menjadi musuh serius di masa depan. Opsi peningkatan terbaru untuk teknologi ini melibatkan penggunaan sistem inframerah baru, instrumentasi baru untuk stasiun kerja kru, dan modul tempur yang dikendalikan dari jarak jauh.

Popular Mechanics mengakui Rusia sebagai pemimpin dalam pembangunan tank. Dia mencatat bahwa yang baru tidak selalu yang terbaik, dan bahwa industri pertahanan Rusia tidak dapat menandingi industri Soviet. Namun, mencoba untuk melawan kendaraan lapis baja baru Rusia akan menjadi ide yang buruk. Tank Armata tampaknya sangat efektif dan juga dilengkapi dengan sistem pelindung dan pendeteksi modern. Semua ini membuat T-14 menjadi musuh yang berbahaya.

Artileri roket dan rudal

"Dewa Perang" dalam situasi saat ini dapat berupa sistem peluncuran roket ganda: hampir tidak ada yang dapat dibandingkan dengan hujan dari hulu ledak yang dikirim oleh rudal. Dengan penggunaan kendaraan udara tak berawak yang mampu mencari target dan menentukan hasil serangan, artileri dapat meningkatkan potensinya dalam perang kontra-baterai. Untuk itu, artileri, termasuk artileri roket, harus memiliki mobilitas tinggi agar dapat menghindar dari serangan balasan secara tepat waktu.

Baik Amerika Serikat dan Rusia dipersenjatai dengan MLRS self-propelled jarak menengah dan panjang. Namun, pada saat yang sama, kedua negara menciptakan kompleks mereka sesuai dengan pandangan mereka sendiri. Dengan demikian, Amerika Serikat menciptakan sistem HIMARS M142. Pada sasis self-propelled kendaraan ini, paket panduan untuk enam rudal 227 mm dipasang, yang mampu mengirimkan hulu ledak cluster dengan berbagai submunisi ke target.

Gambar
Gambar

Kompleks HIMARS berbeda dari sistem lain dalam akurasi pukulannya yang tinggi. Selain itu, industri Amerika telah menciptakan sistem jangkauan tinggi yang serupa - ATACMS. Juga ATACMS tipe MLRS menerima rudal dengan hulu ledak seberat 500 pon. Ciri khas sistem peluncuran roket ganda Amerika adalah kemampuan untuk menggunakan rudal yang dipandu satelit yang mampu mengenai berbagai sasaran. Menurut data yang ada, hingga saat ini, 570 rudal ATACMS telah digunakan oleh tentara dalam situasi pertempuran. Selain itu, pada Mei (2015), pengembang dan produsen sistem baru Lockheed Martin dianugerahi kontrak baru untuk melanjutkan produksi rudal, dengan total $ 174 juta.

Pencipta sistem roket peluncuran ganda Rusia menggunakan ide yang berbeda. Secara tradisional, jumlah rudal dalam salvo memiliki prioritas lebih tinggi daripada akurasinya. Tampilan standar MLRS Rusia terlihat seperti ini: sebuah truk tempat peluncur dipasang dengan sejumlah besar rel rudal. Misalnya, kendaraan tempur BM-21 Grad dibangun berdasarkan sasis kargo tiga gandar, membawa 40 pemandu dan dapat menghabiskan seluruh muatan amunisi dalam hitungan detik. Di sini J. Pappalardo merekomendasikan penarikan kembali sistem HIMARS dengan muatan amunisi enam rudal dan sedikit lebih akurat.

Meski demikian, angkatan bersenjata Rusia juga menaruh perhatian besar pada sistem rudal lainnya. Dalam layanan adalah kompleks seluler dengan rudal jarak jauh, yang dapat digunakan untuk menyerang berbagai objek di wilayah negara-negara anggota NATO Eropa Timur. Sistem rudal operasional-taktis Iskander-M (menurut klasifikasi NATO - SS-26 Stone) patut mendapat perhatian khusus. Setelah 20 menit persiapan, kendaraan tempur semacam itu dapat meluncurkan rudal dengan jangkauan sekitar 250 mil dan hulu ledak seberat 880 pon. Dalam hal ini, rudal menyimpang dari titik tumbukan yang dihitung hanya sejauh 15 kaki. Rusia secara teratur melakukan latihan menggunakan kompleks keluarga Iskander. Selain itu, kompleks ini sedang dikerahkan di daerah baru. Misalnya, penyebaran rudal Iskander di wilayah Kaliningrad memungkinkan untuk memperluas wilayah tanggung jawab mereka secara signifikan.

Menurut penulis, Rusia adalah pemimpin di bidang artileri roket. MLRS Rusia tidak terlalu akurat, tetapi penggunaan drone dan pengintai pengintai dapat secara signifikan meningkatkan efektivitas peralatan yang ada. Dalam hal sistem rudal operasional-taktis, keunggulan Rusia dikaitkan dengan keunggulan "lapangan rumah". Rusia memiliki kemampuan untuk menyebarkan sistem rudal di berbagai wilayah, dan juga memiliki sejumlah besar pangkalan dan kemampuan untuk memasoknya.

Artileri barel

J. Pappalardo mengingat bahwa artileri sejak kemunculannya merupakan ancaman utama bagi pasukan musuh. Pengalaman konflik baru-baru ini, di mana pasukan Amerika dan Rusia harus ambil bagian, jelas menunjukkan pentingnya pasukan darat pada umumnya dan artileri meriam "tradisional" pada khususnya. Senjata dari berbagai kelas telah memainkan peran penting dalam semua konflik baru-baru ini.

Artileri membutuhkan mobilitas tinggi untuk bertahan hidup dalam peperangan modern. Misalnya, penembak jitu Korps Marinir AS yang mengoperasikan howitzer derek tipe M777 dapat mengubah posisi menggunakan tiltrotor MV-22 Osprey. Kendaraan bersayap putar dapat mengangkat senjata bersama dengan kru dan mengirimkannya ke area yang diperlukan, mengimbangi mobilitas rendah awal artileri yang ditarik. Selain itu, pasukan AS memiliki "senjata besar" pada sasis self-propelled, tetapi teknik ini bukanlah hal baru.

Unit artileri self-propelled utama Amerika Serikat, M109 Paladin, mulai beroperasi pada tahun 1969. Selama beberapa dekade terakhir, kendaraan lapis baja ini telah mengalami beberapa peningkatan, sebagai akibatnya pasukan sekarang memiliki senjata self-propelled tipe M109A7. Modernisasi ini, yang diselesaikan relatif baru-baru ini, menyiratkan penggunaan beberapa sistem baru, termasuk kompleks catu daya yang diperbarui berdasarkan unit daya tambahan. Ini meningkatkan karakteristik operasional senjata self-propelled, membuka jalan untuk peningkatan baru, dan juga meningkatkan kualitas pertempuran dasar. Dengan demikian, M109A7 ACS kini mampu menembak hingga empat putaran per menit.

Gambar
Gambar

Sementara itu, Rusia sedang mengembangkan sistem yang sama sekali baru. Pada parade pada tanggal 9 Mei, artileri self-propelled terbaru 2S35 "Coalition-SV" ditampilkan. Berbagai inovasi digunakan untuk meningkatkan karakteristik sistem baru dibandingkan dengan yang sudah ada. Misalnya, menjadi mungkin untuk menggunakan proyektil yang dikoreksi, yang dipandu sendiri pada target yang diterangi oleh laser. Fitur karakteristik lain dari senjata self-propelled Rusia yang baru adalah kemampuan untuk menggunakan berbagai jenis amunisi yang dimuat ke dalam penyimpanan otomatis. Semua operasi dengan amunisi dilakukan tanpa partisipasi langsung orang.

Penulis Popular Mechanics tidak dapat menentukan negara mana yang memiliki keunggulan di bidang artileri barel, akibatnya ia memberikan vonis: seri. Artileri Amerika Serikat mampu bergerak baik di medan perang maupun di udara, yang sangat meningkatkan mobilitas formasi, serta memungkinkan mereka untuk meluncurkan serangan dari arah yang tidak terduga. Ini memberi artileri Amerika keuntungan tertentu. Pada saat yang sama, artileri Rusia tidak boleh terbang di area pertempuran untuk menemukan posisi yang nyaman dan menyerang. Selain itu, tentara Rusia memiliki kendaraan tempur yang baik. Namun demikian, Amerika Serikat memiliki potensi yang baik dalam melacak musuh darat dan kemudian menghancurkannya dengan serangan udara.

***

Artikel "Bagaimana Senjata Rusia dan Amerika Akan Cocok dalam Perang Dingin Baru" diterbitkan sekitar setahun yang lalu, tetapi secara umum tetap relevan. Sistem persenjataan kedua negara yang dipertimbangkan oleh J. Pappalardo belum hilang, dan proyek-proyek baru telah berkembang lebih jauh. Misalnya, pasukan Amerika telah menguasai senjata self-propelled M109A7 yang ditingkatkan, dan juga bersiap untuk menerima tank M1A2 SEP v.3 yang diperbarui. Selain itu, tank T-14 Rusia sedang mempersiapkan produksi massal di masa depan, dan pasukan telah menerima sejumlah besar MLRS dari keluarga Tornado, yang dibedakan oleh peningkatan karakteristik.

Namun, ada beberapa perkembangan dalam satu tahun terakhir yang dapat memengaruhi konten artikel Popular Mechanics jika muncul belakangan. Dengan demikian, sensasi utama musim gugur yang lalu, yang terjadi selama operasi Rusia untuk memerangi teroris di Suriah, adalah penggunaan rudal jelajah keluarga Kaliber. Senjata semacam itu telah digunakan beberapa kali dengan hasil yang luar biasa oleh kapal dan kapal selam angkatan laut Rusia. Akan sangat menarik untuk melihat apa yang penulis Amerika akan bandingkan dengan rudal Kaliber dan kesimpulan apa yang akan ditarik tentang hal itu.

Juga di Suriah, beberapa jenis pesawat menunjukkan potensi mereka dalam konflik nyata: baik Tu-95MS, Tu-22M3 dan Tu-160 yang relatif tua, dan Su-34 dan Su-35S terbaru. Teknik ini, yang mampu menyerang berbagai target menggunakan berbagai macam amunisi, juga bisa membuat perbandingan yang menarik.

Apalagi, entah kenapa, J. Pappalardo tidak mempertimbangkan massa jenis senjata dan peralatan lain dari kedua negara yang muncul dalam beberapa tahun terakhir. Akan menarik untuk melihat perbandingan pesawat tempur terbaru buatan Rusia dan Amerika, kapal selam, berbagai jenis amunisi, dll. Namun demikian, tampaknya format artikel memaksa kami untuk mengabaikan pertimbangan sampel-sampel ini.

Perbandingan yang dihasilkan - meskipun yang disingkat, serta yang sangat bersyarat - dapat menjadi semacam alasan untuk kebanggaan. Ketika membandingkan potensi kedua negara di empat wilayah, ternyata Rusia menang dalam dua "nominasi", sementara Amerika Serikat hanya mempertahankan satu kemenangan seperti itu, dan keadaan di bidang artileri barel tidak memungkinkan kita untuk secara akurat menentukan keunggulan salah satu negara. Akibatnya, Rusia mengalahkan musuh potensialnya dalam Perang Dingin hipotetis dengan skor total 2: 1.

Namun demikian, orang tidak boleh lupa bahwa semua perbandingan seperti itu sangat bersyarat dan tidak dapat diklaim sebagai kebenaran. Untuk menentukan situasi nyata dengan segala nuansanya, perlu dilakukan penelitian yang lebih serius dan mendalam, yang, karena alasan yang jelas, hampir tidak dapat dipublikasikan di sumber terbuka dan dalam artikel dengan format biasa. Namun, meskipun demikian, artikel seperti "Bagaimana Senjata Rusia dan Amerika Akan Mencocokkan dalam Perang Dingin Baru" dalam Popular Mechanics masih menarik.

Direkomendasikan: