Akademi Ilmu Militer (AVN) didirikan dengan keputusan presiden No. 173 tanggal 20 Februari 1995 sehubungan dengan intensifikasi kehidupan publik di negara ini. Pada tahun 90-an, sejumlah akademi lain muncul, juga berfungsi secara sukarela. Sebuah pemikiran luar biasa dalam hal ini diungkapkan dalam Program Aksi Presiden Federasi Rusia: "Rusia membutuhkan sains bukan sebagai substruktur yang tersubordinasi dan terkendali, tetapi sebagai mitra sosial independen negara." Dalam Pidatonya kepada Majelis Federal, Vladimir Putin mengkonkretkan ide ini, menekankan bahwa perlu untuk membiayai bukan ilmu pengetahuan secara umum, tetapi penelitian ilmiah khusus.
Tentu saja, kita harus berusaha untuk meningkatkan subsidi yang signifikan untuk bidang ilmiah, tetapi pada saat yang sama kita harus menyadari bahwa karena situasi ekonomi saat ini di negara ini, ini hanya mungkin sampai batas tertentu. Dan tanpa tingkat perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang tepat, Rusia tidak akan dapat bangkit kembali dan mengambil posisi yang layak di dunia.
Ada dua cara untuk keluar dari situasi ini. Pertama, dengan meningkatkan dan meningkatkan efisiensi dan kegiatan ilmiah Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia (RAS), universitas, dan organisasi ilmiah negara lainnya. Kedua, kepentingan negara, masyarakat, dan ilmu pengetahuan itu sendiri membutuhkan stimulasi menyeluruh dari aktivitas organisasi publik dan ilmuwan individu yang, karena berbagai alasan, bukan bagian dari struktur ilmiah negara. Mereka juga harus dapat bergabung dan berkolaborasi dalam bidang ilmiah.
Masalah ini terutama akut di bidang ilmu pertahanan, karena RAS tidak memiliki departemen atau sektor yang dirancang untuk menangani masalah pertahanan secara sistematis. Dan itu seharusnya, terutama sekarang, ketika perang dilancarkan baik dengan cara militer maupun dengan menggunakan cara non-militer.
Baru-baru ini, satu surat kabar menerbitkan sebuah artikel oleh Doktor Ilmu Militer, Profesor Alexei Sinikov, di mana kata-kata Kliment Efremovich Voroshilov dikutip: "Ilmu militer seperti itu tidak ada, ada ilmu militer, yang didasarkan pada data ilmiah dari semua bidang. dari pengetahuan."
Pernyataan seperti itu dibuat oleh beberapa ilmuwan saat ini. Tetapi setiap cabang ilmu pengetahuan baru muncul ketika fenomena objektif seperti itu muncul sehingga tidak ada ilmu yang dapat sepenuhnya memahaminya. Misalnya, landasan teoretis urusan militer seperti itu telah muncul, seperti pembentukan pasukan untuk pertempuran, kontrol mereka dalam pertempuran dan operasi, dan banyak lagi, yang tidak dapat dipelajari oleh ilmu lain kecuali ilmu militer. Memang dalam teori dan praktek kemiliteran harus berhadapan dengan ilmu-ilmu lain, misalnya matematika, fisika, dan lain-lain, tetapi bukan berarti atas dasar itu dapat dimasukkan ke dalam ilmu militer. Misalnya, untuk memahami esensi dan asal mula perang, yang perlu dipelajari bukan perang itu sendiri, melainkan struktur ekonomi masyarakat. Dan ini adalah subjek ekonomi politik.
Beberapa ilmuwan mengusulkan untuk menyebut seluruh rangkaian ilmu ini "Teori perang umum" atau "Dasar teori perang umum". Tetapi ini dapat dilakukan dalam kerangka disiplin akademik tertentu, dan tidak dalam urutan klasifikasi ilmu, seperti yang dilakukan, misalnya, ketika membuat "Ilmu Pengetahuan Alam", "Ilmu Sosial", di mana kutipan dari ilmu yang berbeda ditempatkan. diambil selama pelatihan awal - dan tidak mungkin dilakukan ketika mengklasifikasikan ilmu, yang dilakukan berdasarkan kekhususan objek dan subjek kognisi.
POTENSI ILMIAH AKADEMI
Kebutuhan objektif pendirian Akademi Ilmu Militer ditentukan oleh keadaan berikut. Pertama, di satu sisi, sehubungan dengan perubahan radikal dalam situasi geopolitik, menjadi perlu untuk mempelajari banyak masalah baru dalam pengorganisasian pertahanan secara ilmiah, di sisi lain, karena runtuhnya beberapa organisasi penelitian, kepergian sejumlah besar jumlah ilmuwan dan spesialis militer, potensi ilmiah dan teknis militer negara. Kedua, sampai saat ini kegiatan ilmu-militer dan teknis-militer dilakukan terutama melalui lembaga-lembaga negara, posisi monopoli tidak merangsang persaingan, persaingan ilmiah agar lebih efektif memecahkan masalah-masalah ilmiah dan teknis. Ketiga, adalah abnormal bahwa ilmu-ilmu militer, meskipun perannya sangat besar dalam pertahanan negara, pada dasarnya dikecualikan dari ilmu-ilmu dasar akademis. Oleh karena itu, penelitian ilmiah tentang masalah pertahanan dilakukan secara terpisah dan tidak terkoordinasi dengan baik dalam skala nasional. Penciptaan AVN, sampai batas tertentu, memungkinkan untuk mengatur penelitian sistemik yang mencakup seluruh kompleks pengetahuan militer.
Akademi Ilmu Militer terdiri dari 12 departemen ilmiah Moskow dan 19 departemen regional. Didirikan dengan keputusan presiden, AVN memiliki status negara sebagai organisasi ilmiah, tetapi beroperasi secara sukarela, menyatukan ilmuwan terkemuka dari Kementerian Pertahanan, Kementerian Dalam Negeri, FSB, Kementerian Darurat, kompleks industri militer dan lembaga penegak hukum lainnya. Kegiatannya memungkinkan untuk menarik detasemen tambahan ilmuwan militer, veteran, dan pemimpin militer ke pekerjaan ilmiah militer, untuk menyelesaikan tugas penelitian secara lebih ekonomis, tanpa subsidi khusus pemerintah, dan juga menciptakan peluang untuk mengekspresikan penilaian objektif dan independen serta mengembangkan proposal alternatif. pada masalah pertahanan topikal.
Saat ini, AVN terdiri dari: 839 anggota penuh, 432 anggota koresponden, 2201 profesor, 91 anggota kehormatan akademi, di mana 70% adalah jenderal, laksamana, dan perwira yang pensiun dan cadangan, 30% adalah ilmuwan militer yang berada di militer layanan … Dalam beberapa tahun terakhir, 120 proyek penelitian besar telah dilakukan atas instruksi Dewan Keamanan, Dewan Federasi, Duma Negara, Pemerintah Federasi Rusia, Kementerian Pertahanan dan departemen lain, 65 karya teoretis dan lebih dari 250 karya ilmiah lainnya telah dikembangkan dan diterbitkan. Penilaian ahli dibuat dan kesimpulan rinci dan proposal diberikan pada 85 tagihan.
Upaya utama tim AVN kini difokuskan untuk menganalisis ancaman yang muncul bagi Rusia, termasuk selama ekspansi NATO lebih lanjut, meneliti cara-cara untuk mencegah perang dan konflik, pada masalah keamanan nasional, memprediksi prospek pengembangan senjata, militer peralatan, dan dalam menemukan cara-cara penyelesaian yang lebih ekonomis dan efektif, tugas-tugas pertahanan, tentang studi tentang hakikat perjuangan bersenjata.
Baru-baru ini, kita semua melihat peningkatan peran faktor politik dan ekonomi dalam perang informasi, peran "tindakan strategis tidak langsung." Dalam pengembangan doktrin militer dan dokumen konseptual lainnya, kami mencari keterbukaan yang lebih besar. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa doktrin militer, seperti reformasi militer, mengakar di masyarakat dan Angkatan Bersenjata dan menjadi vital jika tidak dipaksakan dari atas, tetapi disiapkan dan diterima secara internal oleh mereka yang akan menerapkannya.
Pertama-tama, penting untuk dipahami bahwa, dengan mempertimbangkan perubahan sifat perjuangan bersenjata, isi ilmu militer dan seni militer, termasuk strategi, seni operasional, dan taktik, tidak bisa tidak berubah. Mereka harus diperkaya dengan ide dan ketentuan baru. Sejalan dengan itu, isi pekerjaan, fungsi Staf Umum dan badan komando dan kontrol lainnya juga harus diubah sehingga mencakup fenomena dan masalah baru, termasuk perang informasi.
Banyak perhatian diberikan pada aspek-aspek sejarah militer dan, di atas segalanya, pada studi tentang kehebatan dan keunikan seni kepemimpinan militer dari para pemimpin militer yang luar biasa, pelajaran dan kesimpulan dari warisan militer mereka untuk kondisi modern. Perlu dicatat pekerjaan aktif anggota Akademi pada masalah sejarah militer. Mereka keluar dengan sejumlah artikel tentang isu-isu bermasalah Perang Patriotik Hebat, secara aktif menentang berbagai jenis pemalsuan sejarah perang. Anggota Akademi Ilmu Militer secara aktif terlibat dalam persiapan karya fundamental 12 volume tentang sejarah Perang Patriotik Hebat. Berpartisipasi dalam konferensi ilmiah internasional dan lainnya. Dalam hal ini, yang paling instruktif adalah konferensi yang didedikasikan untuk peringatan 70 tahun operasi Belarusia "Bagration", yang diadakan di Minsk. Dan pada bulan April tahun ini, bersama dengan pimpinan Angkatan Bersenjata, direncanakan untuk mengadakan konferensi ilmiah militer yang didedikasikan untuk peringatan 70 tahun Kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat.
Karya para ilmuwan - anggota Akademi kami tentang masalah militer, teknis, hukum, medis, pendidikan, dan pendidikan dihitung dalam lusinan. Para editor majalah dan surat kabar "Sejarah Baru dan Terbaru", "Voennaya Mysl", "Voenno-Istoricheskiy Zhurnal", "Krasnaya Zvezda", "Nezavisimoye Voennoye Obozreniye", "Kurir Industri-Militer" dan lainnya secara aktif berkontribusi pada pekerjaan kami.
Staf Akademi Ilmu Militer, yang telah mengumpulkan 20 tahun pengalaman dalam kegiatan ilmiah, kreatif, dan penelitian, bertekad untuk terus melanjutkan pekerjaan ini. Tetapi harus juga diakui bahwa efisiensi sangat tergantung pada bagaimana karya ilmiah militer dilihat di Angkatan Bersenjata dan seberapa banyak permintaannya.
Seperti yang dicatat oleh Menteri Pertahanan Sergei Shoigu, peningkatan radikal dalam karya ilmiah, bahkan dengan kesulitan keuangan yang ada, penuh dengan peluang tambahan yang besar untuk meningkatkan efisiensi dalam memecahkan masalah pertahanan. Secara keseluruhan, karya ilmiah di Angkatan Bersenjata telah diluncurkan, sejumlah studi penting sedang dilakukan pada aspek yang luas dari masalah mendesak pengembangan organisasi dan pelatihan Angkatan Bersenjata. Pada saat yang sama, orang tidak dapat gagal untuk melihat bahwa efektivitasnya tidak sepenuhnya sesuai dengan meningkatnya kompleksitas tugas pertahanan modern. Tindakan apa yang harus diambil untuk menghilangkan rem yang menahan perkembangan ilmu militer?
CARA MENINGKATKAN PEKERJAAN ILMIAH MILITER
Penting untuk secara tegas mengubah sikap kepemimpinan militer terhadap sains, mengingat karya ilmiah yang asli bukanlah sesuatu yang abstrak, tetapi komponen terpenting dari karya utama yang terkait dengan analisis mendalam dan pemikiran melalui masalah mendesak, pencarian kreatif untuk non -cara standar untuk menyelesaikannya. Apa yang sangat penting dalam urusan militer, karena di bidang ini hampir semua posisi ilmiah baru, setiap usaha dapat dilakukan hanya dengan persetujuan dan persetujuan dari komandan senior. Anda dapat memiliki pencapaian dan penemuan ilmiah terbesar, tetapi jika pemimpinnya tidak berada di puncak pengetahuan ilmiah modern, ia tidak dapat memahami, apalagi mempraktikkannya.
Selain itu, pendekatan sistematis terhadap pertimbangan pengetahuan ilmiah militer dan perencanaan karya ilmiah diperlukan. Untuk melakukan ini, penting untuk membayangkan secara keseluruhan sistem pengetahuan modern tentang perang dan pertahanan negara. Setiap sistem pengetahuan harus mencerminkan kehidupan nyata, kebutuhan realitas objektif.
Akademi Ilmu Militer telah mengembangkan dan menerbitkan di surat kabar "Nezavisimoye Voennoe Obozreniye" topik prioritas untuk penelitian fundamental di bidang pertahanan keamanan. Tetapi mereka hanya memberikan pedoman umum untuk arah penelitian ilmiah. Sekarang mereka perlu dikonkretkan dengan cabang ilmu pengetahuan, dengan jenis Angkatan Bersenjata dan senjata tempur. Pada saat yang sama, kami melanjutkan dari kesatuan ilmu militer, dalam kerangka di mana angkatan laut, kedirgantaraan, dan ilmu-ilmu khusus lainnya sah menurut jenis angkatan bersenjata.
Negara harus memiliki strategi militer terpadu, dalam kerangka yang memungkinkan untuk mempertimbangkan angkatan laut dan aspek lain dari strategi militer umum. Pendekatan sistem pengetahuan militer semacam itu akan memungkinkan untuk merencanakan penelitian ilmiah secara lebih sistematis dan terarah, untuk menentukan struktur organisasi ilmiah, untuk mengembangkan penelitian ilmiah, dan juga untuk mengembangkan program pendidikan dalam organisasi yang menyediakan pelatihan.
Semua ini harus menjadi dasar untuk pengembangan rencana kerja ilmiah Angkatan Bersenjata, di mana disarankan untuk secara jelas mendefinisikan masalah apa yang perlu diselidiki.
Tentu saja, semua masalah ilmiah yang ada tidak dapat diselesaikan dalam satu tahun atau bahkan lima tahun. Oleh karena itu, rencana karya ilmiah harus mencakup yang paling relevan, yang membutuhkan penelitian yang sangat mendesak. Hal ini memerlukan pengaturan sejumlah proyek penelitian besar, yang masing-masing harus diresapi dengan satu konsep, atas dasar penelitian yang dilakukan pada aspek operasional-strategis, militer-teknis, moral-psikologis dan aspek lain dari masalah dan komponennya. bagian menurut jenis Angkatan Bersenjata dan senjata tempur, dan interaksi yang erat di antara mereka. Dalam melakukannya, fokuslah pada masalah yang paling mendesak.
APA AKAR PENELITIAN ILMIAH?
Banyak tergantung pada seberapa jelas dan spesifik pertanyaan tentang masalah yang diberikan didefinisikan saat ini, apa yang perlu diselidiki, pertanyaan spesifik apa yang harus dijawab. Sebuah tujuan yang jelas sangat menentukan hasil akhir. Namun, aspek masalah ini jelas diremehkan. Seringkali topik, tujuan dan sasaran penelitian ditentukan oleh pelakunya sendiri. Pada saat yang sama, tujuan dan sasaran ditetapkan dengan sangat samar dan tidak pasti sehingga setelah berakhirnya jangka waktu, tidak mungkin untuk meminta hasil kerja penelitian (R&D).
Laporan karya ilmiah biasanya mencantumkan jumlah proyek penelitian yang diselesaikan, konferensi dan acara lain yang diadakan, daftar karya yang diterbitkan. Tetapi, pada dasarnya, tidak ada yang dikatakan tentang ide, penemuan, kesimpulan, atau proposal ilmiah baru apa yang telah muncul. Ketika Anda mengajukan pertanyaan seperti itu di akademi atau lembaga penelitian, terkadang mereka bahkan tersinggung dan terkejut karena sepertinya semua ini tidak terkait langsung dengan karya ilmiah. Biasanya, dalam kasus seperti itu, nama proyek penelitian yang mereka lakukan dicantumkan. Karena kurangnya ketelitian, beberapa kepala lembaga ilmiah dan ilmuwan militer mulai melupakan apa arti karya ilmiah. Dalam banyak laporan penelitian dan pengembangan, banyak kesimpulan dan ketentuan yang diulang dari tahun ke tahun selama 10-15 tahun. Hukum ilmu pengetahuan mengatakan: kegiatan ilmiah adalah kegiatan yang bertujuan untuk memperoleh dan menerapkan pengetahuan baru.
Ada kalanya laporan penelitian dan pengembangan dibahas di Staf Umum atau di markas utama Angkatan Bersenjata dan kembali beberapa kali untuk direvisi. Ini menyebabkan banyak kebencian dan ketidakpuasan, tetapi pada akhirnya, tanggung jawab atas kualitas pekerjaan entah bagaimana meningkat. Praktik ini bisa dihidupkan kembali.
Untuk mengatasi kelemahan tersebut, diperlukan kejelasan dan konkrit dalam perencanaan dan penetapan tugas ilmiah guna meningkatkan akuntabilitas dan pelaksanaan tuntutan hasil penelitian yang lebih ketat.
MEMPERLUAS DEPAN ILMIAH
Untuk memperluas dan memperdalam penelitian ilmiah, perlu digambarkan dengan lebih jelas fungsi dan tugas semua badan yang dipanggil untuk terlibat langsung dalam karya ilmiah. Selain itu, kepentingan kasus tidak hanya membutuhkan peningkatan kepemimpinan, tetapi juga perluasan bagian depan penelitian ilmiah yang dipimpin oleh Staf Umum Angkatan Bersenjata, panglima dinas dan senjata tempur.
Pertama-tama, ini adalah peningkatan proporsi karya ilmiah di kantor pusat semua gelar dan badan administratif lainnya. Di satu sisi, ini disebabkan oleh fakta bahwa beberapa data, karena kerahasiaannya yang meningkat, hanya dapat dipegang oleh kontrol yang sesuai, dan oleh karena itu hanya mereka yang dapat sepenuhnya menyelidiki masalah yang terkait dengannya. Di sisi lain, pengembangan citra baru Angkatan Bersenjata atau fondasi persiapan dan pelaksanaan operasi di Staf Umum tidak mungkin tanpa penelitian pendahuluan dan verifikasi ketentuan utama mereka dalam latihan. Semua ini mengharuskan badan pengatur tidak hanya memberikan tugas, tetapi juga melakukan bagian tertentu dari penelitian itu sendiri, yang, kecuali mereka, tidak dapat dilakukan oleh siapa pun. Hal ini terutama penting sehubungan dengan semakin pentingnya pembuktian ilmiah-ekonomi dari kesimpulan-kesimpulan ilmiah.
Arah lainnya adalah meningkatkan peran organisasi pendidikan militer dalam penelitian ilmiah baik di bidang operasional-strategis maupun teknis-militer. Ini akan memungkinkan kegiatan yang lebih kreatif dan mendidik dalam organisasi pelatihan.
Dengan mempertimbangkan apa yang akan dilakukan oleh badan-badan administratif dan akademi-akademi secara ilmiah, maka perlu diperjelas tugas dan struktur pusat dan lembaga penelitian. Tujuan utama mereka adalah untuk melakukan penelitian khusus, yang memerlukan koneksi spesialis dari berbagai profil, penggunaan sistem komputer yang kuat, pemodelan proses yang diselidiki, pelaksanaan eksperimen dan pengujian bangku dan lapangan.
Oleh karena itu, boleh dicatat sekali lagi: jika keamanan pertahanan dianggap dalam arti luas, maka tidak mungkin untuk mencoba menyelesaikan semua masalah ilmiah hanya dengan kekuatan Kementerian Pertahanan. Penting untuk melibatkan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan organisasi ilmiah sipil lainnya dalam penelitian pertahanan secara lebih luas. Pada suatu waktu, Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia di Nezavisimaya Gazeta menerbitkan "Daftar Bidang Prioritas Penelitian Fundamental". Daftar ini menyebutkan semua cabang ilmu humaniora, alam dan teknik, tetapi tidak ada yang dikatakan tentang masalah pertahanan mereka, ilmu militer tidak disebutkan sama sekali. Tetapi dalam kehidupan nyata, semua ini ada dan merupakan bagian penting dari pengetahuan pertahanan, berkat senjata kelas satu Perang Patriotik Hebat yang diciptakan dan keseimbangan strategis dengan Amerika Serikat dicapai pada tahun 70-an.
Sifat penelitian tergantung pada pendekatannya. Jika, misalnya, sedang dikembangkan cara-cara untuk meningkatkan organisasi dinas militer dan memperkuat disiplin, berdasarkan kondisi yang ada. Apakah penelitian terapan. Jika Anda mencoba untuk menembus ke dalam esensi mendalam dari fenomena ini, untuk mengetahui bagaimana fondasi yang sangat mendasar dari dinas militer dan disiplin militer harus berubah di bawah karakter baru masyarakat dan negara Rusia, Anda pasti akan menghadapi kebutuhan akan penelitian fundamental yang serius.
Pertama-tama, perlu untuk menyatukan dalam hal organisasi dan ilmiah-metodologis upaya para anggota RAS yang sudah bekerja pada masalah pertahanan, untuk memasukkan selain daftar dan rencana penelitian beberapa masalah pertahanan mendasar yang penting, tanpa menyelesaikannya. tidak mungkin untuk secara sengaja memecahkan masalah spesifik lainnya. Perluasan dan pendalaman penelitian ilmiah tentang masalah pertahanan juga dapat difasilitasi dengan keterlibatan organisasi ilmiah publik.
PADA ARAH UTAMA
Diperlukan pemusatan upaya yang lebih tegas dalam mengkaji masalah-masalah pokok yang paling mendesak dan penting yang menentukan prospek pembangunan Angkatan Bersenjata dan keamanan pertahanan secara keseluruhan. Salah satu masalah ini dikemukakan oleh Presiden Rusia dalam Pidatonya kepada Majelis Federal: “Rusia … memberikan prioritas dalam mencegah perang dan konflik bersenjata melalui cara-cara politik, diplomatik, ekonomi dan non-militer lainnya. Tapi untuk melindungi kepentingan negara, kita harus siap menggunakan TNI dan seluruh kekuatan pertahanan negara.”
Masalah-masalah ini saling bergantung, dan jumlah kekuatan pertahanan yang dibutuhkan sangat ditentukan oleh seberapa tepat waktu dan efisien bagian pertama tugas pencegahan konflik diselesaikan.
Tahun lalu, pada konferensi ilmiah Akademi Ilmu Militer, cara-cara untuk memecahkan masalah ini dibahas. Perlu untuk melanjutkan studinya, serta keamanan pertahanan dalam skala nasional, melalui upaya bersama Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, TsVSI GSh, VAGSh, RARAN, AVN, pusat analisis lembaga penegak hukum lainnya dan komunitas ahli.
Di bidang teori seni militer dan konstruksi Angkatan Bersenjata, masalah paling akut adalah bagaimana melawan kemungkinan agresi dalam kondisi keunggulan teknologi yang luar biasa dari agresor potensial, terutama dalam senjata presisi tinggi, apa dan bagaimana melakukannya menentangnya untuk operasi non-kontak. Ada dua cara: yang pertama adalah mempercepat pembuatan senjata jenis baru kami, sehingga kami, jika memungkinkan, menggunakan operasi semacam itu, dan yang kedua adalah pengembangan metode tindakan operasional-strategis yang akan menetralisir keuntungan musuh dan memaksakan padanya apa yang dia hindari., yaitu, tindakan kontak yang tegas dan cepat. Kedua bidang ini membutuhkan penelitian mendalam yang diikuti dengan pengembangan proposal tertentu.
Unit operasional-taktis telah dihilangkan di banyak lembaga penelitian. Misalnya, bahkan di tahun-tahun sebelumnya, sangat sulit bagi kami untuk membuat sistem kontrol otomatis, dan salah satu alasannya, bersama dengan kelambatan teknologi secara umum, adalah karena kami mencoba, dengan metode manajemen terbelakang, dengan dokumentasi yang rumit, untuk masuk ke sistem kontrol otomatis.sistem kontrol. Sementara pengembangan kontrol baru harus dikombinasikan dengan proses perbaikan radikal secara simultan dari struktur organisasi kontrol dan metode kerja mereka.
Dalam hal ini, pendekatan sistematis untuk penelitian ilmiah sangat penting. Penting untuk membicarakan masalah peperangan elektronik. Memang, dalam formulasi yang sama, masalah ini berulang kali dipertimbangkan di masa lalu. Tetapi jika, meskipun demikian, ketika ada peluang keuangan dan produksi yang luar biasa besar, perbaikan radikal dalam keadaan tidak tercapai, lalu bagaimana kita bermaksud menyelesaikan masalah ini dalam situasi bencana saat ini, dan bahkan dengan pendekatan lama. Dan di sini perlu ditekankan secara khusus - masalah peperangan elektronik, komunikasi, pengintaian dan bimbingan, sistem kontrol otomatis dan lainnya harus dipertimbangkan dan diselesaikan tidak secara terpisah satu sama lain, tetapi dalam sistem bersama.
Alasan utama kelemahan kami di semua bidang ini adalah sama - kelambatan umum dalam basis elemen dan teknologi untuk produksinya. Ini berarti bahwa keputusan besar pemerintah diperlukan untuk mengatasi ketertinggalan ini dengan konsentrasi yang sama dari kekuatan ilmiah dan sumber daya keuangan seperti yang dilakukan pada tahun 1940-an dan 1960-an ketika mengembangkan rudal nuklir. Oleh karena itu, salah satu tugas prioritas untuk pengembangan proposal yang berlandaskan ilmiah bersama dengan perwakilan industri pertahanan.
Ada banyak masalah seperti itu yang memerlukan pertimbangan sistematis dalam studi tentang sifat perang bersenjata, penggunaan tempur jenis Angkatan Bersenjata dalam organisasi baru perang informasi, moral dan psikologis, operasional, logistik, dukungan teknis, dll.
ILMU DAN PRAKTEK
Perbaikan lebih lanjut dari struktur organisasi lembaga penelitian ilmiah, sistem insentif dan pembiayaan karya ilmiah diperlukan. Untuk melakukan ini, perlu untuk menentukan tugas-tugas penelitian dan, berdasarkan itu, menetapkan struktur organisasi, personel, dukungan material dan teknis, serta pendanaan seperti apa yang diperlukan untuk ini.
Dalam organisasi karya ilmiah yang paling rasional, kualitas staf dengan personel yang mampu melakukan penelitian ilmiah pada tingkat yang lebih tinggi akan sangat menentukan efektivitasnya. Dalam kasus seperti itu, pertanyaan segera diajukan tentang tingkat kepemimpinan dalam karya ilmiah, dari sudut pandang organisasi, tentang kategori staf karyawan di badan ilmiah militer dan lembaga penelitian. Ini, tentu saja, penting, dan masalah ini harus diselesaikan dengan mempertimbangkan siapa yang akan bekerja di sana dan apa yang ingin kita dapatkan dari mereka.
Dalam hal ini, dapat diingat sekali lagi bahwa tingkat kepemimpinan tertinggi dalam karya ilmiah militer adalah pada masa Menteri Pertahanan Marsekal Uni Soviet Georgy Zhukov. Dia mendirikan jabatan Wakil Menteri Pertahanan Pertama untuk Ilmu Militer, menunjuk Marsekal Uni Soviet Alexander Vasilevsky untuk jabatan ini, dan menciptakan Direktorat Ilmiah Militer Utama yang dipimpin oleh Jenderal Angkatan Darat Vladimir Kurasov.
Kepala direktorat adalah kolonel jenderal dan letnan jenderal, kepala departemen dan bahkan peneliti terkemuka - jenderal besar. Mereka ditugaskan 10-15 komandan dan komandan korps yang telah meninggalkan perang. Tampaknya tidak ada tempat yang lebih tinggi.
Semua ini telah bermanfaat. Direktorat Ilmiah Militer Utama telah melakukan pekerjaan yang baik dalam menggeneralisasi pengalaman perang, menjelaskan operasi terpenting dan mengembangkan manual tempur baru.
Tetapi hal yang paling menarik dari pengalaman ini bagi kita hari ini adalah bahwa Direktorat Ilmiah Utama Militer, meskipun memiliki personel berpengalaman yang berpengetahuan luas, tidak sepenuhnya membenarkan harapan yang ditempatkan dalam studi dan pengembangan masalah perjuangan bersenjata di masa depan. Dan alasan utamanya adalah terisolasinya Direktorat Ilmiah Utama Militer dari praktik perencanaan strategis dan komando operasional pasukan, pelatihan operasional dan tempur. Setelah G. K. Karyawan departemen Zhukov berhenti memberikan data tentang jenis senjata dan peralatan baru. Dan tanpa semua ini, setiap badan ilmiah atau penelitian militer, bahkan dengan pekerjaan yang paling teliti, pasti akan terlibat dalam penelitian teoritis militer abstrak yang sangat jauh dari kasus ini.
Di organisasi mana pun, pekerjaan utama dilakukan oleh petugas, karyawan-peneliti, dan mereka perlu tertarik. Sekarang, menurut posisi staf, kapten, mayor, letnan kolonel dapat pergi ke badan ilmiah militer, yaitu, dari jabatan komandan atau kepala staf batalyon, perwira markas brigade. Untuk bekerja di badan-badan ilmiah militer, di pusat-pusat penelitian operasional-strategis Staf Umum, layanan Angkatan Bersenjata, perlu untuk menarik perwira berpengalaman dari direktorat operasional, organisasi dan mobilisasi dan lainnya, untuk memperpanjang masa kerja mereka dan untuk menunjuk gaji yang lebih tinggi.
Semua mengakui pentingnya masalah pertahanan dalam ilmu-ilmu sosial, alam dan teknis. Memang, lebih menguntungkan (dalam hal ekonomi dan efisiensi) untuk memesan pekerjaan penelitian yang diperlukan tentang masalah ini dari lembaga Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia atau lembaga penelitian sipil lainnya daripada mencoba menyelesaikan semua masalah ilmiah kita sendiri. Ini berarti bahwa perlu untuk menyediakan barang-barang yang sesuai untuk membayar karya-karya ini. Pada isu-isu militer-teknis, sedikit, tetapi beberapa jenis pembayaran untuk penelitian dan pengembangan kustom disediakan. Tetapi pada isu-isu operasional-strategis, militer-politik, tidak ada kemungkinan seperti itu. Dengan demikian, perbaikan sistem pembiayaan merupakan salah satu syarat terpenting untuk meningkatkan efisiensi karya ilmiah.
Berdasarkan pengalaman sejumlah pusat penelitian di luar negeri, sebaiknya struktur organisasi dan staf lembaga penelitian lebih fleksibel sehingga dapat dibentuk tim peneliti untuk memecahkan masalah-masalah besar tertentu. Tugas telah berubah, dan organisasi subdivisi ilmiah untuk melakukan penelitian kompleks baru juga harus berubah.
Singkatnya, dalam semua hal ini perlu untuk menghilangkan belenggu yang telah menumpuk selama bertahun-tahun dan untuk mencapai fleksibilitas dan rasionalitas yang besar.
Untuk asimilasi pengetahuan ilmiah baru yang tepat waktu, perlu juga untuk menetapkan informasi sistematis tentang pengetahuan militer baru; menyelenggarakan pelatihan operasional dan tempur yang lengkap.
Jika kita berbicara tentang sisi informasi dari masalah ini, maka kita mendapatkan informasi teoretis militer yang sistematis dari Krasnaya Zvezda, jurnal militer kita. Pada saat yang sama, Rumah Penerbitan Militer belum menerbitkan hampir semua literatur teoretis militer dalam beberapa tahun terakhir. Bahkan apa yang ditulis oleh para ilmuwan militer individu harus diterbitkan di penerbit swasta.
Suatu kali kami berkesempatan berkenalan dengan terjemahan lektur militer asing. Sekarang pekerjaan ini telah berhenti, dan bukan hanya karena alasan keuangan. Setiap akademi dan lembaga penelitian memiliki lembaga penerjemahan, namun tersebar dan kegiatannya tidak terkoordinasi.
Pada suatu waktu, Staf Umum VNU dan TsVSI mengirim laporan analitis tentang ilmu militer terbaru kepada pimpinan Angkatan Bersenjata, yang belum pernah kita lihat dalam beberapa tahun terakhir.
Semua ini menunjukkan bahwa ada kebutuhan besar untuk menghilangkan kekurangan yang dicatat dan mengatur informasi ilmiah-militer dan teknis-militer yang sistematis dan mengatur pekerjaan bagi para perwira untuk menguasai pengetahuan baru di universitas, pasukan, dan armada.
Di Angkatan Darat AS dan beberapa negara lain, ada praktik ketika, atas perintah komandan senior, mereka merekomendasikan 20-25 buku, yang harus dibaca setiap orang sepanjang tahun. Kemudian petugas diwawancarai tentang buku-buku yang telah mereka baca. Hal seperti ini harus dilakukan dengan kita.
Dalam proposal yang disajikan, semua masalah saling bergantung, dan harus diselesaikan secara keseluruhan. Jika, misalnya, isu menggairahkan karya ilmiah tidak diselesaikan, proposal lain juga tidak akan dilaksanakan. Semua masalah ini membutuhkan solusi mereka dalam sistem yang sama.
