Armada kita hari ini terpaksa membeli torpedo mahal dan usang
Kesalahan tanpa syarat yang dilakukan di Uni Soviet pada tahun 50-an adalah monopoli pengembangan sistem pelacak (HSS) untuk torpedo oleh organisasi yang tidak memiliki pengalaman di bidang teknologi sonar. Karena fakta bahwa pada tahap awal, penyalinan sampel Jerman dibuat, tugas itu dianggap sederhana …
KESALAHAN TERLALU JELAS
Sementara itu, pada pertengahan abad kedua puluh masa CLN "primitif" di luar negeri berakhir. Persyaratan baru untuk senjata bawah laut angkatan laut dipaksa untuk mencari ide-ide segar. Di Uni Soviet, kompetisi pencipta terbaik teknologi hidroakustik mulai disambut, organisasi seperti Central Research Institute "Morfizpribor", Institute of Radio Engineering and Electronics, dan Acoustic Institute of the Academy of Sciences of USSR. terlibat dalam pembuatannya … menggunakan pengalaman dan praktik terbaik dari organisasi pihak ketiga. Kesalahan besar juga dilakukan ketika membangun dukungan ilmiah dari Angkatan Laut (Institut Penelitian Pusat ke-28). Tidak mungkin kesalahan yang dibuat oleh pengembang di tahun 70-an dan 80-an akan dilewatkan oleh spesialis Pusat Penelitian Ilmiah untuk Senjata Radioelektronik (NRC REV) Angkatan Laut, mereka terlalu jelas …
Pada 50-60-an, SSN pasif (torpedo SET-53, MGT-1, SAET-60M) diadopsi, yang sebagian besar merupakan salinan dari torpedo homing Jerman pertama "Zaukening" (1943). Merupakan karakteristik bahwa salah satu SSN ini (torpedo SAET-60M) beroperasi dengan Angkatan Laut kami hingga awal 90-an - kasus unik umur panjang untuk sistem elektronik militer yang agak rumit, yang membuktikan "kesejahteraan" kami dalam pengembangan peluncur torpedo.
Pada tahun 1961, SSN aktif-pasif domestik pertama untuk torpedo SET-40 mulai dioperasikan, dan pada tahun 60-an, sistem pelacak aktif-pasif juga menerima torpedo anti-kapal selam kaliber 53 cm (AT-2, SET-65). Pada awal 70-an, berdasarkan perkembangan di tahun 60-an, SSN "Sapphire" terpadu untuk semua torpedo dibuat. Sistem ini cukup efisien, memberikan penargetan yang andal dalam kondisi sederhana, namun, mereka memiliki kekebalan kebisingan yang sangat rendah terhadap SPGT dan secara signifikan lebih rendah dalam karakteristik dibandingkan torpedo CLS Angkatan Laut AS.
Untuk torpedo UST generasi ke-3 yang menjanjikan, persyaratan ditetapkan oleh CLS dari torpedo Mk-48mod.1, yang, dalam kondisi hidrologis yang menguntungkan, mampu mendeteksi kapal selam pada jarak lebih dari 2 km. Tugas "mengejar dan menyalip Amerika" diselesaikan dengan penciptaan pada akhir tahun 70-an dari "Air Terjun" SSN frekuensi rendah yang kuat, yang dikembangkan untuk torpedo penerbangan UMGT-1 dan dipasang (dalam versi yang lebih kuat) di torpedo USET-80. Sistem baru, dalam kondisi situs uji laut dalam di Laut Hitam, memberikan radius respons untuk kapal selam yang tak tergoyahkan yang dipasang di TTZ. Namun, tes dalam kondisi nyata sangat menghancurkan.
L. Bozin, kepala departemen eksploitasi senjata torpedo dari Institut Penelitian Pusat Angkatan Laut ke-28, mengenang: “Komandan formasi kapal selam generasi ke-3, Laksamana Tomko, mengirim kapal ke pertempuran dengan perasaan berat … menembak perahu dan target yang tidak mungkin terlewatkan. Tetapi torpedo masih tidak melihat target … "Dan juga:" Dan bagaimana dengan Institut Angkatan Laut? Para ilmuwan dari Naval Institute tidak memberikan kontribusi nyata pada pengembangan sistem homing di tahun 70-80-an. Kami menulis beberapa proyek penelitian, laporan, kesimpulan. Dan terima kasih untuk itu. Dan mereka melihat di mana mereka menunjukkan. Dan para pengembang hanya bisa menunjukkan apa yang mereka miliki: hasil kerja di Laut Hitam."
Situasi serupa dijelaskan dalam memoar seorang karyawan Institut Penelitian Gidropribor yang berpartisipasi dalam pengembangan: “Itu tahun 1986. Armada Utara telah menembakkan torpedo praktis USET-80 selama lima tahun. Namun, dalam mode kapal selam, hasil penembakan ini mulai mengkhawatirkan: mungkin para pelaut kurang menguasai torpedo ini atau torpedo dipandu secara tidak stabil dalam kondisi rentang utara yang dangkal.
Setelah tes bathyspheric berulang pada target nyata, ditemukan bahwa torpedo SSN USET-80 dalam kondisi poligon Utara tidak memberikan jarak reaksi yang diperlukan sesuai dengan spesifikasi teknis.
Kehormatan armada tetap dalam kondisi terbaiknya, dan TsNII Gidropribor butuh dua tahun lagi untuk memakai torpedo USET-80 SSN, yang juga disesuaikan dengan kondisi Utara."
Atau: “… mereka senang dengan keberhasilan mereka … perangkat pelacak menyelesaikan siklus uji skala penuh torpedo Kolibri (produk 294, kaliber 324 mm, 1973) dengan SSN yang direproduksi pada basis elemen domestik… SSN ini -" Keramik "- memecahkan semua rekor umur panjang … Praktis tidak ada torpedo yang tersisa di mana SSN ini tidak dipasang sebagai SSN anti kapal selam pada masa modernisasi.”
USET-80K kaliber 534 mm, 1989 … SSN akustik aktif-pasif dua bidang baru "Keramik".
Jadi, semua tahun 80-an dengan kemampuan tempur nyata torpedo USET-80 (SSN) di armada ada masalah besar (terlepas dari kenyataan bahwa SSN lama dipandu secara normal), yang diselesaikan hanya pada tahun 1989 dengan memasang SSN Amerika torpedo "direproduksi di pangkalan elemen domestik" … perkembangan tahun 60-an (!). Selain itu, sejarah ini - produksi serial CLS ini yang sedang berlangsung - pengembang tidak berhenti dibanggakan di abad ke-21 …
Seperti yang mereka katakan, komentar berlebihan!
Juga merupakan karakteristik bahwa sistem homing yang dikembangkan oleh NPO Region untuk rudal anti-kapal selam pesawat APR-1 dan APR-2 yang sudah ada di tahun 60-an jauh lebih sempurna dan lebih pintar daripada yang dikembangkan oleh pengembang utama. CLS torpedo modern UGST juga merupakan hasil karya NPO Region. Atas dasar pengetahuan APR di Asosiasi Riset dan Produksi, anti-torpedo kompleks "Paket" dikembangkan, tetapi lebih dari itu di bawah.
KECEPATAN DAN JANGKAUAN
Dengan latar belakang masalah ini, keberhasilan kita yang tidak diragukan harus dipertimbangkan dalam pengembangan rudal anti-kapal selam (ASM) untuk kapal selam nuklir.
Ada pendapat: karena Barat yang tercerahkan tidak memiliki mereka dalam pelayanan, kami juga tidak membutuhkan mereka. Namun, PLR adalah senjata berkecepatan tinggi yang memastikan kekalahan kapal selam musuh dalam waktu sesingkat mungkin dan pada jarak yang jauh lebih jauh dibandingkan dengan torpedo. Penggunaan rudal anti-kapal selam dalam situasi di mana musuh menembak lebih dulu memungkinkan Anda untuk mengambil inisiatif dalam pertempuran dan menang. Apalagi kecepatan pengiriman hulu ledak ke sasaran memegang peranan penting. Kelebihan biro desain Novator justru terletak pada implementasi persyaratan ini, yang paling jelas dimanifestasikan dalam PLR 86r kaliber 65 cm. Pendapat bahwa jangkauan rudal anti-kapal selam ini (sekitar 100 km) tidak diperlukan buta huruf. Rentang ini merupakan konsekuensi dari kecepatan tinggi, yang memberikan peningkatan efisiensi yang signifikan pada jarak jauh lebih sedikit daripada maksimum dibandingkan dengan PLR 83r kaliber 53 cm.
Sayangnya, PLR 83r dan 86r memiliki beberapa kekurangan - konsekuensi dari sejumlah kesalahan dalam pengembangan TTZ.
Salah satunya adalah versi permukaan "Air Terjun" - PLR 83rn. Peluncuran dari kapal selam membebankan sejumlah persyaratan tambahan pada roket (dan ini berat dan uang), yang sama sekali tidak diperlukan untuk kapal permukaan. Amunisi kapal anti-kapal selam kami berkali-kali lebih rendah daripada yang barat, apalagi, tren ini tumbuh dengan setiap proyek baru, contohnya adalah proyek SKR 11540 dengan amunisi yang sama sekali tidak mencukupi dari enam peluncur roket-torpedo (RTPU) dari kaliber 53cm.
Apa alasan untuk situasi ini? Pertama, dalam isolasi ilmu militer kita dari angkatan laut. Di sini orang tidak bisa tidak mengingat torpedo roket Shkval yang diiklankan secara luas. Ya, mereka mendapat 200 knot dalam produk serial, tetapi sejumlah batasan membuat senjata ini hampir tidak berguna dalam pertempuran. Ketertarikan badan intelijen asing dalam topik ini diarahkan bukan pada "Shkval" itu sendiri, tetapi pada volume besar uji coba rudal kapal selam yang dilakukan di negara kita, karena ideologi torpedo berkecepatan tinggi dikembangkan di AS dan Jerman pada dasarnya berbeda - non-nuklir, dengan SSN, kecepatan tinggi dan jangkauan rendah, untuk digunakan oleh penerbangan dan sebagai hulu ledak PLRK (yaitu, mendekati apa yang kami miliki di APR).
Pemisahan ini telah menyebabkan sejumlah perkembangan yang hanya cocok untuk "perang kertas". Armada yang seringkali cukup ironis dengan berita-berita ilmiah selanjutnya hanya digerus oleh omzet, mulai dari volume dokumen yang meningkat dari tahun ke tahun dan diakhiri dengan rencana harian pelatihan tempur, “presentasi ke inspektur” yang terus menerus dan "penghapusan komentar."
Alasan berikutnya adalah kurangnya pelatihan (pertama-tama, spesialisasi sempit korps perwira), organisasi dan sistem untuk menyelesaikan masalah angkatan laut. Tukang senjata (perwira anti-kapal selam), sebagai suatu peraturan, memiliki pengetahuan yang buruk tentang akustik, sistem deteksi kapal selam, karena program pelatihan ditujukan terutama untuk mempelajari bagian mekanis.
Dalam beberapa kasus, alasannya terletak pada kualitas matematika yang sangat rendah dari model taktis yang dikembangkan untuk dukungan ilmiah desain kapal dan IGO.
Alasan lain dapat dianggap kurangnya satu badan dengan kekuatan dan sumber daya yang bertanggung jawab untuk pengembangan jangka panjang Angkatan Laut. Setiap orang terlibat dalam prospek Angkatan Laut - Komite Ilmiah Angkatan Laut, Akademi Angkatan Laut, Lembaga Penelitian Pusat ke-1, Lembaga Penelitian Pusat ke-24, direktorat pusat … Secara umum - secara formal - hanya Komando Utama Angkatan Laut, yang membawa beban besar urusan saat ini.
Situasi ini tidak muncul hari ini. Mantan komandan Armada Utara, Laksamana AP Mikhailovsky (lihat bukunya "I Command the Fleet"), dia digambarkan dengan cara yang luar biasa - yaitu, sama sekali tidak. Arkady Petrovich mengatakan lebih dari sekali bahwa tugas menguasai kapal generasi ketiga diberikan kepadanya oleh Panglima Angkatan Laut, tetapi dia tidak pernah menyebutkan masalah akut yang harus dihadapi armada selama implementasinya (misalnya, USE-80).
DAN BAGAIMANA MEREKA?
Tampaknya, masuk akal untuk menganalisis pengalaman negara-negara lain dengan kekuatan angkatan laut yang kuat, terutama Amerika Serikat. Misalnya, untuk mempelajari dengan cermat pembagian struktur organisasi Angkatan Laut menjadi administratif dan operasional, tetapi masalah ini berada di luar cakupan artikel ini.
Pelestarian tabung torpedo (TA) 53 cm di kapal permukaan kita tidak lebih dari dasar Perang Dunia Kedua. Seluruh dunia bahkan lima puluh tahun yang lalu beralih ke TA untuk torpedo berukuran kecil dengan jarak salvo yang mirip dengan torpedo kaliber 53 cm (tanpa telekontrol).
Komandan salah satu kapal perusak Amerika mengatakan dengan sangat baik tentang TA NK modern: "Saya berharap tidak pernah mengalami mimpi buruk mendeteksi kapal selam pada jarak penggunaan yang efektif."
Torpedo berukuran kecil di Angkatan Laut AS adalah senjata penerbangan dan telah lama menjadi "pistol cadangan" untuk kapal. Senjata rudal anti-pesawat utama kapal-kapal Amerika adalah sistem rudal bawah laut Asrok VLA dengan zona keterlibatan dari 1,5 hingga 28 km (dengan prospek peningkatan lebih lanjut).
Di gudang senjata Angkatan Laut Rusia ada sejumlah besar ranjau MTPK, yang, jika ada, dengan mempertimbangkan pengurangan jumlah kapal, kami tidak akan dapat melakukannya secara fisik. Tambang ini termasuk torpedo MPT ("Mk-46 kami"). Dia, seperti nenek moyang Amerika-nya, memiliki potensi besar dan, dengan perbaikan yang tepat, berkat modernisasi, mampu melayani selama bertahun-tahun lagi. Setelah "cukup bermain" di tahun 90-an dengan mainan mahal - torpedo berukuran kecil dengan "super TTX" Mk-50, orang Amerika di abad ke-21 secara pragmatis kembali ke pengembangan tahun 60-an - Mk-46 dengan yang baru SSN, yang telah menjadi Mk-54 yang dimodernisasi.
Bagi kami, solusi serupa jauh lebih bijaksana. Penampilan NK kaliber 324 mm kami (dengan torpedo MPT modern) secara objektif membuka jalan bagi anti-torpedo kompleks Paket (kaliber 324 mm), yang saat ini harus menjadi elemen utama perlindungan anti-torpedo kapal. (PTZ).
HARI INI DAN ESOK HARI
Adopsi model baru torpedo (terutama SSN mereka) dan sistem deteksi (termasuk yang didasarkan pada penerangan aktif dan sistem multi-posisi jaringan-sentris) ke dalam layanan sejak awal 90-an angkatan laut negara-negara asing, menyebabkan kejengkelan yang lebih besar. tentang situasi dengan MPS Angkatan Laut Rusia, kapal induknya (terutama di bawah air) sudah pada tingkat konseptual, yang pada dasarnya meragukan kapal selam dan senjata mereka dalam bentuk tradisionalnya.
Harus diakui bahwa sifat dari perubahan perang kapal selam yang terjadi selama dua dekade terakhir belum sepenuhnya dipahami tidak hanya di negara kita, tetapi juga di luar negeri. Pengembangan konsep yang memadai untuk pengembangan senjata dan peralatan militer menjadi nyata hanya setelah studi menyeluruh tentang kemampuan sistem baru yang berpusat pada jaringan dan pengujiannya dalam kondisi nyata. Hari ini, kita hanya dapat berbicara tentang menentukan arah pengembangan senjata bawah laut angkatan laut dan langkah-langkah prioritas untuk menyelesaikan masalah paling akut dari IGO Angkatan Laut.
Perubahan mendasar dalam peperangan kapal selam meliputi:
- peningkatan signifikan dalam jarak deteksi kapal selam yang dijamin dengan alat pencarian baru;
- meningkatkan kekebalan kebisingan sonar baru, yang membuatnya sangat sulit untuk ditekan bahkan dengan sarana EW baru.
Kesimpulan tentang apa itu sistem pelacak torpedo modern, misalnya, dapat diambil dari laporan konferensi UDT-2001 (9 tahun lalu!).
Selama tiga tahun, spesialis dari BAE Systems dan Direktorat Riset Pertahanan Kementerian Pertahanan Inggris melakukan pekerjaan ini terkait dengan torpedo Spearflsh. Bidang pekerjaan utama meliputi:
- pemrosesan sinyal broadband (dalam mode aktif dan pasif);
- penggunaan bentuk amplop sinyal yang lebih kompleks;
- mode tersembunyi dari lokasi aktif;
- beamforming adaptif;
- klasifikasi menggunakan jaringan saraf;
- meningkatkan proses pelacakan.
Pengujian mengungkapkan bahwa penggunaan bandwidth yang lebar (sekitar satu oktaf) memungkinkan untuk meningkatkan efisiensi pemisahan sinyal yang berguna dari kebisingan latar belakang karena peningkatan waktu pemrosesan. Dalam mode aktif, ini memungkinkan penggunaan prosedur kompresi durasi sinyal, yang mengurangi pengaruh gema permukaan dan bawah.
Amplop sinyal yang diisi secara acak dan kompleks dan bandwidth frekuensi yang lebar digunakan untuk mendeteksi target menggunakan emisi sinyal berdaya rendah. Dalam hal ini, radiasi torpedo tidak terdeteksi oleh target.
Perlu dicatat secara khusus bahwa ini bukan perkembangan yang menjanjikan, ini sudah menjadi fakta, apalagi, dalam serial torpedo, yang dikonfirmasi oleh layanan pers komando kapal selam Angkatan Laut AS pada 14 Desember 2006: “Mod Mk 48 pertama.7 dikirim ke armada pada tanggal 7 Desember 2006 tahun dimuat di SSN-752 Pasadena di Pearl Harbor.
Kemampuan untuk secara efektif melawan torpedo semacam itu terutama membutuhkan anti-torpedo. Dalam kondisi modern, rudal anti-kapal selam memperoleh peran khusus, terutama karena hari ini kita lebih unggul dari semua orang dalam hal ini. Untuk torpedo berat, menjadi sangat penting untuk dapat menyerang target permukaan dari jarak lebih dari 25-35 km dengan tembakan multi-torpedo dengan telekontrol.
Mungkin, dengan mempertimbangkan masalah yang diidentifikasi, masuk akal untuk membeli torpedo di luar negeri, seperti sekali pada abad ke-19 atau pada 30-an abad ke-20? Tetapi sekali, sayangnya, itu tidak akan berfungsi lagi, karena hal utama dalam torpedo hari ini adalah CLS, sistem kontrol, algoritmenya. Dan pertanyaan-pertanyaan ini sedang ditutup oleh pengembang terkemuka, hingga pengembangan skema khusus untuk penghancuran perangkat lunak torpedo yang dijamin, sehingga musuh tidak dapat memulihkannya bahkan dari reruntuhan.
Kementerian Pertahanan Inggris sedang mempelajari kemungkinan memperoleh torpedo berat Mk 48 ADCAP dari Angkatan Laut AS sebagai alternatif siap pakai untuk memodernisasi torpedo berat berpemandu kawat Spearfish yang digunakan dengan kapal selam. Keputusan ini menjadi sangat penting setelah Kantor Kebijakan Industri Pertahanan Departemen Pertahanan mengumumkan pada bulan Desember 2005 bahwa di masa depan Inggris akan siap untuk membeli torpedo di luar negeri, asalkan tetap memegang kendali atas perangkat lunak taktis dan perangkat CLO mereka (Janes Navy International, 2006, hal.111, no.5, hal.5).
Ternyata tidak ada kepastian bahwa bahkan sekutu terdekat Amerika Serikat - Inggris Raya menerima akses penuh ke "perangkat lunak" …
Di luar negeri, dimungkinkan dan perlu untuk membeli sejumlah komponen untuk MPO kami, tetapi sistem homing dan sistem kontrol harus dalam negeri. Pekerjaan ini juga memiliki prospek ekspor yang besar. Kami memiliki potensi ilmiah yang diperlukan untuk pengembangan CLN modern.
Hari ini, IGO adalah salah satu serangan utama dan aset pertahanan dari Marine General Purpose Forces (MSNF) dan memainkan peran yang sangat penting dalam memastikan stabilitas tempur dari Marine Strategic Nuclear Forces (NSNF). Dan dalam kondisi keunggulan signifikan musuh potensial di teater operasi dan supremasi udara, peperangan ranjau modern (menggunakan ranjau pengangkut mandiri jarak jauh dan pita lebar ultra) dapat menjadi pencegah yang kuat, tetapi yang terakhir ini layak untuk didiskusikan secara terpisah.
Saya ulangi: terlepas dari masalah akut dengan pengembangan dan produksi MPS modern, saat ini ada potensi ilmiah dan produksi yang cukup untuk pengembangan dan produksi senjata bawah air yang memenuhi persyaratan paling modern.
Ini membutuhkan:
1. Implementasi dalam R&D - tahapan, modularitas. Hasilnya, bahkan pada tahap pengembangan menengah, harus sesuai untuk aplikasi praktis.
2. Analisis semua kemampuan produksi industri teknik kami untuk mencapai karakteristik kinerja maksimum dan biaya MPO minimum.
3. Penggunaan teknologi sipil secara luas.
4. Isu kerjasama teknik militer baik ekspor maupun impor sangat penting untuk kepentingan pengembangan IGO TNI AL. Rumusan pertanyaan yang kompeten PTS berfungsi untuk memastikan masalah HRT.
5. Partisipasi dalam pemanfaatan pengembang IGO - untuk menggunakan simpanan senjata bawah air yang diproduksi sebelumnya untuk merilis model-model canggih, seperti yang dilakukan di AS yang sama.
6. Koreksi dokumen peraturan untuk pengembangan peralatan militer, dengan mempertimbangkan pendekatan baru dan persyaratan waktu untuk mengurangi waktu dan biaya R&D.
7. Pelepasan TA 53 cm di kapal permukaan, beralih ke kaliber 324 mm dengan torpedo MPT modern dan anti-torpedo "Paket".
8. Sangat perlu untuk melengkapi kapal selam dengan "Paket" sistem anti-torpedo. Opsi untuk kapal selam pr.877 untuk diserahkan untuk ekspor.
8. Penyempurnaan tabung torpedo bawah laut untuk spesifikasi selang, modernisasi torpedo berat untuk gulungan selang, penguasaan spesifikasi selang di armada.
9. Mempertimbangkan keterbatasan sumber daya dan penyediaan amunisi untuk kapal selam Angkatan Laut, disarankan untuk memiliki dua jenis torpedo berat yang beroperasi: model modern - UGST dan modern (dengan penggantian baterai, SSN, dan pemasangan selang telekontrol) torpedo USET-80.
10. Dalam kondisi modern, PLR menjadi senjata anti kapal selam utama baik untuk kapal permukaan maupun kapal selam.
sebelas. Untuk memulai pengembangan MPO berukuran sangat kecil (kaliber kurang dari 324 mm). Pengembangan CLS memungkinkan untuk memastikan efisiensi tinggi bahkan hulu ledak kecil dari torpedo kecil, dan membantu mengurangi biayanya secara signifikan.
