Kementerian Pertahanan akan membeli lebih dari satu setengah ribu mobil lapis baja Italia

Daftar Isi:

Kementerian Pertahanan akan membeli lebih dari satu setengah ribu mobil lapis baja Italia
Kementerian Pertahanan akan membeli lebih dari satu setengah ribu mobil lapis baja Italia

Video: Kementerian Pertahanan akan membeli lebih dari satu setengah ribu mobil lapis baja Italia

Video: Kementerian Pertahanan akan membeli lebih dari satu setengah ribu mobil lapis baja Italia
Video: BOSAN HIDUP MISKIN PRIA INI MEMBANGUN PABRIK CETAKAN UANG SENDIRI - ALUR CERITA FILM FARZI 2023 FULL 2024, April
Anonim

Bagian 1. Beli senjata. Mahal

Baru-baru ini, kami semua senang dengan satu berita menarik, yaitu fakta bahwa Kementerian Pertahanan Rusia akhirnya memutuskan untuk membeli mobil lapis baja IVECO LMV M65 Italia untuk tentara Rusia, sambil meninggalkan analog domestik (GAZ-2330 " Tiger"), yang dioperasikan tiga tahun lalu. Selain itu, menurut sejumlah laporan media, direncanakan, di masa depan, untuk memasok Kementerian Dalam Negeri dan FSB dengan mobil lapis baja Italia baru, meskipun perwakilan dari departemen ini belum mengomentari asumsi tersebut.

JSC "Teknologi Rusia", di mana perakitan mesin akan diselenggarakan, mengkonfirmasi informasi bahwa perusahaan sedang bernegosiasi dengan IVECO. Menurut perwakilan perusahaan, batch percobaan akan dibuat tahun ini, dan produksi serial akan dimulai tahun depan. Diasumsikan bahwa omset minimum adalah 500 mobil per tahun.

Kementerian Pertahanan akan membeli lebih dari satu setengah ribu mobil lapis baja Italia
Kementerian Pertahanan akan membeli lebih dari satu setengah ribu mobil lapis baja Italia

Volume pasokan untuk Kementerian Pertahanan telah disepakati, tulis surat kabar Kommersant. Dalam lima tahun ke depan, departemen pertahanan ingin membeli 1.775 kendaraan IVECO LMV M65. Pada 2011-2012, direncanakan untuk membeli 278 kendaraan per tahun, selama dua tahun ke depan - 458 unit per tahun, pada 2015 - 228, dan pada 2016 - 75 mobil lapis baja.

Pada saat yang sama, dilaporkan bahwa, secara total, Kementerian Pertahanan mengalokasikan 30 miliar rubel untuk ini. Rostekhnologii mengklarifikasi bahwa setiap peralatan akan menelan biaya tidak lebih dari 300 ribu euro.

Menurut berbagai pengamat, serta analis dekat-militer, Rusia hanya "kecanduan" senjata asing. Ada kemungkinan Kementerian Pertahanan Rusia akan membeli senjata dari negara-negara Eropa dan Israel seharga 10 miliar euro dalam 5-6 tahun ke depan. Salah satu pesanan terbesar dan paling banyak dibicarakan adalah pembelian pengangkut helikopter Mistral dari Prancis. Sekarang skema "2 + 2" sedang dipertimbangkan, yang menyiratkan bahwa Rusia akan membeli 2 kapal yang sudah jadi, dan merakit 2 lagi di galangan kapalnya.

Selain itu, pekerjaan sedang dilakukan untuk menyimpulkan kontrak dengan perusahaan Israel IAI ("Industri Penerbangan Israel") pada produksi berlisensi kendaraan udara tak berawak di Rusia. Bersamaan dengan ini, Federasi Rusia sedang bernegosiasi dengan kelompok Thales dan Safran Prancis mengenai pasokan batch tambahan untuk perakitan sistem pencitraan termal dan wadah penunjukan target pesawat di Rusia. Juga dilaporkan bahwa Kementerian Pertahanan Rusia akan membeli dari perusahaan Safran sejumlah terbatas peralatan "prajurit masa depan" FELIN untuk pasukan khusus GRU.

Gambar
Gambar

Bagian 2. Sedikit tentang tentara atau "Siapa pun yang datang kepada kami dengan pedang …"

Bagi kita yang bahkan sedikit tertarik pada Angkatan Bersenjata (AF) Rusia, bukan rahasia lagi bahwa komposisi dan strategi penerapannya ditentukan oleh doktrin militer saat ini yang diadopsi di negara atas dasar hukum. Jadi, sesuai dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia 5 Februari 2010 No. 146 "Tentang Doktrin Militer Federasi Rusia" dan yang mulai berlaku sejak saat penandatanganan (diterbitkan dalam "Rossiyskaya Gazeta" pada 10 Februari 2010), tugas utama Angkatan Bersenjata Federasi Rusia selama periode ancaman agresi militer yang akan segera terjadi:

a) pelaksanaan serangkaian tindakan tambahan yang ditujukan untuk mengurangi ancaman agresi dan meningkatkan tingkat kesiapan tempur dan mobilisasi TNI dan pasukan lainnya dalam rangka mobilisasi dan pengerahan strategis;

b) pemeliharaan potensi pencegah nuklir pada tingkat kesiapan yang ditetapkan;

c) partisipasi dalam memastikan rezim darurat militer;

d) pelaksanaan tindakan pertahanan wilayah, serta pelaksanaan tindakan pertahanan sipil sesuai dengan prosedur yang ditetapkan;

e) memenuhi kewajiban internasional Federasi Rusia tentang pertahanan kolektif, memukul mundur atau mencegah, sesuai dengan norma-norma hukum internasional, serangan bersenjata terhadap negara lain yang telah diterapkan ke Federasi Rusia dengan permintaan yang sesuai.

Selain itu, di masa perang, tugas utama Angkatan Bersenjata adalah:

- memukul mundur agresi terhadap Federasi Rusia dan sekutunya;

- menimbulkan kekalahan pada pasukan (pasukan) agresor;

- memaksanya untuk mengakhiri permusuhan dengan syarat yang memenuhi kepentingan Federasi Rusia dan sekutunya.

Artinya, terlepas dari tugas-tugas masa damai, tujuan utama angkatan bersenjata adalah untuk menjadi "pedang penghukum" di tangan negara, yang dirancang untuk menjamin kebebasan dan kemerdekaan bagi semua warga negara Federasi Rusia dari ancaman eksternal. agresor.

Benar, dalam doktrin modern Federasi Rusia, di antara tugas-tugas masa damai, ada sejumlah poin yang di masa lalu tidak "tidak biasa" untuk angkatan bersenjata - tidak ada yang berpikir untuk membebani Angkatan Darat dengan tugas-tugas seperti itu..

Jadi, misalnya, salah satu tugas utama Angkatan Bersenjata di masa damai adalah:

- perang melawan terorisme;

- partisipasi dalam pemeliharaan ketertiban umum;

- menjamin keamanan publik.

Keikutsertaan tentara reguler dalam menindas unjuk rasa dan demonstrasi yang tidak sah, kerusuhan dan bahkan berbagai jenis konflik bersenjata di wilayah negara itu sendiri bertentangan dengan sifat dan tujuan angkatan bersenjata, yang menjadi sangat jelas ketika mempertimbangkan mereka tidak dalam isolasi, tetapi dalam hubungannya dengan elemen lain dari mekanisme kekuasaan negara. Penggunaan pasukan seperti itu menyebabkan memburuknya hubungan mereka dengan rakyat, melemahkan otoritas seseorang yang berseragam.

Saya ingin mempertimbangkan penggunaan unit tentara untuk tujuan yang tidak biasa bagi mereka sebagai tindakan paksa dan sementara untuk mengkompensasi kelemahan instrumen lain untuk menjaga atau memulihkan ketertiban dan stabilitas di dalam negeri. Selain itu, di negara kita ada banyak lembaga penegak hukum lain yang dekat dengan fungsi tersebut, dan yang paling penting, merekalah yang dipanggil untuk menyelesaikan masalah ini.

Misalnya, pasukan internal (IV). Tugas utama pasukan internal Kementerian Dalam Negeri Rusia adalah:

- partisipasi, bersama dengan badan urusan dalam negeri, dalam lokalisasi dan pemblokiran daerah darurat atau daerah konflik bersenjata, penindasan bentrokan bersenjata di daerah yang ditunjukkan dan pemisahan pihak yang bertikai, dalam penyitaan senjata dari penduduk, dalam melakukan tindakan untuk melucuti senjata kelompok bersenjata ilegal, dan dalam hal pemberian perlawanan bersenjata oleh mereka - dalam penghapusan mereka;

- partisipasi, bersama dengan badan-badan urusan dalam negeri, dalam pengambilan langkah-langkah untuk memperkuat perlindungan ketertiban umum dan keamanan umum di daerah-daerah yang berdekatan dengan daerah-daerah darurat atau daerah-daerah konflik bersenjata;

- partisipasi dalam menekan kerusuhan massal di pemukiman, dan, jika perlu, di lembaga pemasyarakatan;

- partisipasi, bersama dengan badan urusan dalam negeri, dalam mengambil tindakan mendesak untuk menyelamatkan orang, melindungi harta benda yang ditinggalkan, memastikan perlindungan ketertiban umum dalam situasi darurat dan keadaan darurat lainnya, serta dalam memastikan keadaan darurat;

- partisipasi, bersama dengan badan urusan internal, dalam memerangi kejahatan dengan cara yang ditentukan oleh Undang-Undang Federal ini;

- partisipasi, bersama-sama dengan badan urusan dalam negeri, dalam perlindungan ketertiban umum dengan melakukan patroli dan layanan penjaga di pemukiman, serta dalam memastikan keamanan publik selama acara massal;

- alokasi kekuatan dan sarana kepada badan perbatasan FSB untuk berpartisipasi dalam pencarian dan operasi perbatasan dengan cara yang ditentukan oleh keputusan bersama Menteri Dalam Negeri dan Direktur FSB.

- formasi dan unit militer (subunit) pasukan internal, sesuai dengan tindakan hukum pengaturan Federasi Rusia, berpartisipasi dalam operasi kontrateroris dan memastikan rezim hukum operasi kontrateroris.

Masalah terpisah adalah peran dan tempat tentara dalam mekanisme kekuasaan. Pengalaman internasional menegaskan bahwa negara menggunakan angkatan bersenjata untuk menekan upaya ilegal untuk mengubah sistem negara, integritas teritorial, dan dalam beberapa kasus untuk menyerang negara tetangga untuk menggulingkan sistem negara yang ada di sana. Dapat diasumsikan bahwa penggunaan angkatan bersenjata tidak untuk tujuan yang dimaksudkan penuh dengan bahaya mengubahnya menjadi sarana aktif untuk menyelesaikan konfrontasi politik dan domestik dalam negeri, terutama dalam situasi yang menegangkan bagi negara.

Dengan kata lain, seseorang dengan sangat gigih dan hati-hati memutuskan untuk menduplikasi fungsi pasukan internal dalam tugas-tugas masa damai oleh angkatan bersenjata Federasi Rusia.

Bagian 3. "Perisai dan pedang", atau setiap tambang IVECO

Tetapi saya ingin berbicara bukan tentang biaya IVECO LMV M65, bukan tentang kelebihan atau kekurangan teknologi ini dibandingkan dengan perkembangan dalam negeri, atau tentang kualitas penulisan undang-undang yang mengatur penggunaan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia. Saya ingin berbicara tentang tempat dan kelayakan penggunaan peralatan seperti IVECO LMV M65 di jajaran Angkatan Bersenjata RF.

Tidak adil untuk tidak mengatakan apa pun tentang fitur desain dari jenis teknologi ini, yang sangat menarik perhatian Menteri Pertahanan kami A. E. Serdyukov. dan wakil setianya untuk persenjataan, Popovkin. Misalnya, pengangkut personel lapis baja LMV dapat menahan ledakan alat peledak di bawah roda atau bawah, sesuai dengan kekuatan 6 kilogram trinitrotoluene, dan dibedakan oleh kelas perlindungan ke-6. Dan beberapa waktu lalu, Iveco menerbitkan daftar kasus ledakan LMV yang berlokasi di Afghanistan: mobil ditembaki dengan senapan mesin dan peluncur granat, diledakkan dengan ranjau dan ranjau darat - tidak ada yang mati, para pejuang hanya melakukan luka ringan.

Seperti yang dikatakan para ahli Iveco, ini adalah kelebihan desain: untuk memastikan perlindungan maksimal bagi kru, kompartemen "layak huni" dipisahkan dari kompartemen mesin dan kargo, sehingga ketika gelombang kejut meledak, hanya bagian depan atau belakang dari kendaraan hancur. Selain itu, kursi kru dipasang dengan kokoh untuk menyerap benturan, dan bagian bawah pesawat dilindungi oleh bagian bawah berbentuk U (bentuk ini menjamin pantulan fragmen yang baik), terbuat dari dua jenis pelindung: baja dan komposit. Gambar dilengkapi dengan sisipan di roda, yang memungkinkan Anda bergerak dengan ban tembus pandang.

Tetapi karena penjual IVECO LMV M65 mulai berbicara tentang keunggulan mesin jenis ini ketika meledak dengan ranjau dan ranjau darat, maka ada baiknya mengingat sedikit pengalaman sejarah yang diperoleh oleh angkatan bersenjata kita di Afghanistan.

Perang di Afghanistan sangat kejam bagi tentara kita, termasuk karena seringnya terjadi ledakan di ranjau. Perang ranjau di Afghanistan, pertama-tama, adalah perang di jalur pergerakan. Sebagai aturan, Mujahidin memilih struktur jalan untuk pemasangan penghalang bahan peledak ranjau: melewati gunung, pintu masuk sempit ke lembah, tikungan tajam jalan, pendakian dan penurunan di atasnya, jalur berjalan dan berkemas, pintu masuk ke gua dan bangunan terbengkalai, pendekatan ke sumber air, pintu masuk ke kanat, oasis dan kebun, terowongan. Ledakan muatan itu seharusnya tidak hanya menyebabkan kerusakan, tetapi juga untuk menunda kemajuan pasukan selama mungkin, dan ketika mengatur penyergapan - untuk menghilangkan manuver. Memiliki kecerdasan yang baik, Mujahidin sering mengetahui sebelumnya tentang kemajuan kolom yang akan datang, yang memungkinkan mereka untuk melakukan persiapan yang tepat untuk tindakan mereka. Tetapi kita tidak boleh lupa bahwa semua pertanyaan tentang bahan peledak ranjau dan taktik perang ranjau diajarkan kepada mujahidin Afghanistan oleh instruktur Barat di kamp-kamp Pakistan.

Akan adil untuk mengatakan bahwa di Afghanistan, pasukan Soviet menerima pengalaman yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pertempuran modern dengan ranjau dan ranjau darat, serta dengan mereka yang meletakkannya di jalan. Ya, tentu saja ada kerugian personel dan peralatan, ini rahasia Openel. Tetapi, jika Anda membaca memoar para peserta dalam peristiwa itu atau literatur ilmiah militer pada masa itu, maka Anda dapat menelusuri gambaran yang sangat menarik. Sebagai aturan, Mujahidin menyerang kolom-kolom yang terbentuk dari sejumlah kecil peralatan, atau yang tidak memiliki kekuatan dan sarana yang cukup untuk menutupi sisi-sisi kolom, barisan depan dan barisan belakang. Dengan kata lain, ini adalah kelompok peralatan yang bergerak secara terpisah, bukan unit tempur.

Anda mengerti bahwa jauh lebih mudah untuk menghancurkan konvoi dua truk KamAZ dan satu kendaraan tempur infanteri daripada menimbulkan kerusakan serius pada konvoi batalion senapan bermotor dengan jumlah senjata berat, peralatan trawl, radio supresi yang cukup, termasuk dari sappers ke ahli kimia-dosimetris, berjalan dengan penjaga berbaris, persis sesuai dengan peraturan tempur pasukan darat (sekarang dokumen ini disebut sedikit berbeda, tetapi esensinya tidak berubah). Di daerah pegunungan, sangat sulit untuk mengatur implementasi dan kepatuhan terhadap semua tindakan yang memastikan tingkat keamanan maksimum kolom, tetapi masih mungkin, dan agar, dengan cara yang bodoh, tidak kehilangan peralatan dan orang, itu juga perlu. Tetapi, menurut kebiasaan populer kami, implementasi "harfiah" yang tepat dari semua tindakan yang ditentukan dianggap opsional, dan di Chechnya, terutama selama kampanye pertama, acara seperti itu sering tidak dilakukan sama sekali. Artinya, terlepas dari kenyataan bahwa "piagam itu ditulis dengan darah", semuanya sama dengan kita. "Kekacauan bukanlah kekacauan, ini adalah perintah."

Jika kita beralih ke sumber utama - panduan tempur, maka, dalam menghadapi ancaman bentrokan dengan musuh (yang terus-menerus di Afghanistan), pasukan umumnya harus bergerak ("berbaris", benar-benar tepat dalam terminologi militer) secara eksklusif sebagai bagian dari subunit.

Agar tidak tidak berdasar:

“Pawai adalah gerakan pasukan yang terorganisir dalam kolom di sepanjang jalan dan rute konvoi untuk mencapai area yang ditentukan atau garis tertentu. Ini adalah mode utama pergerakan batalion (kompi). Pawai dapat dilakukan untuk mengantisipasi terlibat dalam pertempuran atau tanpa ancaman tabrakan dengan musuh, dan ke arah gerakan - ke depan, di depan atau dari depan ke belakang. Dalam semua kasus, pawai dilakukan secara rahasia, sebagai suatu peraturan, pada malam hari atau dalam kondisi jarak pandang terbatas lainnya, dan dalam situasi pertempuran dan di bagian belakang pasukannya - pada siang hari. Dalam kondisi apa pun, subunit harus tiba di area yang ditentukan atau pada garis yang ditentukan tepat waktu, dengan kekuatan penuh dan dalam kesiapan untuk menjalankan misi tempur.

Dalam hal ancaman serangan oleh musuh darat, tergantung pada sifat medan, patroli kepala dan penutup, atau regu patroli, dikirim ke kejauhan, memberikan pengamatan terhadap mereka, mendukung mereka dengan tembakan dan tidak termasuk serangan mendadak. oleh musuh darat di kolom yang dijaga."

Timbul pertanyaan: mengapa semuanya begitu hebat di atas kertas dan begitu buruk dalam situasi pertempuran yang sebenarnya?

Dan mungkin karena di Chechnya yang sama, sebagai suatu peraturan, itu bukan unit militer yang terkoordinasi dengan baik "dipertajam" untuk perang dengan agresor eksternal, tetapi buru-buru membentuk unit militer konsolidasi yang tidak hanya memiliki senjata untuk staf penuh, tetapi seringkali terlalu terbatas dalam cara dan metode menghadapi bandit yang menyergap jalan.

Kami sering mendengar dari laporan media berita: di sana-sini di Chechnya ada serangan terhadap konvoi OMON.

Dan OMON tetaplah polisi, meski dengan tujuan khusus. Dia belum dilatih dalam tindakan dalam situasi pertempuran, yang diatur oleh peraturan pertempuran.

Spesifisitasnya benar-benar berbeda. Dan langkah-langkah yang dilakukan di Chechnya jelas menuntut dari kepala divisi gabungan Kementerian Dalam Negeri pengetahuan, pengalaman, dan keterampilan yang sesuai (yang hilang). Jika dilaporkan, misalnya, bahwa rudal nuklir strategis yang diluncurkan oleh kepala ROVD tidak mengenai sasaran, apakah ada yang akan terkejut?

Seperti yang Anda lihat, kontradiksi muncul. Di satu sisi, tindakan pertempuran (sesuai dengan peraturan pertempuran) harus dilakukan oleh unit-unit Kementerian Pertahanan, yang ada untuk mengusir serangan dari luar, dan tidak dapat bertindak terhadap warga negaranya. Di sisi lain, pembentukan ketertiban umum dan konstitusional dalam negara adalah fungsi Kementerian Dalam Negeri, tetapi unit polisi dan komandonya tidak siap untuk "bertindak sesuai dengan peraturan pertempuran" dalam "situasi pertempuran", dan mereka tidak dapat menyembunyikan apa. Satu lagi faktor negatif ditambahkan. Seringkali, Kementerian Dalam Negeri mengirim ke Chechnya para pemimpin yang benar-benar "sipil" dari semua GOVD dan ROVD dengan tujuan semata-mata untuk mendapatkan pengalaman "pertempuran" dan, sesuai dengan pengalaman ini, hak istimewa. Jadi kerugiannya adalah setengah dari hati nurani mereka.

Bagian 4. "Kesimpulan organisasi"

Jadi apa yang saya bicarakan? Namun, apakah tentara Rusia membutuhkan IVECO LMV M65 atau tidak? Anda dapat menjawab dengan berani dan tanpa melihat ke belakang - mesin kelas ini di angkatan bersenjata tidak akan berlebihan dan, mungkin, akan menempati ceruk mereka.

Omong-omong, unit NATO yang sama yang ditempatkan di Irak terpaksa menggunakan peralatan jenis ini, karena apa yang mereka lakukan di sana, cukup beralasan mengandaikan penggunaan mesin jenis ini secara luas.

Sebagai contoh: pada patroli berikutnya di jalan-jalan Baghdad, infanteri Amerika akan menembak mobil-mobil Irak yang damai yang lewat berikutnya, membunuh selusin orang yang harus disalahkan hanya karena fakta bahwa mereka tinggal di Irak, dan atas kehendak takdir., negara mereka memiliki cadangan minyak yang besar. Memang, dalam kasus ini, orang harus takut bahwa beberapa penduduk Irak yang tersinggung, karena kebencian terhadap tentara Amerika yang menabur demokrasi, akan mengubur ranjau darat di jalan dan meledakkan mobil jip lapis baja lainnya. Dari perhitungan ini, tentu saja, ada baiknya membeli kendaraan dengan kapsul lapis baja dan menggunakannya untuk melindungi tentara Anda.

Tapi, sejauh yang saya tahu, tidak seperti tentara Amerika, tentara Rusia tampaknya tidak akan pergi, misalnya, melintasi Irak dan tidak bersenang-senang dengan "pasca-kebakaran" pada struktur sipil dan kendaraan sipil, sehingga menyebabkan kemarahan yang adil dari warga sipil negara Timur Tengah.

Dengan kata lain: memutar - jangan memutar, tetapi di hadapan seluruh spektrum peralatan militer yang ada di Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, maksimum yang dapat digunakan kendaraan kelas IVECO LMV M65 adalah membawa brigade (batalyon) komandan dan komandan tentara lainnya. Tetapi bagi Pasukan Dalam Negeri dan satuan-satuan lainnya, yang pertama-tama dipanggil untuk mengambil tindakan-tindakan untuk memperkuat perlindungan ketertiban umum dan keamanan umum di daerah-daerah yang berdekatan dengan daerah-daerah darurat dan daerah-daerah konflik bersenjata dan untuk memerangi terorisme (juga sebagai mereka yang terlibat dalam penumpasan kerusuhan massal di permukiman, dan, jika perlu, di lembaga pemasyarakatan), peralatan kelas ini akan sangat berguna.

Direkomendasikan: