Tujuan utama dari strategi penyeimbang Cina adalah untuk mengejar Amerika Serikat dalam perlombaan teknologi secepat mungkin. Ini membentuk dasar dari semua kegiatan Cina dalam perlombaan ini - spionase industri dan teknis.
Sebagaimana dinyatakan dalam laporan terbaru tentang spionase industri China, dorongan strategi penyeimbang China ini adalah "upaya yang disengaja dan didukung pemerintah untuk mengurangi pengeluaran penelitian, menjembatani kesenjangan budaya, dan pindah ke tingkat teknologi yang lebih tinggi dengan memanfaatkan kreativitas orang lain." Pejabat senior di pemerintah AS baru-baru ini melaporkan bahwa China telah menemukan jaringan perusahaan pertahanan AS dan memperoleh informasi rahasia tentang perang kapal selam angkatan laut AS. Ini adalah salah satu contoh terbaru dari salah satu program spionase industri dan teknologi yang paling luas, sukses dan berani dalam sejarah.
Kegiatan spionase ini hampir seluruhnya bergantung pada proses yang didefinisikan dalam dokumen Tiongkok dengan istilah "penggabungan sipil-militer" (integrasi mendalam dari sektor industri sipil dan militer), di mana pejabat Tiongkok bekerja untuk memfasilitasi transfer teknologi secara legal dan ilegal. untuk tujuan militer melalui interaksi ilmiah dan komersial dengan Amerika Serikat dan negara-negara Barat berteknologi maju lainnya. Menurut Departemen Luar Negeri AS, kegiatan ini telah dipercepat sejak 2009, dan saat ini "strategi nasional terpadu telah dikembangkan untuk" penggabungan lengkap "kompleks industri militer dan sipil China."
Para pemimpin Tiongkok berterus terang tentang tujuan kegiatan ini. Mengenai penggabungan sipil-militer Tiongkok, Departemen Luar Negeri baru-baru ini secara resmi mengumumkan: “Faktor penentu dalam peluncuran proses muluk ini adalah kesadaran akut oleh Tiongkok bahwa perbudakan total negara mereka pada abad ke-19 adalah hasil dari militer dan keterbelakangan ekonomi, termasuk dalam hal teknologi dan doktrin, yang tidak memungkinkan untuk mengambil keuntungan dari apa yang disebut "revolusi di bidang militer" yang mendominasi dan menentukan tindakan militer sepanjang abad ke-20 … China bertekad dan akan tidak membiarkan kelambatan dalam revolusi berikutnya di bidang militer, yang, menurut pejabat China, sudah berlangsung. " …
Dengan kata lain, kepemimpinan Tiongkok memandang spionase industri dan teknis serta penggabungan sipil-militer sebagai pendorong utama lompatan kemajuan teknologi Tiongkok tanpa berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan teknologi baru yang mahal. Penelitian telah menunjukkan bahwa transisi dari prototipe ke penerapan sistem yang lengkap membutuhkan waktu yang kurang lebih sama di Cina dan Amerika Serikat. Namun, dalam kasus sistem serupa, spionase industri dan teknis telah membantu militer China untuk mengurangi waktu dan biaya dalam berpindah dari konsep ke penelitian dan pengembangan prototipe. Akibatnya, transfer ilegal teknologi modern, rekayasa balik, dan penggabungan sipil-militer telah memungkinkan Cina untuk menyebarkan kemampuan teknis canggih jauh lebih cepat daripada struktur intelijen Amerika yang semula diantisipasi. Dan penyair itu bukanlah suatu kebetulan bahwa secara struktural pejuang garis depan terbaru dari tentara Cina sangat mengingatkan pada pesawat tempur F-22 Raptor atau F-35 Lightning II Amerika, atau bahwa beberapa drone adalah salinan persis dari Predator. dan drone Reaper. Akibatnya, dengan mencuri dan menggunakan rahasia teknis Amerika dan Barat, mereka mampu menyamakan arena teknologi untuk bermain dengan militer Amerika dalam beberapa kemampuan militer utama dalam waktu kurang dari dua dekade, yang merupakan instan menurut standar jangka panjang. persaingan strategis di masa damai.
Aksi militer untuk menghancurkan sistem
Garis tindakan kedua dalam strategi penyeimbang Tiongkok memungkinkan kegiatan spionase Tiongkok diarahkan pada misi tertentu dan membantu memprioritaskan investasi militer Tiongkok. Hal ini tertuang dalam konsep tentara China untuk operasi militer berteknologi tinggi. Di sana, operasi militer modern "tradisional" digambarkan linier, dengan garis depan yang jelas. Demikian juga, Uni Soviet berencana untuk melakukan operasinya melawan NATO, menyerang dan mencoba menerobos dan menyerang daerah belakang musuh yang rentan. Namun dalam peperangan berteknologi tinggi, serangan tidak terbatas pada batas-batas geografis; operasi tempur dilakukan secara serentak di luar angkasa, di air, darat, di udara, di dunia maya, dan di medan elektromagnetik. Dalam ruang pertempuran multidimensi ini, aksi militer tidak seperti pertempuran untuk menghancurkan kekuatan militer lawan satu sama lain dan lebih seperti pertempuran melawan "sistem kontrol", yang oleh ahli strategi Cina disebut "konfrontasi sistem." Dan "perang untuk menghancurkan sistem" mencerminkan teori bahwa tentara China akan memenangkan lawan berteknologi tinggi seperti Amerika Serikat.
Sistem kontrol Amerika atau jaringan tempur memiliki empat susunan yang saling berhubungan. Sebuah array multisensor multi-media mengamati ruang pertempuran dari dasar laut ke luar angkasa; array kontrol operasional, komunikasi dan pengumpulan informasi (C3I) "memahami" hasil pengamatan dan data yang berasal dari array sensor, menentukan tindakan yang diperlukan untuk mencapai tujuan lebih lanjut dari kampanye ini, mengembangkan dan memilih urutan tindakan dan mengarahkan perintah ke array tindakan yang menerapkan agen kinetik dan non-kinetik seperti yang ditunjukkan dalam array C3I. Susunan dukungan dan pemulihan keempat mendukung ketiga susunan yang disebutkan di atas dan membuat mereka tetap beroperasi selama operasi tempur. Bekerja bersama, susunan sensorik, C3I, dan dampak membentuk "rantai kehancuran" untuk teater operasi tertentu untuk menemukan, menangkap, dan menetralisir target yang diinginkan. Seperti yang dapat diamati oleh struktur perencanaan tentara China selama Operasi Badai Gurun dan lagi di langit di atas Serbia dan Kosovo, militer AS sedang merakit berbagai jaringan tempur ekspedisi dan komponen eksekutifnya di area operasi dan menghubungkan mereka melalui perluasan dan sistem dan arsitektur komunikasi broadband, data dengan komponen perkusi dan logistik yang dikumpulkan dari pangkalan terdekat. Untuk membuat konsep ini seefisien dan seekonomis mungkin, Angkatan Bersenjata AS memusatkan elemen jaringan tempur mereka. Struktur terpusat seperti itu, meskipun cukup efektif, terdiri dari banyak titik tunggal yang rentan, yang masing-masing ditargetkan China dengan kemampuan canggihnya.
Orang Cina menyadari bahwa untuk memiliki harapan mengatasi invasi Amerika, terutama pada saat tentara Cina tidak diragukan lagi tertinggal secara teknologi, mereka perlu melumpuhkan jaringan militer Amerika. Ini adalah tujuan utama dari tindakan militer untuk menghancurkan sistem - untuk menonaktifkan sistem operasional, sistem komando, sistem senjata, sistem pendukung musuh, dll., serta komunikasi internal di dalam masing-masing sistem ini. Penghancuran ikatan ini mengarah pada fakta bahwa musuh, alih-alih tindakan militer yang terkoordinasi, mulai melakukan operasi terpisah dan terisolasi, sehingga memperburuk kemampuan tempurnya secara keseluruhan.
Jika kampanye pemusnahan ini dapat memberikan dampak strategis pada jaringan militer Amerika, Cina dapat berharap untuk mencapai keunggulan informasi, yang mereka anggap sebagai "metode operasional terpenting perang modern" dan dasar sine qua non untuk mencapai udara. dominasi dan keunggulan di laut dan di darat.” Kondisi kunci dan tak tergantikan ini sangat penting sehingga ahli teori militer China menambahkan jaringan kelima ke model jaringan operasional mereka - jaringan perang informasi. Tujuan jaringan ini, sesuai dengan teori umum perang penghancuran sistem, adalah untuk mencapai dan mempertahankan keunggulan informasi dari sistem operasionalnya sambil mencari cara untuk menurunkan atau menghancurkan sistem tempur operasional musuh di medan perang informasi. Sistem konfrontasi informasi terdiri dari dua subsistem utama: sistem serangan informasi dan sistem pertahanan informasi.
Karena posisinya yang sentral dalam pemikiran strategis tentara Tiongkok, perang kehancuran sistemik telah menjadi dorongan dominan seiring dengan keputusan untuk merestrukturisasi angkatan bersenjata Tiongkok dan prioritas untuk modernisasi. Ini menjelaskan investasi besar China dalam melawan kemampuan jaringan militer dan sarana untuk melakukan "perang informasi" - penggunaan peperangan elektronik, serangan siber, serangan terhadap jaringan komputer, operasi informasi, dan penipuan untuk menghancurkan integritas jaringan militer Amerika mana pun.. Misalnya, Cina telah merancang jenis peperangan elektronik untuk mengancam setiap sistem dan tautan data Amerika; dapat diasumsikan. bahwa mereka juga mengembangkan alat serangan siber. Membangun ketergantungan AS pada dukungan berbasis ruang angkasa untuk jaringan tempur ekspedisinya, militer China telah berfokus pada perusahaan ruang angkasa untuk "membutakan dan mengalahkan musuh" sebagai bagian dari upaya perang besar untuk menghancurkan sistem. Ini membantu menjelaskan investasi besar-besaran China dalam beberapa senjata anti-ruang angkasa, termasuk rudal peluncuran langsung, senjata energi terarah, dan senjata orbital. Penekanan pada perang untuk menghancurkan sistem juga membantu untuk memahami alasan di balik pembentukan Pasukan Pendukung Strategis baru di tentara Tiongkok, sebuah struktur fundamental yang bertugas untuk mengintegrasikan lebih dalam kemampuan perang di ruang angkasa, dunia maya, dan peperangan elektronik dalam operasi tentara Cina.
Serang secara efektif terlebih dahulu
Orang Cina percaya bahwa pendekatan operasional utama dalam konfrontasi sistem harus berupa serangan presisi jarak jauh dengan amunisi berpemandu dari berbagai lingkungan, yang akan menghilangkan kemampuan musuh untuk menciptakan pertahanan yang seimbang. Kegiatan ketiga dari strategi penyeimbang Tiongkok melibatkan pengembangan doktrin, sistem, platform, dan senjata sehingga tentara Tiongkok dapat secara efektif menyerang lawan mana pun terlebih dahulu.“Serang secara efektif (dengan konsentrasi maksimum) dan lakukan terlebih dahulu (melalui senjata jarak jauh, keunggulan manuver, atau tindakan terkoordinasi berdasarkan pengintaian yang dilakukan dengan baik)” adalah landasan pemikiran militer China dan perang terpimpin. Dan ini adalah dorongan dominan kedua bersama dengan keputusan tentara Cina tentang restrukturisasi kekuatan dan prioritas modernisasi.
Penekanan umum pada serangan pencegahan yang efektif menjelaskan obsesi militer China dengan senjata yang "mengungguli" lawan mereka - yaitu, memiliki jarak jauh. Jika kita berasumsi bahwa dua kekuatan yang berlawanan memiliki kemampuan pengintaian yang sama, maka pihak dengan senjata jarak jauh harus dapat lebih sering memfokuskan tembakannya pada unit pihak lain dan dengan demikian memberikan pengaruh yang lebih kuat padanya. Dan jika salah satu pihak memperoleh keuntungan intelijen, maka dampak ini akan lebih kuat.
Oleh karena itu, tidak ada yang mengejutkan dalam kenyataan bahwa strategi penyeimbang China berfokus pada senjata, yang umumnya memiliki jangkauan efektif yang lebih besar daripada rekan-rekan Amerika mereka. Misalnya, rudal anti-kapal Harpoon standar Amerika memiliki jangkauan maksimum 75 mil laut. Rekannya dari China, rudal YJ-18, dapat mencapai target pada jarak hingga 290 mil laut, hampir empat kali lipat. Dan jika tentara China tidak dapat melampaui jangkauan senjata Amerika, maka ia berusaha untuk mencapai setidaknya keseimbangan di sini. Dalam duel amunisi berpemandu, dia mengandalkan persaingan yang setara, yang tidak dapat disetujui oleh Amerika dengan cara apa pun. Akibatnya, situasi saat ini berlangsung sangat dinamis. Untuk waktu yang lama, penerbangan tempur AS memiliki keunggulan jangkauan dalam pertempuran udara, dipersenjatai dengan rudal AMRAAM (Advanced Medium Range Air-to-Air Missile) dengan jangkauan 100 mil laut. Namun, saat ini, rudal udara-ke-udara PL-15 China yang baru telah menyusul Amerika dalam jangkauan. Bahkan itu sudah cukup membuat pilot tempur Angkatan Udara AS gugup. yang dibesarkan dengan keyakinan bahwa mereka dapat dengan aman meluncurkan rudal ke musuh tanpa takut akan serangan balasan. Dan sekarang mereka menuntut rudal yang "melampaui PL-15."
Penekanan China pada serangan pencegahan yang efektif juga menjelaskan mengapa militer China memilih apa yang kemudian dikenal sebagai “strategi serangan rudal,” yang didasarkan pada rudal balistik dan jelajah jarak jauh, yang bertentangan dengan kemampuan udara AS. -konsep pemogokan jarak jauh. Orang Cina telah dengan hati-hati mengajarkan penggunaan pesawat oleh Amerika Serikat dalam Operasi Badai Gurun dan di Bosnia dan Kosovo. Akibatnya, Cina memilih sendiri bukan penciptaan angkatan udara kelas satu yang simetris, tetapi penciptaan kekuatan rudal kelas satu dengan penekanan pada sistem rudal balistik bergerak yang diluncurkan dari peluncur transportasi. Dari sudut pandang Cina, pendekatan penataan ini memiliki alasan logis:
- Unit rudal balistik lebih murah untuk diatur, dilatih, dan dioperasikan daripada Angkatan Udara kelas satu - Mekanisme serangan jarak jauh utama Amerika.
- Adopsi rudal balistik didasarkan pada apa yang disebut asimetri kompetitif. Sampai baru-baru ini, Amerika Serikat terikat oleh Perjanjian Rudal Jarak Menengah dan Pendek, yang membatasi jangkauan rudal darat hingga lima ratus kilometer. Tidak pernah menjadi pihak dalam perjanjian ini, China telah mampu mengembangkan dan menyebarkan sejumlah besar rudal berbasis darat tanpa batasan jangkauan yang diberlakukan.
- Dalam kompetisi untuk meningkatkan jangkauan, biasanya lebih mudah untuk meningkatkan jangkauan rudal dengan membuat tubuh yang lebih besar yang dapat mengambil lebih banyak bahan bakar daripada meningkatkan (tanpa pengisian bahan bakar) jangkauan penerbangan pesawat berawak.
- Lebih mudah dan lebih cepat untuk mengatur serangan rudal besar-besaran daripada serangan udara, persiapan yang juga jauh lebih terlihat, yang merupakan dasar dari doktrin Cina tentang tembakan pencegahan yang efektif.
- Instalasi rudal balistik bergerak jauh lebih sulit ditemukan dan dihancurkan, berbeda dengan pangkalan udara stasioner besar yang diperlukan untuk mendukung operasi udara jangka panjang.
Komitmen China terhadap strategi serangan misilnya juga ditegaskan kembali pada akhir 2015, ketika pasukan misil dibentuk - dinas keempat dalam angkatan darat China, yang statusnya setara dengan angkatan darat, angkatan laut, dan angkatan udara. Pasukan rudal PLA dibentuk dari Korps Artileri ke-2, yang sejak 1985 bertanggung jawab atas pertahanan darat terhadap rudal nuklir antarbenua. Adalah penting bahwa pasukan rudal yang diciptakan bertanggung jawab untuk memberikan serangan nuklir dan konvensional terhadap target darat dan laut pada jarak menengah di zona kepentingan vital China. Program rudal tentara Cina dianggap yang paling aktif di dunia; dalam kerangkanya, beberapa jenis rudal jelajah dan balistik dari tentara mana pun saat ini sedang dikembangkan, yang dalam kemampuannya tidak kalah dengan sistem paling canggih dari tentara mana pun. Di dalam dunia. Selain itu, Pasukan Roket terus meningkatkan kecakapan tempur mereka. Menurut mantan komandan pasukan AS di Pasifik, China meluncurkan lebih dari 100 rudal per tahun untuk tujuan pelatihan dan penelitian.
Penekanan pada penggunaan rudal balistik dalam serangan pendahuluan yang efektif juga diperkuat oleh pertimbangan lain. Saat menggunakan senjata terarah, yang sebagian besar diperkirakan akan meleset dari target, Anda harus mengandalkan tembakan besar-besaran untuk menjamin bahkan satu pukulan. Sebaliknya, saat menggunakan sistem terkontrol, hanya perlu menembak dalam jumlah yang cukup untuk menjenuhkan pertahanan musuh; setiap rudal yang menerobos garis pertahanan udara kemungkinan akan mengenai sasaran. Jadi, melindungi dari serangan amunisi berpemandu memberikan tanggung jawab yang sangat besar pada pertahanan, dan menjadi lebih besar lagi ketika melindungi dari senjata yang dirancang khusus untuk menembus pertahanan atau yang secara inheren sulit untuk ditembak jatuh. Secara umum, para ahli pertahanan udara percaya bahwa rudal balistik lebih sulit dipukul daripada pesawat terbang dan rudal jelajah. Hal ini terutama berlaku dalam kasus varian canggih dengan beberapa hulu ledak manuver, umpan dan jammers.
Cina berfokus pada senjata yang kemungkinan akan menembus pertahanan pasukan Amerika, memperluas persenjataan mereka tidak hanya dengan rudal balistik, tetapi juga dengan semua jenis rudal supersonik. Ini menjelaskan pembelian senjata Rusia oleh China seperti Supersonic Mosquito (SS-N-22 Sunburn) dan rudal jelajah anti-kapal Kaliber yang lebih canggih (SS-N-27B Sizzler), yang keduanya secara khusus dirancang untuk menerobos yang terbaru. Sistem tempur Aegis Angkatan Laut Amerika. Rudal era Soviet ini diikuti oleh rudal jelajah supersonik anti-kapal jarak jauh YJ-12 China dalam opsi peluncuran udara dan kapal. Rudal supersonik ini dan sistem lain dari jenis ini lebih sulit untuk dicegat karena mereka mengintegrasikan elemen-elemen yang meningkatkan peluang mereka untuk menembus pertahanan di ujung lintasan, seperti manuver aktif dalam penerbangan dan kepala pelacak gelombang milimeter canggih, yang oleh American Electronic sistem penindasan tidak bisa menipu. Rudal anti-kapal supersonik digunakan dalam kombinasi dengan rudal balistik anti-kapal DF-21D pertama di dunia yang dirancang China, dijuluki "Carrier Assassin," dengan jangkauan hampir 1.000 mil dan hulu ledak manuver. Rudal balistik ini akan segera bergabung dengan DF-26 yang bahkan lebih jauh, yang mampu mencapai pangkalan Amerika di Guam dan mengancam kapal induk Amerika antara rantai pulau pertama dan kedua.
Wakil Menteri Pertahanan untuk R&D Mike Griffin mengatakan kepada Kongres pada awal 2018 bahwa China menambahkan peluncur hipersonik dan hipersonik ke gudang rudal balistik dan jelajah mereka yang sudah mengesankan. Senjata hipersonik terbang melalui "ruang dekat" yang tidak tercakup dengan baik oleh sensor atau aktuator Amerika saat ini. Selain itu, mereka dapat bermanuver dengan kecepatan lebih dari lima kali kecepatan suara dan, di bagian terakhir lintasan, melakukan penyelaman curam dari ketinggian yang berbeda. Semua karakteristik ini membuat senjata hipersonik menjadi target yang sangat sulit bagi jaringan tempur Amerika.
Kepemilikan senjata yang melebihi jangkauan senjata lawan dalam jangkauan dan memiliki peluang bagus untuk menembus pertahanannya memberikan posisi yang berpotensi menguntungkan dalam operasi tempur berteknologi tinggi, yang ditandai dengan duel intens senjata berpemandu. Serangan semacam itu sangat menarik terhadap musuh yang berteknologi lebih maju seperti Amerika Serikat. Oleh karena itu, serangan mendadak memainkan peran utama dalam doktrin tentara Tiongkok. Dan apakah itu serangan pertama atau serangan berturut-turut, doktrin militer China selalu mengajarkan serangan yang kuat dan terkonsentrasi. Perwira China dengan keras mengkritik Irak setelah Operasi Badai Gurun karena menembakkan "roket Pepper Pot Scud." Sebaliknya, mereka menunjukkan perlunya "penggunaan senjata canggih yang terkonsentrasi untuk melakukan serangan mendadak yang terfokus, super-intensif, dalam volume ruang-waktu yang terbatas" dan untuk target utama seperti pusat komando, pusat komunikasi, dan pusat pemrosesan informasi.. Memang, aksi militer untuk menghancurkan sistem dan serangan pencegahan yang efektif dalam strategi penyeimbang China pada dasarnya dilihat sebagai dua sisi mata uang yang sama.
Mengingat kepemimpinan AS dalam perang amunisi terpandu di akhir 1990-an, penekanan awal pada perang untuk menghancurkan (menghancurkan) sistem masuk akal dari perspektif Cina. Jika berhasil, perang ini akan mencegah jaringan militer Amerika secara efektif menggunakan keunggulannya dalam serangan jarak jauh presisi tinggi. Namun, Cina selalu berusaha untuk mengalahkan Amerika dalam serangan terpandu besar-besaran. Dengan demikian, sementara penekanannya adalah pada penghancuran jaringan perang Amerika Serikat untuk mencapai keunggulan informasi yang menentukan, militer China berharap untuk mengalahkan lawan dengan serangan senjata yang dipandu. Faktanya, kedua pendekatan ini saling memperkuat satu sama lain, karena serangan presisi terhadap target utama jaringan tempur Amerika hanya mempercepat kehancuran mereka.
Strategi rudal China berdampak negatif pada militer AS di masa damai. Pertama, strategi “beban keuangan” yang efektif memaksa Amerika Serikat untuk mengembangkan dan menyebarkan sistem pertahanan rudal yang sangat mahal untuk melindungi pangkalan militernya, baik darat maupun laut. Kedua, memaksa militer AS untuk berpikir dengan cara yang "terlalu defensif", dengan fokus pada perlindungan kekuatan dan aset canggih dari senjata yang dipandu China, daripada mengadopsi pola pikir yang lebih agresif yang berfokus terutama pada penggunaan aset musuh.
