Senang membaca orang pintar. Dan yang pintar bahkan lebih baik. Menurut pendapat saya, Robert Farley adalah salah satunya. Artinya, cerdas. Setelah mempelajari artikelnya dengan cermat tentang masalah armada Rusia Rusia Bukan Uni Soviet (Tapi Memiliki Mimpi Buruk Angkatan Laut yang Sama), mengingat bagi kami ini juga merupakan topik yang sangat panas, aneh, tetapi saya setuju dengan pendapat Farley. Hampir.
Iblis, seperti yang Anda tahu, ada dalam detailnya. Dan ada banyak detail. Tetapi ada baiknya untuk berjalan secara berurutan dan mempertimbangkan semuanya, dan kemudian menarik kesimpulan Anda sendiri, tidak peduli bagaimana kedengarannya, karena pendapat orang Amerika adalah pendapat orang Amerika, dan kita harus hidup dengan pikiran kita sendiri.
Jadi apa yang Farley bicarakan dan apa kesimpulannya?
Memuji upaya kami. Ya, dia berbicara dengan ironi tentang "penempatan" kapal induk "Admiral Kuznetsov" di lepas pantai Suriah dan pekerjaan "suksesnya" di sana, tetapi dia cukup serius dalam menilai peluncuran "Kaliber" dari Laut Kaspia. Dan kapal selam Rusia, meskipun aktivitasnya tidak dapat dibandingkan dengan zaman Soviet, faktanya keberadaan kapal selam kami semakin meningkat.
Farley percaya bahwa angkatan laut Rusia dan istilah "berantakan" adalah sinonim. Dan di masa depan, keadaan hanya akan menjadi lebih buruk.
Ya, alasannya kuat dan dipikirkan dengan matang.
Memang, armada Rusia pada suatu waktu mewarisi sejumlah besar kapal permukaan dan kapal selam yang cukup modern. Tapi juga pusing dari segi konten. Dan Rusia tidak mengatasi tugas ini dengan cara yang sama seperti Ukraina, semuanya persis sama, perbedaan dalam skala.
Diam-diam, warisan Soviet dipotong menjadi logam, dijual ke India, Cina, dan kepada semua orang yang dapat membayar, itu (warisan) diam-diam berkarat di sepanjang teluk "dalam penyimpanan" dan seterusnya.
Dan itu saja, armada Soviet yang layak sudah berakhir.
Dan apa yang tersisa tidak menimbulkan ancaman khusus bagi siapa pun. Yah, mungkin armada Ukraina akan takut. Di Somalia, ada seseorang yang ditakuti, tapi tidak lebih.
Kapal besar armada Rusia, Anda tahu, tidak muda. Selain itu, dilihat oleh "Laksamana Kuznetsov", ada banyak pertanyaan untuk negara. Benar, dalam menanggapi Mr. Farley, seseorang dapat dengan masuk akal berargumen bahwa beberapa jenis kotoran sedang dibombardir secara sistematis dan teratur pada Zamvolts terbaru, dan bahwa dengan kapal induk, tidak semuanya seperti yang diinginkan orang Amerika.
Namun, tidak ada yang perlu diperdebatkan tentang usia. Dari dua puluh empat kapal perang permukaan utama Angkatan Laut Rusia, hanya tiga fregat kelas Laksamana Grigorovich yang diletakkan setelah runtuhnya Uni Soviet. Dan selebihnya, ya, mereka benar-benar hidup, meskipun dari waktu ke waktu kapal-kapal ini dimodernisasi dan diperbaiki.
Dan di sini sulit untuk tidak setuju tanpa dosis patriotisme jingoistik yang tepat. Memang, berapa lama Kuznetsov akan bertahan tanpa perbaikan adalah sebuah pertanyaan. Ya, sebuah pertanyaan dan tidak hanya untuknya, kami memiliki masalah perbaikan dok di Utara - ini adalah pertanyaan seperti itu … di bawah ikat pinggang dengan awal yang berjalan.
Saya bahkan tidak ingin berbicara tentang Elang, karena Peter the Great tidak pergi ke mana pun untuk waktu yang lama, dan saya khawatir Nakhimov akan tetap pada tahap pembicaraan tentang kembali ke layanan.
Namun, ya, kedua kapal penjelajah itu sudah setengah baya lagi.
Secara umum, orang Amerika itu melakukannya dengan baik, ia berhasil memahami esensi dari seluruh sistem kita. Saya telah berulang kali mengatakan bahwa semua janji dari Kementerian Pertahanan kita ini hanyalah goncangan kosong. Tapi dengan wajah yang sangat serius.
Dan Farley dengan tenang mengatakan bahwa jika Rusia benar-benar membangun setiap kapal yang telah diumumkan dengan lantang selama dekade terakhir, armada Rusia akan benar-benar naik ke tingkat dunia. Tetapi pengumuman proyek-proyek besar untuk mendapatkan setidaknya beberapa poin politik bukanlah pelaksanaan proyek-proyek ini.
Dan statistik kapal terlihat lebih menyedihkan bagi kami. Statistik nyata, dan bukan statistik yang diteriakkan dengan keras tentang kapan "20 … -tahun akan dibangun …"
Di sana, di luar negeri, semua orang sudah mengerti betul bahwa tidak ada yang akan dibangun.
Data faktual tentang kapal permukaan buatan Rusia di tingkat internasional terlihat sangat menyedihkan.
Keberhasilan terbesar pembuatan kapal Rusia adalah frigat Laksamana Grigorovich (perpindahan 4.000 ton) dan Laksamana Gorshkov (5.400 ton).
Yang pertama memakan waktu sekitar tujuh tahun untuk membangun, yang kedua sekitar sepuluh tahun. Dua fregat kelas "Admiral Grigorovich" telah memasuki layanan, empat lagi sedang dibangun. "Gorshkov" pertama akan mulai beroperasi pada akhir tahun ini, dan tiga lagi sedang dibangun.
Setelah menggaruk-garuk kepala, saya hanya ingin mengatakan satu hal: bisa lebih buruk. Bisa jadi jauh lebih buruk, karena kami begitu antusias kehilangan segala sesuatu yang telah diperoleh nenek moyang kami dengan kerja paksa sehingga hal ini mungkin tidak akan terjadi.
Tentu saja, dibandingkan dengan kekuatan maritim yang sebenarnya, semuanya terlihat biasa-biasa saja, bahkan dalam hal waktu. Inggris menghabiskan enam tahun di kapal perusak Tipe 45 mereka, Amerika menghabiskan empat tahun di Arlie Burke, Jepang empat tahun di Atago (yang merupakan perusak), dan Cina empat tahun di perusak 052D.
Ya, dan ini adalah kapal perusak, kapal yang besarnya lebih besar dari fregat kami, yang masih dalam pembangunan.
Dan "Pemimpin" dari semua garis, "Surf", "Manatee" dan "Poseidon" lainnya, sayangnya, hanya kertas. Yang akan bertahan dan bukan itu, tetapi Anda tidak bisa meletakkannya di atas air, atau lebih tepatnya, Anda bisa, tetapi Anda sendiri tahu dalam kondisi apa kertas memenuhi air.
Laporan tentang ARMY hanyalah kata-kata pelangi dalam bermacam-macamnya, tetapi perbuatan … Kasus-kasus yang perlu dipertimbangkan di galangan kapal - mereka terlihat suram.
Dan kita sudah terlihat konyol, karena tidak ada seorang pun di dunia ini yang menganggap serius semua cerita memabukkan tentang pembangunan sesuatu di sana. Seluruh dunia mengerti betul bahwa tidak ada monster seperti itu dari galangan kapal kita yang akan jatuh ke air.
Katakanlah - memompa? Sama sekali tidak. Setuju saja dengan Farley. Orang pintar, mengapa tidak setuju?
Tapi ada juga satu nuansa di sini.
Anda tahu, bukan untuk tahun pertama mengamati apa yang terjadi dengan armada kami, saya mengerti bahwa kami jelas mengikuti jalan yang ditetapkan oleh Ukraina. Artinya, semua "orang tua" akan membusuk dengan aman, mereka akan dihapuskan, akan ada sesuatu nyamuk dan beberapa "Grenov", sebagai kapal terbesar yang bisa dikuasai Rusia.
Tapi maaf, kami lupa tentang kapal selam. Lebih tepatnya, mereka tampaknya tetap berada di belakang layar.
Tapi sia-sia. Dan pria pintar Farley tidak mengabaikan mereka. Dan memang demikian, itu tidak terlipat.
Ya, saya setuju, dengan mimpi semacam armada laut Rusia yang akan menunjukkan sesuatu di sana di perbatasan yang jauh adalah mitos. Ini tidak akan pernah terjadi lagi, karena kita tidak bisa membangunnya. Tidak ada, tidak ada, tidak ada. Kami benar-benar tidak punya apa-apa untuk ini, tidak ada tangan, tidak ada pabrik, tidak ada uang.
Dan jika uang masih dapat ditemukan, maka di sini ada spesialis dan pabrik … Sayangnya.
Apakah Anda benar-benar membutuhkannya? Menghabiskan uang dan tenaga untuk “menunjukkan bendera” bukanlah ide yang baik, jujur saja. Jelas bahwa penguin akan terkesan, seperti halnya orang Venezuela yang sama terkesan dengan perenungan "Peter the Great", tetapi …
Tetapi orang Amerika tertawa terbahak-bahak karena suatu alasan. 22 kapal penjelajah "Ticonderoga" - ya. Itu akan cukup untuk memiliki empat, yang akan menembak isi sel mereka untuk "Axes", dan "Peter the Great" akan berakhir di sana. Sayangnya, tapi benar, kapal penjelajah kami tidak memiliki cukup amunisi untuk menangkis kawanan Tomahawk seperti itu.
Tapi kapal selam…
Tidak, sungguh, jika kita tidak dapat bergabung dengan armada laut permukaan, lalu mengapa dunia harus dihina? Tetapi ada orang-orang di negara ini yang telah melestarikan dan meningkatkan pengalaman Soviet dalam armada kapal selam.
Dan kapal selam nuklir kita, baik dengan rudal balistik maupun dengan rudal jelajah - ini benar-benar sesuatu yang bisa kita atur dengan kata-kata "Dan begini caranya?"
Tentu saja, dibandingkan dengan armada kapal selam Soviet, itu terlihat sederhana. Tiga belas SSBN, tujuh SSGN, tujuh belas kapal selam multiguna dan sekitar dua puluh diesel. Di mana, saya harap, segera mungkin untuk mendorong "Kaliber".
Delapan Boreyev, tiga sudah beroperasi, lima lagi sedang dibangun - ini signifikan. Tujuh "Ash" - juga cukup sendiri.
Yang paling penting adalah saya tidak ragu sedikit pun bahwa kapal-kapal ini akan dibangun. Bisa. Kapal induk tidak bisa, kapal penjelajah tidak bisa, kapal perusak tidak bisa, kita tidak bisa melakukan banyak hal. Tapi kengerian atom adalah milik kita.
Sangat mungkin untuk memimpikan kapal induk dengan kapasitas 100.000 ton, perusak 30.000 ton dengan pembangkit listrik tenaga nuklir (omong kosong, tentu saja, tetapi siapa yang melarang membawa omong kosong hari ini), kita selalu kuat dalam peri cerita.
Tapi armada kapal selam nuklir kita dan hanya dia yang akan menjadi penjamin fakta bahwa "jika sesuatu terjadi - tidak ada yang mengejar kita."
Farley adalah orang yang cerdas dan mengatakan hal yang benar.
Ya, begitu kami, Uni Soviet, menempati posisi kedua di dunia dalam hal armada. Itu begitu. Tapi kemudian semuanya berantakan, seperti setelah revolusi 1917, dan penyelaman dimulai.
Dan akibatnya, Rusia tidak dapat melestarikan armada yang diwarisi dari Uni Soviet, apalagi mampu membangun kapal baru dalam jumlah yang tepat. Ditambah lagi, kita terjebak ketika uang semakin menipis, dan semakin banyak dibutuhkan untuk memelihara dan memodernisasi kapal-kapal tua.
Sepuluh tahun krisis - dan hanya itu, armada benar-benar jatuh koma. Ya, kecuali pasukan kapal selam. Untung.
Dan hari ini Rusia terlihat lemah di permukaan Samudra Dunia. Sangat lemah. Sulit dipercaya bahwa kita akan pernah memiliki kapal induk kedua. Dan China tidak akan tenang, segera akan memiliki tiga kapal induk, tetapi tiga. Dan India dan Inggris akan memiliki setidaknya dua masing-masing.
Pertanyaan lain adalah apakah kita umumnya membutuhkan kelas kapal ini, yang lebih dari diragukan untuk armada kita - ini adalah pertanyaannya.
Untuk kapal permukaan konvensional, situasinya bahkan lebih menyedihkan. Sementara kami dengan bangga membangun kapal rudal dan korvet, Amerika Serikat, Prancis, Inggris Raya, Jepang, dan China dengan cepat membangun (terutama pasangan terakhir) kapal yang jelas lebih unggul dari "tua" kami.
Terutama, omong-omong, China sedang kesal. Kecepatan di mana kapal permukaan besar sedang dibangun sungguh menakjubkan. Angka Farley menunjukkan bahwa China telah membangun sekitar 40 kapal besar sejak tahun 2000. Bagi kami, angka itu pada prinsipnya tidak mungkin tercapai.
Dan di sini kita sampai pada yang paling menarik. Untuk tips.
Yah, kita hidup di zaman seperti itu, semua orang berpikir bahwa mereka dapat mendistribusikannya. Sementara Farley mengajar di University of Kentucky. Dia mengkhususkan diri dalam doktrin militer, keamanan nasional dan masalah angkatan laut. Jadi - semuanya ada di topik.
Jadi, Farley percaya bahwa tanpa pemulihan pembuatan kapalnya dalam volume yang sesuai dengan Soviet, Rusia tidak akan mampu bersaing dengan China atau Jepang. Dan Rusia tidak akan dapat memulihkan pembuatan kapal sampai menggambar ulang seluruh ekonomi.
Tidak jujur? Mungkin. Semacam pesan untuk masa depan, dalam kerangka balapan. Hanya saja tidak sepenuhnya jelas mengapa, untuk senjata atau yang lainnya?
Apakah kita benar-benar perlu bersaing dalam jumlah dengan Cina atau Jepang? Prancis atau Inggris Raya? Yah, kami sama sekali tidak membandingkan Amerika Serikat, mereka memiliki mesin cetak, yang tidak kami miliki.
Dan kemudian strategi ikut bermain.
Sayangnya, angkatan laut Rusia terbagi menjadi empat armada yang berbeda (Laut Hitam, Baltik, Utara dan Pasifik). Armada-armada tersebut terisolasi satu sama lain sehingga tidak satupun dari mereka dapat dengan cepat membantu orang lain. Bayar seperdelapan wilayah dunia, sayangnya.
Tentu saja, lebih mudah bagi China, ia benar-benar dapat mengumpulkan ketiga armadanya dalam satu kepalan di garis terpendek sehingga tidak buruk untuk memukul mereka. Setuju.
Apakah perlu sama sekali?
Baltik dan Laut Hitam adalah dua genangan air skala regional, tidak ada hal serius yang pernah terjadi dan tidak akan pernah terjadi di sana. Di sana kita tidak terlalu membutuhkan armada, lebih tepatnya, semua yang bisa kita bangun untuk saat ini sudah cukup. Korvet, fregat, kapal selam diesel, kapal …
Dan, omong-omong, di lautan inilah pencapaian kami dalam melengkapi berbagai kapal dengan sistem rudal terbaru akan berguna. Meski banyak yang mengatakan bahwa INF Treaty yang baru saja mati baru-baru ini benar-benar membunuh kapal-kapal pengangkut senjata rudal, namun hal ini sangat kontroversial. Saya yakin kapal-kapal kecil dengan "Kaliber" akan tetap relevan.
Dan di ruang laut yang luas, semua masalah dapat diselesaikan dengan bantuan kapal selam. Hari ini sulit untuk memprediksi bagaimana dan dengan siapa kita bisa masuk ke dalam konflik di laut, tetapi sesuatu menunjukkan bahwa itu bukan Laut Hitam atau Laut Baltik. Tapi di Samudra Pasifik - cukup begitu.
Pertanyaan lain, mana yang lebih baik dan lebih efektif: armada pencegah dari semua jenis korvet fregat atau armada pemusnahan total dari kapal selam nuklir, yang tanpa muncul ke permukaan dapat melenyapkan armada musuh hipotetis dan musuh itu sendiri, bersama dengan pulau-pulau di mana dia, musuh, berada?
Saya setuju dengan Mr. Farley bahwa hari ini kita tidak dalam posisi untuk menciptakan armada No. 2 di dunia, yang setara dalam kuantitas dan kualitas dengan Angkatan Laut Soviet. Tapi sejujurnya, saya tidak melihat ada gunanya menciptakannya.
Mr Farley adalah angan-angan. Tentu saja, alangkah baiknya jika kita tiba-tiba mengumumkan kampanye untuk memulihkan armada, ini adalah "segalanya untuk armada, semuanya untuk …", mereka akan mulai membangun kembali ekonomi, memulihkan sesuatu, mereka akan bekerja berlebihan, seperti yang telah terjadi lebih dari sekali dalam sejarah…
Apakah itu perlu?
Apa yang diberikan kapal permukaan yang malang ini, yang tersebar di empat wilayah perairan (ini tanpa armada), tanpa sedikit pun kesempatan untuk menyinari kapal-kapal ini dalam satu kepalan atau untuk mengoordinasikan pekerjaan secara normal dalam hal apa?
Tidak.
Mengejar angka-angka ini … Ini bodoh, kurasa. Kami memiliki 42 kapal permukaan DMZ yang tersebar di empat armada. Ya, dan mereka, pada umumnya, di atas kertas, jumlah ini termasuk "Kuznetsov", yang ada atau tidak, dan "Nakhimov", yang mungkin tidak ada.
Itu bukan intinya.
Mari kita akui semuanya sama: kita selamanya tertinggal di belakang Amerika Serikat (126 kapal DMZ) dan Cina (123 kapal DMZ) dalam pembangunan kapal permukaan besar dan tidak akan pernah mengejar mereka.
Dan apakah ada gunanya mendorong?
Padahal, secara umum, kecuali "pengibaran bendera kepada orang Papua" yang terkenal kejam, armada sebenarnya tidak memiliki tugas normal. Hanya karena dia, armada, tidak mampu memenuhinya. tidak ada.
Meskipun, saya yakin pembawa rudal kapal selam akan memenuhi "seluruh dunia menjadi debu." Dan ini sudah menyenangkan.
Tapi kami, selain kapal induk, memiliki masalah pada armada di atas permukaan air.
Keempat armada memiliki satu-satunya kapal penyelamat modern "Igor Belousov". Segala sesuatu yang lain adalah sampah Soviet yang berkarat, tidak mampu melakukan apa pun, seperti yang ditunjukkan oleh epik dengan "Kursk".
Tidak ada satu pun kapal penyapu ranjau laut normal yang tersisa, yang mempertanyakan perjalanan ke daerah panas sama sekali.
Pesawat anti-kapal selam kami adalah pterodactyl, tidak punah semata-mata karena keras kepala Soviet. Meskipun mereka sedang dalam proses kepunahan.
Dan ada lusinan contoh seperti itu. Itu buruk di armada kami. Sangat buruk. Dan di sini saya setuju dengan Farley bahwa ya, kami tidak akan mengembalikan armada Soviet, bahkan jika seluruh pemerintah dibubarkan dan segala sesuatu yang "diperoleh dengan jujur" disita dari mereka.
Dan dengan demikian, satu-satunya yang tersisa bagi kita adalah membuat kapal selam lebih jauh, yang dapat menimbulkan ancaman tingkat tertinggi bagi musuh potensial. Nah, hal sepele pesisir untuk perlindungan dan pertahanan.
Bukan situasi yang paling indah, tapi sayangnya, ini adalah level kami yang sebenarnya. Semua proyek kertas kapal perusak super dan kapal induk besar ini khusus untuk kepiting untuk ditertawakan, populisme air paling murni.
Apakah layak kemudian, secara umum, untuk menghibur dunia dengan pernyataan-pernyataan bodoh yang terus terang ini, mengetahui sebelumnya bahwa kita tidak akan membangun apa pun? Terutama tanpa galangan kapal Nikolaev dan mesin Zaporozhye?
Memang, daripada menertawakan kita, biarkan tuan-tuan yang potensial ingat bahwa mereka tidak dapat mengetahui pada titik mana dari dunia sebungkus salam untuk beberapa ratus megaton dapat terbang keluar dari bawah kolom air dan hanya menghancurkan beberapa bagian dari permukaan bumi.
Juga pilihan, karena kapal perusak, kapal penjelajah, dan kapal induk terlalu tangguh bagi kami. Gigi musuh dapat dirobohkan dengan bantuan kapal selam.
Secara umum, saya pikir kita akan muncul kali ini juga. Bukan pertama kalinya. Hal utama adalah tidak mengejar angka-angka indah dalam statistik.
