Apakah kita membutuhkan Boomerang daripada BTR-82?

Apakah kita membutuhkan Boomerang daripada BTR-82?
Apakah kita membutuhkan Boomerang daripada BTR-82?

Video: Apakah kita membutuhkan Boomerang daripada BTR-82?

Video: Apakah kita membutuhkan Boomerang daripada BTR-82?
Video: Kok Ya Jadi Lucu, Liat Niko Akting Ala-Ala di Neraka #shorts 2024, November
Anonim
Gambar
Gambar

Ya, kami melanjutkan tema "Boomerang". Justru karena, seperti biasa dengan kami, 80% dari massa yang berkomentar tidak mengerti apa-apa, dan tidak terlalu repot membaca. Namun, hal yang biasa.

Untuk melanjutkan topik saya didorong oleh Pendapat Pribadi berikutnya dari Pak Anirala tentang pasukan sofa. Di mana dia dengan tegas mengatakan bahwa "semua ini adalah sampah, sebelum RPG, semua orang sama." Tapi karena "Boomerang", bahwa BTR-82 - tidak ada perbedaan.

Ya Tuhan, dan ini di abad ke-21, dan di "Voennoye Obozreniye" mereka memposting omong kosong seperti itu …

Oke, mari kita menggerakkan roda secara berurutan.

RPG-7. Senjata Arab dan Negro. Nah, dan milisi jika terjadi perang terakhir. Volkssturm abad ke-21 akan terlihat seperti ini: AKM dari gudang dan RPG-7 dari sana. Bagaimana jika Anda beruntung?

Gambar
Gambar

Saya segera mengerti bahwa siapa pun yang berbicara di sini tepat dalam hal fakta bahwa RPG adalah memo yang tidak dapat diterima, bahwa RPG ini hanya terlihat di video. Dan untuk menembak … Ya, mengapa untuk sofa?

Kolega saya Krivov dan saya mencoba dua tahun lalu. Pada latihan di mana kami syuting. Mishenka - tiruan tank, 300 meter di depannya. Ada pengarahan. Mereka menunjukkan segalanya. Nah, kami tembak, sesuai dengan informasi yang diterima.

Tentu saja tidak. Tetapi mereka memiliki gagasan bahwa setelah tembakan seperti itu, mereka tidak akan memberi Anda suntikan lagi, kecuali jika orang yang mengalami keterbelakangan mental berada di sisi lain.

Jadi, tuan-tuan di sofa, dengan sepenuh hati saya berharap Anda memeriksa sendiri bagaimana RPG melawan tank. Bukan di penembak komputer, tetapi di alam. Negro dan Arab terkadang berhasil, tetapi bahkan mereka lebih suka Tou.

aku ingin hidup…

Jangan menulis omong kosong, saya mohon. RPG-7 (serta AKM) hari ini adalah senjata bajingan Afrika, pemberontak di hutan dan bajak laut pada peluncuran. Seorang pejuang pintar tentara modern dengan benda ini, mungkin, akan menunjukkan sesuatu, tetapi tidak lama.

Gambar
Gambar

Karena mereka tidak bodoh dalam tank atau kendaraan tempur infanteri di sisi lain, dan mereka mungkin tahu cara menggunakan optik, kamera, pencitra termal dan - yang paling penting - senapan mesin! Dan untuk bagian mereka, mereka akan melakukan segalanya sehingga pemahaman bahwa ide menembakkan RPG ke tank bukanlah ide terbaik terbang ke kepala Anda.

Dan Tuhan melarang bahwa pemahamannya adalah 7,62 mm, dan bukan 12,7.

Secara umum, senjata sekali pakai dari organisme sekali pakai.

Sekarang kita akan membicarakan hal-hal yang serius. Tentang apakah kita membutuhkan "Bumerang" ini, yang karenanya saya berdiri. Benar, bayangan Su-57 sepenuhnya menutupi mereka, tetapi tidak ada apa-apa, mari kita coba melakukan upaya kedua. Bagaimana jika berhasil?

Jadi, pada prinsipnya, kami memiliki pengembangan dan bahkan beberapa salinan rakitan (seremonial), seperti untuk pengujian, pengangkut personel lapis baja beroda K-16 dan BMP K-17 yang dilacak. Nah, di masa depan, sejumlah besar mesin lain, baik rencana tempur dan khusus, perbaikan dan lain-lain.

Gambar
Gambar

Yang membingungkan banyak orang saat ini adalah ukurannya. Argumen didasarkan pada ukuran K-16. Tetapi karena marshal dan jenderal sofa, maka semua ini tidak terlihat sangat logis.

Ya, K-16 cukup bagus dalam hal tinggi badan, yaitu tinggi badan. Tangki yang lebih tinggi diperoleh. Banyak yang memperhatikan hal ini. Dan juga berat, 32 ton.

Cons: Tinggi berarti lebih mudah untuk memukul. Jadi kita membutuhkan APC yang rendah dan cepat! Tapi dia sudah ada! Ini adalah BTR-82A! Hore!

Gambar
Gambar

Dan hal-hal seperti itu.

Saya akan segera mencatat bahwa tidak semua yang rendah itu baik.

Gambar
Gambar

Di mana tempat pengangkut personel lapis baja dalam pertempuran modern? Dan di sana. Di belakang semua orang. Pengangkut personel lapis baja - dia adalah pengangkut untuk itu, untuk membawa infanteri ke garis pendaratan dan menurunkannya. Tank pergi, infanteri pergi, dan hanya di belakang mereka merangkak pengangkut personel lapis baja, menembak dari jarak yang aman di setiap hal kecil. Memberikan dukungan kepada infanteri, bisa dibilang.

Di kota, itu akan hampir sama, hanya infanteri yang akan pergi lebih dulu, lalu tank dan baru kemudian kotak lapis baja.

Dan tidak ada yang akan mengejar mereka di tempat pertama dengan peluncur granat, karena infanteri akan menembak semuanya (dan mereka akan mencoba secara mental), atau kapal tanker akan mengatur kiamat lokal di pemukiman terpisah.

Sebuah pengangkut personel lapis baja di garis depan ofensif adalah omong kosong. Dan dalam pertahanan, juga, adalah omong kosong. Tempatnya adalah di mana ukuran jauh dari penting.

Nah, jika seseorang mengacaukan APC dan BMPT - ini adalah urusannya sendiri.

Sekarang saya akan berjalan melalui pesaing.

BTR-82A. Sebenarnya, seperti yang saya katakan di artikel pertama, ini adalah BTR-60 yang sama. Perbedaannya minimal, dan esensi utama mobil tidak berubah selama 70 tahun terakhir. Mereka menambahkan sedikit baju besi, tenaga kuda ke mesin, dan memperkuat persenjataan. Tapi nyatanya BTR-60 itu masih sama. Dengan kelemahan utamanya, yang tidak dapat dihilangkan tanpa mengubah esensi mesin.

Kita lihat fotonya.

Afganistan. Infanteri lapis baja.

Gambar
Gambar

Suriah. Infanteri lapis baja.

Gambar
Gambar

Donbass, Ossetia … Daftarnya bisa dilanjutkan, tapi intinya akan sama: infanteri naik di atas baju besi.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Kebodohan? Panache? Tidak. Keinginan untuk hidup. Penembak jitu … Yah, ya. Tapi tidak semua dari mereka. Senapan mesin? Baiklah. Tapi bukan senjata yang sangat akurat. Punyaku di bawah? Baiklah…

Dengan ketiga masalah, keselarasan adalah satu - Anda terbang ke depan dengan kepala Anda dan Anda menyadari: jika Anda menembak, lalu di mana?

Tetapi jika sebuah ranjau meledak di bawah, dan kekuatan pendaratan bukan pada baju besi, tetapi di dalam, maka praktik Afgan telah membuktikan bahwa pengangkut personel lapis baja berubah menjadi kuburan massal yang baik dan nyaman di atas roda.

Apakah kita membutuhkan Boomerang daripada BTR-82?
Apakah kita membutuhkan Boomerang daripada BTR-82?

Dan karena selama 70 tahun terakhir, BTR-60 (70, 80, 82 dengan huruf yang berbeda) tidak berubah menjadi lebih baik, maka inilah hasilnya. Infanteri naik di atas baju besi. Mengganti di bawah peluru, pecahan, tetapi dengan keras kepala tidak ingin mati dalam kaleng besi, yang tidak menahan ledakan ranjau sama sekali.

Dan tidak peduli bagaimana Anda meningkatkan pengangkut personel lapis baja dari keluarga ini, memasang mesin diesel, menambahkan meriam 30-mm, mempertebal baju besi, memperkenalkan lapisan anti-sempalan dan sarana modern untuk membidik dan mengamati, tentara yang berbaris akan selalu merangkak keluar ke mereka. baju zirah.

Pendapat pribadi: tidak peduli bagaimana Anda menyetel VAZ, itu akan pergi ke tempat pembuangan sampah seperti TAZ lama. Karena BTR-60 menjadi usang pada tahun 80-an abad terakhir, tidak peduli seberapa banyak Anda memodernkannya, itu akan tetap menjadi bank lama. Sebuah kaleng tua yang mematikan. Untuk kru dan pasukan.

Tapi ada satu lagi kekurangannya. Besar.

Sekarang, semua orang yang bertugas di Union, ayo segarkan ingatanmu dan jangan berbohong. Apa yang dibawa oleh petarung itu pada dirinya sendiri? Kami bahkan tidak ingat tentang "harness", hal ini diperlukan khusus untuk membawa tenda jas hujan. Jadi pakaiannya lebih dari sederhana: sekop, termos, masker gas, kantong untuk toko, kantong untuk granat.

Itu mungkin, dengan semua kebaikan ini, untuk naik ke pengangkut personel lapis baja setidaknya. Dan keluar jika terjadi sesuatu.

Hari ini di Ratnik lebih dari diragukan. Dan jika di alat berat seorang pencari ranjau … Ini tidak realistis.

Gambar
Gambar

Selain itu, lubang akses lateral ini … Sangat nyaman untuk melompat keluar dari sisi lambung lapis baja (bersyarat), tepat di bawah peluru …

Ya, tapi APC mengapung. Pilihan yang sangat berguna, terutama di Suriah dan Donbas. Di situlah daya apung baru saja membantu.

Dan beberapa kata tentang baju besi.

Mari kita sama-sama setuju bahwa BTR-82 tidak memiliki armor seperti itu. Tubuh kendaraan dapat dengan mudah ditusuk dengan peluru senapan penusuk lapis baja konvensional. Dari jarak rata-rata.

Tetapi musuh utama pengangkut personel lapis baja bukanlah penembak jitu, meskipun ia juga bisa minum darah. Dan bukan barang habis pakai dengan RPG. Musuh utama BTR-82 adalah rekan dengan senapan mesin kaliber besar atau meriam otomatis. Atau - versi Arab - truk pickup, di mana meriam dan senapan mesin mudah didorong. Cepat, murah, efisien.

Pickup tampaknya saya bahkan lebih buruk. Visibilitas, kecepatan, dan kemampuan manuver yang lebih baik akan memakan korban. Dan oligofrenik dengan senapan mesin berat akan menjadi masalah besar. Jelas bahwa hal yang sama sekali pakai sebagai sesama RPG, tetapi hal-hal yang dapat dilakukan bahkan lebih efisien daripada peluncur granat.

Setuju, jauh lebih mudah untuk menabrak pengangkut personel lapis baja dari senapan mesin atau meriam daripada dari RPG. Dan dari jarak yang lebih jauh. Dan pada target yang bergerak.

Jadi, duduk di APC, Anda benar-benar harus memilih tiga atau empat pembom bunuh diri dengan RPG daripada satu psiko dengan DShK di truk pickup.

Jadi saya beralih ke Boomerang. Dengan tenang jadi kita berkeliling. Apakah Anda tidak mengerti bahwa jika terjadi perang normal dengan kejenuhan teater operasi dengan alat tempur modern, ketinggian 20-30 sentimeter ini bukan apa-apa?

Saya memiliki pemahaman seperti itu.

Dan pada saat yang sama ada pemahaman bahwa bukan siluet rendah yang akan menyelamatkan Anda dari rudal dan granat, tetapi perlindungan. Sistem deteksi dan supresi optoelektronik, perlindungan dinamis, kompleks perlindungan aktif. Omong-omong, KAZ potensial kami sedang bekerja penuh dan segera mereka akan memasang jip tentara dan truk bahan bakar.

Apa yang bisa ditawarkan Boomerang dalam hal ini?

Banyak benar-benar.

Gambar
Gambar

Misalnya, bagian bawah berbentuk V, perlindungan tambang awal. Selanjutnya adalah lantai gantung dan kursi penyerap energi. Semua ini sangat meningkatkan peluang bertahan hidup bagi pasukan terjun payung. Dan mengingat betapa populernya ranjau, ranjau darat berpemandu, dan IED lainnya di seluruh dunia, kerugian apa yang diderita tentara reguler dari produk buatan sendiri, kemampuan bertahan hidup ketika muatan semacam itu diledakkan adalah segalanya bagi kami.

Baju zirah. K-16 mampu membawa baju besi yang tidak hanya akan menahan peluru dari senapan mesin atau senapan, tetapi juga kaliber yang lebih besar. Dan dengan kompleks tambahan, Anda dapat berbicara tentang rudal dan granat.

Akhirnya, jalan keluar yang benar-benar buruk ke samping atau atas kasing adalah sesuatu dari masa lalu. Dan Anda bisa mendarat seperti kendaraan tempur infanteri, dari buritan, minimal bersembunyi di balik badan kendaraan.

Dan ya, K-16 dapat memberikan kompartemen pasukan yang lebih luas. Bahwa dalam kondisi modern berguna bahkan pada prinsipnya, karena masih ada perbedaan antara wajib militer tahun 70-80-an abad terakhir dan tentara kontrak hari ini. Dalam hal karakteristik berat dan ukuran.

Secara umum, ini bukan hanya milik kita. Ini adalah kasus di seluruh dunia. Di mana-mana orang tentara telah menjadi … lebih besar. Dengan demikian, ukuran kendaraan lapis baja juga bertambah. Lihatlah "Stryker", "Boxer", "Freccia" yang sama - yah, mereka jelas bukan BTR-82. Kita dapat mengatakan bahwa seiring dengan manusia, kendaraan tempur telah tumbuh, yang tidak hanya perlu mengangkut orang, tetapi juga amunisi dan amunisi. Tidak pernah ada terlalu banyak kartrid dan granat.

Pindah. Boomerang adalah platform yang sangat menjanjikan di mana banyak mesin yang berguna dapat dibangun. Dari tangki beroda (yang karena alasan tertentu kami skeptis) hingga KShM, sanitasi, dan hal-hal penting lainnya. Ini terutama berlaku untuk fasilitas sanitasi. MT-LB tidak sesuai dengan realitas pertempuran modern untuk waktu yang lama.

Dan hanya beberapa kata tentang kemampuan berenang. Ya, BTR-60 punya "trik". Itu disajikan sebagai sesuatu yang luar biasa, "tak tertandingi", seperti yang sekarang modis untuk dikatakan.

Sangat sulit untuk mengatakan betapa pentingnya opsi ini saat ini. Entah bagaimana penyeberangan Rhine, Oder, Selat Inggris memudar ke latar belakang, kemungkinan besar, tidak perlu bertarung di sana. Meskipun, tentu saja, beberapa bagian dari audiens kami, yang "dapat mengulang", bahkan akan mendukung ini.

Secara umum, Boomerang bisa mengapung. Tetapi lebih baik tidak terlibat dalam anakronisme ini, tetapi untuk mengembangkan pasukan teknik yang lebih berguna dalam hal ini, yang dapat mentransfer tidak hanya alat berat, tetapi juga bahan bakar dan pelumas, amunisi, dan hal-hal berguna lainnya yang diperlukan di medan perang melalui penghalang air.

Bobot … Yah, ya, 32 ton bukan 15 untuk BTR-82, tetapi ada begitu banyak nuansa sekaligus … Dan yang utama adalah mesinnya. Dari apa yang dibawa BTR-82, KAMAZ G8 dengan 300 hp. maksimal yang masih bisa didapatkan adalah 20-30 gaya. Oleh karena itu, "perhentian" lengkap untuk pengembangan lebih lanjut dari pengangkut personel lapis baja. Atau perlu untuk datang dengan mesin baru yang dapat masuk ke dalam volume sederhana BTR-82.

Boomerang memiliki mesin diesel multi bahan bakar YaMZ-780 dengan kapasitas 750 liter. detik, yang sangat signifikan, dan rasio gaya per ton massa bahkan lebih curam daripada BTR-82. 24 lawan 20. Dan mesin Yaroslavl masih bisa dipelintir dalam hal modifikasi. Jadi K-16 yang besar dan kuat tidak lebih lambat dari pengangkut personel lapis baja.

Persenjataan… Konfigurasi dasarnya hampir sama, jika kita membandingkan BTR-82AM dan K-16. Tetapi jika Anda melihat dari perspektif, maka secara pribadi saya sangat menyukai variasi pada tema "Baikal" 57-mm. Pistol semacam itu tidak hanya dapat membawa pikap dan teman sekelas ke keadaan besi tua, tetapi bahkan menyinggung tangki di atas kapal.

Berlebihan? Ayolah, saya sama sekali tidak mengerti istilah seperti "penetrasi baju besi yang berlebihan", saya langsung teringat kisah senjata anti-tank 57 mm Grabin, yang pertama kali dikeluarkan dari produksi karena alasan ini, dan kemudian segera kembali ketika "Macan" muncul.

Tren peningkatan kaliber dukungan ini telah berlangsung lama di seluruh dunia. Dan jika sebelumnya 20-25 mm, sekarang menjadi 30, dan bahkan 40 mm. Jadi 57mm baik-baik saja, dan tangki beroda dengan meriam 125mm juga terlihat bagus.

Di sini Anda dapat mengingat bahwa kendaraan beroda memiliki kecepatan yang lebih tinggi, dan tidak perlu membawanya dengan pukat, menghemat sumber daya. Dan fakta bahwa "minibus ke medan perang" sebagai kelas untuk penggunaan teknologi menjadi usang. Dan itu digantikan oleh mesin yang begitu berat, yang tidak hanya mampu mengirimkan infanteri ke medan perang, tetapi juga benar-benar memberi mereka dukungan dengan api dan baju besi.

Ya, tidak seperti tank yang bisa melakukannya, tetapi tidak seperti pengangkut personel lapis baja dengan senapan mesin ulang non-meriam 14,5 mm.

Kebanyakan ahli militer non-sofa modern memprediksi perang masa depan sebagai konfrontasi mobile multimedia. Artinya, perang bukan di medan hipotetis atau dekat ketinggian, tetapi sebaliknya, di sekitar dan di dekat kota, yang akan memainkan peran benteng.

Lihat saja perang saudara baru-baru ini di Suriah dan Ukraina. Beginilah semua yang terjadi di sana. Praktis tidak ada garis depan, tetapi ranjau, ATGM, penyergapan, dan penyergapan menjadi praktik umum. Setiap hari.

Dengan demikian, semakin serbaguna dan multifungsi kendaraan tempur, semakin besar peluang unit senapan bermotor untuk bertahan dan menang. Modularitas adalah segalanya untuk perang masa depan.

Dan di sini "Boomerang" terlihat sangat bagus dalam perspektif pemasangan KAZ, pelindung reaktif, skema pemesanan tambahan, dan hal-hal lain.

Secara umum, sistem ATGM telah menjadi hal yang cukup umum di seluruh dunia. Hanya di negara kita yang sebagian besar pembaca kami berdoa di RPG-7, dan bahkan perwakilan dari berbagai kelompok militer di Timur Tengah memiliki kompleks ini.

Gambar
Gambar

Apalagi perang di BV memunculkan fenomena seperti operator ATGM tentara bayaran. Prajurit berpengalaman, karena banyak yang menghancurkan tank dari berbagai formasi militer. Dan "Tou" yang sama, meskipun kuno, masih lebih baik daripada RPG-7. Dan aku hanya diam tentang Javelin.

Meskipun kami sama sekali tidak kalah, dan dalam banyak hal melampaui model asing. Tetapi perlindungan dalam bentuk kisi-kisi layar pada BTR-82AM yang sama terlihat seperti kelambu pada tank di Berlin pada tahun 1945.

Secara umum, dunia secara aktif merancang dan membangun pengangkut personel lapis baja berat. AMERIKA SERIKAT, Jerman, Prancis, Italia, Turki, Singapura, Serbia …

Gambar
Gambar

Dan siapa yang tidak mendesain - dia hanya membeli.

Dan kita memiliki semua "pergeseran ke kanan" dan skandal korupsi. Dan kami membangun gereja "militer" yang besar. Alih-alih Bumerang. Dan panel dengan pejabat tinggi diperintahkan oleh Kementerian Pertahanan. Alih-alih cangkang.

Keputusan yang aneh, jujur. Dan tentara Rusia di Suriah masih menggunakan "baju besi", dan bukan di dalamnya, karena ketakutan diledakkan oleh ranjau lebih besar daripada mendapatkan peluru dari penembak jitu. Penembak jitu mungkin meleset, tetapi ranjau darat yang bagus …

Dan tidak peduli berapa banyak Anda menyetel BTR-60, tidak akan ada hasil yang baik. Hanya karena konsep mesin itu sendiri sudah berusia 70 tahun. Dan ini, karenanya, bukan level hari ini, tetapi abad terakhir, sayangnya.

Tapi kita mengalami krisis. Kami menyimpan. Sehingga ada sesuatu untuk dicuri, apa yang harus dibangun berbagai struktur yang meragukan dan taman "patriotik" di seluruh negeri, untuk menghasilkan jenis bentuk lain, dan seterusnya. Nah, hal-hal aneh seperti drone atom bawah air dan "tak tertandingi" lainnya yang tidak dapat dipahami, tetapi bukan alat murah.

Dan inilah saatnya untuk memikirkan strategi dan taktik masa depan dan mengembangkan teknologi baru untuk itu. Dan tidak seperti yang kita lakukan: pertama, sesuatu sedang dikembangkan, kemudian pemahaman tentang bagaimana teknik ini dapat diterapkan dimulai, kemudian pembicaraan tentang "potensi ekspor yang besar" dimulai, dan kemudian selesai. Sebuah tirai.

Kita hampir tidak membutuhkan pendekatan seperti itu secara umum, bukan?

Direkomendasikan: