Karena fakta bahwa dalam beberapa tahun terakhir industri pertahanan Rusia telah dihadapkan dengan masalah yang jelas terkait dengan ketidakmampuan untuk memenuhi 100% persyaratan dalam kerangka tatanan pertahanan negara, adalah relevan untuk mengajukan pertanyaan tentang bagaimana keadaannya. tahun ini. Ada kesulitan, dan itu disebabkan oleh fakta bahwa kepala sejumlah perusahaan, menandatangani di bawah klausul dokumen tentang kinerja jenis pekerjaan tertentu di dalam SDO, sebagai akibatnya, menyatakan bahwa tidak mungkin untuk selesaikan semua pekerjaan dengan tenggat waktu yang ditunjukkan dalam dokumen - ada banyak alasan. Dan alasan-alasan ini patut mendapat perhatian khusus.
Pertama, informasi resmi tentang kemajuan pelaksanaan tatanan pertahanan negara di Rusia. Padahal informasi ini sudah dipublikasikan lebih dari sebulan lalu (belum ada data baru), namun dapat disimpulkan bahwa ada kecenderungan dalam hal pelaksanaan perintah negara oleh perusahaan pertahanan.
Jadi, Wakil Menteri Pertahanan Federasi Rusia Yuri Borisov, selama kunjungannya ke Primorsky Arsenyev, tempat perakitan helikopter Ka-52 Alligator sedang dilakukan, mengatakan kepada wartawan bahwa pada akhir Juni perintah pertahanan negara telah dibuat. terpenuhi hampir 40%. Mengingat fakta bahwa paruh kedua tahun biasanya membawa persentase implementasi yang lebih tinggi, dapat disimpulkan bahwa target dapat dicapai. Dapat dicapai, dan mungkin …
Sudah 4 hari setelah pernyataan tentang 40% dari pesanan pertahanan negara terpenuhi, Wakil Menteri Pertahanan Yuri Borisov mengajukan pertanyaan bahwa ada perusahaan di negara itu, volume penundaan yang terus bertambah. Antara lain, misalnya, Galangan Kapal Amur, yang tahun lalu, dalam kerangka tatanan pertahanan negara, seharusnya menyerahkan dua korvet Proyek 20380, tetapi ada yang tidak beres … …
RIA Novosti mengutip pernyataan Yuri Borisov:
Pabrik saat ini menerapkan empat kontrak. Ini adalah korvet proyek 20380. Dua korvet seharusnya ditugaskan tahun lalu. Oleh karena itu, kami akan berurusan dengan manajemen baru pabrik, bagaimana mereka berencana untuk memperbaiki situasi. Kami berharap tahun ini korvet pertama akan dikirimkan. Kami ingin memastikan seberapa kompeten dan sistematis pekerjaan menyelesaikan sisanya diatur. Masa depan pesanan tergantung pada ini. Kami sudah membicarakan ini dan kami tidak akan menyembunyikannya, jika galangan kapal Amur masuk jadwal, kami akan memesan lebih banyak. Kami memiliki rencana untuk menempatkan pesanan tambahan.
Artinya, Kementerian Pertahanan berbicara dalam bahasa yang sangat dapat dimengerti: memenuhi rencana perintah pertahanan negara tepat waktu dan tanpa melebih-lebihkan "tarif", perusahaan akan terus menerima pesanan untuk pembuatan peralatan militer. Dan ini adalah uang, dan pekerjaan, dan jaminan sosial, dan pajak untuk anggaran daerah dan kota. Jika gangguan berlanjut, maka jawaban atas pertanyaan tentang keefektifan perusahaan semacam itu tidak akan ambigu - dengan semua konsekuensi berikutnya baik untuk perusahaan itu sendiri maupun untuk kolektif pekerjanya, yang disandera, secara halus, tidak selalu jelas. tindakan dari pihak manajemen perusahaan.
Apa salah satu alasan mengapa perusahaan seringkali tidak dapat memenuhi kewajiban mereka berdasarkan kontrak dengan kementerian pertahanan negara? Salah satu alasan yang paling sering dikemukakan oleh para kepala perusahaan terlihat seperti ini: ya, apa yang Anda inginkan jika sanksi dikenakan terhadap Rusia, dan kami kehilangan kesempatan untuk membeli komponen yang kami minati di sejumlah segmen dari pasar luar negeri.
Alasan ini sebenarnya terlihat sangat serius. Memang, situasi dalam hal kontak perdagangan produktif dengan Uni Eropa atau dengan Ukraina sendiri telah berubah menjadi lebih buruk, dan akan aneh untuk tidak mengakuinya. Namun, ketika manajemen suatu perusahaan di setiap langkah mencoba untuk membenarkan kegagalan untuk memenuhi pesanan pertahanan negara di segmennya di setiap langkah, saya ingin bertanya: dan pada tahun 2011, 2012, 2013, apakah "sanksi" juga diberikan kepada menyalahkan?.. Jadi tidak ada sanksi. Dan perintah bela negara juga tidak terpenuhi 100%. Bagaimana…
Patut diingat bahwa pada tahun 2011 persentase penerapan SDO hampir mencapai 90%. Pada 2013, standar telah meningkat menjadi 93% - setelah intervensi pribadi dalam proses Presiden Vladimir Putin. Di satu sisi, 90-93 persen itu banyak. Namun di sisi lain, hal ini menunjukkan bahwa miliaran dana anggaran dibekukan tanpa sanksi apapun jika 7-10% dari ketertiban bela negara tidak terpenuhi tepat waktu.
Pada saat yang sama, sistem manajemen perusahaan mengeluh tentang semua orang dan segalanya, menyatakan bahwa sebagian besar staf sudah pensiun, kemudian tentang keausan yang berlebihan dari peralatan mesin dan peralatan lainnya, kemudian tentang tidak adanya subsidi tambahan dari negara. Pada saat yang sama, orang langka dari sistem manajemen yang disebutkan di atas menyebut dirinya sebagai salah satu alasan utama kegagalan rencana untuk memenuhi kontrak. Seorang "manajer efektif" yang langka mengarahkan jumlah dana yang tepat yang diperoleh perusahaan untuk melatih pekerja dan personel teknik yang sama, untuk memperbarui peralatan, dan untuk sistem insentif bagi personel.
Ketika dari lembaga pendidikan pendidikan dasar dan menengah kejuruan ada permintaan dasar kepada manajemen perusahaan yang bergerak dalam sistem tata tertib bela negara agar siswa memiliki kesempatan untuk menjalani pelatihan praktis, maka persentase yang cukup besar dari "manajer efektif" dari sejumlah perusahaan (dan ini bukan kata-kata kosong, tetapi kenyataan hampir seluruh periode pasca-Soviet) hanya melambaikan tangannya. Hanya ada satu argumen: kami memiliki cukup banyak masalah kami sendiri, dan di sini kami juga akan mengajarkan pekerjaan "Anda". Sulit membayangkan hal seperti itu bahkan 30-35 tahun yang lalu.
Dan secara umum, film yang menarik … Bagaimana Anda, setelah jawaban seperti itu, menyebut kurangnya bingkai sebagai argumen untuk gangguan dalam hal waktu? Dari mana perusahaan mendapatkan personel ini dalam kasus ini? Dan struktur negara hanya mengangkat bahu mereka, menyatakan: baik, kita tidak bisa hanya mengambil dan mewajibkan pedagang swasta untuk memberikan kesempatan bagi siswa untuk menjalani pelatihan praktis … Tapi ini adalah salah satu alasan sebenarnya untuk masalah yang sama ketertiban pertahanan negara: ketertiban negara, tetapi pada saat yang sama tidak memperhitungkan kepentingan negara yang terkait - bahkan untuk pelatihan yang sama bagi pekerja yang memenuhi syarat dan personel teknik; dan negara sendiri juga belum siap untuk meminta secara kasar. Apakah itu kemudian pembekalan dimulai … Ketika sebagian dari dana telah diselesaikan, tidak jelas di mana, dan itu harus ditemukan dan dikembalikan, tetapi dapatkah Anda mengembalikannya ketika, menurut hukum, masalah penyitaan properti? tidak begitu sederhana.
Dari dokumentasi pelaporan salah satu perusahaan di wilayah Voronezh yang terlibat dalam sistem pertahanan (ARZ-711) (diterbitkan dalam mode akses publik): pelatihan dan persiapan personel perusahaan - 22 ribu rubel, pengenalan proses teknologi baru - 34 ribu rubel. Oh, betapa manajemen telah menjadi murah hati … Setahun sebanyak 22 ribu untuk pelatihan personel. Ya, pemimpin lain minum cognac dalam jumlah besar per hari …
Dari laporan perusahaan yang sama untuk tahun 2013: pekerja produksi diterima - 46, pekerja produksi diberhentikan - 61. Total diterima - 93, diberhentikan - 103. Tren.
Hari ini, informasi datang dari perusahaan ini bahwa "ada pesanan - tidak ada suku cadang". Dan lagi-lagi alasan yang sama: sanksi, kehilangan pemasok.
Dalam hal ini, kita dapat menyimpulkan bahwa manajemen perusahaan semacam itu, yang awalnya mengetahui masalah ketersediaan pemasok, namun menandatangani sejumlah kontrak untuk pelaksanaan pekerjaan tertentu dengan Kementerian Pertahanan. Nah, sebelumnya dapat dikaitkan dengan "Vasilyevschina" dan "Serdyukovschina", tetapi sekarang kepada siapa?
Jelas bahwa ada masalah, ada banyak dari mereka. Tetapi secara umum, alasan utama gangguan, menurut saya, terkait dengan tanggung jawab manajer yang "efektif". Tidak ada tanggung jawab - dan masalah akan muncul dengan hasilnya, bahkan jika negara siap mengalokasikan jumlah yang signifikan untuk industri pertahanan. Mereka akan terus mencari yang ekstrim kemana-mana, sambil lupa menghitung sendiri…
Namun, kita berharap pada akhir 2016, untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun terakhir, pemenuhan ketertiban bela negara akan 100%. Apalagi di negara kita ada banyak perusahaan, yang manajemennya jelas-jelas sadar akan tanggung jawabnya, dan siap melakukan segala upaya untuk tidak menyia-nyiakan gengsinya.
