Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) pada pameran peringatan 60 tahun badan tersebut mempresentasikan konsep pencegat hipotetis untuk sistem hipersonik Rusia seperti Dagger dan Avangard. Nama tentatif untuk keajaiban ini adalah "Glide Breaker".
Pertama, mari kita selesaikan kesalahpahaman kecil yang sekarang secara aktif direplikasi di media Rusia. Hampir semua sumber, tidak diketahui dari tangan cahaya siapa, menulis bahwa pencegat adalah sejenis pesawat hipersonik. Dan untuk mendukung ini, mereka menawarkan ilustrasi dari presentasi, di mana sesuatu yang mirip dengan pesawat bertabrakan dengan sesuatu yang mirip dengan hulu ledak.
Masalahnya ilustrasi dari DARPA disalahartikan oleh seseorang. Ini secara skematis menggambarkan sesuatu yang mirip dengan Avangard (dalam hal apa pun, seperti yang digambarkan oleh animator Kementerian Pertahanan Rusia), yang dirobohkan oleh semacam "pencegat" yang terlihat seperti cangkang atau potongan. peluru kendali. Oleh karena itu, berhati-hatilah ketika Anda membaca "analitik" di mana dugaan pencegat disebut "pesawat".
Apa yang dapat kita simpulkan dengan yakin dari fakta presentasi semacam itu? Sejauh ini, sayangnya, tidak banyak. Tetapi pertama-tama, kita harus bernafas lega: ternyata Amerika masih belum memiliki sarana yang memadai untuk mencegat pesawat hipersonik, dan mereka juga sangat menghargai ancaman yang ditimbulkan oleh senjata jenis ini.
Mustahil untuk mengatakan sesuatu yang lebih masuk akal tentang presentasi ini. Hal ini tidak mengherankan: kompleksitas dan kerahasiaan topik tumpang tindih, yang memperumit analisis berkali-kali.
Secara umum, Anda perlu memahami dengan jelas bahwa konsep tersebut hanyalah "sketsa kasar", semacam visi abstrak, yang masih sangat jauh dari semacam implementasi teknis. Selain itu, konsep apa pun dapat ditolak atau direvisi jika penelitian menunjukkan bahwa itu salah, terlalu sulit untuk diterapkan, atau menghabiskan terlalu banyak uang. Oleh karena itu, apa yang telah disuguhkan oleh Amerika selama ini hanya dianggap sebagai permohonan untuk memperoleh pendanaan yang sesuai. Meskipun tidak ada keraguan bahwa mereka akan menerimanya pada akhirnya.
Waktu proyek semacam itu juga sangat sulit untuk ditentukan dengan jelas. Tapi mereka bisa satu dekade atau lebih. Sebagai contoh, mari kita ambil proyek informasi tempur Amerika dan sistem kontrol Aegis, yang kompleksitasnya sebanding. Pengembangannya dimulai pada tahun 1969, dan kapal pertama yang dilengkapi dengannya mulai beroperasi hanya pada tahun 1983. Dalam hal ini, tugasnya mungkin menjadi lebih sulit: membutuhkan pengembangan senjata pemusnah yang tepat, dan sarana panduan presisi tinggi. mampu memastikan bahwa pencegat mencapai target yang bergerak dengan kecepatan lebih dari tiga kilometer per detik. Terlepas dari kenyataan bahwa kecepatan pencegat juga harus sangat tinggi, kecepatan total pendekatan objek dapat melebihi lima kilometer per detik atau lebih. Setuju, sangat mudah untuk melewatkan kecepatan seperti itu.
Metode kinetik penghancuran objek hipersonik yang dinyatakan juga menimbulkan keraguan besar. Meskipun bagi para ilmuwan setiap kekalahan target dengan bantuan suatu objek akan menjadi kinetik yang tepat, militer masih memiliki beberapa definisi tambahan. Secara khusus, dengan kinetik, mereka biasanya berarti kekalahan target oleh satu objek (peluru, proyektil, nukleus, dll.) yang tidak memiliki muatan dan hanya bekerja karena energi kinetik. Penggunaan hulu ledak dan, misalnya, pecahan peluru atau submunisi lainnya, kemungkinan akan menerima sebutan "kekalahan dengan metode peledakan hulu ledak jarak jauh" dengan klarifikasi lebih lanjut tentang jenis hulu ledak itu.
Namun, karena kita masih berurusan dengan para ilmuwan daripada dengan militer, "kekalahan kinetik" yang ditunjuk oleh mereka mungkin masih menjadi hulu ledak fragmentasi yang biasa dalam kasus-kasus seperti itu dengan ribuan submunisi yang telah disiapkan sebelumnya. Bagaimanapun, masih sedikit lebih mudah untuk memercayai hal ini daripada pada serangan langsung pada target manuver yang terbang dengan kecepatan 3 km / s atau bahkan lebih tinggi.
Secara terpisah, perlu diperhatikan fakta bahwa target dalam hal ini tidak turun di sepanjang lintasan balistik yang stabil dan diperhitungkan dengan baik, tetapi memiliki kemampuan untuk bermanuver. Ini berarti bahwa sistem intersepsi yang direncanakan tidak akan, seperti sebelumnya, memiliki kesempatan untuk menghitung lintasan terlebih dahulu dan secara akurat mengirimkan rudal pencegat ke titik pertemuan dengan target. Kecepatan pencegat harus sesuai dengan kecepatan "Belati" dan "Vanguard", ia harus mampu secara aktif bermanuver dan menahan beban berlebih yang sangat besar.
Tentu saja, semua ini cukup dapat diwujudkan bahkan dalam kerangka teknologi modern. Namun, tidak satu pun dari jenis rudal pencegat yang ada yang memiliki kualitas lengkap yang diperlukan, dan sangat mungkin bahwa rudal baru (jika itu, tentu saja, rudal) harus dibuat dari awal.
Kemungkinan bahwa sesuatu yang lebih eksotis akan digunakan sebagai pencegat agak kecil. Baik senjata elektromagnetik maupun senjata klasik lainnya tidak memiliki kekuatan yang cukup dan, terlebih lagi, tidak akan dapat memberikan akurasi yang diperlukan. Ada kemungkinan bahwa dimungkinkan untuk menggunakan senjata anti-pesawat multi-laras sebagai senjata garis pertahanan terakhir, tetapi sebelumnya orang dapat mengasumsikan efisiensinya yang sangat rendah. Sebaliknya, itu adalah senjata keputusasaan, dan bukan garis pertahanan melawan Belati. Adapun penggunaan pesawat mitos, terlihat lebih aneh dan putus asa saat ini.
Oleh karena itu, kami berani berasumsi bahwa pengembangan "Glide Breaker" akan memakan waktu bertahun-tahun bagi Amerika, jika tidak satu dekade penuh. Berapa biayanya masih sulit untuk dinilai, tetapi tentu saja tidak terlalu murah.
Pertanyaan tentang efisiensi juga tetap terbuka. Kita harus berasumsi bahwa baik desainer kita maupun Cina tidak akan tinggal diam. Ini berarti bahwa senjata hipersonik jenis "Dagger" yang disebutkan di atas dapat memperoleh sistem pelacak yang lebih canggih, algoritma manuver yang lebih baik, dan kejutan lain untuk pencegat mitos sejauh ini.
