Program DARPA Assault Breaker II: ide lama, teknologi baru

Daftar Isi:

Program DARPA Assault Breaker II: ide lama, teknologi baru
Program DARPA Assault Breaker II: ide lama, teknologi baru

Video: Program DARPA Assault Breaker II: ide lama, teknologi baru

Video: Program DARPA Assault Breaker II: ide lama, teknologi baru
Video: Pengunjung Non-Muslim Kagum dengan Ajaran Islam-BARU!! 2024, Mungkin
Anonim

Di masa lalu, Amerika Serikat mengembangkan kompleks penerbangan Assault Breaker, yang dirancang untuk memerangi "gerombolan tank Soviet" yang maju. Belakangan proyek ini ditinggalkan karena berbagai alasan. Namun, beberapa tahun yang lalu, pekerjaan dimulai pada masalah melanjutkan pekerjaan tersebut. Sebagai bagian dari program DARPA Assault Breaker II, di masa mendatang, sistem baru dapat dibuat untuk memerangi kekuatan darat musuh potensial.

Ide lama baru

Dalam beberapa tahun terakhir, telah terjadi peningkatan yang signifikan dalam efektivitas tempur tentara Rusia dan China, yang menimbulkan kekhawatiran bagi Amerika Serikat. Washington sedang mengembangkan berbagai rencana yang bertujuan untuk menahan musuh potensial di sejumlah wilayah. Perkembangan lembaga penelitian lanjutan DARPA memainkan peran penting dalam proses ini.

Gambar
Gambar

Prinsip pengoperasian kompleks Assault Breaker. Gambar Researchgate.net

Beberapa tahun yang lalu, DARPA mulai mendefinisikan ulang konsep yang sebelumnya diusulkan dalam proyek Assault Breaker. Direncanakan untuk menilai prospeknya dalam konteks konflik bersenjata modern, membuat perubahan yang diperlukan dan, jika ada keuntungan nyata, membawanya ke tahap desain dan implementasi di pasukan.

Proyek yang disebut Assault Breaker II ini masih dalam tahap awal. Kompleks yang sudah jadi dapat dioperasikan tidak lebih awal dari akhir tahun dua puluhan - asalkan proyek tidak ditutup lebih awal. Karena pekerjaan tahap awal, sebagian besar data belum dipublikasikan, tetapi informasi paling umum sudah diketahui. Beberapa data muncul dalam laporan resmi, sementara informasi lainnya bocor ke media dari sumber yang tidak disebutkan namanya.

Pada tingkat teknis baru

Menurut data yang tersedia, sementara program Assault Breaker II menyediakan penggunaan ide-ide lama yang diimplementasikan menggunakan teknologi dan basis elemen saat ini. Pada saat yang sama, tujuan dan sasaran, serta komposisi dan prinsip operasi kompleks, tidak berubah.

Ingatlah bahwa sistem Assault Breaker dalam bentuk aslinya mencakup beberapa komponen utama. Yang pertama adalah pesawat pendeteksi dan penargetan E-8C JSTARS dengan radar udara AN/APY-3. Direncanakan untuk menggunakan pembom B-52H atau pesawat lain, serta peluncur darat, sebagai kendaraan pengiriman senjata. Platform ini seharusnya menggunakan roket Assault Breaker yang membawa hulu ledak cluster dengan submunisi anti-tank homing BLU-108/B. Yang terakhir dilengkapi dengan muatan tipe Skeet. Kompleks ini juga mencakup sarana komunikasi dan kontrol yang sesuai.

Sistem Assault Breaker akan digunakan jika terjadi konflik terbuka dan upaya untuk menerobos "longsoran tank" negara-negara Pakta Warsawa. Ketika data tentang tank yang maju muncul, pesawat JSTARS seharusnya mengikuti area berbahaya tank, menemukan kendaraan lapis baja musuh dan mengeluarkan penunjukan target untuk pembom B-52H. Tugas mereka adalah meluncurkan peluru kendali di daerah-daerah di mana cadangan musuh berada.

Program DARPA Assault Breaker II: ide lama, teknologi baru
Program DARPA Assault Breaker II: ide lama, teknologi baru

Roket berpengalaman Martin Marietta T-16. Penunjukan Foto-systems.net

Menurut rencana awal tahun delapan puluhan, beberapa pesawat E-8C seharusnya mendukung 12 pembom. Setiap B-52H dapat membawa 20 rudal Assault Breaker. Rudal yang sedang dikembangkan membawa 10 hingga 40 elemen tempur terpisah, yang masing-masing memiliki 4 muatan berbentuk. Dengan demikian, dimungkinkan untuk secara bersamaan mengirim 240 rudal dengan 2400-9600 submunisi - 9600-38400 berbentuk muatan ke pasukan darat musuh.

Diasumsikan bahwa bahkan dengan kemungkinan 50 persen mengenai tank atau kendaraan lapis baja, skuadron B-52H akan menimbulkan kerusakan yang tidak dapat diterima pada musuh. Setelah kehilangan cadangan, musuh akan dipaksa untuk menghentikan serangan.

Namun, sistem Assault Breaker tidak pernah dibuat dan digunakan. Pada akhir tahun tujuh puluhan, dua rudal dengan hulu ledak cluster dibawa ke pengujian - T-16 dari Martin Marietta dan T-22 dari Vought. Kedua produk berkinerja buruk. Kurangnya keberhasilan nyata dan biaya yang signifikan menyebabkan penutupan proyek dan seluruh program secara keseluruhan. Pengerjaan Assault Breaker dihentikan pada akhir tahun 1982 dan tidak pernah dilanjutkan.

Sekarang DARPA sedang mengkaji ulang konsep proyek tertutup dan mencoba menilai prospeknya di lingkungan modern. Rupanya, tujuan utama dari pekerjaan saat ini adalah untuk menentukan kemungkinan mendapatkan pekerjaan yang diinginkan dengan menggunakan teknologi modern dan basis komponen. Mungkin konsep dasar proyek juga akan mengalami beberapa perubahan. Itu juga dapat diubah dengan mempertimbangkan kemajuan beberapa dekade terakhir.

Target dan tujuan

Sistem Assault Breaker versi pertama dibuat untuk melindungi dari serangan skala penuh oleh pasukan darat ATS, yang memiliki kendaraan lapis baja dalam jumlah besar. Pekerjaan yang sedang berlangsung pada Assault Breaker II juga dikaitkan dengan potensi ancaman - seperti yang terlihat oleh Pentagon. Laporan terbaru menyebutkan bahwa kompleks baru mungkin diperlukan untuk bertahan melawan Rusia dan China.

Gambar
Gambar

Elemen tempur BLU-108/B (kiri) dan muatan berbentuk Skeet. Foto Globalsecurity.org

Tahun lalu, Dewan Ilmiah Departemen Pertahanan AS menerbitkan sebuah laporan, "Studi tentang Melawan Sistem Anti-akses dengan Jangkauan Lebih Panjang dan Kemampuan Standoff: Assault Breaker II," yang menyediakan data tentang proyek baru dan tujuannya. Antara lain, menyajikan dua skenario yang mungkin untuk membenarkan pengembangan sistem Assault Breaker II.

Skenario pertama mempertimbangkan kemungkinan konflik di Baltik. Membandingkan kekuatan para pihak, penulis laporan sampai pada kesimpulan tentang keunggulan kuantitatif tentara Rusia. Bahkan dengan mempertimbangkan kemungkinan transfer pasukan, NATO tidak akan dapat bereaksi tepat waktu terhadap serangan Rusia yang tiba-tiba dan membuat pengelompokan yang diperlukan. Potensi tentara Rusia dalam konteks Eropa Timur ditunjukkan oleh latihan "Barat" beberapa tahun terakhir.

China juga dianggap sebagai agresor potensial. Dia mampu melindungi wilayah pesisir, serta bertindak agak jauh dari wilayahnya. Secara khusus, serangan terhadap Taiwan dimungkinkan, yang menimbulkan tugas dan persyaratan baru.

Ancaman yang ditimbulkan oleh Rusia dan China dipandang sebagai pembenaran yang layak untuk pembuatan sistem senjata baru, termasuk kompleks Assault Breaker II multi-komponen yang relatif kompleks. Penggunaan ide-ide lama dan teknologi baru harus memberikan keuntungan dalam memerangi musuh potensial.

Rencana dan kenyataan

Sedangkan program Assault Breaker II berada pada tahap penjabaran awal tampilan teknis. Pekerjaan selanjutnya bisa memakan waktu hingga sepuluh tahun. Prospek sebenarnya dari program ini masih dipertanyakan. Sebenarnya, tujuan dari pekerjaan saat ini adalah untuk menentukan kemungkinan keberhasilan pembuatan roket baru dan semua sistem terkait.

Gambar
Gambar

Tes BLU-108 / B / Skeet pada kendaraan lapis baja yang dinonaktifkan. Foto Globalsecurity.org

Data yang tersedia pada program Assault Breaker II belum memungkinkan untuk membuat prediksi yang akurat tentang masa depannya. Beberapa informasi dapat menimbulkan optimisme, sementara yang lain dapat memancing kritik tajam. Rasio sebenarnya dari kualitas positif dan negatif dari sistem senjata masa depan masih belum diketahui.

Munculnya penilaian positif difasilitasi oleh perkembangan teknologi radio-elektronik dan kemajuan teknologi rudal yang telah terjadi dalam beberapa dekade terakhir. Masalah utama dari proyek Assault Breaker pertama dikaitkan dengan kurangnya kesempurnaan elemen tempur pembawa rudal. Basis komponen modern memungkinkan Anda untuk menyingkirkan masalah seperti itu. Selain itu, ada peluang untuk meningkatkan kinerja dibandingkan dengan sistem masa lalu.

Proyek Assault Breaker pertama ditutup karena pembengkakan biaya di tengah kurangnya kemajuan. Program kedua mungkin mengalami nasib yang sama. Terlepas dari penggunaan produk dan teknologi yang dikuasai, kompleks secara keseluruhan mungkin menjadi terlalu rumit dan mahal. Apakah para insinyur akan mampu memecahkan masalah biaya masih belum jelas.

Pada suatu waktu, konsep yang mendasari kompleks Assault Breaker tampak menjanjikan, efektif dan berguna, tetapi implementasinya ternyata sangat sulit dan tidak selesai. Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa dalam beberapa tahun terakhir, konsep tersebut masih dianggap dapat digunakan dan sedang diperiksa ulang dengan maksud untuk melanjutkan pekerjaan. Namun, masa depan proyek yang sebenarnya masih belum diputuskan. Waktu akan memberi tahu apakah Pentagon akan menerima senjata baru untuk bertahan melawan "gerombolan tank" musuh.

Direkomendasikan: