Dalam proyek bersama "Berita Tula" dan "Jurnal Bisnis Tula" - "Buletin Mingguan", sebuah artikel diterbitkan "Rahasia dan masalah modifikasi yang ada" Pantsir-S1 / 2 ". Apa yang dibungkam media?" Dilihat dari judulnya, orang akan mengharapkan analisis terperinci tentang masalah sistem rudal pertahanan udara Pantsir dari artikel tersebut. Sebaliknya, penulis mengkritik sistem rudal pertahanan udara Izhevsk "Tor". Elderberry di kebun, paman di Kiev. Pantsir punya masalah, tapi kami mengkritik Thor. Orang bisa, tentu saja, tidak memperhatikan, terutama karena buletin Tula adalah untuk penggunaan internal, sehingga dapat dikatakan, digunakan. Tapi masalahnya: artikel itu mulai gencar "disalin dan ditempel" oleh berbagai media. Dan dia pergi jauh melampaui Tula. Meskipun ini bukan hal utama, biarkan mereka mempublikasikan diri mereka sendiri. Tetapi artikel Tula mengandung begitu banyak kebohongan yang tidak bisa Anda lewati begitu saja. Antara lain, hampir tidak berdayanya peralatan Rusia di depan sarana serangan udara barat dan kualitas "standar" dari sistem pertahanan udara barat ditegaskan. Ini bahkan bukan tentang "Thor" dan "Shell", tetapi tentang senjata Rusia secara umum. Oleh karena itu, artikel tersebut membutuhkan analisis yang detail.
"Mitos hitam" tentang "corong mati"
Mengacu pada pengalaman Suriah, Buletin menulis:
… kualitas unik sistem rudal pertahanan udara Tula, tidak dapat diakses, misalnya, ke sistem rudal pertahanan udara self-propelled militer "Tor-M1V / 2U". Kita berbicara tentang kemampuan "Armor" untuk mencegat kecil 122-mm NURS tipe 9M22U dari sistem "Grad", 227-mm URS M31A1 sistem GMLRS MLRS / HIMARS, serta rudal balistik operasional-taktis MGM-140B / M57 (ATACMS Block IA), mendekati objek yang tertutup dengan sudut menyelam urutan 80-85 derajat dengan kecepatan 600 hingga 1300 m / s. Intersepsi elemen kecepatan tinggi yang disebutkan di atas dari senjata presisi tinggi yang menyerang langsung sistem rudal pertahanan udara itu sendiri atau objek yang mereka cakup pada sudut kemiringan yang curam (80-82 derajat) menjadi mungkin berkat integrasi ke dalam Pantsirei- Sistem kontrol senjata C1 tidak hanya dari radar panduan sentimeter-milimeter pita ganda 1RS2 / "Helm" 1PC2-1E, yang berbeda dalam area tampilan ketinggian yang sangat biasa-biasa saja (dalam kisaran 0 hingga 45 °), tetapi juga optik multispektral. sistem penampakan elektronik 10ES1 / 10ES1-E / … / (yang) membanggakan area tampilan ketinggian yang sangat besar dari -5 hingga +82 derajat. Kesimpulan: melengkapi dengan perangkat penglihatan optik-elektronik 10ES1 / 10ES1-E tidak hanya meningkatkan kekebalan kebisingan dari sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1, tetapi juga sebagian membebaskan mereka dari kelemahan kritis yang melekat pada sistem rudal pertahanan udara Tor-M2U - kehadiran "corong mati" besar di belahan bumi atas di atas posisi kompleks. Untuk "Pantsir-C1" "corong" ini hanya memiliki sudut bukaan 16 derajat, sedangkan untuk kompleks dari keluarga "Tor-M1V / 2U" raster sudutnya bisa mencapai 52 derajat!
(Ejaan, tanda baca, dan klasifikasi asli penulis selanjutnya sepenuhnya dipertahankan.)
Pada kenyataannya, area pelacakan di ketinggian sistem panduan radar keluarga Tor-M adalah dari -5, 5 ° hingga + 85 °. Itu lebih dari sistem pertahanan udara Pantsir-S1. Zona deteksi dengan sudut elevasi SOTS SAM dari keluarga Tor-M adalah 0-64 °. Garis singgung sudut 64° adalah 2,05. Artinya, garis dekat pengambilan pada pelacakan target yang terbang pada ketinggian 12 km adalah 6 km. Jangkauan deteksi SOC SAM dari keluarga "Tor" adalah 32 km. Bahkan jika SVN terbang dengan kecepatan 1000 m / s, "Thor" akan memiliki 26 detik untuk menangkapnya "di garis bidik". Mengingat bahwa waktu reaksi kompleks adalah 6 detik. Nah, setelah target diambil untuk dilacak oleh stasiun pemandu, bahkan penyelamannya pada sudut 85° tidak menimbulkan masalah bagi sistem pertahanan udara Tor-M2. Adapun OES ZRPK "Pantsir", ini adalah sistem panduan yang sangat meteorologis, yang diakui oleh orang Tula sendiri - dan bahkan dalam artikel yang sedang dipertimbangkan. Sementara pekerjaan tempur sistem pertahanan udara keluarga "Thor" tidak bergantung pada kondisi cuaca atau waktu.
Dalam kehausan yang tak tertahankan untuk menemukan (setidaknya di atas kertas) sebuah "lubang" di pertahanan udara jarak pendek domestik, penulis beralih ke senjata serangan udara Barat yang sangat eksotis:
Adalah logis untuk mengasumsikan bahwa sistem rudal pertahanan udara Tor-M2U yang tersebar di area yang luas dari teater operasi, beroperasi sendiri, tanpa pemisahan penuh dari jenis sistem pertahanan udara ramah lainnya, akan sepenuhnya tidak berdaya melawan senjata serangan udara. menyerang "ke mahkota". Sarana tersebut tidak hanya mencakup peluru kendali dan peluru kendali yang disebutkan di atas, tetapi juga rudal anti-radar ALARM dari perusahaan Inggris BAe Dynamics, bagian terminal dari jalur penerbangan yang berlangsung dalam beberapa tahap:
- pendakian ke ketinggian 12 km / … / di atas perkiraan lokasi sistem pertahanan udara musuh; penyebaran parasut dan penurunan lambat dengan berkeliaran dan pemindaian simultan permukaan bumi untuk keberadaan radar; menembakkan parasut, meluncurkan propelan padat booster pada tahap pertempuran (ke-2), diikuti dengan penyelaman ke sumber radiasi yang terdeteksi.
Adalah logis untuk mengasumsikan bahwa tingkat kelangsungan hidup "Pantsirey-S1", jika terjadi serangan oleh rudal anti-radar ALARM, akan beberapa kali lipat lebih tinggi daripada koefisien serupa dari SAM self-propelled "Tor-M1". / 2V.
Seperti yang ditunjukkan di atas, "Shell", jika berbeda dari "Thor" dalam hal keberadaan "zona mati", maka hanya menjadi lebih buruk. Jadi, pada kenyataannya, "tingkat kelangsungan hidup" (dalam bahasa Rusia - stabilitas tempur) dari sistem pertahanan udara Tor-M2 lebih tinggi daripada sistem pertahanan udara Pantsir C1. Termasuk berkat lambung lapis baja ringan pada sasis yang dilacak, yang terasa kurang rentan terhadap senjata kaliber kecil dan fragmentasi daripada lambung tanpa lapis baja di atas roda.
Sedangkan untuk UR ALARM, bahkan penurunan pada sudut 90 ° tidak memungkinkannya mengenai sistem rudal pertahanan udara Thor, serta sistem rudal pertahanan udara Pantsir.
Penulis tidak melihat kontradiksi logis: jika lokasi sistem rudal pertahanan udara diketahui dengan pasti, mengapa mencarinya? Dan jika lokasi sistem rudal pertahanan udara tidak diketahui secara pasti, bagaimana cara membawa peluncur rudal secara tepat ke "zona mati", yang pada ketinggian 12 km di dekat sistem rudal pertahanan udara "Tor-M2" memiliki radius hanya 1 km? Jika SD menurun secara vertikal, lalu berkeliaran seperti apa yang bisa kita bicarakan? Dan jika sudut turun kurang dari 90 °, lalu di mana jaminan bahwa UR tidak akan melampaui "zona mati" (yang terus menurun hingga jarak 1 km dari kompleks dan pada ketinggian 3? km memiliki radius hanya 250 meter)? Dan apa yang akan terjadi jika sistem rudal pertahanan udara bergerak sementara ALARM UR "berkeliaran dengan parasut"?! Saya berkendara satu kilometer, dan saya menembaknya (hanya satu menit, tidak lebih dari terjun parasut dari 12 km). Masuk untuk terjun payung di area sistem pertahanan udara adalah peristiwa yang sangat berisiko.
Tetapi hal utama bahkan bukan ini, tetapi fakta bahwa "ahli sofa", seperti biasa, memiliki ide yang sangat aneh tentang taktik menggunakan sistem pertahanan udara. Mereka secara teratur "membubarkan" mereka sedemikian rupa sehingga kendaraan tempur sendirian. Sementara itu, sistem rudal pertahanan udara MD dimaksudkan untuk penggunaan tempur sebagai bagian dari subunit (unit taktis dasar dari sistem rudal pertahanan udara Tor-M2, serta sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1 adalah baterai) dan sebagai bagian dari sistem pertahanan udara eselon, di mana kompleks dan sistem jarak pendek, menengah dan panjang saling menutupi satu sama lain. Unit taktis minimum adalah penerbangan (2 BM). Dan sudah ketika bekerja dalam mode "tautan", "saluran mati" benar-benar hilang.
Anda perlu bekerja sama. Dan setiap orang harus mengurus urusan mereka sendiri. Sistem pertahanan udara S-300 dan S-400 - untuk menembak jatuh pesawat strategis dan rudal balistik (omong-omong: tidak ada data tentang intersepsi sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1 dari rudal balistik operasional-taktis, ini adalah penemuan paling murni dari penulis buletin). SAM "Buk" - untuk bertarung dengan pesawat dan helikopter penerbangan taktis di luar zona peluncuran pasukan pertahanan udara. SAM "Tor" - untuk mencegat sistem pertahanan udara presisi tinggi dan berukuran kecil yang menembus garis pertahanan pertama. Dan "ahli sofa" harus berbaring di sofa. Keheningan diinginkan.
Realitas versus fantasi
Membayar semua perhatiannya pada "saluran mati" yang terkenal, penulis lupa tentang karakteristik kunci lain dari kompleks yang dia bandingkan. Tetapi bukan hanya kisaran ketinggian yang menentukan kemampuan sistem pertahanan udara untuk mencegat target udara. Efektivitas kerja tempur ditentukan oleh sejumlah besar faktor. Apa indikator integral terakhir dari kompleks Tula dan Izhevsk? Pada tahun 2009, demonstrasi (sebenarnya dan sesuai dengan rencana awal - komparatif) penembakan sistem pertahanan udara Tor-M2U dan sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1 dilakukan. Inilah yang dilaporkan Letnan Jenderal A. G. Luzan tentang hasil mereka:
SAM "Tor-M2" dan SAM "Pantsir-S1" menembakkan rudal target "Saman", dibuat berdasarkan rudal anti-pesawat SAM "Osa" dan mensimulasikan WTO berukuran kecil berkecepatan tinggi dalam penerbangan, dan pada target aerodinamis E-95, dilengkapi dengan lensa Luneberg untuk meningkatkan permukaan hamburan efektif dan mensimulasikan kapal induk ATGM, rudal jelajah atau drone berukuran sedang. Baik Thor dan Shell menembak Saman tiga kali. "Thor" mengenai ketiga "Saman", konsumsi rudal - 3. "Shell", menembaki tiga "Saman", menembakkan 8 rudal, tidak ada kekalahan. Pada saat yang sama, dua target E-95 "Pantsirem" dipukul dengan konsumsi satu rudal untuk masing-masing. Hasil tembakan demonstrasi ini sekali lagi dengan andal menegaskan keunggulan sistem pertahanan udara tipe Tor yang disebutkan sebelumnya sebagai sarana utama untuk memerangi WTO ukuran kecil berkecepatan tinggi dalam penerbangan.
Artinya, selama penembakan ini, sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1 mengkonfirmasi keefektifannya hanya dalam mencegat target kecepatan rendah berukuran sedang (kecepatan maksimum E-95 adalah 80 m / s, kecepatan rata-rata sistem pertahanan rudal Osa, yang menjadi dasar pembuatan Saman, lebih dari 500 m / s).
Hasil menyedihkan seperti itu menuntut analisis menyeluruh, yang hasilnya diumumkan pada 2012 pada konferensi ilmiah dan teknis XV "Masalah aktual perlindungan dan keamanan", yang diadakan di bawah naungan Akademi Ilmu Rudal dan Artileri Rusia. Dalam laporan kandidat ilmu militer V. V. Belotserkovsky dan I. A. Razin (VA VPVO AF), khususnya, dicatat:
kemampuan kompleks yang rendah untuk menembak sasaran yang bermanuver dan terbang dengan parameter heading lebih dari 2-3 km.
Sederhananya, sistem rudal pertahanan udara Pantsir mampu mengenai target yang terbang secara langsung atau hampir langsung - 4-6 km di depan. Alasannya juga ditunjukkan:
… hanya ada dua metode membidik rudal (dengan metode tiga titik, dengan metode setengah pelurusan) / … / (dengan metode panduan ini), sistem kontrol peledakan hulu ledak rudal dipicu hanya ketika target bergerak langsung ke kendaraan tempur yang menembak.
(Parameter pos sistem rudal pertahanan udara Tor-M2 adalah ± 9, 5 km, yaitu mampu menutupi bagian depan selebar 19 km.)
Kemungkinan menembak target yang terbang dengan kecepatan lebih dari 400 m / s belum dikonfirmasi, meskipun dalam karakteristik kinerja kompleks, kecepatan 1000 m / s diberikan.
(Dalam karakteristik kinerja sistem rudal pertahanan udara Tor-M2, kecepatan target maksimum ditunjukkan pada 700 m / s, tetapi pada saat yang sama, menurut salah satu operator, Tentara Belarusia, kompleks Tor-M2U sudah berhasil mencegat target yang terbang dengan kecepatan 1000 m / s.)
Jarak tembak maksimum 20 km diberikan terhadap target udara yang terbang dengan kecepatan tidak lebih dari 80 m / s.
(SAM "Tor-M2" pada jarak 15 km dijamin akan mengenai target yang terbang dengan kecepatan 300 m / s.)
Dll. Secara total, daftar kekurangan kritis sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1 adalah 15 item, termasuk masalah dengan rudal penargetan, masalah dengan radar gelombang milimeter, masalah saat menembaki target yang terbang rendah. Dan, akhirnya, waktu yang lama untuk berpindah dari posisi bepergian ke posisi tempur (penggelaran sistem pertahanan udara Tor-M2 membutuhkan waktu 3 menit).
Saya ingin percaya bahwa kekurangan sistem rudal pertahanan udara Pantsir ini telah dihilangkan. Namun sejauh ini belum ada informasi yang dapat dipercaya mengenai hal ini. Pakar militer, pemimpin redaksi majalah "Arsenal of the Fatherland" Viktor Murakhovsky, mengutip sumbernya - perwira pertahanan udara, melaporkan:
Di Suriah, ternyata "Pantsir" tidak melihat target berukuran kecil dan berkecepatan rendah, termasuk UAV militer.
Menurutnya, efektivitas sistem pertahanan udara Tor-M2 adalah 80%, sedangkan Pantsir tidak melebihi 19%. Penulis lain telah berulang kali menerbitkan data serupa.
Meskipun demikian, Tula terus menyebarkan informasi palsu tentang keunggulan sistem rudal pertahanan udara Pantsir atas sistem rudal pertahanan udara Tor. Sayangnya, tidak ada yang membatalkan prinsip "percaya tapi verifikasi". Tetapi dengan verifikasi karakteristik kinerja tinggi dari kompleks mereka yang dinyatakan oleh Tula KBP, semuanya tidak berjalan dengan lancar. Jadi, pada awal 2020, media India melaporkan bahwa sistem rudal pertahanan udara "Pantsir" tidak lulus uji kompetitif. India telah memilih kompleks Korea Selatan K-30 Biho. Dan ini benar-benar buruk, karena "kemenangan" atas "Cangkang" sistem rudal pertahanan udara Korea Selatan yang agak biasa-biasa saja tercermin dalam reputasi senjata Rusia secara umum.
Ceri di atas kue
Penulis "buletin" tampaknya menyadari kekurangan sistem rudal pertahanan udara "Pantsir-S1"; "Luar negeri akan membantu kami"! Penulis dapat diprediksi mengakhiri karyanya, seperti yang akan mereka katakan di masa lalu, dengan "kekaguman pada Barat":
Hingga saat ini, British Land Ceptor dilengkapi dengan rudal CAMM-ER dengan pencari radar aktif, serta SPYDER-MR Israel, yang memiliki modifikasi anti-pesawat dari rudal tempur udara Derby dengan prinsip panduan serupa.
Atas dasar apa? Dan mereka memiliki sistem homing! Fakta bahwa panduan komando radio jarak pendek melampaui GOS, bahwa GOS di kompleks barat bukan dari kehidupan yang baik, tetapi diwarisi dari SD penerbangan, yang menjadi dasar pengembangannya, tidak mengganggu "pakar" Tula. Kompleks ini memiliki periode penyebaran yang sangat lama - 15-20 menit (!), Dua hingga tiga kali lebih lama dari "Shell", dan lima hingga tujuh kali lebih lama dari "Thor". Pada prinsipnya, mereka tidak dapat melakukan pekerjaan tempur saat bepergian (kompleks MD Rusia memiliki peluang seperti itu). "Laba-laba" memiliki masalah dalam mencegat target yang terbang rendah: batas bawah area yang terkena dampak adalah 20 meter (untuk "Pantsir" dan "Thor" - 5 meter). Land Ceptor baru saja diuji setahun yang lalu dan apa yang benar-benar mampu dilakukannya adalah pertanyaan besar. Tetapi semua ini, tentu saja, tidak penting, karena dibuat di Barat …
Di sini saya ingin mengakhiri analisis absurditas yang menjerat jalur media MD SAM. Tetapi hampir tidak mungkin untuk menyelesaikannya. Karena artikel serupa dengan yang dibahas di sini secara teratur muncul di halaman sumber informasi domestik. Siapa yang memerintahkan mereka dan mengapa?
