"Battering ram" melawan "Naga". Mengapa Tentara Soviet tidak menerima senjata self-propelled anti-tank 152 mm

Daftar Isi:

"Battering ram" melawan "Naga". Mengapa Tentara Soviet tidak menerima senjata self-propelled anti-tank 152 mm
"Battering ram" melawan "Naga". Mengapa Tentara Soviet tidak menerima senjata self-propelled anti-tank 152 mm

Video: "Battering ram" melawan "Naga". Mengapa Tentara Soviet tidak menerima senjata self-propelled anti-tank 152 mm

Video:
Video: Sistem Pertahanan Udara Stryker A1 IM-SHORAD Baru Angkatan Darat AS 2024, April
Anonim
Gambar
Gambar

Pada tahun 1957, pekerjaan dimulai di negara kita untuk menciptakan beberapa kendaraan lapis baja yang menjanjikan yang dirancang untuk memerangi tank musuh. "Tema nomor 9", yang ditetapkan oleh keputusan Dewan Menteri, menyediakan pembuatan senjata anti-tank self-propelled dengan kode "Taran". Hasil dari proyek ini adalah munculnya ACS "Object 120" atau SU-152, pengerjaan yang dihentikan pada tahap pengujian pabrik.

Anti-tank "Battering ram"

Pengembangan produk "120" dilakukan di SKB Uralmashzavod di bawah kepemimpinan GS Efimova. Pistol itu dipesan oleh SKB-172, dipimpin oleh M. Yu. Tsirulnikov. Perusahaan lain juga terlibat dalam proyek tersebut. Pada tahun 1958, mereka menentukan penampilan akhir ACS masa depan, setelah itu pengembangan proyek teknis dimulai. Pada tahun 1959-60. perakitan senjata eksperimental dan senjata self-propelled dilakukan.

"Objek 120" dibuat berdasarkan ACS SU-152P yang ada dengan penggantian beberapa unit kunci. Sasis dengan lambung mesin depan berlapis baja dan sasis yang dilacak telah dipertahankan. Di bagian belakang lambung ada kompartemen pertempuran, dibuat berdasarkan menara putar penuh. Armor kendaraan terdiri dari bagian yang digulung dan dicor hingga setebal 30 mm, memberikan perlindungan terhadap cangkang 57 mm.

Unit daya termasuk mesin diesel V-105-V dengan kapasitas 480 hp. Dengan bantuan transmisi dua aliran mekanis, daya disuplai ke roda penggerak depan. Senapan self-propelled mempertahankan undercarriage tujuh rol dengan suspensi batang torsi yang mampu menahan impuls mundur. Kendaraan lapis baja seberat 27 ton dapat mencapai kecepatan lebih dari 60-62 km / jam dan mengatasi berbagai rintangan.

"Battering ram" melawan "Naga". Mengapa Tentara Soviet tidak menerima senjata self-propelled anti-tank 152 mm
"Battering ram" melawan "Naga". Mengapa Tentara Soviet tidak menerima senjata self-propelled anti-tank 152 mm

Turret tersebut menampung meriam smoothbore M69 kaliber 152, 4 mm dengan laras 9045 mm (59 klb) dan rem moncong, yang mampu menggunakan beberapa jenis tembakan pemuatan kasus terpisah. Karena tekanan di saluran hingga 392 MPa, akselerasi proyektil penusuk lapis baja sub-kaliber hingga 1710 m / s dipastikan. Tembakan diangkut dalam rak drum, yang mempercepat proses pemuatan. Amunisi termasuk 22 peluru dengan selongsong. Fragmentasi berdaya ledak tinggi, subkaliber dan proyektil kumulatif dapat digunakan.

Persenjataan tambahan "Taran" termasuk senapan mesin anti-pesawat KPV; senapan mesin yang dipasangkan dengan meriam tidak ada. Dalam keadaan darurat, empat awak memiliki sepasang senapan mesin dan pasokan granat tangan.

Pada awal 1960 Uralmashzavod menyelesaikan pembangunan "Objek 120" eksperimental dan melakukan bagian dari tes pabrik. Sebelum selesai, setelah mengerjakan trek dan di lapangan tembak, proyek ditutup. Pelanggan menganggap bahwa senjata anti-tank self-propelled tidak menarik bagi tentara, berbeda dengan sistem rudal yang menjanjikan untuk tujuan yang sama.

Keuntungan dan kerugian

Sesuai dengan kerangka acuan untuk ROC "Taran", senjata self-propelled seharusnya menunjukkan jarak tembak langsung 3000 m. Dari jarak ini, diperlukan untuk menembus setidaknya 300 mm baju besi homogen pada pertemuan sudut 30°. Secara keseluruhan, persyaratan ini terpenuhi. Ketika ditembakkan dari jarak 3 km, meriam M69 dengan proyektil sub-kaliber (berat 11,66 kg) dapat menembus pelat baja vertikal 315 mm. Pada kemiringan 30 ° - pelat dengan ketebalan 280 mm. Penetrasi armor yang tinggi dipertahankan pada jarak yang ditingkatkan.

Gambar
Gambar

Dengan demikian, "Objek 120" mampu menyerang dalam proyeksi frontal semua tank menengah dan berat yang ada dari musuh potensial pada jarak beberapa kilometer, yaitu. dari luar jangkauan respon api efektif. Amunisi kumulatif yang dikembangkan memungkinkan untuk memperoleh karakteristik yang memadai, dan fragmentasi berdaya ledak tinggi 43,5 kg memperluas kemampuan tempur senjata self-propelled.

Daya tembak tinggi juga disediakan oleh cara reload yang berhasil. Setelah tembakan, pistol kembali ke sudut pemuatan, dan tumpukan drum menyederhanakan pekerjaan loader. Karena itu, kru dapat membuat hingga 2 tembakan dalam 20 detik. Dalam hal ini, SU-152, setidaknya, tidak kalah dengan kendaraan lain dengan senjata artileri, termasuk. kaliber yang lebih kecil.

Kerugian dari "Objek 120" dapat dianggap sebagai tingkat perlindungan yang relatif rendah. Bagian lambung dan menara yang paling kuat memiliki pelindung setebal 30 mm, yang hanya dilindungi dari cangkang kaliber kecil dan menengah. Pukulan amunisi dari 76 mm ke atas mengancam konsekuensi paling serius. Namun, fitur ACS ini tidak dianggap sebagai kerugian karena kecilnya kemungkinan terkena tembakan musuh dari jarak 2,5-3 km.

Juga, parameter keseluruhan ternyata tidak sepenuhnya berhasil, meskipun dipaksakan. Terlepas dari lokasi belakang kompartemen pertempuran, larasnya menonjol beberapa meter di depan lambung. Hal ini membuat sulit untuk dikendarai di medan yang sulit atau bahkan dapat menyebabkan berbagai insiden yang tidak menyenangkan, termasuk. dengan hilangnya kemampuan tempur sementara.

Gambar
Gambar

Secara umum, "Object 120" adalah ACS anti-tank yang cukup sukses pada masanya dengan kinerja tinggi yang memenuhi persyaratan saat itu. Namun, beberapa fitur ACS ini dapat mempersulit pengoperasian; yang lain menjanjikan keusangan yang cepat, karena tank musuh potensial berkembang.

"Battering ram" melawan "Naga"

Resolusi yang sama dari Dewan Menteri pada tahun 1957 menetapkan "tema nomor 2" - pengembangan kendaraan lapis baja yang dilacak dengan senjata rudal anti-tank khusus. Total proyek ini adalah ATGM self-propelled "Object 150" / "Dragon" / IT-1, yang dibuat oleh pabrik nomor 183 bekerja sama dengan OKB-16 dan perusahaan lain.

Object 150 adalah tank T-62 yang direvisi secara substansial dengan pelindung standar dan pembangkit listrik, tetapi dengan penggantian lengkap peralatan kompartemen tempur. Di dalam mobil ada penyimpanan dan mekanisme umpan untuk 15 peluru kendali, serta peluncur yang dapat ditarik. Ada juga fasilitas optik dan komputasi untuk pencarian target dan pengendalian kebakaran.

Senjata Naga adalah roket 3M7 dengan panjang 1240 mm, diameter 180 mm, dan massa 54 kg. Roket memiliki mesin propelan padat dan mengembangkan kecepatan 220 m / s. Sistem panduan adalah perintah radio semi-otomatis dengan perhitungan data oleh peralatan onboard kendaraan lapis baja. Ini memberikan tembakan pada jarak 300-3000 m, hulu ledak kumulatif rudal menembus baju besi 250 mm pada sudut 60 °.

Gambar
Gambar

Setelah menyelesaikan bagian dari pekerjaan pada dua proyek, pelanggan harus membandingkan kendaraan tempur yang berbeda secara fundamental dengan tujuan yang sama - dan memilih yang lebih sukses dan menjanjikan. Ternyata, tidak ada pemimpin yang jelas dalam perbandingan seperti itu - kedua sampel memiliki keunggulan satu sama lain.

Dalam hal mobilitas, kedua sistem anti-tank itu setara. Dalam hal perlindungan, Object 150 adalah pemimpin pada sasis tank dengan pelindung yang sesuai dan proyeksi depan yang lebih kecil. Penggunaan sasis dengan banyak unit siap pakai menyederhanakan operasi "Naga" di masa depan di ketentaraan.

Tidak ada pemimpin yang jelas dalam kualitas pertempuran. Di seluruh rentang operasi, IT-1 dapat menunjukkan, setidaknya, bukan penetrasi baju besi terburuk, atau bahkan melampaui "Taran" - karena kinerja stabil dari muatan berbentuk. Keuntungan penting adalah ketersediaan kontrol rudal untuk pemotretan yang lebih akurat. Akhirnya, persenjataan tidak menonjol di luar lambung dan tidak merusak kemampuan lintas negara.

Di sisi lain, SU-152 tidak memiliki batasan pada jarak tembak minimum, dapat menggunakan peluru untuk berbagai tujuan, membawa muatan amunisi yang lebih besar dan menunjukkan tingkat tembakan yang lebih baik. Selain itu, peluru artileri jauh lebih murah daripada peluru kendali. Adapun penetrasi baju besi yang lebih rendah pada jarak jauh, maka itu sudah cukup untuk mengalahkan target biasa.

Gambar
Gambar

Perbandingan yang sulit

Analisis kemungkinan dan prospek kedua fasilitas dilakukan pada musim semi 1960, dan pada 30 Mei, hasilnya dikonfirmasi oleh resolusi baru Dewan Menteri. Dokumen ini menuntut penghentian pekerjaan pada proyek "120" - terlepas dari kenyataan bahwa senjata self-propelled hampir tidak punya waktu untuk memasuki tes pabrik. Sampel yang sudah jadi kemudian dipindahkan ke penyimpanan di Kubinka, di mana ia tetap ada hingga hari ini.

"Tank rudal" IT-1 direkomendasikan untuk pengembangan lebih lanjut dengan pengenalan berikutnya ke dalam layanan. Pengerjaannya memakan waktu beberapa tahun lagi, dan hanya pada pertengahan tahun enam puluhan itu menjadi seri kecil dan berakhir di tentara. Kurang dari 200 kendaraan lapis baja ini dibangun, dan operasinya hanya berlangsung selama tiga tahun. Kemudian gagasan tentang tank dengan senjata rudal ditinggalkan demi konsep lain.

Alasan penolakan

Paling sering, penolakan dari "Objek 120" yang mendukung "Objek 150" dijelaskan oleh pandangan spesifik dari kepemimpinan negara, yang meningkatkan perhatian pada sistem rudal, termasuk. merugikan daerah lain. Penjelasan ini masuk akal dan masuk akal, tetapi, tampaknya, faktor lain juga memengaruhi nasib senjata self-propelled anti-tank.

Salah satu faktor utama yang mempengaruhi nasib SU-152 mungkin adalah fitur teknisnya sendiri. Sangat mudah untuk melihat bahwa karakteristik tempur tertinggi dari "Taran" dipastikan, pertama-tama, dengan peningkatan kaliber dan panjang laras, yang menyebabkan keterbatasan dan masalah yang nyata. Faktanya, hasilnya adalah "senjata self-propelled dengan parameter ekstrem", yang mampu menghasilkan kinerja tinggi, tetapi memiliki potensi minimal untuk modernisasi.

Gambar
Gambar

IT-1 juga tidak bisa disebut mesin yang ideal, tetapi pada saat itu terlihat lebih sukses dan memiliki prospek yang lebih baik. Selain itu, konsep ATGM pada platform lapis baja self-propelled telah sepenuhnya dibenarkan dan telah dikembangkan. Sampel serupa, meskipun tidak pada basis tangki, masih dikembangkan dan digunakan.

Penantang ketiga

Pada tahun enam puluhan, setelah ditinggalkannya "Objek 120" / "Ram", pengembangan generasi baru meriam tank kaliber 125 mm dan amunisi untuk mereka dimulai. Hasilnya adalah produk D-81 atau 2A26 dan seluruh lini cangkang untuk berbagai keperluan. Kompleks senjata yang dihasilkan dalam hal kinerja mereka setidaknya sebagus "Taran" dan "Naga". Selain itu, dapat digunakan secara luas pada model tank baru. Kemudian, atas dasar 2A26, mereka menciptakan 2A46 yang terkenal.

Munculnya persenjataan tank baru membuatnya sia-sia untuk membangun lebih lanjut kaliber senjata self-propelled tipe proyek 120. Pada saat yang sama, senjata tank tidak mengganggu pengembangan lebih lanjut dari rudal anti-tank, dan kemudian mereka sendiri menjadi peluncur untuk senjata tersebut. Kaliber besar tetap di tangan artileri howitzer, termasuk yang self-propelled. Namun, mereka masih kembali ke ide senjata anti-tank 152 mm, tetapi kali ini dalam konteks persenjataan tank.

Direkomendasikan: