Peleton, yaitu, terlindung
Di bagian sebelumnya dari cerita tentang pengujian amunisi Jerman pada baju besi domestik, narasi berhenti pada serangkaian tindakan pencegahan yang diusulkan oleh TsNII-48. Ide utamanya adalah untuk memperkuat perlindungan baju besi dengan mengelas pada layar tambahan. Teknik ini jauh dari baru: pada awal 1941, setelah menguji senjata anti-tank modern pada T-34, diputuskan untuk memasang layar lapis baja tambahan. Namun, ketika peluru kaliber terkecil pun mengenainya, lembaran pelindungnya terlepas begitu saja. Kemudian, ada upaya untuk hanya mengelas baju besi tambahan, tetapi dalam kondisi masa perang, pabrik tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk ini. Selain itu, kepercayaan terbentuk bahwa penebalan yang berlebihan dari baju besi yang dilas menyebabkan kegagalan prematur pada transmisi dan pembangkit listrik T-34. Faktanya, ini lebih mungkin merupakan konsekuensi dari perakitan berkualitas rendah dan sumber daya unit yang rendah daripada bobot yang berlebihan.
Bagaimanapun, para insinyur Sverdlovsk, setelah menekan tes amunisi Jerman, memutuskan untuk tidak mengelas pada layar pelindung tambahan. Pilihannya jatuh pada baju besi peleton, yaitu, terletak dengan celah tertentu relatif terhadap yang utama. Sekarang kita mengerti bahwa itu tentang perisai konvensional, tetapi untuk tahun 1942 itu hanya baju besi peleton. Perisai seperti itu memungkinkan untuk mencapai hal utama - untuk mengurangi berat total struktur dengan peningkatan ketebalan baju besi. Seperti yang diyakini para insinyur, proyektil penusuk lapis baja dengan ruang peledak dan sekering yang tertunda akan secara dramatis melemahkan efek penetrasinya jika mengenai lapis baja peleton. Ketika proyektil mengenai layar, sekering mengaktifkannya dan ledakan terjadi sebelum pelindung utama ditusuk, yaitu di celah antara layar dan pelindung.
Sangat penting dalam sistem tersebut adalah jarak antara layar, pelindung utama dan ketebalan layar sebagai faktor yang menentukan waktu tempuh proyektil dari saat sekering dibawa ke dalam kontak dengan pelindung utama. Insinyur percaya bahwa
waktu ini harus cukup untuk proyektil meledak dan untuk meningkatkan interval waktu ini dimungkinkan untuk menggunakan sistem beberapa layar di depan baju besi utama, yang terletak agak jauh satu sama lain.
Armor peleton terbukti menjadi ukuran universal perlindungan tambahan untuk tank. Dalam TsNII-48, dihitung bahwa dengan bantuannya dimungkinkan untuk menjauhkan pusat ledakan proyektil kumulatif dan dengan demikian secara tajam melemahkan efek gelombang ledakan (sekali lagi, bukan sepatah kata pun tentang aliran logam cair). Reservasi semacam itu seharusnya melindungi dahi T-34 dari proyektil kumulatif 75 mm.
Sekarang tentang cangkang subkaliber, dalam banyak hal salah satu lawan paling berbahaya dari baju besi domestik. Jika terjadi serangan dengan amunisi seperti itu, baju besi peleton harus melepaskan palet (kumparan) dari inti tungsten, dan itu, "tidak berdaya dan rapuh", terbelah melawan baju besi utama tangki. Untuk fokus seperti itu, layar dengan ketebalan yang sesuai juga diperlukan, dengan jarak yang cukup jauh. Kira-kira dengan cara ini, layar berengsel seharusnya menetralkan cangkang penusuk baja berkepala tajam dengan kepala yang dilas.
Game Armor
Disebutkan di bagian siklus sebelumnya, situs uji Sverdlovsk dari pabrik No. 9 dan ANIOP di Gorokhovets pada tahun 1942 mulai menguji berbagai opsi untuk baju besi peleton. Karena para insinyur dan artileri tidak memiliki banyak pengalaman di bidang ini, berbagai opsi tata letak harus dipertimbangkan. Ternyata memasang layar pelindung dekat dengan pelindung utama tidak seefektif memasangnya agak jauh darinya. Kami mencoba meletakkan lembaran yang lebih tebal di depan yang tipis, tetapi ini ternyata lebih lemah daripada yang sebaliknya. Akhirnya, setelah percobaan yang panjang, diputuskan untuk membuat layar dari armor 2P dengan kekerasan tinggi.
Pada pengujian, ketebalan layar bervariasi dari 15 hingga 25 mm, sedangkan pelindung utama bisa mencapai ketebalan 60 mm. Mereka menembaki sandwich lapis baja seperti itu dengan peluru 37 mm dan 50 mm Jerman, termasuk peluru penusuk lapis baja dan peluru sub-kaliber. Pengujian telah menunjukkan bahwa layar 15 mm cukup untuk melindungi terhadap sebagian besar amunisi kaliber yang ditunjukkan. Tetapi untuk menghadapi cangkang penusuk lapis baja berujung keras, dan bahkan dengan sekering aksi tertunda, diperlukan pelat lapis baja terpasang 20 mm. Dalam rangkaian penembakan pada jarak tembak No. 9 ini, kami melangkah lebih jauh dan menguji layar ganda yang terbuat dari pelat baja 15 mm dan 4 mm. Ternyata perlindungannya setara dengan layar mono 25 mm. Tetapi massa perlindungan berengsel dua lapis seperti itu sudah 8% lebih sedikit. Layar 15 mm biasa terlindung dari peluru dengan ujung penusuk lapis baja hanya saat menembak dari jarak 150 meter atau lebih. Pengujian sistem terlindung dengan proyektil domestik kumulatif 76 mm menunjukkan bahwa layar 16 mm dengan pelindung utama 45 mm, dilepas 80 mm, tidak menembus hampir dalam kondisi apa pun. Inspeksi baju besi mengungkapkan pada lembaran utama hanya "ciuman penyihir" 5-7 mm dari jet kumulatif. Mengenai proyektil muatan berbentuk Jerman 75-mm, para insinyur TsNII-48 hanya mengandalkan perhitungan yang menunjukkan efisiensi yang lebih rendah dibandingkan dengan rekan domestiknya. Akibatnya, jarak antara pelat pelindung depan dan pelat utama dapat dikurangi dari 80 mm menjadi 50 mm. Tidak diketahui berapa banyak ini benar-benar dibenarkan, karena tidak ada tes yang dilakukan.
Toleransi dalam pembuatan cangkang penusuk lapis baja Jerman menunjukkan efek yang menarik. Penguji menemukan bahwa sekering untuk jenis proyektil 50 mm yang sama diatur untuk waktu peledakan yang berbeda, dan ini memungkinkan proyektil paling lambat untuk menembus perisai dan meledak di baju besi utama. Bagian total amunisi "cacat" semacam itu kecil - hanya 5-12%. Omong-omong, teknik ledakan tertunda ini bisa saja digunakan oleh Jerman jika terjadi penggunaan besar-besaran tank terlindung oleh Tentara Merah.
Terlepas dari semua triknya, bahkan layar 15 mm menambahkan hingga 10-15% massa tambahan ke tangki, yang tentu saja tidak diinginkan. Solusinya adalah melengkapi kendaraan lapis baja dengan… baju besi bocor! Di TsNII-48, layar lapis baja diproduksi dengan slot memanjang kurang dari kaliber proyektil Jerman yang diduga - ini memfasilitasi desain sebesar 35-50%. Mereka memasang yang diterima di baju besi dan menembak. Dalam kasus cangkang yang mengenai baju besi padat (80% kasus), semuanya berjalan dengan baik, hasilnya tidak berbeda dari pengujian layar padat konvensional. Dalam kasus lain, proyektil menyelinap melalui pertahanan dan mengenai baju besi. Pada saat yang sama, "saringan" seperti itu, seperti yang diharapkan, ternyata sangat rentan: setelah pukulan pertama, lubang menganga tetap ada di layar, bahkan jika baju besi utama tidak menerobos. Sebagai perbandingan: layar 800x800 mm yang kokoh dapat menahan hingga 20 pukulan. Akibatnya, pengalaman lapis baja berlubang diakui tidak berhasil dan pengujian lebih lanjut ditinggalkan.
Solusinya juga untuk mengurangi pelindung utama T-34 menjadi 35 mm dengan pemasangan layar dalam 15 mm dan 20 mm. Ini memungkinkan untuk menghemat hingga 15% dari massa, yaitu, pada kenyataannya, tidak menambah beban pada tangki. Armor dengan jarak seperti itu secara khusus dibandingkan dengan armor 45 mm konvensional. Ternyata dengan sedikit peningkatan jarak antara baju besi utama dan berengsel, tingkat perlindungan memungkinkan untuk tidak takut dengan penusuk lapis baja 50 mm dan peluru kaliber Jerman, bahkan pada jarak yang sangat dekat. Sebenarnya, pada skema inilah TsNII-48 berhenti: untuk mengambil layar berengsel dan pada saat yang sama membuat pelindung utama lebih tipis.
Hasil pekerjaan penelitian adalah keputusan Komite Pertahanan Negara untuk membangun 46 T-34 berpelindung, di mana 23 tank dengan sisi berpelindung, wheel arch liner dan turret, dan sisanya - hanya dengan sisi dan flap roda yang dilindungi dalam hal ini. cara. Hanya sekarang, baju besi utama tidak boleh dibuat lebih tipis, dan tank-tank itu masih menahan beberapa ton kargo tambahan. Mesin-mesin itu diproduksi pada musim semi 1943 di pabrik #112. Pada musim panas tahun yang sama, mereka pergi ke pasukan, di mana mereka melakukan pertempuran pertama hanya pada bulan Agustus. Ternyata, baju besi peleton benar-benar berhasil menahan peluru Jerman kumulatif 75 mm, tetapi pada saat ini Jerman telah berhasil memenuhi bagian depan dengan senjata anti-tank 75 mm dan peluru penusuk lapis baja. Dan mereka dengan mudah menembus tank Soviet menengah di dahi. Selain itu, Nazi sudah memiliki meriam anti-tank Pak 43/41 88 mm di depan, yang tidak takut dengan perisai T-34. Akibatnya, T-34 baru dengan baju besi peleton berhasil terkena artileri seperti itu, dan gagasan produksi massal solusi semacam itu ditinggalkan. Dalam konfrontasi dengan baju besi di babak ini, kemenangan tetap dengan proyektil.
