Satu-satunya kapal induk Rusia memenuhi tugas-tugas yang dibuatnya
Pendapat bahwa Angkatan Laut kita tidak membutuhkan kapal induk cukup tersebar luas. Seseorang mengatakan sebaliknya, tetapi pada saat yang sama menekankan: kapal penjelajah pengangkut pesawat berat (TAKR) "Laksamana Armada Uni Soviet Kuznetsov" sangat tidak efektif sehingga harus dikeluarkan dari komposisi tempur armada. Pendapat ini terkadang berhasil bahkan di kalangan angkatan laut.
Jelas bahwa perlu untuk mencari tahu apa sebenarnya yang diberikan Kuznetsov TAKR kepada armada kami. Diketahui bahwa tidak ada satu pun kapal induk di dunia yang beroperasi secara independen tanpa komunikasi dengan pasukan armada lainnya. Itu selalu merupakan inti dari kelompok besar. Oleh karena itu, analisis tentang pentingnya kapal induk hanya masuk akal dalam konteks pengaruhnya terhadap jalannya operasi tempur pada skala yang sesuai. Dan kriteria kebutuhan adalah peningkatan efektivitas tempur dari pengelompokan pasukan yang termasuk didalamnya.
Anti-pesawat sejak lahir
Awalnya, seseorang harus beralih ke sejarah dan menentukan untuk apa kapal semacam itu dimaksudkan di Angkatan Laut Soviet. Fitur khas dari kapal induk kami pada saat pembuatannya adalah bahwa ia memiliki persenjataan rudal serang yang cukup kuat dalam bentuk 12 peluncur untuk rudal anti-kapal dari kompleks "Granit" dan sistem pertahanan udara yang jauh lebih efektif dibandingkan dengan asing. "teman sekelas". Kelompok udara juga spesifik - 24 pesawat tempur Su-33, yang berpotensi dilengkapi untuk penggunaan rudal anti-kapal Moskit (tes berhasil dilakukan).
Pandangan seperti itu tentang tujuan kapal induk didasarkan pada konsep perang bersenjata kami di laut: pasukan permukaan musuh, terutama formasi kapal besar, yang paling penting dianggap kapal induk, harus dihantam oleh rudal anti-kapal dari berbagai kelas., di antaranya rudal jarak jauh menempati tempat pertama yang penting. Pada saat yang sama, semua orang dengan jelas memahami bahwa penerbanganlah yang menjadi ancaman utama bagi pasukan penyerang kita. Untuk kapal permukaan - dek dan taktis, sebagian strategis, dan untuk kapal selam - patroli dasar.
Solusi untuk masalah pertahanan udara dengan menjenuhkan formasi dengan kapal dengan rudal tidak sepenuhnya membenarkan dirinya sendiri. Pertama, jangkauan penggunaan rudal yang terbatas, bahkan yang paling jauh, hampir mengesampingkan kemungkinan menimbulkan kerusakan pada kelompok udara sebelum jalur peluncuran rudal anti-kapal mereka. Ini berarti bahwa musuh dapat menyerang tanpa hambatan dan dengan cara yang paling efektif. Kedua, muatan amunisi yang terbatas dari SAM (dan MZA) hanya memungkinkan untuk menolak sejumlah kecil serangan udara musuh. Kemudian dia bisa menembak kapal kami sebagai target tak bersenjata. Satu-satunya keselamatan adalah perlindungan kelompok kapal kami oleh pasukan pesawat tempur. Ia mampu mengalahkan kelompok penyerang musuh sebelum garis peluncuran rudal dan mengacaukan serangan. Dan ini berarti tidak hanya pengurangan yang signifikan dalam jumlah rudal anti-kapal yang dihasilkan oleh formasi kapal kami, tetapi juga kerugian yang ditimbulkan yang mencegah serangan berikutnya. Selain itu, fakta kehadiran pejuang memaksa musuh untuk mengurangi bagian pesawat serang dalam kelompok, karena itu harus menyertakan pejuang untuk membersihkan wilayah udara dan pengawalan langsung. Namun, perlindungan kekuatan permukaan oleh pesawat berbasis pantai hanya dimungkinkan pada jarak 150-200 kilometer.
Ada satu masalah lagi - penerbangan jarak jauh dan anti-kapal selam kami tidak memiliki sarana pertahanan diri yang efektif, dan sistem peperangan elektronik hanya mengurangi efektivitas serangan rudal, tanpa mencegahnya. Satu-satunya cara untuk mencegah kerugian besar adalah dengan mengawal kendaraan berat kami dan menutupi area pertempuran yang digunakan oleh para pejuang. Saat menggunakan pejuang berbasis pantai, ini dimungkinkan pada jarak hanya hingga 350 kilometer, yang sama sekali tidak cukup untuk operasi di zona laut jauh.
Dengan demikian, pada akhir tahun 60-an menjadi jelas: tanpa perlindungan udara dengan pesawat tempur berbasis kapal, armada laut kita akan terikat ke pantai. Untuk mengatasi masalah tersebut, diputuskan untuk membuat kapal induk "anti-pesawat", yang merupakan proyek 1143,5 - kapal induk "Kuznetsov".
Hari ini situasinya agak berubah. Ada bukti bahwa kompleks Granit dari Kuznetsov telah dibongkar. Su-33 dalam kelompok udaranya digantikan oleh MiG-29K / KUB dengan kemampuan untuk menyerang rudal anti-kapal dan amunisi presisi tinggi di target laut dan darat. Namun, tujuan umum dan peran kapal induk kami dalam struktur Angkatan Laut tetap tidak berubah. Dalam konteks ini, kemungkinan kontribusinya terhadap solusi misi tempur di laut harus dinilai.
Kuznetsov adalah bagian dari Armada Utara. Dengan pecahnya permusuhan, kemungkinan besar kapal induk akan dimasukkan dalam kekuatan serangan heterogen yang diciptakan untuk mengalahkan kelompok kapal induk musuh di bagian utara Laut Norwegia. Hal ini juga kemungkinan akan digunakan untuk mengusir unit pertahanan udara musuh dengan subordinasi operasional untuk periode ini dari kelompok udara ke formasi pantai atau formasi VKS. "Kuznetsov" akan menjadi komponen terpenting dari pasukan dan sarana, yang mencakup, bekerja sama dengan formasi pantai (formasi) Pasukan Dirgantara, pasukan armada di Laut Barents dan Kara dalam sistem pertahanan udara umum.
Perkiraan peningkatan efektivitas tempur dari pengelompokan ini akan memungkinkan kami untuk memberikan kesimpulan yang beralasan tentang kelayakan mempertahankan kapal induk sebagai bagian dari Angkatan Laut kami.
TAKR melakukan tugasnya
Dianjurkan untuk memulai analisis dengan bentuk paling kompleks menggunakan kekuatan Dewan Federasi kami - operasi tempur untuk mengalahkan pengelompokan kapal induk musuh. Komposisinya terkenal dan dianalisis dengan cukup detail. Ini adalah kapal induk kelas Nimitz, tiga atau empat kapal penjelajah rudal (Ticonderoga) dan kapal perusak (Orly Burke), tiga atau empat kapal perusak (Spruence) dan fregat, satu atau dua kapal selam nuklir serbaguna, serta grup udara sekitar 100 pesawat, termasuk hingga 60 pesawat tempur/pesawat serang F/A-18C. Armada Utara dapat menghadapi AUG ini dengan formasi serangan pasukan yang berbeda sebagai bagian dari dua atau tiga kapal selam rudal nuklir (SSGN) dari proyek 949, dua atau tiga kapal selam nuklir multiguna dari proyek 971, 945, dua kapal penjelajah rudal - masing-masing satu dari memproyeksikan 1144 dan 1164 dan hingga 8-10 kapal permukaan dari kelas perusak (proyek 956), kapal anti-kapal selam besar (proyek 1155), sebuah fregat (proyek 22350). Pasukan ini akan didukung oleh pesawat pengangkut rudal di Tu-22M3 dengan sumber daya X-22 dari satu atau dua serangan resimen. Pertimbangkan kemungkinan permusuhan dengan dan tanpa partisipasi kapal induk kami sebagai bagian dari formasi ini.
Pertarungan seperti itu dapat berlangsung dari 10-12 jam hingga satu hari atau lebih sedikit. Dengan demikian, sumber daya yang tersedia dari kelompok udara TAKR adalah sekitar 52 sorti (dengan komposisi yang ada 12 Su-33 dan 14 MiG-29K / KUB).
Dinamika permusuhan akan mencakup beberapa tahap.
Dalam perjalanan pertama, tugas utama formasi kami adalah untuk mengusir serangan udara di kapal permukaan dan kapal selam. Pada tahap ini, kami dapat mengharapkan perlawanan terhadap kombinasi kami dengan kekuatan hingga 30-34 pesawat berbasis kapal induk dan satu atau dua skuadron taktis, hingga 6-9 pesawat UAV dari lapangan udara Norwegia. Dengan alokasi 16-20 sorti, dimungkinkan untuk memastikan stabilitas tempur kapal permukaan inti (penjelajah dan kapal induk) dengan probabilitas sekitar 0,9, dan kapal selam dengan probabilitas setidaknya 0,9, sedangkan tanpa dukungan penerbangan angkatan laut, indikator ini akan jauh lebih rendah - 0, 5-0, 7 dan 0, 6-0, 7, masing-masing. Pada saat yang sama, sebagian besar amunisi ZOS kapal akan habis.
Pada tahap kedua, tugas utama adalah mengidentifikasi konstruksi AUG dan pesanan kapal dengan serangan ke kapal-kapal penghalang anti-rudal (PRB) oleh pasukan satu SSGN. Penunjukan target dapat dikeluarkan dari pesawat pengintai, dari satelit atau dari kapal selam nuklir dari kelompok pengintai dan penyerang. Tidak mungkin untuk menempatkan rincian perhitungan dalam artikel. Oleh karena itu, kami menyajikan hasil akhir. Di hadapan kapal induk dalam komposisi formasi dan alokasi empat hingga enam serangan mendadak untuk memastikan pemogokan ini, kemungkinan penerapannya yang berhasil hingga 0,95, sedangkan tanpa kapal induk tidak akan melebihi 0,4-0,5. SSGN kami untuk sesi komunikasi untuk menerima penunjukan target dan dapat menghancurkannya) dan pejuang patroli udara tempur AUG, yang mampu menembak jatuh pesawat pengintai kami. Akibatnya, dalam kasus pertama, probabilitas menetralkan PRB adalah 0, 7–0, 8, dan dalam kasus kedua, 0, 3–0, 4.
Serangan utama (tahap ketiga) kemungkinan besar akan dilakukan oleh pasukan Tu-22M3 dengan rudal Kh-22 dan satu atau dua SSGN, dengan dukungan tindakan mereka oleh pesawat pengintai. Waktu serangan yang terbatas memungkinkan mengandalkan sumber daya dalam 16 sorti oleh pesawat tempur kapal, yang harus menetralkan pesawat udara AUG dan kelompok yang diangkat dari posisi tugas di dek dalam kesiapan nomor 1 - hanya 6-10 pesawat, hingga 4-6 pesawat tempur berbasis pantai dari lapangan udara Norwegia dan 2-3 pesawat BPA. Di hadapan penutup pesawat tempur, hasilnya dapat diperkirakan 0, 7–0, 8 dari kemungkinan melumpuhkan kapal induk dengan hilangnya kemungkinan operasi penerbangan berbasis kapal induk dan tenggelam, atau setidaknya tiga atau empat kapal dari pengawal. Pada saat yang sama, stabilitas tempur SSGN kami akan setidaknya 0,8–0,85, dan kerugian pesawat pengangkut rudal tidak akan melebihi dua kendaraan (mungkin tidak ada sama sekali). Dengan tidak adanya dukungan pejuang untuk pasukan serang kami, kerugian mereka akan meningkat secara signifikan. Stabilitas tempur SSGN akan berkurang menjadi 0,5–0,55, dan kerugian resimen udara DA dapat melebihi sepertiga dari komposisinya, mencapai setengah atau lebih dalam kondisi yang tidak menguntungkan. Pada saat yang sama, kemungkinan penghancuran kapal induk tidak akan melebihi 0,2–0,25.
Untuk keberhasilan pengembangan, rudal anti-kapal jarak jauh dan jarak pendek akan diluncurkan oleh kekuatan utama kapal permukaan, mungkin dengan keterlibatan terbatas penerbangan angkatan laut. Tetapi semua ini mungkin jika pukulan utama efektif. Jika tidak, pengurangan permusuhan dengan keberangkatan kompleks ke pangkalan sangat mungkin terjadi, yang akan terjadi di bawah tembakan dari dek dan penerbangan taktis. Konten utama dari tahap ini adalah pertukaran serangan rudal oleh kapal permukaan formasi Rusia dan kapal penjelajah dan perusak Amerika Serikat yang masih hidup, dengan kembalinya pasukan kami ke pangkalan. Pengaruh pesawat berbasis kapal induk pada jalannya perjuangan bersenjata akan dikaitkan terutama dengan serangan balasan dari penerbangan taktis musuh, di mana seluruh sumber daya yang tersisa dapat dialokasikan - dari 10 hingga 16 serangan mendadak. Ini akan memungkinkan kami untuk menjaga stabilitas tempur kapal permukaan kami pada level 0, 8. Dengan tidak adanya perlindungan udara, dengan mempertimbangkan penggunaan amunisi ZOS secara lengkap, kemungkinan tidak akan melebihi 0, 2–0, 25.
Jadi, di hadapan kapal induk, kemungkinan menghancurkan kapal induk musuh mencapai 0,8 dengan tenggelamnya hingga tiga hingga lima kapal pengawal dari enam hingga delapan. Pada saat yang sama, koneksi kami mengalami kerugian yang kurang lebih dapat diterima: kapal permukaan - hingga tiga atau empat unit (termasuk kapal penjelajah rudal dengan kemungkinan yang relatif rendah dari kapal penjelajah rudal yang dinonaktifkan), 1-2 SSGN dan kapal selam nuklir, hingga 10-12 pesawat, termasuk 1-2 penerbangan jarak jauh. Artinya, di hadapan kapal induk, SF dapat mengatasi AUG dengan baik. Tetapi dengan tidak adanya masalah praktis tidak terpecahkan: kemungkinan penarikan kapal induk tidak akan melebihi 0, 2-0, 3 ditambah satu atau dua kapal pengawal yang tenggelam. Kerugian kami akan menjadi bencana besar: 6-8 kapal permukaan, termasuk kedua kapal penjelajah rudal, hingga 3-4 kapal selam, 10-12 pesawat DA.
Kesimpulannya tidak ambigu: kapal induk "Kuznetsov" diperlukan. Bicara tentang kelayakan menyimpannya di armada harus dihentikan.
