© "Voprosy istorii", No. 1, 2013. [1]
Tentang penjualan Benteng Ross Koloni Rusia di California [2]
Pada musim panas 1849, pejabat yang baru diangkat untuk tugas khusus di bawah Gubernur Jenderal Siberia Timur N. N. Muravyov Mikhail Semenovich Korsakov tiba di pantai Laut Okhotsk di pelabuhan Ayan, dibangun dengan dana dari Perusahaan Rusia-Amerika (RAC). Dia melakukan perjalanan panjang ke seluruh Siberia Timur. Untuk seorang pemuda, dan Korsakov baru berusia 23 tahun, kebaktian baru saja dimulai. Dia tertarik pada segalanya. Agar tidak melupakan apa pun, Korsakov menyimpan buku harian terperinci [3].
Pada saat ini, Kapten Peringkat 1 Vasily Stepanovich Zavoiko, calon gubernur militer Kamchatka dan pahlawan pertahanan Petropavlovsk dari skuadron Anglo-Prancis, menjabat sebagai kepala pelabuhan. Perwira angkatan laut ini memiliki banyak pengalaman di belakangnya. Pada tahun 1827 ia mengambil bagian dalam pertempuran Navarino yang terkenal, dua kali pada tahun 1834-1836 dan 1837-1839 ia melakukan perjalanan keliling dunia. Pada tahun 1839 ia memasuki layanan perusahaan dan diangkat sebagai kepala pos perdagangan Okhotsk di RAC. Pada tahun 1844-1845, ia melakukan pekerjaan berat pemindahan pos perdagangan ke Teluk Ayan dan mendirikan pelabuhan baru untuk perusahaan di sana.
Antara M. S. Korsakov dan V. S. Dibentuk secara meyakinkan [lulus dalam aslinya. - "VO"], sebenarnya, mereka seharusnya terlibat dalam penangkapan berang-berang laut. Pada saat yang sama, Shvetsov diperintahkan untuk membeli tepung di California, jika mungkin, yang diperlukan untuk koloni Rusia di Alaska [6].
Ekspedisi bersama pertama dengan Amerika berlangsung beberapa bulan. Pada musim semi 1804, kapal O'Kane kembali ke Pulau Kodiak dengan muatan bulu yang melimpah. Jadi, orang Rusia pertama yang mengunjungi California adalah A. Shvetsov dan T. Tarakanov. Setelah ekspedisi ini, 10 pelayaran serupa diselenggarakan. Mereka berlanjut sampai tahun 1812. Selama ini, sekitar 21 ribu kulit berang-berang laut ditambang. Yang paling sukses adalah "pelayaran" J. Winship, yang menavigasi 1806-1807. berhasil mendapatkan 4,8 ribu kulit berang-berang laut dengan bantuan Aleuts. Ekspedisi ini sangat penting untuk kemajuan Rusia lebih lanjut ke selatan benua Amerika. Industrialis Rusia (A. Shvetsov, T. Tarakanov, S. Slobodchikov), yang mengunjungi kapal-kapal Amerika di lepas pantai California, mempelajari tempat-tempat itu dengan baik dan kemudian menjadi pemimpin detasemen yang memulai perjalanan panjang [7].
Sejalan dengan perkembangan komersial California, hubungan perdagangan dengan kawasan ini mulai berkembang. Yang pertama mengadvokasi perdagangan aktif perusahaan Rusia-Amerika dengan California adalah koresponden RAC dan salah satu pendirinya, bendahara Nikolai Petrovich Rezanov, yang juga menantu Grigory Ivanovich dan Natalia Alekseevna Shelikhov, pendiri dari pemukiman Rusia permanen pertama di Amerika. Sebelum ekspedisi keliling dunia di kapal "Nadezhda" dan "Neva", di mana ia ambil bagian, ada banyak tugas. Rezanov berusaha mencapai pembukaan perdagangan dengan Jepang. Selama sekitar enam bulan (dari September 1804 hingga Maret 1805) Rezanov berada di Jepang sebagai kepala misi diplomatik, tetapi tidak mungkin untuk mendapatkan izin bagi perusahaan untuk berdagang dengan negara "matahari terbit". Setelah itu, ia naik kapal "Maria" ke Amerika Rusia. Pemukim Rusia di Alaska berada dalam situasi yang sulit. Pada musim dingin 1805-1806. ada ancaman kelaparan yang nyata. Untuk mengatasi masalah ini, N. P. Rezanov memutuskan untuk melakukan ekspedisi ke California [8]. Pada Februari 1806 ia berlayar ke San Francisco dengan Juno. Dia dihadapkan pada tugas yang sangat sulit. Pihak berwenang Spanyol melarang koloni mereka untuk berdagang dengan kekuatan Eropa mana pun. Namun, N. P. Rezanov berhasil meyakinkan gubernur California Atas, Jose Arilyaga, tentang perlunya menjual roti untuk koloni Rusia di Amerika. "Juno" sarat dengan berbagai bahan makanan, yang menyelamatkan penjajah di Alaska dari kelaparan [9].
Setelah kembali dari California pada musim panas 1806, NP Rezanov menyusun "instruksi rahasia" kepada kepala penguasa koloni, A. A. Baranov. Itu adalah rencana terperinci untuk pengembangan Amerika Rusia. Butir VII menyangkut pasokan makanan ke pemukiman di Alaska. Rezanov yakin bahwa adalah mungkin untuk mendapatkan roti bagi mereka dengan mengembangkan perdagangan dengan Jepang, Filipina, Cina, "Bostonians" (Amerika) dan California. Namun, ia menganggap cara yang paling dapat diandalkan untuk mendapatkan makanan adalah "menetap" Rusia di "pantai New Albion" (California). Dia menyarankan untuk mendirikan koloni Rusia di sana dan mengembangkan "pertanian yang subur". Untuk pekerjaan pertanian, dia menyarankan menggunakan orang India. Dia percaya bahwa pemerintah Rusia akan mendukung inisiatif ini [10].
Rezanov tidak ditakdirkan untuk kembali ke St. Petersburg. Saat bepergian melalui Siberia pada Maret 1807, ia meninggal di Krasnoyarsk. Tetapi proyek-proyeknya untuk pengembangan koloni-koloni adalah semacam rencana aksi, yang mulai dipandu oleh direktur perusahaan dan pemerintah kolonial sebagai penguasa utama. Pada tahun 1808 A. A. Baranov mengorganisir ekspedisi ke pantai California. Kepemimpinan ekspedisi dipercayakan kepada rekan terdekat Baranov, Ivan Aleksandrovich Kuskov. Di bawah komandonya ada dua kapal "Nikolay" dan "Kodiak". Mereka harus melanjutkan di sepanjang pantai Amerika ke Teluk Bodega di California, di mana perlu untuk menemukan tempat yang nyaman untuk pemukiman Rusia.
Sayangnya, ekspedisi itu terganggu oleh kemunduran. Pada November 1808, Nikolai jatuh di utara muara Sungai Columbia. Anggota kru yang masih hidup terpaksa mengembara melalui hutan dan gunung, menghadapi orang Indian, menahan lapar dan kedinginan. Pada akhirnya, mereka menyerah kepada India. Hanya pada Mei 1810 anggota ekspedisi yang masih hidup yang dipimpin oleh T. Tarakanov ditebus dari penangkaran oleh kapten Amerika Brown dan dibawa ke Novo-Arkhangelsk. Industrialis lain dibeli setahun sebelumnya. Kru lainnya, termasuk pasangan Nikolai dan Anna Bulygin, meninggal. Satu orang lagi tetap di penangkaran [11]. Sementara itu, melawan angin yang berlawanan, kapal "Kodiak" tiba di Teluk Bodega, di mana ia mulai menunggu "Nikolay". Sementara itu, IA Kuskov mulai mempelajari jalur pantai. Menurut beberapa laporan, orang Rusia berhasil berjalan melewati pegunungan sampai San Francisco dan diam-diam melihatnya [12].
Pada Oktober 1809, Kodiak kembali ke Novo-Arkhangelsk. Baranov dikirim ke Menteri Perdagangan N. P. Rumyantsev sebuah laporan di mana dia mengajukan petisi untuk pendirian pemukiman Rusia di California. Menteri menyampaikan laporan kepada Alexander I, yang pada gilirannya mengizinkan perusahaan Rusia-Amerika untuk membangun penyelesaiannya di sana dengan dana sendiri, tanpa bantuan perbendaharaan.
Sementara pemerintah memutuskan pertanyaan tentang kolonisasi Rusia di California, A. A. Baranov pada Januari 1811 mengirim ekspedisi kedua ke sana dengan kapal "Chirikov" di bawah kepemimpinan I. A. Kuskov. Yang terakhir diperintahkan untuk terus menjelajahi pantai New Albion, mencari tempat untuk pemukiman Rusia dan terlibat dalam perdagangan bulu. "Chirikov" kembali dari berlayar pada bulan Juli tahun yang sama. Seperti sebelumnya, Teluk Bodega (utara Teluk San Francisco) diakui sebagai tempat terbaik untuk menetap. Sebagian besar waktu Kuskov terlibat dalam perburuan hewan berbulu.
Akhirnya, setelah menerima persetujuan pemerintah untuk pemukiman desa, yang kemungkinan besar terjadi pada bulan Oktober 1811, A. A. Baranov mengirim ekspedisi ketiga. Seperti sebelumnya, dia diperintahkan oleh Kuskov. Ekspedisi berangkat dengan sekunar Chirikov pada Februari 1812. Menurut V. Potekhin, benteng Ross didirikan pada tanggal 15 Mei 1812 [13]. Pada akhir Agustus, tempat itu dikelilingi oleh palisade, dua menara dua lantai didirikan, pada 30 Agustus, pada hari senama Kaisar Alexander I, sebuah bendera dikibarkan dan penghormatan dibuat dari meriam dan senapan. [14]. Sejak saat itu, Rusia menetap di California, dan pengembangan komersial dan pertanian di wilayah ini dimulai.
Pada tahun-tahun pertama setelah peristiwa ini, selain benteng, rumah penguasa, barak, gudang, bengkel dibangun. Pemandian, penyamakan kulit, kincir angin, dan halaman ternak dibangun di luar tembok benteng. Belakangan, sebuah galangan kapal muncul di benteng, tempat kapal-kapal kecil untuk armada kolonial dibangun.
Koloni dipimpin oleh seorang penguasa. Penguasa pertama dari tahun 1812 hingga 1821 adalah I. A. Bagian-bagian. Pada tahun 1821-1824. posisi ini dijabat oleh K. I. Schmidt. Pada tahun 1824-1830. - Pavel Ivanovich Shelekhov. Gubernur dibantu oleh panitera. Langkah selanjutnya diambil oleh kaum buruh atau industrialis. Dari segi komposisi etnis, penduduk desa Ross sangat beragam. Rusia, Aleut, Eskimo (Kodiaks), India (Athapaskan, Tlingits, dan Indian California), dan bahkan Polinesia (Hawaii) dan penduduk asli Finlandia (Finlandia dan Swedia) bekerja dan melayani di koloni tersebut. Jumlah penduduknya kecil dan berkisar antara 170 hingga 290 orang pada periode yang berbeda [15].
Sepanjang seluruh periode keberadaan Ross, status teritorialnya tidak ditentukan. Tanah di mana benteng Rusia dibangun adalah milik orang Spanyol, yang pada awalnya bersikap netral terhadap Rusia. Namun, sejak 1815 mereka mulai mendesak penghapusan Ross. Penguasa utama koloni tidak akan memenuhi persyaratan Spanyol. Mereka mengerti betul bahwa orang-orang Spanyol tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk mengancam pemukiman Rusia. Ikatan pemerintah kolonial Spanyol di California dengan kota metropolitan itu lemah, apalagi perjuangan mereka untuk kemerdekaan dimulai. Terhadap semua tuntutan untuk menghapus koloni Ross, Rusia menjawab bahwa mereka tidak dapat melakukan ini tanpa izin dari otoritas yang lebih tinggi [16].
Pada musim gugur 1815, orang-orang Spanyol menangkap kelompok nelayan 24 Kodiak Eskimo yang dipimpin oleh Tarakanov. Insiden itu terjadi di wilayah misi San Pedro: sampai tahun 1821, sementara California milik mahkota Spanyol, misi Katolik beroperasi di wilayahnya. Para tawanan dibawa ke misi, di mana mereka mencoba untuk mengubah mereka menjadi Katolik. Diawetkan bukti kemartiran salah satu anggota partai - penduduk desa. Kaguyak bernama Chukagnak, dalam baptisan Petrus. Satu-satunya saksi kematiannya, Ivan Kyglai, kemudian melarikan diri dari penangkaran dan mencapai benteng Ross pada tahun 1819. Sebuah salinan draft kesaksiannya, yang ia berikan di hadapan dua penerjemah Kodiak, ditulis oleh tangan kepala benteng IA Kuskov, disimpan di OR RSL [17].
Sumber kedua yang menjelaskan peristiwa ini adalah surat dari Semyon Yanovsky, yang merupakan Kepala Penguasa di Alaska pada tahun 1819-1821, kepada kepala biara Biara Valaam, Kepala Biara Damaskin tertanggal 22 November 1865 [18]. Yanovsky menyampaikan kisah kematian Peter-Chukagnak, yang terdengar dari bibir "seorang samovid Aleut, seorang kawan yang tersiksa," rupanya Kyglai. Surat itu berisi beberapa perbedaan dari protokol kesaksian yang dicatat oleh Kuskov, dan perbedaan kecil ini dalam dua sumber dokumenter yang berbeda sifatnya - kesaksian resmi dan memoar, hanya membuktikan kebenaran dari apa yang terjadi - penduduk asli Alaska yang dibaptis oleh misionaris Rusia disiksa dalam misi Spanyol karena menolak menerima Katolik. Martir Peter the Aleut menjadi yang pertama dari autochthon Alaska yang dimuliakan sebagai orang suci (1880), dan hingga hari ini adalah salah satu orang suci yang paling dihormati di antara Ortodoks di Alaska.
Beberapa peneliti meragukan kebenaran kesaksian I. Kyglai, karena memenuhi tatanan politik dan digunakan dalam polemik dengan Spanyol [19]. Ada asumsi bahwa kesaksian Kyglai bisa saja dibuat-buat, karena- mereka tidak dikonfirmasi oleh sumber-sumber lain, dan perilaku misionaris Spanyol yang dijelaskan di dalamnya bukanlah tipikal umat Katolik. Tetapi dalam tindakannya Anda dapat menemukan banyak hal yang mirip dengan metode Inkuisisi, yang kegiatannya di California dibuktikan dengan dokumen tentang perjuangan orang Spanyol melawan gerakan pembebasan Meksiko. Salah satu pemimpin dijatuhi hukuman oleh Inkuisisi pada tahun 1815 [20]. Pada tahun inilah para pekerja partai Kodiak menemukan diri mereka ditawan Spanyol.
Setelah proklamasi kemerdekaan Meksiko pada tahun 1821, otoritas Meksiko yang baru tidak mengabaikan upaya mereka untuk menyingkirkan benteng Rusia. Pada tahun 1822, Komisaris Meksiko Fernandez de San Vicente tiba di Ross dengan pengiringnya dan menuntut agar desa itu dihapuskan. Schmitd, seperti sebelumnya I. A. Kuskov, mengumumkan bahwa dia tidak dapat melakukan ini tanpa izin dari atasannya. Setelah dipenjara pada tahun 1824-1825. Menurut konvensi Rusia-Amerika dan Rusia-Inggris, status hukum Ross menjadi rumit. Menurut konvensi ini, batas-batas kepemilikan Rusia di Amerika ditentukan, tetapi tidak ada yang dikatakan tentang Ross. Dia tetap dalam posisi semi-hukum.
Upaya untuk mengamankan Ross ke perusahaan Rusia-Amerika dilakukan oleh seorang perwira angkatan laut dan Kepala penguasa koloni Rusia di Amerika F. P. bertengkar. Pada musim semi 1836, kembali dari Amerika Rusia ke Rusia melalui Meksiko, ia mengunjungi ibu kota negara bagian ini - Mexico City. Di sana ia berhasil bertemu dengan Menteri Luar Negeri Meksiko J. Monasterio. Sebagai hasil dari negosiasi, Wrangel yakin bahwa jika Rusia mengakui kemerdekaan Meksiko, maka pemerintah negara ini tidak hanya akan setuju untuk menentukan batas-batas kepemilikan Rusia di California, tetapi juga akan memungkinkan mereka untuk memperluas dua lusin mil. ke utara, timur dan selatan. Namun, pemerintah Tsar tidak menyetujui pengakuan Meksiko, dan negosiasi tidak dilanjutkan [21].
Pada tahun 1836 yang sama desa Ross dikunjungi oleh pendeta John Benjaminov, seorang misionaris yang luar biasa, calon Santo Innocent. Kegiatan Gereja Ortodoks di California sebelum penjualan Alaska sejauh ini menerima liputan sastra yang sangat terbatas. Informasi tentang periode terakhir keberadaan benteng Ross dapat diperoleh dari dokumen arsip tentang perawatan pastoral penghuninya, yang kami identifikasi pada tahun 2012 di Irkutsk dan di sejumlah tempat penyimpanan arsip di Amerika Serikat.
Ditemukan bahwa Pendeta John Benjaminov sangat mementingkan perkembangan Ortodoksi di California bahkan selama pelayanan imamatnya di Alaska. Pada saat ini, kepuasan kebutuhan spiritual kawanan domba desa Ross adalah yang terpenting. Petisi pribadinya kepada Uskup Irkutsk, Nerchinsk dan Yakutsk dari 27 Agustus 1831, dengan permintaan untuk pergi ke benteng Ross "untuk memperbaiki persyaratan gereja", telah disimpan. Misionaris itu menulis bahwa ada sebuah kapel di sebuah desa Rusia di California, tetapi penting bahwa kebaktian diadakan di sana oleh seorang imam Ortodoks [22]. Ini dengan jelas menegaskan fakta bahwa di mana pun imam John Benjamin melayani, ia berusaha keras untuk mewujudkan prinsip-prinsip dasar pekerjaan misionarisnya. Dia percaya bahwa penting tidak hanya untuk melakukan baptisan, tetapi juga untuk terus-menerus merawat yang dibaptis, mendidik dan meneguhkan mereka dalam iman. Permintaannya dikabulkan, apalagi Dewan Umum RAC membantunya mengirimnya ke California [23]. Di California, serta di Alaska, Pastor John Veniaminov mengembangkan kegiatan yang penuh semangat. Dalam sebuah artikel tentang bahasa masyarakat adat di wilayah Rusia-Amerika, ia mengutip pengamatannya tentang orang Indian California.
Dari register pemukiman Ross terungkap baru-baru ini, diketahui bahwa pada tahun 1832 90 orang dibaptis (32 laki-laki dan 58 perempuan). Di antara mereka hanya 24 orang yang lahir dalam perkawinan campuran, ketika ayahnya orang Rusia dan ibunya orang Kreol atau India. Sisanya yang dibaptis lahir dalam pernikahan antara penduduk asli Alaska dan penduduk asli California - wanita India. Juga dibaptis 3 orang yang lahir dalam pernikahan di mana ayahnya adalah seorang Yakut. Daftar tersebut juga menunjukkan bahwa 17 pasangan menikah pada tahun 1832. Selain itu, semua suami berasal dari Rusia (mereka sebagian besar adalah petani Siberia atau borjuis, serta Yakut), dan para istri berasal dari Kreol atau wanita India alami [24].
Dikenal adalah "Jurnal Perjalanan" pendeta John Veniaminov, yang dia simpan dari 1 Juli hingga 13 Oktober 1836. Menurutnya, 260 orang tinggal di desa Ross, 120 di antaranya adalah orang Rusia. Dia menulis: "Benteng Ross adalah desa atau desa kecil, tetapi agak terorganisir dengan baik, terdiri dari 24 rumah dan beberapa yurt untuk orang Aleut, dikelilingi di semua sisi oleh tanah subur dan hutan" [25].
Penting juga untuk mencatat kontak pendeta John Veniaminov dengan misionaris Spanyol. Selama berada di California, ia bertemu dengan umat Katolik Spanyol di misi San Rafael, San Jose, Santa Clara, dan San Francisco. Ini, kemungkinan besar, disebabkan oleh hubungan tegang yang terus-menerus antara penduduk desa Ross dengan orang-orang Spanyol, dan kekhawatirannya tentang perkembangan pekerjaan misionaris di Amerika. Dia mencatat keinginan penduduk asli untuk menerima agama Kristen. Pada saat yang sama, ia menyadari kekurangan struktur organisasi dan jumlah misionaris yang sedikit, yang tidak memungkinkan sepenuhnya memenuhi kebutuhan rohani kawanan yang tersebar di wilayah yang luas [26].
Pertanyaan tentang interaksi antara imam Ortodoks, misionaris dan Katolik Spanyol, serta karyawan RAC dan otoritas sekuler Spanyol, masih memerlukan studi tambahan. Kami tertarik pada kenyataan bahwa Pater John Veniaminov mengunjungi desa Ross pada saat desa itu seharusnya berada dalam kondisi keuangan yang sangat sulit dan proposal dibuat untuk kemungkinan penjualannya. Sementara itu, kami tidak menemukan pernyataan tentang kemungkinan melikuidasi benteng Ross dan keadaan bencananya dalam dokumen yang masih ada.
Terakhir kali misionaris mengunjungi desa Ross adalah pada tahun 1838, dalam perjalanannya ke St. Petersburg, di mana dia sedang menuju proyek baru pengembangan misionaris di wilayah baru. Dia tinggal di ibu kota dari Juni 1839 hingga awal Januari 1841. [27] - tepat pada saat pertanyaan tentang penjualan benteng Ross diselesaikan di Dewan Utama RAC. Para direktur RAC mungkin tertarik dengan pendapat Pastor John Veniaminov tentang masalah ini, tetapi belum ada dokumen yang mengonfirmasi hal ini yang ditemukan. Sulit membayangkan bahwa ini akan dilakukan tanpa mempelajari pendapat misionaris Amerika, karena pada 15 Desember 1840 ia ditahbiskan sebagai uskup Kamchatka, Kuril dan Kepulauan Aleutian, dan jika Ross dibiarkan di bawah yurisdiksi RAC, pemukiman Rusia ini akan menjadi bagian dari wilayah misionarisnya [28]. Ketika keuskupan baru dibentuk, batas-batas teritorialnya ditetapkan secara khusus. Keuskupan Kamchatka yang didirikan sangat besar dan sangat sulit untuk dikelola, dan jika itu termasuk desa Ross, itu akan memiliki kontak langsung dengan pengakuan heterodoks, dan ini, pada gilirannya, akan membutuhkan perluasan tugas fungsional keuskupan dan pemahaman khusus mereka tentang negara.. Kaisar Nicholas I secara pribadi mengambil bagian dalam keputusan pentahbisan Pastor John Veniaminov kepada uskup untuk melayani di Alaska, dan dengan demikian, seolah-olah, menetapkannya sebagai bidang minat spiritual khusus Gereja Ortodoks Rusia. Masalah dengan California lebih rumit. Tampaknya bahkan Dewan Umum perusahaan dan St. Innocent dapat mendiskusikan masalah ini. Lagi pula, uskup baru, yang memiliki semua bakat untuk mengkhotbahkan Ortodoksi di wilayah-wilayah baru, dapat dengan sukses menerapkan pengetahuannya tentang terjemahan Kitab Suci di California juga.
Rupanya, pertanyaan tentang nasib Ross diputuskan pada pertemuan Dewan Utama RAC pada 16 November 1838. Para direktur merujuk pada laporan Kepala Penguasa koloni, IA Kupreyanov, tertanggal 12 April 1838, yang, omong-omong, tidak mengatakan apa pun tentang ketidakbergunaan, kehilangan nilai, atau ketidakbergunaan Ross, tetapi hanya menyatakan berhentinya penangkapan berang-berang laut dan kurangnya tenaga kerja [29]. Meskipun demikian, para direktur menafsirkannya dengan cara mereka sendiri dan berpendapat bahwa "manfaat yang diperoleh dari Ross untuk koloni dan perusahaan Rusia-Amerika pada umumnya benar-benar dapat diabaikan dan jauh dari sepadan dengan pengorbanan yang dilakukan untuk mempertahankan penyelesaian."
Pada bulan Januari 1839 g. Sebuah perjanjian ditandatangani antara perusahaan Rusia-Amerika dan Perusahaan Teluk Hudson Inggris (KGZ) tentang transfer yang terakhir ke sewa mulut Sungai Stakhin (Stikhin). Inggris wajib membayar sewa dengan bulu dan makanan (tepung, sereal, mentega, daging kornet). Perjanjian ini sebagian memecahkan masalah memasok Rusia Amerika dengan makanan [30].
Pada bulan Maret 1839, Dewan Umum Perusahaan Rusia-Amerika mengajukan petisi kepada pemerintah untuk menghapuskan Fort Ross. Dewan perusahaan menganggap faktor ekonomi sebagai alasan utama likuidasi pemukiman Rusia di California: peningkatan biaya pemeliharaan dengan penurunan pendapatan dari pertanian dan kerajinan. Untuk mendukung kata-kata mereka, para direktur perusahaan mengutip beberapa angka yang, menurut pendapat mereka, bersaksi tentang tidak menguntungkannya Ross. Laporan tersebut menunjukkan bahwa untuk periode 1825 hingga 1829, biaya perawatan Ross rata-rata 45 ribu rubel per tahun. Penghasilan darinya adalah 38 ribu rubel (29 ribu dari bulu dan 9 ribu dari pertanian) [31]. Namun, sangat aneh bahwa para direktur mengoperasikan data dari tahun 1820-an. Pada saat yang sama, data untuk periode selanjutnya, ketika ada peningkatan panen, tidak diperhitungkan sama sekali.
Pada April 1839, pemerintah memperoleh izin untuk menghapus benteng dan pemukiman Rusia di California. Laporan Perusahaan Rusia-Amerika menyebutkan alasan resmi ditinggalkannya koloni Rusia di California. Pertama, dinyatakan bahwa di Ross tidak mungkin mengembangkan pertanian pada skala yang direncanakan ketika koloni didirikan. Tanah subur dan padang rumput terletak di dekat laut dan di daerah pegunungan. Kabut laut dan medan pegunungan "menghambat pematangan panen." Kedua, biaya pemeliharaan Ross terus meningkat, sementara pendapatan dari aktivitasnya menurun. Pada tahun 1837, karena penguatan garnisun, pengeluaran meningkat menjadi 72 ribu rubel, dan pendapatan mencapai 8 ribu rubel (semuanya dari pertanian), sementara penangkapan ikan hewan laut berhenti. Ketiga, setelah cacar berkecamuk di departemen Kodiak pada tahun 1838–1839, pemerintah kolonial Rusia terpaksa memindahkan sekitar 60 orang dewasa dari Pulau Kodiak dari Ross untuk menebus penurunan populasi. Untuk melanjutkan kegiatan Ross, perlu mempekerjakan "pekerja Rusia." Hal ini akan menyebabkan biaya tambahan [32].
Sebagai hasil dari analisis dokumen yang kami miliki, kami dapat menyimpulkan bahwa, memang, jika aktivitas penangkapan ikan Ross pada awalnya berhasil dikembangkan, maka pendapatan RAC dari berburu bulu menurun tajam. Jadi, pada tahun-tahun awal keberadaan koloni, dimungkinkan untuk menangkap lebih dari 200 berang-berang laut (sea otter) setiap tahun. Tetapi sudah pada paruh pertama tahun 1820-an, hanya 20-30 berang-berang laut yang dipanen setiap tahun.
Tetapi situasi dengan pertanian benar-benar berbeda. Awalnya, penjajah hanya menanam tanaman kebun (bit, lobak, lobak, kacang polong, buncis, kentang). Sejak tahun 1820-an, fokus utamanya adalah pada peternakan dan pertanian yang subur. Jadi, jika pada akhir masa pemerintahan I. A. Kuskov di Ross ada: 21 kuda, 149 ekor sapi, 698 domba, 159 babi, kemudian pada tahun 1830 ternak meningkat tajam. Ada 253 kuda, 521 sapi, 614 domba, dan babi 106. Peternakan sapi tidak hanya menyediakan daging yang dipasok ke awak kapal perusahaan, tetapi juga mentega, yang dikirim ke ibu kota Amerika Rusia, Novo-Arkhangelsk.
Perlu dicatat bahwa masalah memasok koloni dengan roti mengkhawatirkan Dewan Utama di Sankt Peterburg praktis sejak RAC dibentuk. Pada tahun 1830, kepala akuntan Perusahaan Negara RAC N. P. Bokovikov menulis kepada penguasa kantor RAC Novo-Arkhangelsk dan kepada temannya K. T. Khlebnikov: “Rezanov menemukan di California sumber roti yang tidak ada habisnya, menurut pendapat waktu itu, yang dengannya mereka berpikir untuk memberi makan koloni mereka selamanya…. Sementara itu, sumber roti California telah lama mengering, dan tidak ada yang perlu dibicarakan tentang ekspedisi, begitu banyak uang telah dihabiskan untuk mereka di luar kebutuhan tanpa manfaat atau tujuan sehingga cukup bagi mereka untuk membuat jalan raya yang sama. dari Yakutsk ke Laut Okhotsk seperti yang dilakukan dari St. Petersburg ke Moskow” [33].
Dalam surat panjang yang sama, Bokovikov mencatat bahwa biaya langsung untuk satu ekspedisi keliling dunia mencapai 300 ribu rubel. RAC SE menghapus biaya ini sebagai markup untuk barang yang dikirim dari Okhotsk. Menurut kepala akuntan, ini tidak bisa bertahan lama dan harus dicari solusi lain.
Pada saat yang sama, Khlebnikov sendiri, dalam "Catatan tentang Koloni di Amerika", mengakui keberhasilan di bidang pertanian: "Kuskov memulai … Schmitt mengintensifkan pertanian … Shelekhov memperluasnya sejauh mungkin" [34].
Memang, terlepas dari posisi benteng dan desa Ross yang relatif tidak menguntungkan dalam kaitannya dengan wilayah lain di California (iklim lembab, kabut, area budidaya yang tidak mencukupi), pertanian di Ross berkembang dengan sukses. Jadi, di bawah penguasa I. A. Hanya sekitar 100 pod gandum dan jelai yang dipindahkan setiap tahun di Kuskovo. Di bawah Schmidt, sekitar 1800 butir gandum dipanen setiap tahun. Di bawah penguasa P. I. Pertanian Shelekhovo mencapai tingkat 4.500 butir biji-bijian per tahun [35]. Pada tahun 1830-an, di bawah penguasa P. S. Kostromitinov (1830-1838) ada perluasan area budidaya. F. P. Wrangel pada tahun 1832 melaporkan dengan kepuasan kepada Dewan Utama: "panen gandum … sekarang cukup bagus … Peternakan sapi di desa Ross juga dikembangbiakkan dalam kondisi baik dan sukses" [36]. Pada saat ini, apa yang disebut peternakan didirikan - pertanian individu (pertanian) di tanah subur di selatan dan timur benteng Ross. Secara total, tiga peternakan didirikan, dinamai menurut nama-nama tokoh perusahaan: peternakan Khlebnikov, peternakan Kostromitinov, dan peternakan Chernykh.
Secara terpisah, harus dikatakan tentang Yegor Leontyevich Chernykh. Dia menerima pendidikan khusus di sekolah Masyarakat Pertanian Moskow dan berhasil terlibat dalam pertanian di Kamchatka [37]. Atas inisiatif Kepala Penguasa koloni F. P. Wrangel, ia diundang untuk melayani di Perusahaan Rusia-Amerika dan dikirim ke desa Ross sebagai asisten P. S. Kostromitinova. Berkat upaya E. L. Pertanian hitam di California Rusia dikembangkan lebih lanjut. Atas desakannya, pembajakan tanah mulai dilakukan bukan pada kuda, tetapi pada sapi jantan yang lebih kuat. Dia merancang dan membangun "mesin perontok", membeli benih gandum terbaik dari Chili [38]. Menabur daerah baru telah menyebabkan peningkatan panen gandum.
Menurut laporan Kupreyanov pada 29 April 1839, ekspor biji-bijian pada tahun 1838 mencapai rekor angka 9, 5 ribu poods [39]. Perlu dicatat di sini bahwa kebutuhan tahunan koloni Rusia di Amerika pada periode yang sama berjumlah sekitar 15 ribu butir gandum [40]. Artinya, Ross menutupi dua pertiga dari semua kebutuhan. Selain itu, jika kita memperhitungkan bahwa pendapatan dari pertanian pada tahun 1820-an, ketika jumlah maksimum 4, 5 ribu butir gandum dikumpulkan, berjumlah 9 ribu rubel, maka pada tahun 1838, ketika 9, 5 ribu butir biji-bijian dikumpulkan, itu seharusnya dua kali lebih banyak, yaitu sekitar 18 ribu rubel. Tetapi surat kabar resmi menunjukkan jumlah pendapatan yang dapat diabaikan (3 ribu rubel), sedangkan pengeluaran, sebaliknya, diindikasikan sangat besar (puluhan ribu rubel) [41]. Menurut beberapa peneliti, itu di usia 30-an. abad XIX. California menjadi pasar biji-bijian utama untuk Amerika Rusia [42]. Selain itu, seperti yang dicatat J. Sutter: “Gandum, gandum, sayuran tumbuh di pertanian Rusia di California, di mana mereka juga memelihara ternak … Penduduk Alaska Rusia sangat bergantung pada apa yang mereka produksi di California sehingga susu yang masuk ke rumah mereka penguasa utama di Novo-Arkhangelsk diperoleh dari sapi yang memakan jerami yang diperoleh dari California”[43].
Dengan demikian, analisis dokumen yang tersedia memungkinkan kita untuk mencatat kontradiksi yang jelas antara alasan resmi penghapusan benteng dan desa Ross dengan keadaan sebenarnya. Panen di sekitar koloni Rusia di California tumbuh dari tahun ke tahun, seperti halnya pengiriman biji-bijian ke Novo-Arkhangelsk, meskipun direktur RAC meyakinkan Pemerintah Rusia sebaliknya. Mungkin, solusi untuk masalah kontradiksi ini dalam laporan dapat dicari dalam "tuntutan tambahan" yang ditulis Bokovikov pada tahun 1830, misalnya, untuk mengatur pengangkutan gandum dari California ke Novo-Arkhangelsk, atau bahkan untuk ekspedisi keliling dunia.
Butuh beberapa tahun bagi Ross untuk dihapuskan. Pada tahun 1840, Perusahaan Rusia-Amerika memindahkan 120 karyawannya dari California, serta sebagian besar properti bergeraknya. Sapi disembelih dan juga dibawa ke Novo-Arkhangelsk. Pada bulan September 1841, seorang pembeli ditemukan untuk real estat. Itu adalah warga negara Meksiko asal Swiss, John Sutter (Sutter), yang mendirikan koloninya "New Helvetia" di California [44]. Dia setuju untuk membeli semua properti yang tersisa seharga 30 ribu piastre (42857 rubel, 14 kopeck dalam perak) dengan pembayaran mencicil selama empat tahun, mulai tahun 1842. Sebuah perjanjian resmi dengan dia ditandatangani pada bulan Desember 1841. Selama dua tahun pertama, Sutter berkewajiban membayar hutang bukan dengan uang, tetapi dalam persediaan dan makanan dalam jumlah 5 ribu piaster setiap tahun. Pada tahun ketiga, ia juga harus membayar persediaan sebesar 10 ribu piaster. Dan pada tahun keempat terakhir, ia wajib membayar sisa uangnya (10 ribu piaster) secara tunai. Kondisi penting adalah bahwa sampai seluruh hutang dibayarkan kepada perusahaan Rusia-Amerika, Sutter tidak dapat membuang propertinya di New Helvetia, senilai 145 ribu rubel perak [45].
Pertanyaan tentang pembayaran uang Sutter untuk Ross dalam historiografi masih belum terselesaikan. Kolektif "Sejarah Amerika Rusia" menyatakan bahwa dalam "kerangka waktu yang ditentukan" J. Sutter "tidak membayar utangnya untuk Ross" [46]. Sebuah artikel oleh ilmuwan Amerika B. Dmitrishin mengatakan sebagai berikut: “Tidak ada yang tahu pasti berapa banyak dari 30 ribu uang dan produk yang diterima perusahaan Rusia-Amerika dari Sutter” [47]. Dalam pengantar koleksi dokumen "Rusia di California" dikatakan: "Namun, setelah menjual Ross, Perusahaan selama tahun 1840-an tidak dapat memperoleh pembayaran penuh dari Sutter (saldo yang belum dibayar adalah 28 ribu piaster)" [48]. A. V. Grinev, tampaknya mengandalkan kamus biografi R. Peirce, mencatat: “Sutter tidak pernah melunasi RAC, karena emas ditemukan di tanahnya pada 24 Januari 1848, dan demam emas yang mulai menempatkan pengusaha di ambang kehancuran: pada tahun 1852 bangkrut”[49].
Namun, mempelajari neraca perusahaan dan membandingkannya dengan sumber lain memungkinkan Anda untuk memperbaiki sudut pandang yang sudah ada. Memang, Sutter tidak mampu membayar utang tepat waktu. Gagal panen dan pecahnya perang antara Amerika Serikat dan Meksiko dicegah. Untuk periode penagihan (1842-1845), hanya seperempat dari hutang, yaitu, 7, 5 ribu piaster, dibayarkan kepada mereka dalam bentuk barang dan perlengkapan. Namun, karena Sutter juga berkewajiban membayar transportasi barang, dan dia tidak melakukannya, karena produk diekspor dengan kapal RAC dan oleh perusahaan, maka pada akhir periode pembayaran, hutangnya tetap ada. praktis tidak berubah. Dan dengan mempertimbangkan bunga yang masih harus dibayar, itu bahkan sedikit meningkat. Dalam neraca Perusahaan Rusia-Amerika untuk tahun 1846, Sutter memiliki hutang dalam jumlah 43.227 rubel 7 kopeck dalam perak. Perusahaan Rusia-Amerika itu tidak terlalu khawatir tentang Sutter yang tidak memenuhi tugasnya. RAC telah menjanjikan properti pengusaha California ini di New Helvetia [50].
Setelah aksesi California Atas ke Amerika Serikat pada tahun 1848, perusahaan Rusia-Amerika memperbarui klaimnya terhadap Sutter yang sekarang menjadi warga negara Amerika. Pada tahun 1849, atas permintaan perusahaan, ia membayar 15 ribu piaster, yang dikeluarkan bukan dalam bentuk barang, tetapi dalam emas yang ditambang dalam miliknya. Jumlah yang tersisa dia harus membayar pada musim gugur tahun yang sama. Dalam laporan perusahaan Rusia-Amerika, tertulis: “Perusahaan tidak dapat menanggung kerugian apa pun dari rencana angsuran dan, secara umum, kelambatan pembayaran utang ini, karena, dengan kekuatan kontrak yang dibuat dengan Sutter, ia berkewajiban untuk membayar tidak hanya bunga, tetapi juga sebagian dari biaya yang dimiliki perusahaan, ketika mengirim kapal mereka dalam hal ini ke California, dan otoritas kolonial diperintahkan,saat menagih hutang dari Sutter, dipandu tanpa pengurangan oleh ketentuan kontrak”[51].
Pada tahun 1850, otoritas kolonial mengirim ke California asisten penguasa kantor Novo-Arkhangelsk, V. I. Ivanova. Dia dituduh mengumpulkan sisa hutang dari Sutter. Ivanov berhasil memulihkan 7 ribu piaster. Jumlah sisa 7.997 rubel 72 kopeck (atau sekitar 5, 6 ribu piastres) harus diterima oleh wakil konsul Rusia Stuart yang ditunjuk di San Francisco [52]. Laporan perusahaan berikutnya tidak mengatakan apa-apa tentang utang Sutter. Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa kolom terpisah yang disebut "utang untuk desa Ross", yang selalu ada di semua neraca sebelumnya, menghilang dari neraca pendek perusahaan untuk tahun 1851.
Jadi, untuk periode 1842-1850. menurut laporan perusahaan Rusia-Amerika, Sutter membayar setidaknya 29,5 ribu piaster untuk desa Ross, yang hampir merupakan seluruh hutang untuk desa Ross yang dia beli. Perhatikan bahwa ia membayar sebagian besar utangnya dengan emas, dan bukan dalam bentuk produk dan barang, seperti yang ditunjukkan dalam kontrak. Membayar dengan emas tampaknya lebih menguntungkan bagi perusahaan Rusia-Amerika, karena menerima makanan dari Perusahaan Teluk Hudson.
Namun, mari kita kembali ke alasan penjualan koloni Rusia di California. Alasan resmi untuk penjualan, yang ditetapkan dalam laporan perusahaan Rusia-Amerika, segera mulai mendominasi dalam historiografi. Sejarawan PA Tikhmenev menulis dalam monografi utamanya: “penyelesaian [Fort Ross - AE, MK, AP] hanyalah beban berat bagi koloni. Ini menuntut fragmentasi kekuatan kolonial, pemukiman kembali sebagian besar pihak Aleut dan, akhirnya, peningkatan pengeluaran, tanpa menjanjikan harapan apa pun untuk imbalan yang memuaskan di masa depan. Dengan demikian, ia menganggap faktor ekonomi sebagai pusat likuidasi koloni. Benar, pada saat yang sama, Tikhmenev juga menunjukkan beberapa keadaan politik, khususnya, ketidakpastian status koloni. Setelah misi Baron F. P. Wrangel di Meksiko tidak mengarah pada hasil yang diinginkan, dan pemerintah Rusia tidak mendukung perusahaan dalam niatnya untuk secara legal meresmikan status koloni Rusia di California, Dewan Utama RAC, dengan persetujuan Dewan Khusus perusahaan, memutuskan untuk menghapusnya. Omong-omong, dalam karyanya, Tikhmenev tidak mengatakan apa-apa tentang fakta bahwa Sutter tidak membayar utang untuk bangunan yang dibelinya [53].
Kira-kira alasan yang sama diberikan oleh sejarawan Soviet S. B. Hinggap. Dia menulis: “Koloni Ross selalu membawa kerugian bagi perusahaan. Itu disimpan hanya dengan harapan keadaan yang menguntungkan di masa depan." Namun, setelah upaya yang gagal untuk mengkonsolidasikan status koloni, yang dilakukan oleh F. P. Wrangel, “harapan terakhir ini hilang” [54].
Di tahun 90-an. abad terakhir, prioritas ditetapkan secara berbeda. Ini dilakukan oleh Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia N. N. Bolkhovitinov. Dia menulis bahwa meskipun pemerintah RAC di tempat pertama mengedepankan faktor ekonomi sebagai likuidasi desa Ross, motif politik umum lebih penting. Oleh mereka Bolkhovitinov memahami tidak hanya ketidakpastian status koloni, tetapi juga pemulihan hubungan perusahaan Rusia-Amerika dengan Perusahaan Teluk Hudson, berkat itu RAC mulai menerima makanan dari Inggris [55].
Beberapa saat kemudian, N. N. Bolkhovitinov menerbitkan sejumlah dokumen tentang likuidasi Ross. Inti dari itu adalah kontrak itu sendiri antara perusahaan Rusia-Amerika dan Perusahaan Teluk Hudson. Menurutnya, “alasan utama keputusan untuk melikuidasi koloni Rusia di California adalah kontrak antara RAC dan KGZ, yang disimpulkan oleh F. P. Wrangel dan George Simpson di Hamburg pada awal 1839, yang tidak hanya menyelesaikan perbedaan lama, tetapi juga menciptakan dasar untuk kerjasama yang sukses antara kedua perusahaan di masa depan”[56].
Karya "Rusia di California" mengungkapkan sudut pandang yang sama: "Koloni itu tidak hanya tidak menguntungkan, tetapi juga "batu sandungan" geopolitik. Baik orang-orang Spanyol dan orang-orang Meksiko menentangnya. Sebuah upaya oleh F. P. Perjanjian Wrangel dengan otoritas Meksiko di Mexico City sendiri (1836) tidak berhasil karena kekuatannya yang terbatas dan keengganan Nicholas I untuk mendapatkan pengakuan diplomatik Meksiko untuk Ross, yang berarti preseden yang sangat penting bagi Rusia. kebijakan luar negeri. Nicholas I yang konservatif tidak siap untuk keputusan seperti itu”[57]. Penjualan Ross ditentukan oleh kesepakatan dengan KGZ tentang pasokan makanan ke Amerika Rusia [58]. Di terbaru, termasuk publikasi Internet, mereka juga menulis tentang dugaan "kehilangan mengerikan Fort Ross" [59].
Jadi, dalam historiografi, pendapat ditetapkan bahwa alasan penjualan Ross adalah faktor ekonomi (tidak menguntungkan koloni) dan keadaan politik (ketidakpastian status dan pemulihan hubungan dengan Inggris). Satu-satunya perbedaan adalah bahwa beberapa peneliti mempertimbangkan alasan ekonomi utama (P. A. Tikhmenev, S. B. Okun), yang lain - politik (N. N. Bolkhovitinov).
Tampaknya perjanjian antara perusahaan Rusia-Amerika dan Hudson's Bay Company dapat berfungsi lebih sebagai konsekuensi daripada sebagai alasan penjualan Ross. Namun, untuk kajian yang komprehensif tentang masalah ini, sumber-sumber baru harus lebih aktif digunakan, terutama yang terkait dengan negosiasi antara KGZ dan RAC. Tetapi hari ini kami memiliki bahan arsip yang sangat terbatas yang tidak memberikan gambaran lengkap tentang negosiasi. Kedua perusahaan telah berinteraksi satu sama lain untuk waktu yang lama. Apalagi, hubungan mereka terkadang cukup tegang. Para ilmuwan yang telah mempelajari masalah ini sampai pada kesimpulan bahwa pasokan makanan melalui KGZ kurang bermanfaat bagi RAC daripada penerimaan produk pertanian dari California [60]. Tidak ada dokumen yang tak terbantahkan bahwa alasan penjualan Ross adalah kesimpulan dari kesepakatan dengan Inggris belum terungkap. Pihak Rusia menyadari ekspansi Amerika yang tak terhindarkan ke pantai barat, yang berulang kali diperingatkan oleh utusan Rusia untuk Washington A. A. Bodisko. Ironisnya, lima tahun setelah penjualan Ross, KGZ memutus pasokan makanan ke RAC.
Jadi, apa yang dilakukan V. S. Zavoiko kepada lawan bicaranya M. S. Korsakov tentang alasan penjualan Ross? Pertama-tama, V. S. Zavoiko mengatakan bahwa "ini adalah kasus Wrangel, mantan direktur Perusahaan Rusia-Amerika." Mungkin, itu berarti F. P. Wrangel, yang, bagaimanapun, bukan direktur, tetapi penasihat urusan kolonial di bawah Dewan Utama, adalah pemrakarsa dan konduktor utama dari seluruh proses melikuidasi koloni Rusia di California. Lebih lanjut, Zavoiko mengatakan secara harfiah sebagai berikut: “penguasa lebih dari satu kali mengatakan kepada direktur bahwa dia tidak akan memberikan bantuan apa pun kepada mereka dalam penyelesaian ini, dan jika tabrakan yang tidak menyenangkan dengan salah satu orang asing terjadi melalui penyelesaian ini, dia tidak akan memulai perang dengan siapa pun karena perusahaan.". Dengan demikian, Ross selalu, seolah-olah, di luar bidang diplomatik negara Rusia, yang memberikan inisiatif ke tangan perusahaan Rusia-Amerika, memberikannya hak untuk membangun dan mempertahankan penyelesaian di California, tetapi tidak melibatkan itu di pemerintahan ini. Zavoiko melanjutkan dengan mengatakan bahwa pada awalnya roti di Ross "dilahirkan dengan sukses", tetapi kemudian tiba-tiba koloni mulai membawa kerugian. Ternyata "kepala benteng Ross, dikirim ke sana dari perusahaan, mengumumkan kepada perusahaan bahwa mereka tidak punya roti, menjual banyak roti ke samping dan memperkaya diri mereka sendiri" (penekanan kami - AP, MK, AE). Akibatnya, dewan perusahaan dan pemerintah kolonial memiliki kesan bahwa koloni tidak menguntungkan. Kemudian "kesempatan untuk menjual Sutter secara menguntungkan" muncul, yang dilakukan [61].
Jika banyak peneliti menulis tentang kurangnya dukungan pemerintah dalam mengamankan Ross untuk perusahaan Rusia-Amerika, maka tuduhan yang dibuat oleh Zavoiko terhadap penguasa Ross sangat tidak terduga. Ternyata ketidakberuntungan desa Rusia di California hanya di atas kertas. Pada kenyataannya, koloni membawa pendapatan, tetapi tidak untuk perusahaan Rusia-Amerika, tetapi untuk penguasa Ross, yang mengambil sebagian dari hasil penjualan roti "ke samping". Tuduhan yang ditujukan pada "penguasa terakhir" benteng Rusia ini terlalu serius untuk diterima tanpa pertanyaan. Mungkin V. S. Apakah Zavoyko salah? Dalam teks buku harian M. S. Korsakov, tidak ada informasi tentang apa yang mendasari keyakinan Zavoiko. Dia hanya merujuk pada fakta bahwa Ross telah mengunjungi Kepala Penguasa I. A. Kupreyanov, yang menjadi yakin akan ketidakberuntungan koloni. Tapi, mengingat V. S. Zavoiko adalah kerabat dekat salah satu penguasa utama koloni F. P. Perselisihan dan mengetahui urusan perusahaan Rusia-Amerika dengan baik, karena ia memegang posisi tinggi sebagai kepala pos perdagangan, orang dapat menganggap serius kata-katanya.
Zavoiko tidak menyebutkan nama spesifik dari mereka yang bertanggung jawab atas pencurian roti tersebut. Diketahui bahwa I. A. Kupreyanov di kapal "Nikolay" mengunjungi Ross pada musim panas 1838. Tujuan perjalanan adalah untuk memeriksa koloni Rusia di California. Namun, sebelumnya, dalam sebuah laporan kepada Dewan Umum pada 12 April 1838, ia melaporkan bahwa penangkapan berang-berang di California praktis berhenti. Selain itu, ia mengeluh tentang kurangnya tenaga kerja di desa dan di semua koloni Rusia pada umumnya [62]. Ketika Kupreyanov mengunjungi Ross, penguasanya adalah Peter Stepanovich Kostromitinov. Pada Agustus 1838, Alexander Gavrilovich Rotchev diangkat ke tempatnya <[63]. Akibatnya, tuduhan itu mungkin menyangkut dua kepala koloni terakhir ini.
Pada tahun 1837, biaya pemeliharaan koloni mencapai 72 ribu rubel, di mana 31 ribu di antaranya digunakan untuk gaji karyawan. Mungkin, angka-angka mengesankan inilah yang menjadi alasan pemecatan PS Kostromitinov. Tapi itu tidak menyelesaikan masalah. Di bawah A. G. Rotchev, untuk periode dari September 1838 hingga pertengahan Juli 1841, pengeluaran berjumlah lebih dari 149 ribu rubel [64]! Biaya ini jelas dilebih-lebihkan. Mereka jauh melebihi biaya kantor lain di Alaska dan mungkin hanya ada di atas kertas.
Dengan demikian, bukti tidak langsung menunjukkan bahwa penyalahgunaan mungkin telah terjadi. Untuk studi lebih lanjut tentang masalah ini, perlu untuk menemukan konfirmasi fakta-fakta ini dari sumber lain, terutama yang netral, asing. Dan bukti tersebut, bagaimanapun, juga tidak langsung, adalah.
Benteng Ross
Pada tahun 1839 Ross dikunjungi oleh navigator Prancis Cyril-Pierre-Théodore Laplace. Dalam catatan yang diterbitkan kemudian, dia berbicara dengan sangat hangat tentang penguasa koloni Rotchev dan kekayaan yang kebetulan dia lihat di Ross. Menurut Laplace, koloni Rusia di California "didirikan pada tahun 1812 dengan satu-satunya tujuan memasok roti, tanaman kebun, semua kemungkinan persediaan untuk meja, dan akhirnya daging kornet ke wilayah barat laut." Melihat "banyak tong kornet …, mentega, telur, keju atau kol, wortel, lobak, melon, disegel dengan hati-hati dan disiapkan untuk transportasi ke tujuan mereka" didirikan [65].
Setelah mengunjungi salah satu peternakan pertanian, Laplace menulis dengan kekaguman: “Saya melihat sebuah gudang luas yang dipenuhi dengan sapi-sapi yang sangat baik, yang susunya di ruangan khusus, terlindung dari angin yang membakar, berubah menjadi mentega dan keju untuk meja otoritas tertinggi di Novo-Arkhangelsk. Saya berada di pertanian yang sepenuhnya Eropa: saya melihat lumbung penuh dengan biji-bijian dan kentang; pekarangan dengan banyak babi yang cukup makan; kandang domba dengan domba, yang wolnya Mr. Rotchev segera mengharapkan cabang industri baru; ayam dan beberapa angsa dan bebek lebih lanjut tercebur di genangan air”[66]. Mungkin dari semua kekayaan dan keragaman produk makanan ini, tidak semuanya masuk ke koloni, tetapi beberapa pergi "ke samping". Mari kita ingat bahwa menurut data resmi, selama periode inilah kerugian dari koloni berjumlah lebih dari 50 ribu rubel setahun!
Ketika, setelah beberapa tahun, Laplace mengetahui tentang penghapusan Ross, dia tidak bisa mempercayainya. Tentu saja, navigator mulai memahami alasan sebenarnya dari penjualan koloni. Dalam catatannya, ia membuat kesimpulan yang sepenuhnya masuk akal: "Sebenarnya, insiden yang terungkap dalam tindakan perusahaan baik miopia sehubungan dengan kepentingan Rusia dan miliknya sendiri, dan kurangnya aktivitas di perusahaannya." Kemudian dia mengungkapkan pemikiran aneh lainnya mengenai alasan penghapusan Ross. Menganalisis keadaan dari kesimpulan perjanjian antara RAC dan KGZ pada tahun 1839, ia menulis: “Akhirnya, Teluk Bodego sendiri dikorbankan untuk tuntutan Perusahaan Hudsonbey, tidak puas dengan kemakmuran Ross dan pengembangan perdagangan Rusia-California. merugikan pedagang Inggris. Benteng, peternakan, toko, rumah, ladang, banyak kawanan ternak dan kuda, semua yang saya sebutkan sebelumnya sebagai sumber kekayaan, semua ini dijual dengan jumlah yang tidak signifikan”[67]. Di sini kita melihat petunjuk langsung bahwa Perusahaan Teluk Hudson Inggris tertarik pada penghapusan Ross, berjanji untuk memasok makanan bagi koloni Rusia di Alaska. Memang, Ross adalah pesaing KGZ. Ketidakhadirannya membuat RAC bergantung pada pasokan makanan Inggris. Likuidasi Ross memungkinkan perusahaan Inggris untuk mendapatkan pasar yang dapat diandalkan untuk produk pertaniannya.
Membahas lebih lanjut tentang Ross dan perusahaan Rusia-Amerika, Laplace mengajukan pertanyaan yang cukup masuk akal: "bagaimana mendamaikan komentar Mr. Rotchev tentang kebijaksanaan dan kemampuan bosnya" dengan tindakan nyata mereka, yang membuat perusahaan bergantung pada pesaingnya (KGZ), yang harus memasok koloni dengan makanan? Dia tidak bisa menemukan alasan lain selain menuduh direktur RAC. Laplace menulis: “Oleh karena itu, kita tentu harus mencari alasan untuk semua yang saya katakan hanya dalam kantuk para direktur di St. Petersburg. Ini adalah konsekuensi biasa dari keuntungan besar yang diperoleh tanpa tenaga kerja dan risiko melalui monopoli dan di bawah perlindungan kekuasaan”[68].
Di sini perlu memperhatikan penguasa terakhir Ross A. G. Rotchev. Dia berbeda dari semua penguasa koloni sebelumnya, yang semuanya, kecuali K. I. Schmidt, mewakili kelas pedagang. Rotchev berasal dari keluarga yang cerdas, ayahnya adalah seorang pematung. Alexander Gavrilovich sendiri sejak kecil menyukai sastra, seni, puisi. Sejak usia dini, ia mulai mencoba menulis: ia menulis puisi, menerjemahkan penulis asing. Pada tahun 1828, bertentangan dengan kehendak orang tua pengantin wanita, ia menikahi Putri Elena Pavlovna Gagarina, yang diam-diam melarikan diri dari rumah dan menikahinya di Mozhaisk. Menurut memoar D. Zavalishin, pernikahan "Putri Gagarina dengan penulis yang tidak dikenal Rotchev" dibahas oleh hampir seluruh masyarakat Rusia [69].
Selama beberapa tahun Rotchev terganggu oleh pekerjaan sampingan: ia memegang posisi penyalin, menerjemahkan teks ke dalam bahasa asing, mencoba menerbitkan karyanya untuk royalti. Pada tahun 1835, untuk menyelesaikan masalah keuangannya, ia bergabung dengan Perusahaan Rusia-Amerika. Bersama keluarganya, ia berangkat ke Amerika Rusia, di mana ia pertama kali mengambil posisi asisten (resmi di penugasan khusus) di bawah Penguasa Utama, dan kemudian menjadi bos Ross [70]. Jadi, jika kita memperhatikan keadaan penampilan A. G. Rotchev di California, dapat dilihat bahwa ia, kemungkinan besar, memiliki motif untuk menyalahgunakan dan menjual roti ke samping.
Sudah setelah penghapusan Ross A. G. Rotchev mulai secara aktif mengkritik perusahaan Rusia-Amerika di media, menuduhnya picik dan keberangkatan tergesa-gesa dari California. Misalnya, salah satu catatan kritisnya muncul di "Journal for Shareholders" untuk tahun 1857. Rotchev menulis: "Properti perusahaan di California sama sekali tidak menerawang, dan dengan sedikit kegigihan dan keyakinan dalam tindakan mereka, perusahaan memiliki setiap kesempatan untuk memperluas kepemilikan ini dan berpindah dari tebing gundul ke tanah subur yang mungkin subur di tempat ini. wilayah berkembang di dunia.” Lebih lanjut, ia membuat kesimpulan berikut: "Lebih baik mengakhiri polemik yang menyedihkan dengan keyakinan bahwa orang Rusia tidak mampu menciptakan koloni, dan berbicara dari awal ini, kesalahan perusahaan Rusia-Amerika juga dijelaskan" [71]. Perhatikan bahwa posisi Rotchev mengenai kepemimpinan perusahaan Rusia-Amerika telah berubah secara diametris. Dalam percakapan dengan Laplace, ketika benteng dan desa Ross masih di bawah kendali RAC, dia berbicara tentang "kebijaksanaan" dan "kemampuan" atasannya, dan setelah penjualan koloni, dia dengan tajam mengkritik mereka.
Kembali ke buku harian M. S. Korsakov, mari kita mengalihkan perhatian kita ke refleksi pribadinya tentang nasib Ross. Gubernur jenderal Siberia Timur masa depan mencatat hal berikut: “Tetap saja, Wrangel sangat salah. Kesalahannya adalah bahwa penipu ditunjuk oleh kepala Ross, dan jika dia telah memutuskan untuk menjualnya [benteng - AP, MK, AE], maka pertama-tama dia harus memastikan, melalui orang-orang yang berpengalaman, kenyamanan dan pertumbuhan dari tanah tanah … Sekarang jelas bahwa penelitian akan memerlukan penemuan emas, yang saat ini sedang ditambang di sana dalam jumlah besar … Alasan utama untuk penjualan, saya pikir … tidak ada keberanian untuk melanjutkan apa yang telah dimulai, membekali dirinya dengan manajemen yang baik dan pengawasan yang ketat terhadap para pemukim dari bentrokan yang tidak menyenangkan dengan orang asing” [72].
Dan akhirnya, beberapa pertimbangan mengenai kegiatan keuangan dan ekonomi Perusahaan Rusia-Amerika (RAC FHD) dan Ross. Saat menentukan tidak menguntungkan atau menguntungkan dari pemukiman Rusia di California ini, para peneliti dipandu oleh informasi yang diperoleh dari laporan Perusahaan Negara RAC yang terkenal dan sebagian diterbitkan. Jelas tidak ada cukup laporan tentang FHD para penguasa Ross.
Jika kita menganalisis kegiatan keuangan dan ekonomi RAC 1835-1841, kita dapat menemukan bahwa perusahaan secara aktif mengejar kebijakan mengurangi biaya pemeliharaan koloni [73]. Pada saat yang sama, hanya pada tahun 1835. keuntungan berjumlah lebih dari 1.170.000 rubel. Pengembangan "pertanian yang subur di Ross" sangat ditekankan. Pada saat yang sama, kondisi keuangan Ross bukan milik artikel bermasalah, atau "kesalahpahaman yang ditimbulkan." Item debit melebihi 6 juta rubel. Perusahaan memiliki cadangan yang cukup untuk mendukung Ross tanpa kerugian nyata bagi pemegang saham [74]. Saat menganalisis neraca perusahaan, orang dapat melihat masalah keuangan yang memerlukan intervensi, dan angka-angka di sini adalah urutan yang berbeda. Jadi, hanya di Kepulauan Aleut ada modal yang meragukan senilai lebih dari 200 ribu rubel. Pada saat yang sama, dalam neraca perusahaan untuk tahun 1838, di bagian "kredit", baris terpisah dalam item "karena pemeliharaan koloni" tidak menyoroti biaya desa dan benteng. Ross, tapi "ekspedisi ke California." Jumlah total artikel lebih dari 680 ribu rubel [75]. Penjualan Ross dengan harga sedikit di atas 40 ribu rubel tidak mengarah pada peningkatan keadaan RAC, sementara peningkatan aset perusahaan dan puncak kesejahteraannya turun pada awal 1850-an. dan karena alasan lain [76]. Tetapi pada saat itulah Grand Duke Konstantin Nikolayevich Romanov membuat kegiatan RAC menjadi kritik yang menghancurkan, yang memuncak dalam penjualan Alaska ke Amerika Serikat pada tahun 1867.
Menyimpulkan semua hal di atas, saya ingin mencatat bahwa Ross dijual ketika Rusia mencapai kesuksesan terbesar dalam pengembangan ekonomi tanah di California dan menerima hasil maksimal dan ketika aktivitas Pendeta Innokenty Veniminov di California diintensifkan. Oleh karena itu, versi resmi dari kekalahan Ross tampaknya tidak dapat dipertahankan. Siapa yang secara pribadi berada di balik keputusan untuk melikuidasi itu masih harus dilihat. Sampai saat ini, jelas dari sumber tidak langsung bahwa A. G. Rotchev, mungkin mengirim pesannya langsung ke direktur RAC, melewati penguasa utama koloni. Ini meletakkan di tanah subur, karena direktur RAC prihatin tentang solusi masalah penghapusan utang dan biaya pada item masalah. Untuk alasan ini, sebagian dari biaya ekspedisi keliling dunia dapat dengan mudah dihapuskan untuk pemeliharaan Ross. Mustahil untuk berbicara keras tentang tidak menguntungkannya ekspedisi. Ini berarti membahayakan negara yang tertarik dengan kehadiran armada Rusia di Samudra Pasifik. Sebelum mengumumkan keputusan untuk menjual Ross, perlu untuk memutuskan pasokan makanan ke Alaska. Itu diselesaikan dengan menyimpulkan kesepakatan antara RAC dan KGZ. Tapi kesepakatan ini lebih merupakan konsekuensi daripada alasan keputusan untuk menjual Ross.
Peneliti sejarah benteng dan desa Ross masih memiliki banyak pertanyaan, termasuk posisi F. P. Wrangel, yang pertama ingin mengamankan koloni untuk Rusia, dan kemudian mengubah sudut pandangnya. Tampaknya pencarian dan pengenalan bahan arsip baru ke dalam sirkulasi ilmiah akan membantu menjawab pertanyaan ini dan pertanyaan lainnya.
Dalam skala geopolitik, penarikan diri dari California merupakan langkah awal penarikan Rusia dari benua Amerika. Dengan penjualan Ross, waktu untuk menemukan dan mengembangkan wilayah baru di Pasifik Utara dan melakukan metode kewirausahaan baru hampir berakhir. Mungkin ini yang dilakukan M. S. Korsakov, ketika dia menulis bahwa Fort Ross dijual, karena "keberanian tidak cukup untuk melanjutkan apa yang dimulai …" [77].
[1] Artikel ini disiapkan dalam kerangka kerja penelitian eksplorasi untuk implementasi program target federal "Personil ilmiah dan pedagogis Rusia inovatif" untuk 2009-2013.
[2] Arah utama penelitian penulis diuraikan dalam artikel khusus: A. Yu. Petrov, Metropolitan Kliment (Kapalin), Malakhov M. G., Ermolaev A. N., Saveliev I. V. Sejarah dan warisan Amerika Rusia: hasil dan prospek Penelitian / / Buletin Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, No. 12, 2011. Pada tahun 2012, konferensi internasional yang didedikasikan untuk peringatan 200 tahun Fort Ross diadakan sebagai bagian dari acara Federasi Rusia yang didedikasikan untuk Tahun Sejarah. Untuk lebih jelasnya lihat: A. Yu. Petrov, Ermolaev AN, Korsun SA, Saveliev I. Dalam 200 tahun pemukiman benteng Rusia di Benua Amerika // Buletin Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, 2012, volume 82, No. 10, dengan. 954-958.
[3] Untuk keluarga bangsawan lama Korsakov, ini adalah tradisi keluarga. Semua kerabat terkenal Mikhail Semenovich meninggalkan warisan epistolary yang hebat. Di departemen manuskrip Perpustakaan Negara Rusia, koleksi keluarga Korsakov adalah 4, 4 ribu file dengan volume total lebih dari 90 ribu lembar. Sebagian besar dana ini terdiri dari buku harian dan catatan perjalanan Mikhail Semenovich, yang kemudian menjadi Gubernur Jenderal Siberia Timur. Warisan tulisan tangannya belum diterbitkan. Baru belakangan ini ada ulasan tentang karya memoarnya. Lihat, misalnya: Matkhanova N. P. Buku harian Siberia dan surat-surat M. S. Korsakov: tradisi keluarga dan fitur regional // Mekanisme dan praktik adaptasi dalam masyarakat tradisional dan transformasi: pengalaman perkembangan Rusia Asia. Novosibirsk, 2008. S. 32–34. Dalam artikel ini, buku harian M. S. Korsakov sedang dipelajari untuk pertama kalinya untuk mengidentifikasi informasi tentang sejarah dan warisan Amerika Rusia.
[4] Dalam artikel kami menulis "Ross", dengan asumsi pada saat yang sama: benteng dan desa Ross.
[5] Sejarah paling lengkap tentang kehadiran Rusia di California diatur dalam karya mendasar "Rusia di California: Dokumen Rusia tentang koloni Ross dan ikatan Rusia-California, 1803-1850": dalam 2 volume / comp. dan mempersiapkan. A A. Istomin, J. R. Gibson, V. A. Tishkov. Jil. 1. M., 2005, T.2. M., 2012. Ini menyajikan artikel penelitian yang luas dan dokumen yang diterbitkan. Sementara itu, dalam perjalanan kerja penelitian di arsip dalam dan luar negeri, terungkap bahan-bahan baru, yang pertama kali diperkenalkan ke sirkulasi ilmiah dalam artikel ini.
[6] Sejarah Rusia Amerika (1732-1867): Dalam 3 volume / Ed. N. N. Bolkhovitinov. T. 1: Pendirian Amerika Rusia (1732-1799). M., 1997; T. 2: Kegiatan Perusahaan Rusia-Amerika (1799-1825). M. 1997, 1999; T. 3. Amerika Rusia: dari puncak hingga matahari terbenam (1825-1867). M., 1997, 1999. jilid 2. P. 192.
[7] Ibid. hal.200.
[8] Lebih detail tentang perjalanan N. P. Rezanov, lihat: B. Pelayaran sekoci "Juno" ke California, 1806 // Buku Tahunan Amerika 2006 / Ed. ed. N. N. Bolkhovitinov. M., 2008. S. 154-179. Terjemahan dengan komentar oleh A. Yu. Petrov.
[9] Sejarah Amerika Rusia. T.2.. hal.100–105.
[10] Kepada penguasa utama koloni Rusia-Amerika Baranov dari Rezanov, diam-diam, 20 Juli 1806 // AVPRI. F. 161. St. Petersburg Gl. Arsip. saya – 7. op. 6. D.1. P.37. L.385 putaran.
[11] Kesialan anggota ekspedisi dijelaskan oleh T. Tarakanov dan diterbitkan dalam pemrosesan V. M. Golovnin. Lihat: Bangkai kapal Rusia-Amerika dari kapal "St. Nicholas" … // Golovnin V. M. Komposisi. M., 1949. S. 457-570.
[12] Sejarah Amerika Rusia. T. 2. M. S.210.
[13] Potekhin V. Selenie Ross. SPb., 1859. S.10.
[14] Sejarah Amerika Rusia. T. 2. P.217.
[15] Ibid. hal.248.
[16] Sejarah Amerika Rusia. T. 2. P.227–239.
[17] Kesaksian penyelenggara pesta Kodiak Ivan Kyglai tentang penangkapan oleh orang Spanyol pada tahun 1815 dari detasemen penangkapan ikan RAC di California, tentang penahanan Spanyol, kematian penduduk Kodiak Chukagnak (St. Peter Aleut) dan penerbangannya ke pulau Ilmenu. Ross, Mei 1819 // Rusia di California. T. 1. S. 318-319.
[18] Esai tentang sejarah Misi Spiritual Ortodoks Amerika (Misi Kodiak 1794-1837). Saint Petersburg: Biara Valaam, 1894, hal. 143-144.
[19] Sejarah Amerika Rusia. T. 2. P.235.
[20] Medina J. T. Historia del Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición en México. Meksiko, 1954, R. 384-385.
[21] Shur L. A. Ke pantai Dunia Baru. Dari catatan yang tidak dipublikasikan dari pelancong Rusia pada awal abad ke-19. M., 1971, hlm. 265–269.
[22] Petisi Gereja Kenaikan Unalashkinskaya dari pendeta John Veniaminov kepada Uskup Irkutsk, Nerchinsk dan Yakutsk. 147. 27 Agustus 1831 // Arsip Negara Wilayah Irkutsk (GAIO). F.50. Hal. 1. D.4218. L.155-156.
[23] Dewan utama perusahaan Rusia-Amerika adalah dewan spiritual Irkutsk. 999. 25 November 1832 // GAIO. F.50. Hal. 1. D.4218. L.167-167ob.
[24] Lihat, misalnya: Lembar metrik tentang jumlah Perdamaian Suci yang diurapi dari kedua jenis kelamin di desa Novorossiysk di Ross, 3 Oktober 1832 // Arsip Seminari tentang Kodiak; Departemen Manuskrip, Perpustakaan Kongres. Dokumen Gereja Ortodoks Rusia di Alaska. Bagian utama dokumen tentang kegiatan Gereja Ortodoks di benteng Ross sedang dalam proses pengembangan dan akan segera diperkenalkan ke dalam sirkulasi ilmiah.
[25] Rusia di California. T. 2. S.217-219.
[26] Gereja Ortodoks Rusia Metropolitan Klimmet (Kapalin) di Alaska sebelum 1917, M., 2009. Hal. 133.
[27] Selama periode ini, ia juga mengunjungi Moskow, Kiev dan Voronezh.
[28] Keputusan Metropolitan Klimet (Kapalin). op. S.141-145.
[29] Laporkan ke I. A. Kupreyanov ke Dewan Utama RAC, 12 April 1838 // Perusahaan Rusia-Amerika dan Studi Pasifik Utara, 1815-1841. Duduk. dokumen. M., 2005. S. 355
[30] Kontrak antara Perusahaan Rusia-Amerika dan Perusahaan Teluk Hudson, 25 Januari (6 Februari 1839 // AVPRI. F. KANKER. op. 888, file 351, lembar 215–221 rev. Teks kontrak, serta korespondensi yang terkait dengan kontrak ini, diterbitkan oleh N. N. Bolkhovitinov (lihat: Kontrak Perusahaan Rusia-Amerika (RAC) dengan Perusahaan Teluk Hudson (KGZ) tertanggal 25 Januari (6 Februari 1839 dan likuidasi koloni Ross di California // American Yearbook, 2002. Moskow, 2004).279-290).
[31] Laporan Dewan Utama RAC kepada E. F. Kankrinu, 31 Maret 1839 // Perusahaan Rusia-Amerika dan Studi Pasifik Utara, 1815-1841. Duduk. dokumen. M., 2005. S.380.
[32] Laporan Dewan Utama Rusia-Amerika selama dua tahun, sampai 1 Januari 1842, St. Petersburg, 1842, hlm. 60–61.
[33] P. Bokovikov - K. T. Khlebnikov, 18 April 1830 // Arsip Negara Wilayah Perm (GAPO) f. 445. Hal. 1. D.151. L.73–81 putaran.
[34] Rusia di California. T. 2. P. 151-152.
[35] Catatan K. Khlebnikov tentang Amerika // Bahan untuk sejarah pemukiman Rusia di sepanjang pantai Samudra Timur. Isu 3. Lampiran “Koleksi kelautan. SPb., 1861. S.150-157.
[36] FP Wrangel - GP RAC, 10 November 1832 // Rusia di California. T. 2. P.73–74.
[37] Untuk informasi lebih lanjut tentang orang kulit hitam, lihat: Sejarah Amerika Rusia. T. 3. P. 218. Rusia di California. T. 1. P.68–70; Gibson J. R. Seorang Ahli Agronomi Kamchatkan di California: Laporan Yegor Leontyevich Chernykh (1813–1843) // Penemuan Rusia di Amerika. Kumpulan artikel yang didedikasikan untuk peringatan 70 tahun Akademisi Nikolai Nikolaevich Bolkhovitinov. M., 2002. S. 425–436.
[38] Peru E. L. Chernykh memiliki pekerjaan khusus di bidang pertanian di Ross. Lihat: Chernykh E. Tentang keadaan pertanian di desa Ross, di California // Jurnal pertanian. 1837. No. 6. Hal. 343–345; Chernykh E. Surat dari California dari Pak Chernykh tentang pertanian di desa. Ross // Petani Rusia. M., 1838. Bagian 1. Januari. S.116-117.
[39] Sejarah Amerika Rusia. T.3. P.218.
[40] Gibson J. R. Kekaisaran Rusia di Amerika Perbatasan: Geografi yang Berubah dari Pasokan Amerika Rusia, 1784-1867. NY 1976. P. 50 (tabel 5).
[41] Istomin A. A. Meninggalkan Rusia dari California // Rusia di California. Dokumen Rusia tentang koloni Ross dan hubungan Rusia-California, 1803-1850. T. 1. M., 2005. S. 103, 105.
[42] Gibson J. Imperial Russia di Amerika Perbatasan: Geografi Amerika Rusia yang Berubah, 1784-1867. NY 1976. P. 185, 189. Vinkovetsky I. Rusia Amerika. Koloni luar negeri dari kekaisaran Kontinental, 1804-1867. NY 2011. Hal.91.
[43] Hurtado A. John Sutter. Kehidupan di Perbatasan Amerika. Norman, 2006. Hal. 59.
[44] Studi yang paling lengkap dan rinci yang ditujukan untuk J. Sutter adalah monografi oleh ilmuwan Amerika K. Owens dan A. Hurtado. Lihat: OwensK. John Sutter dan Barat yang lebih luas. Lincoln, 2002, Hurtado A. Op.cit. Hal.59–61.
[45] Laporan Dewan Utama Rusia-Amerika selama dua tahun, sampai 1 Januari 1842, St. Petersburg, 1842, hal. 61
[46] Sejarah Amerika Rusia. T.3M, 1999. S. 228–229.
[47] Dmytryshyn B. Fort Ross: sebuah Pos terdepan Perusahaan Rusia-Amerika di California, 1812–1841 // Penemuan Amerika oleh Rusia. Kumpulan artikel yang didedikasikan untuk peringatan 70 tahun Akademisi Nikolai Nikolaevich Bolkhovitinov. M., 2002. S. 426.
[48] Rusia di California. Dokumen Rusia tentang koloni Ross dan hubungan Rusia-California, 1803-1850. T. 1. P.108.
[49] Pierce R. Rusia Amerika. Kamus Biografi. Kingston, 1990. P. 495, Grinev A. V. Siapa Siapa dalam Sejarah Rusia Amerika. Referensi kamus ensiklopedis. M., 2009. S.516.
[50] Laporan Dewan Utama Perusahaan Rusia-Amerika selama satu tahun, hingga 1 Januari 1847, St. Petersburg, 1847, hlm. 6–7, 22–24;
[51] Laporan Perusahaan Rusia-Amerika kepada Dewan Manajemen Umum selama satu tahun, sampai 1 Januari 1849. SPb., 1849. S. 34.
[52] Laporan Dewan Utama RAC untuk tahun 1850. SPb., 1851. S. 25, Lampiran No. 1. Neraca Singkat RAC per 1 Januari 1851
[53] Tikhmenev P. A. Tinjauan sejarah pembentukan perusahaan Rusia-Amerika dan kegiatannya hingga saat ini. Bagian 1. St. Petersburg, 1861, hlm. 364–367.
[54] Okun S. B. perusahaan Rusia-Amerika. M.-L., 1939. S. 141.
[55] Bolkhovitinov N. N. Hubungan Rusia-Amerika dan Penjualan Alaska, 1834-1867. M., 1990. S. 37–44; Sejarah Amerika Rusia. T. 3. P.226–227.
[56] Kontrak Perusahaan Rusia-Amerika (RAC) dengan Perusahaan Teluk Hudson (KGZ) tertanggal 25 Januari (6 Februari 1839 dan likuidasi koloni Ross di California / Publ. disiapkan oleh N. N. Bolkhovitinov // Buku Tahunan Amerika 2002. M., 2004. S. 279–290. Sudut pandang yang sama juga dimiliki oleh sejarawan lain. Lihat, misalnya: Vinkovetsky I. Rusia Amerika. hal.92.
[57] Rusia di California. T. 1. P.104.
[58] Ibid. T. 2. P.303.
[59] Lihat, misalnya: P. Deinichenko. Mimpi California // Resensi Buku.
[60] Sejarah Amerika Rusia. T.3. P.173.
[61] Buku Harian M. S. Korsakov. Tinggal di pelabuhan Ayan // ATAU RSL. F. Korsakovs. F. 137. Karton 41. Kotak 10. Lembar 9 ob.
[62] Laporkan ke I. A. Kupreyanov ke Dewan Utama RAC, 12 April 1838 // Perusahaan Rusia-Amerika dan Studi Pasifik Utara, 1815-1841. Duduk. dokumen. M., 2005. S. 355
[63] Pierce R. Amerika Rusia. Kamus Biografi. Hal. 429-431.
[64] Rusia di California. T. 1. P.103, 105.
[65] Kutipan dari catatan Kapten Laplace selama perjalanan dengan fregat Artemise 1837–1840 // Bahan untuk sejarah pemukiman Rusia di sepanjang pantai Samudra Timur. Isu 4. SPb., 1861. S.210.
[66] Ibid. H.213.
[67] Ibid. hal.215.
[68] Ibid. Hal.216-217.
[69] Zavalishin D. Kenangan. M., 2003. S.48.
[70] Sejarah Amerika Rusia. T.3M, 1999. S.219.
[71] Majalah untuk pemegang saham. 1857. No. 49. Mulai 5 Desember.
[72] Buku Harian M. S. Korsakov. Tinggal di pelabuhan Ayan // ATAU RSL. F. Korsakovs. F. 137. Karton 41. Kotak 10. Lembar 10 rev.
[73] Petrov A. Yu. Perusahaan Rusia-Amerika: kegiatan di pasar domestik dan luar negeri. Moskow, 2006. P. 116–125.
[74] Saldo RAC untuk tahun 1835 // RGIAF. 994. Op.2 D.861. Lembar 4.
[75] Neraca perusahaan Rusia-Amerika untuk tahun 1838 // RGIA. F.994. Hal. 2. D.862. L.1–7.
[76] Untuk lebih jelasnya, lihat: A. Yu. Petrov. Inggris. cit., hal. 112-311.
[77] Buku Harian M. S. Korsakov. Tinggal di pelabuhan Ayan // ATAU RSL. F. Korsakovs. F. 137. Karton 41. D. 10. Lembar 10 rev.
Penulis: Petrov Alexander Yurievich - Doktor Ilmu Sejarah, Peneliti Terkemuka di Institut Sejarah Umum Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia
Metropolitan Kaluga dan Borovsky Kliment (Kapalin) - Kandidat Ilmu Sejarah, Ketua Dewan Penerbitan Gereja Ortodoks Rusia, anggota Dewan Gereja Tertinggi Gereja Ortodoks Rusia
Alexey Nikolaevich Ermolaev - Kandidat Ilmu Sejarah, Kepala Laboratorium Sejarah Siberia Selatan, Institut Ekologi Manusia, Cabang Siberia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia
