Saat mengerjakan artikel dalam seri "Cerita tentang Senjata", "Seseorang Sendiri di Antara Orang Asing" dan "Sewa Pinjam Lain", jumlah bahan dan foto yang digunakan telah lama dihitung dalam terabyte.
Dan di sini, mau tidak mau, Anda mulai berpikir dan membandingkan. Apalagi seperti yang sudah kami tulis lebih dari satu kali, sejarah kemunculan senjata jenis ini atau itu bukan sekedar cerita detektif, melainkan dengan alur yang liku-liku sehingga Ny. Agatha Christie akan menggerogoti sikunya.
Tapi kami memutuskan untuk serius membidik sesuatu yang hampir tidak pernah kami lakukan. Untuk analisis dan perbandingan.
Ada hal-hal yang membandingkan satu sama lain selama mereka ada. T-34 dan T-IV, I-16 dan Me-109D, IS-2 dan Tiger dan seterusnya.
Dan, yang paling menarik, topik tersebut menemukan pembacanya dan masih menimbulkan perdebatan sengit.
Katakanlah segera bahwa jika kita mulai membandingkan karakter di atas, itu tidak akan segera. Seperti yang telah ditunjukkan oleh latihan, begitu banyak senjata menunggu di sayap sehingga kita akan meninggalkan T-34 dan "keempat" sendirian untuk saat ini. Tidak ada karakter yang kurang menarik.
Dan ada poin yang menarik. Biasanya, ketika datang ke perbandingan, misalnya, pesawat tempur, sebagian besar dari mereka menganalisis untuk beberapa alasan mengetuk semuanya bersama-sama. Pejuang garis depan, pembom tempur, awal, tengah, akhir perang biasanya jatuh ke dalam satu tumpukan dan "peringkat" tertentu dibangun dari mereka.
Oh ya, di atas semuanya biasanya dipoles dengan dek A6M2, yaitu "Nol". Anda tidak dapat melakukannya tanpanya. Tapi sejumlah fiksi tidak ilmiah telah dikatakan, sama seperti kami meluncurkan batu ujian. Ketika kami membagi pesawat sesuai dengan tahapan perang. Ternyata baik-baik saja.
Sama halnya dengan artileri. Apalagi yang anti tank. Jika di paruh pertama perang, sistem rudal anti-tank dan meriam 37 mm menyelesaikan sebagian besar tugas, maka lebih dekat ke 1945, kekosongan seperti itu terbang di atas medan perang sehingga tepat untuk memikirkan pertempuran laut.. 75, 76, 85, 88, 100, 105 milimeter … Siapa yang lebih besar?
Oleh karena itu, ada gagasan bahwa untuk perbandingan normal perlu membagi semua senjata menjadi dua tumpukan besar. Pra-perang dan militer. Artinya, diadopsi oleh negara-negara selama perang, meskipun hanya sebagai modifikasi.
Dan baru kemudian, menyebar di atas taplak meja, bandingkan.
Selain itu, kami pikir perlu diingat bahwa tidak hanya Uni Soviet, Jerman, Inggris Raya, Amerika Serikat, dan Jepang yang bertempur. Ada juga peserta yang dipersenjatai dengan perkembangannya sendiri. Dan bukan fakta bahwa secara teknis semuanya celaka dan tertinggal.
Dan ada orang-orang yang tampaknya tidak bertarung, tetapi hanya memberi orang lain nilai yang sangat baik. Bofors, Hispano-Suiza, Oerlikon dan lainnya.
Secara umum, ada sangat, sangat banyak nuansa, tetapi kami pikir justru pemeriksaan sampel senjata tahap demi tahap secara langsung sementara yang bisa menjadi sangat, sangat menarik. Selain itu, akan ada sesuatu untuk diperdebatkan dan sesuatu untuk tidak disetujui. Tetapi dalam perselisihan itulah kebenaran lahir, bukan?
Apa yang ingin kita tuju? Untuk semua.
kapal. Berdasarkan kelas. Kapal perang, kapal penjelajah, pemimpin, kapal perusak, kapal selam, kapal induk.
Tank. SPG. Pengangkut personel lapis baja dan kendaraan lapis baja.
Artileri menurut kelas. Anti-tank, lapangan, howitzer. Mortir, termasuk yang jet.
Senjata. Pasukan penembak. Senapan otomatis dan self-loading. Senapan mesin ringan. Senapan mesin tangan dan kuda-kuda. Pistol dan revolver.
Pesawat berdasarkan kelas. Secara terpisah - persenjataan pesawat, meriam, senapan mesin, meriam kaliber besar, dan senapan mesin.
Senjata dan senjata anti-pesawat.
Teknologi rekayasa.
Ranjau, granat, bom dan sebagainya.
Siklusnya ternyata tidak hanya besar, tetapi juga besar. Tapi "Cerita tentang Senjata" telah berlangsung selama beberapa tahun, dan tampaknya menikmati popularitas tertentu. Jadi ada keyakinan tertentu bahwa siklus seperti itu akan menarik dan bermanfaat.
Namun, semua orang di komentar akan dapat mengekspresikan pandangan mereka. Kami berjanji untuk mendengarkan. Mungkin para pembaca akan memiliki proposal sedemikian rupa sehingga bodoh untuk dilewatkan begitu saja.
