Investigasi rahasia
Orang-orang yang akrab dengan topik Dyatlov Pass tidak perlu diyakinkan bahwa peristiwa-peristiwa di sana misterius dan, setelah lebih dari lima puluh tahun, praktis menentang penyelidikan. Bahan-bahan investigasi, yang diletakkan secara penuh dalam domain publik, tidak dapat membantu apa-apa, apalagi, bahkan pengenalan yang dangkal dengan bahan-bahan ini menimbulkan banyak pertanyaan dan semakin membingungkan pencarian kebenaran.
Mencocokkan peristiwa di celah, penyelidikan juga penuh misteri. Teka-teki buatan ini ditanyakan kepada kami oleh orang-orang tertentu, penyelidik, tampaknya mereka tahu lebih banyak daripada yang tercermin dalam bahan penyelidikan. Untuk membuktikannya, kami akan mencari tambahan data tidak langsung tentang peristiwa yang terjadi sejak proses penyelidikan dan ingatan para saksi mata.
Tidak hanya materi faktual yang fasih, tetapi juga cara mereka disajikan dalam dokumen resmi. Yang tidak kalah pentingnya bukanlah keberadaan dokumen, tetapi ketidakhadirannya; banyak juga yang dapat memperjelas ketidaksesuaian dalam dokumen. Jadi mari kita coba dari sudut pandang ini untuk memahami apa yang disembunyikan dari kita. Ini bukan minat yang menganggur, dalam konteks peristiwa, selubung kerahasiaan, keadaan sebenarnya dari peristiwa di celah Dyatlov disembunyikan.
Retouching atau anotasi?
Dalam bahan investigasi ada foto-foto dengan jejak retouching yang jelas, ini bukan "bercak" acak, mereka memiliki logika yang jelas, ini adalah contoh ilustratif, dua foto dari bahan investigasi, mereka menunjukkan tubuh Slobodin di tempat penemuan dari sudut yang berbeda:
Bidikan tubuh menunjukkan persegi panjang hitam di daerah pinggang, di kedua foto di tempat yang sama. Bahwa kami tidak akan menebak, kami hanya menyatakan fakta bahwa bahan investigasi berisi foto-foto dengan area tersembunyi di pakaian.
Ini bukan satu-satunya contoh, ada foto dengan retouching yang lebih misterius, ini dua foto tubuh Dubinina, foto-foto itu tampaknya diambil dari negatif yang sama, tetapi berbeda, lihat sendiri:
Pada citra tubuh, pada daerah lumbal terdapat bintik hitam, bintik ini tercermin pada bahan pemeriksaan, dalam protokol pemeriksaan tubuh diindikasikan bahwa cedera pada punggung dihasilkan oleh probe mesin pencari. Jadi noda pada gambar bukanlah cacat yang tidak disengaja.
Dan inilah bidikan kedua dari negatif yang sama:
Dalam gambar ini dari negatif yang sama, tidak ada kerusakan pada bagian belakang.
Dalam kasus tubuh Slobodin, kita tidak tahu apa yang tersembunyi di bawah retouch, dalam kasus tubuh Dubinina, diketahui pasti ada kerusakan di tempat ini (tercatat dalam protokol penemuan mayat).
Sebagai hipotesis, mengetahui sikap khusus penyelidik terhadap penyelidikan peristiwa di celah, dapat diasumsikan bahwa di area yang diperbaiki ini penyelidik tidak bersembunyi, tetapi, sebaliknya, menarik perhatian ke tempat-tempat di tubuh yang dapat membantu untuk memahami peristiwa nyata.
Ada kemungkinan bahwa foto-foto tubuh Slobodin dan Dubinina sengaja tidak diedit, ini adalah tanda-tanda tempat yang menjadi perhatian penyelidik, dia menandainya sedemikian rupa, yang disebut untuk "penggunaannya sendiri."
Namun, bukan motif munculnya bintik-bintik itu yang penting, tetapi fakta bahwa di bawahnya ada area yang membutuhkan perhatian khusus saat menyelidiki apa yang terjadi
Dokumen kontradiktif
Protokol pemeriksaan tubuh Dubinina di tempat kejadian, yang ditandatangani oleh Jaksa Tempelov, telah disebutkan, berikut kutipannya:
Di bagian belakang kepala dan punggung ada jejak kerusakan oleh probe dari kata-kata Mr Askinadze V. M., yang mengenali Dubinina
Jadi dua cedera pada tubuh Dubinina dicatat dalam protokol yang dibuat di tempat kejadian, tetapi dalam tindakan CourtMedExpertise yang ditandatangani oleh ahli Vozrozhdenny, cedera di punggung dan leher tubuh tidak ditunjukkan sama sekali.
Ternyata Pengadilan MedExpert tidak melihat apa yang dilihat oleh jaksa dan saksi yang menandatangani protokol ini. Mengapa dia memilih untuk tidak memperhatikan cedera ini dapat dijelaskan hanya dengan satu hal, perlu untuk menggambarkannya untuk menunjukkan bahwa cedera di punggung adalah cedera seumur hidup yang sangat spesifik.
Pernyataan yang berani, saya tidak membantah, fakta tambahan diperlukan untuk mentransfernya ke area kasus kematian Dubinina yang terbukti, dan memang demikian.
Ada foto lain dari tubuh Dubinina, yang juga mengkonfirmasi adanya kerusakan di bagian belakang, tidak hanya pada pakaian, tetapi juga pada tubuh itu sendiri, ini dia, meskipun kualitasnya sangat buruk:
Pada gambar, tubuh Dubinina setelah dikeluarkan dari sungai dan menyusun protokol pemeriksaan, dapat dilihat bahwa pakaian ditarik di bagian belakang di area kerusakan dan di sana, di kulit, ada warna gelap. titik. Rupanya ini memar, tapi kemudian kerusakan ini seumur hidup, tubuh orang yang telah berbaring selama empat bulan tidak dapat membentuk memar dari dampak penyelidikan pencarian.
Tubuh Thibault terletak di dekatnya, lihat lipatan tangan yang khas, sebuah buku catatan tergenggam di dalamnya, tetapi lebih pada itu nanti.
Selain itu, mengenai kerusakan tubuh Dubinina, ada kesaksian saksi mata, mesin pencari (mahasiswa Askinadzi) yang menemukan tubuh Dubinina mengklaim bahwa dia melukai tubuh hanya di daerah leher, berikut adalah kata-katanya:
…… Peristiwa ini terjadi sebelum jam makan siang, dan setelah itu saya sendiri yang melakukan penyelidikan, dan yang lain menonton (bukan karena mereka tidak mau bekerja, tetapi setuju, hanya untuk membuat, seperti dalam geologi, lubang uji). Saat itulah saya memukul leher Luda
Jadi dapat dikatakan bahwa cedera di punggung Dubinina adalah seumur hidup. Tapi ini tidak cukup untuk membuat fakta adanya cedera seumur hidup di bagian belakang informasi rahasia, beberapa cedera seumur hidup yang tidak sesuai dengan kehidupan ditemukan di tubuh Dubinina, tidak ada yang mencoba menyembunyikannya.
Satu-satunya alasan misteri dalam kasus khusus ini hanya dapat menjadi sifat kerusakan seumur hidup - baik saluran pisau (bayonet) atau saluran peluru.
Dalam hal ini, ketika sifat kematian Dubinina yang disengaja menjadi jelas, masuk akal untuk menyembunyikan fakta cedera di punggungnya
Dokumen hilang
Dalam bahan penyidikan tidak ada dokumen yang menjelaskan keadaan tiga jenazah terakhir wisatawan, dengan kata lain keadaan ketiga jenazah tidak tercatat di tempat kejadian. Ini telah menyebabkan banyak spekulasi tentang kamera dan notebook yang ditemukan di tubuh Zolotarev dan Thibault.
Pertama, tentang notebook, dari kata-kata mesin pencari Askinadzi, kita tahu bahwa notebook dan pensil ditemukan di tangan tubuh dengan dua jam. Pada saat ekstraksi, tubuh ini secara keliru diidentifikasi sebagai tubuh Zolotarev, tetapi berdasarkan tindakan SudMedExpertise, kita tahu bahwa dua jam tangan ada di tangan Nikolai Thibault. Tidak ada alasan untuk meragukan saksi mata peristiwa itu, jadi buku catatan itu, tidak hanya dengan Zolotarev, tetapi dengan Thibault.
Anda dapat melihatnya di gambar ini, tempat yang disorot:
Terlihat sebuah benda berbentuk persegi panjang berwarna gelap terjepit di telapak tangan kanannya (hanya bagian tepinya saja yang terlihat), ternyata inilah notebook yang terkenal itu.
Mengapa mereka melakukan kesalahan dalam mengidentifikasi mayat di tempat kejadian sudah jelas, tidak ada mesin pencari korban yang tahu secara pribadi, mayat-mayat itu rusak parah dan identifikasi dilakukan hanya berdasarkan deskripsi verbal.
Nasib notebook ini tidak diketahui, tidak disebutkan secara resmi
Anda dapat berbicara tentang kamera kelima yang berfokus pada foto tubuh yang diambil dari sungai, di bagian dada Anda dapat melihat kempa kamera, atau kotak kulit dari kamera. Berikut cuplikan ini:
Tetapi dalam tindakan Pemeriksaan SudMed tubuh Zolotarev, keberadaan topeng pelindung ditunjukkan di tempat ini, tidak mungkin untuk membingungkan topeng kain dengan kamera, gambarnya cukup jelas.
Hampir tidak ada keraguan tentang keberadaan kamera kelima, itu. Hal itu ada buktinya dalam materi penyidikan, faktanya secara resmi ditemukan empat kamera di dalam tenda tersebut. Sebulan setelah penyelidikan selesai, kamera dan jam tangan diserahkan kepada kerabat para korban, yang tanda terimanya dibuat.
Ada dokumen untuk mentransfer empat kamera ke kerabat turis yang meninggal, ini adalah Kolevatov, Slobodin, Zolotarev, Dyatlov.
Tetapi diketahui bahwa Nikolai Thibault memiliki kamera lain; penyelidik Ivanov hanya mengembalikan arloji itu kepada kerabatnya, tetapi dia tidak mengembalikan kamera, dengan alasan bahwa itu memiliki radiasi yang kuat.
Tanda terima ini, kamera Thibault tidak disebutkan di dalamnya, hanya jam tangan dan foto yang ditransfer:
Jadi dapat dikatakan bahwa Zolotarev ditemukan dengan kamera milik Nikolai Thibault, nasib bukti material ini tidak diketahui
Saya ingatkan sekali lagi bahwa pemeriksaan terhadap tiga jenazah terakhir itu tidak ada dalam bahan penyidikan, padahal menurut KUHAP diperlukan dokumen itu, dan beginilah keterangan saksi:
….. Kami melihatnya dalam keadaan tegang dan gugup yang ekstrim. Selain itu, kami melihat mereka untuk waktu yang sangat singkat. Mereka menarik saya keluar dari sungai, membungkusnya dengan kantong tidur dan tas khusus yang dibawa oleh pilot, dengan cepat menandatangani sebuah tindakan, dan mayat-mayat itu terbang
Akibatnya, setelah pemindahan mayat terakhir, protokol ditandatangani, dan ini bukan dokumen yang dibuat oleh Jaksa Tempelov, karena ini menunjukkan bahwa tiga mayat terakhir belum dikeluarkan dari sungai.
Tetapi protokol terpenting dari pemeriksaan tiga mayat terakhir ini tidak termasuk dalam bahan investigasi
pemalsuan resmi
Dan sekarang mari kita lihat bagaimana alasan di atas konsisten dengan bahan resmi penyelidikan, berikut adalah pilihan pemindaian:
Pemindaian pertama adalah daftar dokumen dalam kasus, nomor 75 dan 76 adalah dokumen yang berbeda, ternyata dokumen kedua bernomor 76 adalah protokol "hilang" dari pemeriksaan tubuh terakhir, tetapi alih-alih itu versi tulisan tangan dari dokumen nomor 75 dimasukkan ke dalam kasing. komentar berlebihan …
Dan satu lagi perbedaan, inilah keputusan untuk menghentikan kasus, yang coba "didorong" oleh penyelidik Ivanov, dengan menyebutkan kontaminasi radioaktif:
Apa sisa-sisa celana Krivonischenko di kaki Dubinina yang sedang kita bicarakan? Apa yang belum kita ketahui?
Menurut tindakan SudMedExpertise pada tubuh Dubinina, ditemukan:
Dan menurut protokol untuk memeriksa mayat di tempat penemuan di Dubinina, ada:
Jadi ada tiga versi sekaligus, di kaki Dubinina ada lilitan dari celana Kolevaty, sepotong jaket, sepotong sweter.
Dan ini semua dalam bahan satu kasus investigasi pada satu keadaan tetapi sangat penting…. Dan selain itu, di tubuh Dubinina, di tempat penemuan, dia memiliki dua kaus kaki di kaki kirinya, adanya belitan di kaki kanannya juga ditunjukkan di sana.
Dan dalam undang-undang pemeriksaan Forensik, ditunjukkan lima kaus kaki dan belitan di kaki kiri sekaligus.
Masih mungkin untuk membingungkan kaki kanan dengan kaki kiri, tetapi tidak mungkin membuat kesalahan dengan jumlah kaus kaki, semua orang dapat menghitung sampai lima. Ini berarti bahwa setelah tubuh dibawa keluar dari tempat kejadian dan sebelum pemeriksaan resmi tubuh oleh ahli forensik dari Reborn, tubuh setidaknya menanggalkan pakaian, tetapi mereka memakainya kembali secara tidak benar dan membingungkan kaus kaki.
Tidak ada catatan tentang membuka pakaian dan berpakaian yang tidak diketahui ini dalam berkas kasus.
Foto yang hilang
Ada satu lagi dokumen yang hilang, dan itu juga sangat penting, faktanya dalam bahan penyelidikan tidak ada gambar hanya satu tubuh di tempat deteksi - tubuh Kolmogorova. Ada snapshot, ini diketahui dari protokol, berikut kutipannya:
Darah di wajahku. Ada lecet di punggung dekat punggung bawah, keluar darah. Dapat diasumsikan bahwa Kolmogorova, menurut lokasi tubuh, berusaha untuk tidak mendaki gunung, tetapi untuk tetap di tempatnya. Mayat difoto
Dari semua mayat yang ditemukan di sisi gunung, tubuh Kolmogorovalah yang paling banyak menimbulkan pertanyaan, karena dilihat dari foto tubuhnya di kamar mayat, dan deskripsi verbal dalam protokol, dia meninggal dalam pose yang sangat khas, penting untuk mengetahui bagaimana tubuhnya berada di tanah, ini bisa menjelaskan penyebab kematiannya. Cuplikan, yang harus ada dalam bahan investigasi, "hilang", tetapi lihat, ini cuplikan dari arsip penyelidik Ivanov:
Di sisi belakang gambar ada penjelasan bahwa ini adalah salah satu mayat yang ditemukan di lereng, gambar mayat Dyatlov dan Slobodin di tanah berada di domain publik, ada pemandangan yang sama sekali berbeda. Artinya, tubuh Kolmogorova diperbaiki, tidak ada tubuh lain di lereng ketinggian 1079.
Seseorang memperbaiki tubuh, gambar asli itu sendiri tidak tersedia untuk umum, tetapi dapat dilihat bahwa perbaikan telah dilakukan pada gambar yang dipindai (melampaui batas gambar) …
Rupanya ini adalah potret tubuh Kolmogorova, yang disebutkan dalam protokol, tetapi alih-alih file investigasi, itu berakhir di arsip pribadi penyelidik.
Ternyata bahkan sekarang seseorang mencoba untuk "mengapur" cerita ini, mengapa dan siapa yang membutuhkannya, ke mana perginya foto aslinya, mengapa penyelidik sangat menghargainya?
Tembakan misterius
Ada dua foto lagi yang harus ada dalam materi kasus, tetapi berada di arsip pribadi. Penyelidikan mengacu pada foto-foto tersebut, membenarkan waktu mendirikan tenda di lereng ketinggian 1079, sehingga sesuai dengan persyaratan KUHAP harus dilampirkan ke berkas perkara.
Tetapi mereka tidak ada, cerita yang sama dengan gambar tubuh Kolmogorova, sebagai hipotesis dapat diasumsikan bahwa gambar-gambar ini dicetak dari negatif dalam beberapa salinan, yang ada di bahan investigasi "menghilang", dan yang ada. disimpan oleh penyelidik Ivanov di arsip pribadi kami sekarang kami sedang belajar.
Berikut foto-foto misterius tersebut, diambil dengan selang waktu tidak lebih dari 10-15 detik, dari titik yang sama, diyakini wisatawan menggunakannya untuk membersihkan tempat tenda pada malam terakhir.
Langsung tes akal, berapa banyak orang yang bisa dihitung dalam gambar?
Saya menghitung tujuh orang (ditandai dengan spidol merah); tiga dapat dibedakan dengan jelas, dua ski di latar belakang telah berubah posisi dalam 10-15 detik ini, yang berarti mereka berada di tangan dua orang lagi. Tangan seorang pria terlihat beristirahat di salju dekat ransel, dan tangan lain dengan tiang ski yang dijepit di latar belakang.
Secara total, ternyata tujuh orang membersihkan lereng, semuanya tampak logis sejauh ini, tujuh pria melakukan kerja keras, dua gadis berdiri di samping dan syuting.
Tapi kemudian semuanya menjadi tidak bisa dipahami, jika Anda fokus pada bayangan, dengan mempertimbangkan waktu (malam), maka tempat ini harus terletak di lereng barat daya gunung.
Tapi tenda itu ditemukan di lereng timur laut!
Berikut petikan notulensinya:
Tempat bermalam berada di lereng timur laut elevasi 1079 di hulu sungai Auspiya. Tempat bermalam terletak 300 meter dari puncak gunung 1079 di bawah lereng gunung 30°
Jadi tempat di gambar sama sekali bukan tempat ditemukannya tenda, selain itu pendalaman tenda yang ditemukan mesin pencari tidak sesuai dengan lubang yang digali wisatawan di gambar, di dalamnya setidaknya ada satu meter. kedalaman di sepanjang tepi atas.
Bahkan hanya berfokus pada dua gambar ini, kita dapat mengatakan bahwa kronologi peristiwa disajikan oleh penyelidikan sepenuhnya salah, setidaknya ada satu lagi menginap di daerah pegunungan, dan itu adalah persiapan untuk menginap ini yang difilmkan di gambar-gambar.
Kemungkinan besar karena perbedaan dalam kronologi, foto-foto ini dihapus dari bahan resmi penyelidikan.
Kontrol tak terucapkan
Kami tidak akan menuduh penyelidik Ivanov tidak kompeten dan runtuhnya kasus, sebaliknya, pria ini melakukan segala yang dia bisa untuk memastikan bahwa peristiwa di celah itu tidak dilupakan, kami harus berterima kasih kepadanya atas fakta bahwa begitu banyak fakta materi telah sampai kepada kami.
Penyelidik itu "diperas" oleh keadaan yang secara signifikan membatasi kemampuannya dan mengurangi upayanya untuk menemukan kebenaran di bidang kinerja amatir yang dapat dihukum. Ivanov kemudian berbicara tentang tekanan dari fungsionaris partai dan kantor kejaksaan.
Meskipun demikian, ia berhasil meninggalkan referensi "bola bercahaya" dalam bahan investigasi, melakukan pemeriksaan radiologis di tingkat amatir, mencoba "mendorong" informasi tentang radiasi ke dalam keputusan untuk menutup penyelidikan.
Tapi, tampaknya, ada satu lagi kendali tak terucapkan, yang tidak pernah disebutkan Ivanov. Kontrol ini "menyala" hanya sekali, mesin pencari Askinadzi berbicara tentang kehadiran orang yang benar-benar asing, diam dan dengan penuh perhatian mengamati tempat orang-orang pada prosedur pemeriksaan mayat terakhir …
Hanya pengaruh kekuatan tak terucap (KGB?) Dalam penyelidikan yang dapat menjelaskan perilaku kontradiktif penyidik, yang, di satu sisi, menunjukkan ketekunan yang nyata dalam mengklarifikasi semua keadaan kasus, dan di sisi lain, katakanlah samar-samar, menunjukkan “kelalaian” pada tahap pencarian empat jenazah terakhir.
Hanya ada satu penjelasan untuk perilaku Ivanov yang berubah-ubah, di mana ia memiliki kesempatan untuk bekerja secara mandiri, ia adalah apa yang disebut "menggali" tanah, tetapi di mana ia dikontrol dengan ketat, ia secara demonstratif menjadi "ekstra", dan bahkan orang luar memperhatikan ini.
Jadi, kamera Zolotarev, buku catatan di tangan Thibault, protokol keadaan tubuh yang sebenarnya di tempat munculnya, dan mungkin lebih banyak lagi jatuh ke tangan orang yang sama sekali berbeda.
Saksi akan merumuskan kesimpulan untuk saya
Mesin pencari Askinadzi menggambarkan suasana umum penyelidikan dalam pribadi Jaksa Tempelov dan Penyelidik Ivanov, berikut adalah kutipan dari memoarnya:
…… Menurut saya, Ivanov tidak datang ke lantai. Dari jauh dia melihat pohon-pohon tanpa puncak dan pergi ke mayat-mayat. Ngomong-ngomong, saya perhatikan bahwa Ivanov tidak merekam apa pun, tidak memotret apa pun. Tampaknya dia tidak tertarik dengan ini, dan dia tahu sebelumnya penyebab kematian dan apa yang akan terjadi selanjutnya.
Dan selanjutnya:
…… Hari ini sudah diketahui bahwa, misalnya, Ivanov lebih membingungkan kasus ini (bukan atas kehendaknya sendiri) daripada yang dia selidiki. Saya pikir dia hanya pion, memberikan informasi latar belakang untuk organisasi yang lebih serius. Merekalah yang memiliki informasi lengkap, termasuk saluran tertutup.
Saya sudah berbicara tentang jaksa. Dia tidak merekam apa pun dan tidak memotret apa pun. Semua kesimpulannya adalah penemuan kursi berlengan.
Karena itu, tidak ada protokol pemeriksaan tiga mayat terakhir, nasib kamera dari tubuh Zolotarev dan notebook dari tangan Nikolai Thibault tidak diketahui.
Pada saat yang sama, ini menjelaskan perbedaan dalam protokol mengenai luka-luka di tubuh Dubinina, dan retouching dan hilangnya foto-foto dari file resmi penyelidikan.
Penyebab kematian
Sekarang kita bisa berspekulasi sedikit tentang misteri penyelidikan ini. Penyelidik tertarik pada area tertentu pada tubuh Dubinina dan Slobodin, dua tubuh dengan pakaian rusak di punggung mereka dan trauma yang tidak dapat dipahami pada tubuh di bawah cedera ini.
Semua ini terlihat seperti lubang keluar peluru, tetapi tidak ada saluran masuk …., Ini tidak terjadi, mistik, alien …
Dan kemudian ada tubuh Thibault dengan buku catatan di tangannya dan tengkorak yang retak dan pada saat yang sama kulit yang tidak rusak di tempat yang patah, ini tidak terjadi, lagi mistik, alien lagi …
Dan bintik-bintik radioaktif yang tidak dapat dipahami ini pada pakaian turis juga mistik dan alien lagi …
Rupanya karena fakta yang tidak dapat dijelaskan ini, penyelidik Ivanov percaya bahwa penyebab kejadian di celah itu adalah UFO.
Investigasi tidak tahu tentang keberadaan "peluru" seperti itu:
"Peluru" ini memiliki diameter satu setengah milimeter dan terbang dengan kecepatan 1400m / detik, mereka bahkan bukan panah, tetapi jarum.
Di Uni Soviet, peluru serupa dikembangkan pada tahun 1960, bahkan ada sertifikat penemu N 22527 dengan prioritas 1 Juni 1960. Inilah penampilan mereka:
Jika jarum seperti itu memasuki tubuh manusia, maka saluran masuknya praktis tidak dapat dibedakan, saluran keluarnya hanya akan terlihat jika jarum melambat di dalam tubuh, maka ia akan kehilangan stabilitas dan pecah berkeping-keping.
Rupanya, outlet seperti itulah yang ditemukan para penyelidik di tubuh Dubinina dan Slobodin, tetapi tidak dapat mengidentifikasi mereka dengan jenis senjata kecil yang dikenal pada saat itu.
Bukan rahasia lagi bahwa amunisi berkecepatan tinggi terbuat dari uranium, sehingga bintik-bintik radioaktif yang ditemukan di pakaian wisatawan memiliki penjelasan logisnya sendiri.
Secara alami, bukan jarum ini yang digunakan, bahwa dalam foto-foto, dalam acara di celah, teknologi yang lebih maju digunakan, tetapi prinsip operasinya persis seperti itu - dimensi mini, kecepatan sangat tinggi, inti uranium
Bahkan para ahli sulit untuk percaya bahwa jarum mini dengan berat kurang dari satu gram dapat menyebabkan cedera fatal pada seseorang. Secara kebiasaan, semua orang mengaitkan faktor perusak peluru dengan kerusakan mekanis pada tubuh, tetapi pada kecepatan lebih dari 1400 m / s (kecepatan maksimum rambat suara dalam tubuh manusia), gelombang kejut di dalam tubuh menjadi yang utama. faktor yang merusak, pada kenyataannya, orang tersebut meninggal karena "kejutan" - gegar otak.
Dalam hal ini, dimensi geometris "peluru" sama sekali tidak penting, penting bahwa peluru bergerak di dalam tubuh dengan kecepatan lebih tinggi daripada kecepatan rambat suara.
Gelombang kejut seperti itu di dalam tubuh mampu mematahkan tulang dan, aneh kedengarannya, menghentikan jam tangan …
Dan satu lagi fitur dari jarum ini, di mana pun itu mengenai, bahkan satu jari, seseorang masih akan menerima memar yang fatal, faktanya adalah bahwa dalam benda cair dan padat, gelombang kejut ditransmisikan secara praktis tanpa melemah ke seluruh volume tubuh.
Ini adalah fisika, seperti yang mereka katakan, "tidak ada yang pribadi" …
Tetapi sementara asumsi penggunaan peluru mini berkecepatan tinggi hanya hipotesis, untuk mengkonfirmasi pernyataan ini, perlu dipahami lebih detail tentang keadaan kematian setiap wisatawan, materi selanjutnya dari rangkaian artikel ini akan mengabdikan diri untuk ini.
