Usia yang sama dengan Mauser Jerman - model senapan Rusia 1891 (bagian 3). Dokumen terus memberi tahu

Usia yang sama dengan Mauser Jerman - model senapan Rusia 1891 (bagian 3). Dokumen terus memberi tahu
Usia yang sama dengan Mauser Jerman - model senapan Rusia 1891 (bagian 3). Dokumen terus memberi tahu

Video: Usia yang sama dengan Mauser Jerman - model senapan Rusia 1891 (bagian 3). Dokumen terus memberi tahu

Video: Usia yang sama dengan Mauser Jerman - model senapan Rusia 1891 (bagian 3). Dokumen terus memberi tahu
Video: Essentials of Pediatric Cardiology: Focus on Patent Ductus Arteriosus (PDA) 2024, November
Anonim

"Bukan untuk kami, Tuhan, bukan untuk kami, tetapi untuk nama-Mu, berikan kemuliaan, demi belas kasihan-Mu, demi kebenaran-Mu."

(Mazmur 113: 9)

rana S. I Mosin benar-benar sangat berbeda dari baut L. Nagant, pertama-tama, dalam hal itu dapat dibongkar tanpa obeng. Baut Nagant terdiri dari lebih sedikit bagian, lebih sederhana, tetapi untuk membongkarnya, dua sekrup harus dibuka. Sekarang bayangkan "prajurit bajak" kita, setiap hari mengencangkan dan melepaskan sekrup ini. Apa yang akan mereka ubah menjadi sekrup ini segera? Belum lagi, mereka dapat dengan mudah dijatuhkan dan hilang. Sekarang jelas mengapa anggota komisi begitu bersikeras menutup Mosin? Itu adalah perangkat teknis yang dibuat oleh seorang pria yang mengenal tentaranya!

Di majalah departemen senjata Artkom GAU tertanggal 20 Maret 1891, hasil tes dirinci. Kedua senapan, sebagaimana dicatat, memiliki kekurangan. Pada saat yang sama, 14 anggota Komisi lebih suka senapan Nagant, dan 10 - senapan Mosin. Setelah tes V. L. Chebyshev menulis pendapatnya sendiri, seperti yang mereka katakan saat itu, pendapat "terpisah", dengan alasan bahwa alasan banyaknya kesalahan tembak pada senjata Mosin (499 - versus 123 untuk Nagan) bukan karena senjata Mosin lebih buruk secara konstruktif, tetapi karena senjata Nagan lebih buruk lebih baik dibuat. Dan itu benar. Dan Chichagov, dan petugas staf tetap Sekolah Senapan Perwira yang dikirim ke Liege untuk menerima senapan, kapten Penjaga Kehidupan resimen Lituania I. I. Kholodovsky juga melaporkan kualitas senapan Nagant yang sangat indah dan bahkan "rapi" yang dibuat di sana.

Kemudian diputuskan untuk menerima "paket berbentuk kotak dari sistem Nagant mengingat preferensi yang diberikan kepadanya oleh pasukan dan kenyamanan mengemas paket itu sendiri." Kesimpulan umum dari Departemen Persenjataan adalah sebagai berikut: “… kedua sistem batch beroperasi dalam eksperimen sepanjang waktu secara umum dengan memuaskan, dan dalam hal ini akan sulit untuk memberikan preferensi pada satu sistem di atas yang lain. Ternyata dari pemeriksaan sampel itu sendiri, penjelasan dari mereka yang akrab dengan produksi pabrik senjata, paket senjata Nagan asing, dibandingkan dengan kapten yang sama Mosin, merupakan mekanisme yang lebih rumit untuk diproduksi”[9]. Semuanya! Pernyataan terakhir adalah persis sedotan yang "mematahkan punggung unta". Sejak dahulu kala, militer Rusia telah berjuang untuk senjata yang “merupakan mekanisme yang lebih sederhana untuk diproduksi”, mungkin bahkan lebih buruk dalam beberapa hal, tetapi yang paling penting - sederhana, dan sederhana juga pasti … murah!

Gambar
Gambar

Baut ke senapan Mosin.

Pada awal April, penembakan tambahan dilakukan dari tiga senjata Mosin, dikoreksi sesuai dengan hasil pengujian, dua senjata dengan klip Nagant, dan satu dengan klip Mosin. Departemen senjata menyimpulkan: “Pistol, yang disesuaikan dengan klip orang asing Nagant, berisi semua perubahan yang dirancang untuk menghilangkan kekurangannya. Pistol ini dapat berfungsi sebagai panduan untuk pembuatan senjata referensi di Pabrik Imperial Tula, jika senjata paket model Kapten Mosin diberikan persetujuan tertinggi”[10]. Artinya, pertanyaan tentang kepenulisan (karena Nagan tidak bersikeras!) Praktis dihapus dari agenda, dihapus secara otomatis. Dan sekarang semuanya diputuskan secara eksklusif di tingkat keuangan. Jika Nagan bersikeras pada hak kepenulisan, maka … namanya akan dimasukkan dalam jumlah penulis tanpa syarat! Tapi nama Mosin JUGA AKAN TERMASUK KEMUDIAN, keduanya bertentangan dengan Nagant yang sama, dan dengan mempertimbangkan kontribusi desainer kami untuk pembuatan senapan. Dan kemudian itu akan disebut Mosin-Nagan dalam urutan huruf alfabet Rusia. Tetapi Nagan tidak menuntut ini, yang, pada kenyataannya, mendepersonalisasi sampel baru, karena tidak benar menyebutnya "senapan Mosin" tanpa menyebut nama Nagan! Pada saat yang sama, bagaimana dengan laras Lebel? Ya, arah lekukan di dalamnya berubah 180 derajat, tetapi semua karakteristik lainnya tetap sama. Lalu bagaimana jika kita mengingat Lee-Metford yang sama?

Namun demikian, sejak 9 April 1891, yaitu tujuh hari sebelum persetujuan tertinggi yang sebenarnya, Komisi masih menyebut senapan itu "sistem Mosin dengan klip Nagant".

Dalam rancangan pesanan untuk adopsi senapan yang disebutkan di atas ke dalam layanan dengan tentara kekaisaran Rusia, diusulkan untuk menyetujui "model senapan paket kaliber rendah baru dan kartrid untuk itu diusulkan ke artileri penjaga oleh Kapten Mosin, dirancang oleh komisi untuk pengembangan senapan kaliber kecil, serta klip paket untuk kartrid yang diusulkan oleh orang asing Nagant." Ini adalah bagaimana kata-kata proyek ini terdengar, diserahkan kepada tsar untuk pertimbangannya.

Tapi, kalau begitu, model baru ini harus disebut apa? Tidak masuk akal untuk meninggalkan judul yang begitu panjang yang mencantumkan semua penulisnya. Dan Menteri Perang Vannovsky sangat menyadari bahwa Mosin jauh dari satu-satunya penulis, oleh karena itu ia memberlakukan resolusi berikut: “Model baru yang diproduksi berisi bagian-bagian yang diusulkan oleh Kolonel Rogovtsev, Komisi Letnan Jenderal Chagin, Kapten Mosin dan pembuat senjata Nagan, jadi disarankan untuk memberi sampel yang dikembangkan nama "senapan 3-baris Rusia, model 1891" [10].

Usia yang sama dengan Mauser Jerman - model senapan Rusia 1891 (bagian 3). Dokumen terus memberi tahu …
Usia yang sama dengan Mauser Jerman - model senapan Rusia 1891 (bagian 3). Dokumen terus memberi tahu …

Kartrid untuk senapan M1891: di sebelah kiri - berpengalaman, di sebelah kanan - serial.

Tapi bagaimana dengan kata "Rusia"? Tepatnya, maka itu adalah Rusia-Belgia, dan jika kita ingat bahwa larasnya sebenarnya adalah salinan laras Lebel, maka mungkin ada pelamar untuk memasukkan kata "Prancis" dalam namanya. Dan bagaimana, dalam hal ini, menyebut senapan sistem Berdan, Krnka, Krupp, Schneider, dan kemudian Madsen dan lainnya, yang diadopsi oleh tentara Rusia? Akibatnya, teks pesanan telah berubah. Versi yang sepenuhnya impersonal diusulkan, di mana nama-nama pencipta sampel senapan ini tidak disebutkan sama sekali. Artinya, jika Nagan sendiri tidak bersikeras untuk memasukkan namanya dalam namanya, maka … dan kami tidak akan membicarakannya.

Nah, tsar berpikir dan memberi perintah tertinggi untuk menyebut pistol itu "model senapan 3-baris 1891" Artinya, dia membuang kata "Rusia", dan sama sekali bukan karena dia "kagum pada Barat," tetapi justru karena dia prihatin dengan reputasi Rusia, dan agar tidak menciptakan preseden yang sangat mungkin tidak menyenangkan bagi masa depan.

Namun, memang, senapan ini adalah hasil karya banyak desainer: bautnya dirancang oleh S. I. Mosin, metode pemuatan dan klip - mengusulkan Nagant, kartrid untuknya, dan larasnya - Kolonel Rogovtsev dan anggota komisi seperti Kolonel Petrov dan Staf Kapten Savostyanov. Dimungkinkan untuk memberikan senapan, seperti yang disebutkan di atas, dan nama ganda: Mosin-Nagana. Tetapi nama orang asing pada masa pemerintahan Alexander III tampaknya tidak dapat diterima atas nama senjata tentara Rusia. Apakah mungkin memberi senapan itu nama Mosin saja? Dari sudut pandang modernitas kita saat ini, tentu saja, itu mungkin, karena Mosin secara resmi diakui sebagai penulis bagian-bagian utama senjata. Tetapi kemudian Komisi dan Departemen Senjata GAU menganggap itu tidak mungkin, karena semua orang tahu bahwa kapten bukanlah satu-satunya penulis, karena ada bagian yang S. I. Mosin meminjam dari Nagan, dan senjatanya sendiri, dalam pengerjaan dan pengujiannya, ditingkatkan sesuai dengan instruksi anggota Komisi, yaitu, Mosin … mempraktekkannya bukan miliknya, tapi ide orang lain!

Setelah persetujuan sampel senapan, Nagan menerima hadiah yang disepakati 200.000 rubel dari pemerintah Rusia. Tetapi dia diberi syarat: untuk mentransfer sepenuhnya dan eksklusif, yaitu, pemerintah, kepemilikan semua hak istimewa (paten) yang telah dia ambil atas senjatanya dan yang dapat dia terima lima (!) Tahun sebelumnya: gambar teknologi senapan, peralatan teknologi - pola, dan semua alat yang diperlukan untuk pembuatannya yang berkualitas tinggi: serta informasi tentang semua toleransi dan dimensi bagian-bagian senjatanya, serta tingkat baja yang digunakan di dalamnya, dan biayanya, metode pengerasan barel yang digunakan oleh Nagant, dll. Selain itu, ia diminta untuk datang, jika diperlukan, ke Rusia bersama dengan masternya untuk bantuan teknologi, sehingga dapat dikatakan, dalam membuat model baru. Artinya, berbicara lagi dalam bahasa modernitas, Nagan hanya ditipu, karena semua hal di atas seharusnya, menurut semua hukum, subjek ilahi dan manusia dari KESEPAKATAN TERPISAH! Tapi, rupanya, dia sangat lelah dengan semua keributan ini dengan kelicikan … Rusia - yah, bagaimana lagi saya bisa mengatakannya, jika tidak, Anda tidak dapat mengatakan bahwa dia menyetujui semua tuntutan ini, hanya untuk mendapatkan setidaknya sesuatu untuknya tenaga kerja.

Gambar
Gambar

Senapan M1891 dengan aksesori.

Tetapi penghematan dana publik pada senapan baru dilanjutkan pada saat yang sama. Jadi, S. I. Mosin dianugerahi hadiah 30.000 rubel (walaupun pada awalnya direncanakan untuk memberinya 50.000), karena atasannya menganggap bahwa ia telah merancang senapannya bukan di rumah, tetapi di pabrik-pabrik milik negara, dan, tentu saja, dengan biaya publik., dan selain itu ia juga menerima gaji, dibebaskan dari tugas langsung mereka melakukan pelayanan, yang sangat jarang dilakukan pada tahun-tahun itu. Kemudian dia diberi Hadiah Mikhailovsky Besar (diberikan sekali dalam lima tahun "untuk komposisi atau penemuan terbaik yang meningkatkan artileri"). Selanjutnya, atas perintah Tertinggi 9 Agustus 1891, dari kapten Pengawal, Mosin dipindahkan ke kolonel artileri tentara; dan pada tahun 1892 ia dianugerahi gelar Ordo St. Anne II. Akhirnya, pada tahun 1894, ia diangkat sebagai kepala pabrik senjata Sestroretsk; dan selain itu ia menjadi anggota penasehat GAU Artkom. Artinya, sekali lagi berdasarkan konsep tahun-tahun itu (dan dari sudut pandang modern!), Seseorang membuat karier yang sangat baik, menerima posisi yang menguntungkan, dan kemudian menjadi mayor jenderal.

Tapi … dia menghabiskan sisa hidupnya tidak hanya dalam pekerjaan, tetapi juga dalam melapisi ambang ruang penerimaan atasannya dan menulis surat kepada mereka. Misalnya, sebuah surat sesaat sebelum kematiannya, pada 19 November 1901, ia menulis kepada Menteri Perang A. N. Kuropatkin: “Senapan saya telah digunakan, tetapi 200 ribu rubel diberikan kepada pesaing hanya untuk klipnya ke toko saya, dan saya hanya 30 ribu untuk proyek dan konstruksi seluruh senjata, yang bahkan tidak diberikan nama penemunya … Hal di atas memberikan gambaran tentang tingkat kekecewaan, yang saya alami dari kesadaran bahwa secara terbuka kepada semua orang saya tidak diakui sebagai penemu senapan, baik oleh pihak berwenang, maupun kolega, atau tanah air, dan untuk ini dan dalam hal moneter, Nagant ternyata lebih dihargai daripada saya”[11]. Artinya, dia tidak bisa naik di atas uang ini dengan cara apa pun, yah, tidak ada sama sekali! Seseorang diberi lebih banyak - oh, sayangnya, dalam bahasa Rusia !!! Artinya, fakta bahwa Nagan tidak dibayar untuk dukungan teknologi produksi, untuk pola, peralatan, gambar senapan, informasi tentang toleransi, akhirnya, semua paten, baik saat ini maupun selama lima tahun ke depan, tidak sepeser pun, ia menganggap cukup biasa, apa sih - itu dosa, karena dia orang asing? Uang melewati saya - ini adalah penghinaan, dan bahkan nama itu tidak disebutkan dalam judulnya. Meskipun dia, bagaimanapun, tahu tentang pertimbangan Komisi pada tanggal 9 Maret 1891 dari klaim yang timbul dari hak kepenulisan dan keputusan yang diambil atas mereka.

Mosin bertanya, jika sudah tidak mungkin untuk memberikan senapan itu namanya, maka … setidaknya menyamakan dia dalam hadiah uang dengan Nagan. Sebuah resolusi dikenakan pada surat itu: "Yang Mulia tidak merasa mungkin untuk mengajukan pertanyaan tentang remunerasi tambahan untuk jenderal ini." Dari sini jelas bahwa mereka tidak berdiri pada upacara dengan Mosin, meskipun tanpa adanya biro desain dasar dengan personel terlatih di Rusia pada tahun-tahun itu, ia bertahan dalam persaingan dengan teknologi senjata canggih Eropa Barat dengan cara yang sangat berharga., dan sebagai ketua Komisi untuk pengembangan templat untuk senapan baru, berdiri di awal pengembangannya di pabrik-pabrik senjata Rusia. Tapi… apa hubungannya dengan senapannya sendiri? Artinya, dia ingin, sayangnya, untuk hidup menurut beberapa konsep idealis yang jelas, dan tidak menurut hukum kehidupan yang keras pada waktu itu. Alhasil, pada 29 Januari 1902, S. I. Mosin telah pergi. Dia meninggal pada usia hanya 52 dari pneumonia croupous di pangkat mayor jenderal, dalam mekar penuh kekuatan kreatif dan di puncak karirnya, setelah berhasil, bagaimanapun, untuk melakukan pekerjaan utama dalam hidupnya - untuk memberikan Tentara Rusia senapan baru, praktis tidak kalah dengan sampel asing. Dan lagi pada tahun 1903, bagaimanapun, setelah kematiannya, sebagai pengakuan yang jelas atas jasanya di Rusia, S. I. Mosin atas prestasinya dalam menciptakan senjata ringan jenis baru [12]. Penghargaan ini masih ada sampai sekarang…

Gambar
Gambar

Ini dokumen ini … (Arsip Museum Artileri Sejarah-Militer, Pasukan Teknik dan Korps Sinyal. F.6.op. 59, file 5, lembar 6.)

Gambar
Gambar

Monumen S. I. Mosin di Sestroretsk.

P. S. Sangat mungkin bahwa alasan perilaku ini adalah kisah keuangan lain yang terkait dengan aktivitas desainnya. Diketahui bahwa perusahaan Prancis "Ricte" menawarinya sejumlah besar uang - 600.000 franc, dan setelah penolakan sudah 1.000.000 untuk toko terapannya, yang ditolak di Rusia. Dan Mosin … betapa mereka suka menulis tentang ini di buku-buku era Soviet, "seperti seorang patriot sejati" dia menolak uang ini. Hari ini sulit bagi kita untuk memahami psikologi orang-orang itu dan motif tindakan mereka. Namun, mari kita pikirkan, apakah itu "patriotisme"? Faktanya adalah bahwa tokonya, pada kenyataannya, tidak diperlukan di Rusia bahkan saat itu, waktu untuk toko semacam itu telah berlalu. Dan dia, sebagai perancangnya, seharusnya memahami ini lebih baik daripada orang lain! Dan setelah menjualnya ke Prancis (terutama Prancis, yang mencari pemulihan hubungan dengan Rusia setelah kekalahan pada tahun 1871!), Dia tidak akan membahayakan negaranya. Jelas bahwa, sebagai seorang perwira tentara kekaisaran Rusia, ia tidak hanya dapat menurunkan dirinya ke tingkat pedagang dan filistin, dan melakukan perdagangan dengan perusahaan asing … untuk kepentingan pribadinya. Ini bertentangan dengan konsep kelas. Tapi … dia bisa menerima uang dengan baik darinya dan, sebagai seorang patriot dan seorang perwira, memberikannya untuk kebutuhan rumah sakit militer, memberikan beasiswa untuk taruna sekolah militer, yaitu, untuk memperkaya Tanah Airnya, sementara, ternyata keluar, dia merampas uang gratis ini! Dan tidak ada keraguan bahwa sudah ada orang yang menjelaskan semua ini kepadanya dan membuka matanya untuk tindakannya ini, menunjukkan bahwa dia tidak bertindak dengan sangat bijak, setelah itu dia mulai, mungkin, untuk melihatnya secara berbeda dan, dari tentu saja, menyesal bahwa dia melakukannya. Tragis, secara umum, ceritanya keluar pada akhirnya, bukan, dan hanya menyesal bahwa S. I. Mosin masuk ke dalamnya.

Gambar
Gambar

Ini dia, senapan Mosin ini dengan magasin di pantat, yang dengannya semuanya dimulai!

Catatan (lanjutan)

9. Arsip Museum Sejarah Militer Artileri, Pasukan Teknik dan Korps Sinyal. F. 4. Op.39/6. L.34. (selanjutnya - AVIMAIVVS)

10. Ilyina T. H. Nasib senapan // Eagle No. 1, 1991 P.38.

11. Ilyina T. H. Nasib senapan // Eagle No. 1, 1991 P.39.

12. AVIMAIVS. F. 6. Op. 59. D.5. L.6.

Direkomendasikan: