RSS Ukraina vs Ukraina merdeka
Kompleks industri militer Ukraina modern dan kompleks industri militer SSR Ukraina memiliki kesamaan penting. Kedua republik memiliki (dan Ukraina terus memiliki) kemampuan untuk membangun tank tempur utama. Namun, di sinilah kesamaan berakhir. Selama Perang Dingin, Pabrik Malyshev Kharkov memproduksi hingga 8 ribu tank T-64. Mesin ini, tentu saja, dapat dirawat dengan cara yang berbeda, tetapi untuk masanya tangki cukup terobosan. Adapun pabrik itu sendiri, bahkan di tahun 90-an itu bisa membanggakan rencana ambisius dan, paling tidak, menghasilkan MBT. Pada tahun 1996, Ukraina menandatangani perjanjian dengan Pakistan, menyediakan pasokan 320 tank T-80UD senilai $ 550 juta. Batch pertama dikirim pada tahun berikutnya, dan seluruh kontrak dipenuhi pada tahun 1999. Dengan laju hingga 110 tank yang dibangun per tahun.
Pabrik Malyshev modern bahkan tidak memimpikan hal ini. Situasi terus memburuk pada tahun 2000-an, dan konflik di Donbass, pada kenyataannya, hanya mengungkapkan masalah yang telah menumpuk di perusahaan selama bertahun-tahun. Beberapa lusin tank BM "Oplot", diproduksi dengan susah payah untuk kepentingan Thailand, adalah konfirmasi terbaik untuk ini. Dalam kondisi seperti itu, upaya untuk mengembangkan dan meluncurkan ke seri tank baru yang fundamental adalah pelarian yang putus asa. Di sisi lain, kompleks industri militer Ukraina tidak kehilangan kepercayaan pada "keajaiban ekonomi", bahkan dalam sepuluh atau lima belas tahun.
Palu dan Tank Tempur Utama Futurisasi
Sedikit sejarah. Kembali pada tahun-tahun Soviet, spesialis dari Biro Desain Bangunan Mesin Kharkov mulai mengembangkan Object 477, juga dikenal sebagai "Palu". Itu seharusnya menjadi "raksasa" yang perkasa dengan meriam 152 mm LP-83 yang mulus. Tangki menerima tata letak "kereta", dan kru berada di bawah cincin menara. Analogi yang banyak disukai dengan T-14 modern berdasarkan "Armata" tidak sepenuhnya benar: Object 477 hanya sebagian dapat dianggap sebagai tank dengan menara tak berpenghuni. Perbedaannya dengan tank lain adalah bahwa seluruh awak tiga dalam hal ini terletak tidak lebih tinggi dari atap lambung. Melalui palka di menara, adalah mungkin untuk masuk dan keluar dari tangki. Di atas lambung adalah meriam dengan pemuat otomatis, kompleks penglihatan dan sejumlah sistem dan unit lain yang memastikan efektivitas tempur tank.
Nasib tank dapat dibandingkan dengan nasib Objek Rusia 195. Sebagian teknologi Soviet yang hilang, kurangnya dana yang diperlukan dan kesalahpahaman tentang konsep umum penggunaan tank di abad ke-21 menyebabkan proyek tersebut ditinggalkan. Proyek Hammer ditinggalkan pada tahun 2000-an, dan sejumlah pengembangan digunakan dalam desain tangki BM Oplot yang disebutkan di atas. Berpotensi bagus, tetapi mewakili contoh khas sekolah pembuatan tank Soviet, dengan segala kelebihan dan kekurangannya.
"Palu" dapat dianggap sebagai upaya nyata terakhir dari desainer Ukraina (meskipun dengan partisipasi pihak Rusia) untuk membangun tangki baru, yang tidak akan menjadi versi berikutnya dari T-64 atau T-80. Apa yang muncul setelahnya dapat dimasukkan dalam kategori fantasi. Diposisikan sebagai tank generasi baru, Tank Tempur Utama Futurisasi hanyalah sebuah konsep yang berani sejak awal. Perlu diingatkan bahwa itu dipresentasikan oleh Ukroboronprom dan Spetstechnoexport di pameran DEFEXPO India 2014. Pada saat itu, negara itu tidak bisa lagi secara mandiri memproduksi peralatan kompleks seperti itu.
Diasumsikan bahwa tangki akan menerima mesin 6TD-4 dengan kapasitas 1500 hp. atau 6TD-5 dengan kapasitas 1800 hp. Mereka ingin menempatkan motor di depan lambung, dan tepat di belakangnya, para insinyur menempatkan modul yang dapat dihuni. Seperti dalam kasus T-14 Rusia, mereka ingin melengkapi tank baru dengan menara kendali jarak jauh yang tidak berpenghuni, dan kru akan berada dalam kapsul lapis baja yang diisolasi secara khusus. Kaliber utama adalah meriam Vityaz 125 mm atau Bagira 140 mm yang menjanjikan.
"Kebaruan" populer lainnya saat ini adalah kompleks perlindungan aktif (KAZ). Dalam kasus FMBT, seharusnya Zaslon. Omong-omong, sikap para ahli terhadap sistem ini ambigu. Beberapa mengatakan bahwa itu tidak berbeda secara mendasar dari sistem pertahanan aktif yang sudah ketinggalan zaman pada periode Soviet, seperti Drozd, dan tidak dapat melindungi tank dari senjata anti-tank. Di sisi lain, pada bulan April tahun ini, Turki mulai melengkapi M60 yang dimodernisasi dengan Zaslon-L. Dan sulit untuk percaya bahwa kompleks industri militer Ukraina modern dapat menawarkan sesuatu yang secara fundamental lebih baik untuk proyek Tank Tempur Utama Futurisasi. Satu-satunya alternatif sebenarnya adalah Trofi Israel, yang sudah dipasang tidak hanya di Merkavas, tetapi juga di American Abrams. Dan siapa, menurut rumor, menunjukkan dirinya dengan baik.
"Tirex": hantu T-64
Setelah presentasi yang agak aneh dari Tank Tempur Utama Futurisasi, hal-hal yang sangat aneh mulai terjadi. Pada tahun 2016, kelompok teknik Azov, yang sebelumnya telah mengumumkan dirinya sebagai kendaraan tempur pendukung tank Azovets, datang dengan sebuah konsep dengan nama bangga Tirex. Analogi dengan T-14 muncul segera. Ada menara tak berpenghuni dan tiga awak duduk berjajar di depan MBT. Persenjataan standar: meriam 125 mm (mungkin), senapan mesin. Perlindungan dinamis ditawarkan di depan blok Knife dan Duplet. Mereka tidak berani membekali konsep dengan perlindungan aktif yang kompleks. Rupanya, karena harganya, meskipun mungkin ada alasan untuk rencana teknologi murni. Namun muncul ide ambisius untuk mengintegrasikan mesin tersebut ke dalam jaringan informasi dan komando modern yang terpadu, sehingga memberikan keunggulan atas Oplot dan Bulat.
Akhirnya, hal yang paling menarik: mereka ingin melakukan semuanya berdasarkan … T-64. Dan memasukkannya ke dalam seri bersyarat. Hal utama tidak jelas - mengapa para pejuang Ukraina, yang telah lelah dengan "Bulat" T-64BM, membutuhkan masalah baru dalam menghadapi tangki mentah yang belum dikembangkan, yang dibuat secara usang. Para pengembang memposisikan Tirex sebagai "tangki transisi". Namun, pada kenyataannya, baik "Bulat" dan BM "Oplot" adalah seperti itu. Bagaimanapun, mereka jauh dari tank paling kuat di dunia dan dapat (dalam bentuknya) hanya dianggap sebagai solusi sementara.
Pembangunan jelas tidak memiliki masa depan. Kementerian Pertahanan Ukraina tampaknya telah menyatakan kesiapannya untuk bekerja sama dan membeli tank-tank ini, tetapi orang seharusnya tidak mengharapkan sesuatu seperti ini. Sekarang Ukraina mengeksploitasi beberapa MBT Soviet yang berbeda dan modifikasinya sekaligus, yang tentu saja bertentangan dengan konsep penyatuan apa pun. Penampilan "tamu" baru dengan karakteristik yang meragukan tidak akan menyenangkan siapa pun dalam hal ini.
Pernyataan terbaru oleh pihak Ukraina tentang "tank generasi baru" muncul di situs web perhatian negara Ukraina "Ukroboronprom" pada Mei 2018. Itu tentang pengembangan oleh pasukan Biro Desain Teknik Mesin Kharkov yang dinamai. Kendaraan dan tank tempur infanteri A. A. Morozov. Dilaporkan bahwa otomatisasi akan mengurangi jumlah kru menjadi dua, dan tenaga mesin akan menjadi sekitar 1.500 liter. dengan. Informasi ini terbatas, yang umumnya logis. Masalahnya, tank tempur utama bukanlah hal terpenting bagi tentara Ukraina. Pengangkut personel lapis baja modern, kendaraan tempur infanteri, sistem anti-tank, dan komunikasi jauh lebih penting. Kami tidak lagi berbicara tentang keadaan penerbangan tempur dan pertahanan udara, serta kemungkinan pembelian pesawat baru. Karena itu, kami ulangi, kemungkinan perkembangan "nasional" baru di Ukraina sangat kecil. Dan di masa depan, kemungkinan spesialis Ukraina akan mempertimbangkan untuk mengganti T-64 dengan beberapa versi Leopard (jika ada uang) atau VT-4 China (jika tidak).
