Baru-baru ini, Presiden Rusia Dmitry Medvedev berbicara agak kasar tentang sistem pertahanan rudal Euro-Atlantik. Banyak yang telah dikatakan tentang pernyataan ini, dan jumlah yang sama akan dikatakan. Antara lain, itu berbicara tentang penyebaran rudal taktis Iskander di wilayah Kaliningrad sebagai respons simetris terhadap penyebaran radar dan pencegat di Eropa.
Mungkin, tidak perlu mengatakan apa yang harus dilakukan para misil di dekat Kaliningrad dalam kasus yang sesuai. Namun, ketika menyerang target pertahanan rudal, ada beberapa karakteristik dan fitur yang tidak selalu menyenangkan. Pertama, rudal taktis memiliki jangkauan yang relatif pendek dan, sebagai hasilnya, dapat "bekerja" pada target di area yang sangat, sangat terbatas. Kedua, sejauh ini Rusia memiliki terlalu sedikit rudal Iskander untuk secara andal melindungi rudal strategisnya dari tindakan balasan asing di semua area yang berpotensi berbahaya. Kesimpulannya jelas - untuk mempertahankan paritas nuklir, rudal strategis harus memiliki sistem terobosan pertahanan rudal mereka sendiri.
Meskipun percobaan pertama pembuatan pertahanan antirudal dilakukan setengah abad yang lalu, untuk waktu yang cukup lama rudal strategis tidak memerlukan trik khusus untuk berhasil menerobos. Dalam hal ini, para perancang rudal menempatkan penekanan utama pada penanggulangan elektronik: sampai sekarang, alat pendeteksi utama adalah radar yang mengalami gangguan. Selain itu, sistem pertahanan rudal pertama memiliki jangkauan deteksi yang relatif pendek. Sebagai hasil dari semua ini, pemotretan dangkal reflektor dipol memberikan banyak masalah pada pasukan anti-rudal, karena identifikasi yang andal membutuhkan waktu, yang, seperti biasa, tidak cukup. Beberapa sumber menunjukkan bahwa hanya dengan menggunakan interferensi radio pasif, rudal domestik R-36M dapat mengirimkan setidaknya setengah dari hulu ledak ke target, "menerobos" sistem Sentinel Amerika, yang dibuat pada waktu yang hampir bersamaan. Namun, Sentinel tidak pernah dapat sepenuhnya menyebar dan memasuki layanan secara normal. R-36M, pada gilirannya, dibuat secara serial dalam beberapa modifikasi.
Rudal domestik dan asing akhirnya mulai dilengkapi dengan stasiun pengacau aktif. Mereka memiliki sejumlah keunggulan dibandingkan yang pasif: pertama, perangkat kecil tanpa banyak kesulitan dapat, setidaknya, mencegah radar darat "melihat" dan mengidentifikasi hulu ledak secara normal. Kedua, stasiun pengacau dapat dipasang langsung di hulu ledak tanpa kerugian khusus. Ketiga, stasiun tidak perlu dijatuhkan, dan pemusatan blok tidak berubah, sehingga karakteristik balistiknya tidak memburuk. Akibatnya, sistem SDC (pemilihan target bergerak) yang digunakan pada radar untuk memisahkan target pasif dari target nyata menjadi hampir tidak berguna.
Menyadari masalah apa yang dapat ditimbulkan oleh gangguan radio di masa depan, Amerika memutuskan pada akhir tahun 60-an untuk mentransfer deteksi hulu ledak rudal ke jangkauan optik. Tampaknya stasiun radar optik dan kepala pelacak tidak sensitif terhadap gangguan radio-elektronik, tetapi … Setelah memasuki atmosfer, tidak hanya hulu ledak, tetapi semua yang dijatuhkannya, menjadi panas dan tidak secara akurat menentukan target sebenarnya. Tentu saja, tidak ada yang berpikir untuk meluncurkan beberapa lusin rudal pencegat pada setiap penerangan inframerah.
Di kedua sisi Samudra Arktik, perancang mencoba menentukan hulu ledak rudal musuh dengan karakteristik dinamisnya: kecepatan, akselerasi, pengereman di atmosfer, dll. Ide yang elegan, tetapi juga tidak menjadi obat mujarab. Tahap pemisahan rudal dapat dilakukan tidak hanya secara langsung oleh hulu ledak, tetapi juga oleh simulator massa dan ukurannya. Dan jika bisa, maka akan - dengan mengorbankan beberapa blok, perancang roket dapat meningkatkan kemungkinan yang tersisa mengenai sasaran. Selain keuntungan konstruktif dan tempur, sistem seperti itu juga memiliki keuntungan politik. Faktanya adalah bahwa pemasangan hulu ledak dan peniru pada rudal yang sama secara bersamaan memungkinkan mempertahankan kekuatan ofensif Pasukan Rudal Strategis dan pada saat yang sama tetap dalam batas jumlah hulu ledak yang ditentukan oleh perjanjian internasional.
Seperti yang Anda lihat, peralatan apa pun yang ada untuk pertahanan rudal dan untuk terobosannya tidak mahakuasa. Jadi, sejumlah hulu ledak rudal akan ditembak jatuh saat mendekati target. Namun, hulu ledak yang ditembak jatuh hanya dapat mengganggu pasukan anti-rudal. Bahkan sekarang, anak-anak sekolah yang tidak melewatkan pelajaran OBZh tahu bahwa salah satu faktor perusak ledakan nuklir adalah radiasi elektromagnetik. Dengan demikian, jika rudal pencegat menyebabkan ledakan di bagian nuklir hulu ledak, iluminasi besar akan muncul di layar radar. Dan bukan fakta bahwa itu akan menghilang cukup cepat untuk memiliki waktu untuk mendeteksi dan menyerang target baru.
Jelas bahwa pada kecepatan di mana rudal strategis terbang, setiap menit, jika bukan satu detik, penting. Oleh karena itu, di akhir tahun 50-an, kedua negara adidaya itu mengurus pembuatan sistem peringatan serangan rudal (EWS). Mereka seharusnya mendeteksi peluncuran rudal musuh dan memberi pasukan anti-rudal lebih banyak waktu untuk bereaksi. Perlu dicatat bahwa sistem pertahanan rudal Euro-Atlantik dan Rusia memiliki radar seperti itu, sehingga konsep sistem peringatan dini masih belum ketinggalan zaman. Selain itu, radar modern, termasuk over-the-horizon, tidak hanya dapat merekam fakta peluncuran rudal, tetapi juga melacaknya hingga pemisahan hulu ledak. Karena jarak mereka yang jauh dari kompleks peluncuran, agak sulit untuk mengganggu mereka. Jadi, misalnya, tidak masuk akal untuk menggunakan stasiun pengacau tradisional yang terletak di rudal: untuk "mengganggu" frekuensi secara efektif, stasiun harus memiliki daya yang sesuai, yang tidak selalu layak atau tidak disarankan. Mungkin, rudal tidak akan tersinggung jika mereka juga dibantu untuk menerobos sistem pertahanan anti-rudal dari wilayah asal mereka.
Pada akhir November ini, muncul informasi di sejumlah publikasi tentang sumber gangguan revolusioner tertentu, tanpa lima menit. Dikatakan bahwa dengan ukurannya yang kecil dan operasi yang sederhana, ia dapat melawan semua jenis dan contoh radar yang ada. Prinsip pengoperasian perangkat tidak diungkapkan, jika, tentu saja, unit ini ada sama sekali. Beberapa sumber mengatakan bahwa jammer baru entah bagaimana mencampur frekuensi tertentu dengan sinyal radar musuh, yang mengubah sinyalnya menjadi "berantakan". Apalagi, seperti yang dinyatakan, tingkat gangguan berbanding lurus dengan kekuatan radar musuh. Perwakilan sains, industri, dan Kementerian Pertahanan belum mengatakan apa-apa tentang ini, sehingga sistem jamming baru tetap pada tingkat rumor, bahkan jika sangat diharapkan. Meskipun mungkin untuk membayangkan penampilannya secara kasar: dilihat dari deskripsinya, sistem tersebut entah bagaimana mengubah keadaan ionosfer yang digunakan oleh radar over-the-horizon (jenis radar peringatan dini yang paling umum), dan mencegahnya digunakan sebagai sebuah cermin".
Dapat diasumsikan bahwa munculnya sistem "anti-radar" semacam itu akan mengarah pada negosiasi internasional berikutnya tentang perjanjian baru, mirip dengan perjanjian tentang pertahanan rudal tahun 1972, SALT atau START. Bagaimanapun, "kotak" semacam itu dapat secara signifikan mempengaruhi paritas di bidang senjata nuklir dan kendaraan pengirimannya. Secara alami, sistem seperti itu pertama-tama akan diklasifikasikan - bahkan mungkin "jammer" domestik yang disebutkan di atas sudah ada, tetapi sejauh ini bersembunyi di balik rahasia. Sehingga masyarakat umum dapat melacak munculnya sistem tersebut hanya dengan indikasi tidak langsung, misalnya, pada awal negosiasi yang relevan. Meskipun, seperti yang telah terjadi lebih dari sekali, militer bahkan dapat "membual" pakaian baru dalam teks biasa.
