Siapa yang butuh senjata seperti itu?

Daftar Isi:

Siapa yang butuh senjata seperti itu?
Siapa yang butuh senjata seperti itu?

Video: Siapa yang butuh senjata seperti itu?

Video: Siapa yang butuh senjata seperti itu?
Video: Bersiaplah, Ramalan Para Ilmuwan Ini Dipercaya Benar² Akan Terjadi 100 Tahun ke Depan!! 2024, November
Anonim

Dalam waktu dekat, Pentagon berencana untuk mengerahkan seluruh keluarga sistem senjata eksotis terbaru. Skeptis berpendapat bahwa bagian terbesar dari mainan mahal ini difokuskan pada mengobarkan perang yang mungkin tidak benar-benar terjadi.

Pukulan itu akan disampaikan tanpa penundaan dan akan berakibat fatal. DD (X), perusak armada Amerika, mampu menembakkan 20 peluru artileri dalam waktu kurang dari satu menit. Saat mendekati tanah dengan kecepatan 1330 km / jam, peluru yang dipandu satelit ini akan mengubah lintasannya, dan semua ranjau darat seberat 100 kilogram akan jatuh ke tanah pada saat yang sama, mengubah segalanya menjadi puing-puing dan debu. Jika daya tembak ini tampaknya tidak mencukupi, kapal perusak memiliki persediaan 580 amunisi lagi, serta 80 rudal Tomahawk. Setelah menyelesaikan tumbukan, kapal akan menghilang begitu saja. Pada layar radar, lambung kapal perusak siluman DD (X) - sebuah kapal dengan bobot 14.000 ton - akan terlihat seperti salah satu kapal penangkap ikan yang telah membuang jala mereka ke laut.

Siapa yang butuh senjata seperti itu?
Siapa yang butuh senjata seperti itu?

Tujuan militer utama Amerika Serikat telah ditentukan. "Negara kita terlibat dalam perang global melawan teror yang mengancam keamanan setiap orang Amerika," kata George W. Bush. "Dalam perjalanan ke tujuan, kami menggunakan semua kekuatan nasional kami." Dibutuhkan lebih dari satu dekade untuk memperjuangkan kemenangan. Bush membandingkan perang ini dengan setengah abad perlawanan terhadap komunisme Soviet. Pentagon menamakan kampanye itu Perang Panjang. Dalam konteks ini, Iran dan Afghanistan terlihat seperti hanya langkah pertama di jalan ini. Dari sini dapat disimpulkan bahwa anggaran tahunan Pentagon sebesar 70 miliar, yang seharusnya digunakan untuk pengembangan sistem senjata baru, akan ditargetkan untuk memenangkan perang melawan teroris. Namun, jika Anda melihat lebih dekat pada gudang senjata yang sekarang sedang dibuat oleh Pentagon, kesimpulan yang sama sekali berbeda muncul di benak Anda. Ambil perusak DD (X). Jika Anda mendengarkan kritik, menggunakannya dalam perang melawan teroris akan seperti mencoba menghancurkan semut dengan traktor beroda 18.

Di dalam departemen pertahanan ada pesaing untuk gagasan "perang panjang". Bagi banyak orang, China mengangkat kepalanya sebagai ancaman nyata. Tetapi untuk menahannya, diperlukan cara yang sama sekali berbeda daripada untuk mengalahkan Al-Qaeda - di sini senjata yang dibuat di era Perang Dingin lebih cocok. Sekitar $ 10 miliar setahun dihabiskan untuk sistem intersepsi rudal balistik, yang awalnya dirancang untuk melawan rudal strategis Soviet.

$ 9 miliar - untuk pesawat serang generasi berikutnya yang dirancang untuk melawan MiG. $ 3,3 miliar untuk tank dan kendaraan tempur baru, $ 1 miliar untuk modernisasi rudal nuklir Trident II dan $ 2 miliar untuk pembom strategis baru.

Tentu saja, garis strategis baru itu tidak mengabaikan perhatian mereka yang akan berperang dalam "perang panjang". Direncanakan untuk menambah jumlah pasukan khusus dan kendaraan tempur robot. Sebagian besar peralatan militer yang disetujui untuk diproduksi hanya secara tidak langsung terkait dengan ancaman teroris. Ini tidak mengherankan. Semakin besar sistem senjata baru, semakin banyak pendukung yang dimilikinya dan semakin sulit untuk menghentikan penyebarannya.

Semua peralatan militer ini sangat mahal - misalnya, kapal perusak DD (X) dengan batch 7 buah akan menelan biaya $ 4,7 miliar masing-masing. Dari sini dapat disimpulkan bahwa program "perang panjang" dan program untuk menghadapi China harus didasarkan pada senjata yang sama. Kritik terhadap garis ini mengatakan bahwa pembubaran pasukan akan mencegah negara beroperasi secara efektif dalam "perang panjang."Ralph Peters, seorang komentator militer untuk New York Post, menulis: "Dengan militer dan marinir di bawah beban terbesar untuk melindungi keamanan nasional kita, Pentagon mengusulkan untuk mengurangi jumlah tentara dan sebagai gantinya membeli mainan mahal berteknologi tinggi yang sulit untuk menemukan kegunaannya."

Gambar
Gambar

Nyonya Laut

Dengan membuat peralatan militer apa pun, Anda memainkan permainan peluang - mencoba memprediksi seperti apa perang di masa depan yang sangat jauh. Pembuat kapal militer menanggung beban berat pada hati nurani mereka - lagi pula, mereka perlu mengintip prospek yang paling jauh. Hanya satu pengembangan desain untuk kapal kelas kapal perang yang bisa memakan waktu sepuluh tahun, dan begitu diluncurkan, kapal semacam itu harus berlayar selama setengah abad. Fungsi utama angkatan laut - perjuangan untuk mendominasi perairan biru di lautan terbuka yang tak berujung - menghilang dengan hilangnya Uni Soviet. Hari ini kapal-kapal Amerika sedang bersiap untuk perang di zona pesisir, di perairan pantai. Tidak ada kesepakatan hanya pada satu hal - perairan pesisir siapa itu? Dan apa yang harus mereka lakukan di sana? Mungkin menghancurkan surga gerilya sambil menyelesaikan bagian dari kampanye anti-teror. Atau mungkin itu akan menjadi permusuhan serius di lepas pantai China atau Iran. Untuk Kapten James Cyring, yang memimpin pengembangan Proyek DD (X), tujuannya adalah untuk membangun kapal perusak multi-fungsi yang mampu melakukan hampir semua operasi di laut. Sistem radar dual-band perusak akan 15 kali lebih efektif daripada yang ada saat ini, dan motor listrik akan membantu bergerak dengan cukup tenang, tetap tidak diperhatikan oleh armada kapal selam musuh.

Laksamana Muda Charles Hamilton, kepala Cyring, menunjuk ke konsol yang hampir tak terlihat menonjol dari celah buritan kapal perusak. Konsol dengan selip kecil ini dirancang untuk memudahkan segel meluncur ke dalam air. Kemudian mereka harus menyelinap ke wilayah musuh tanpa diketahui dan serangan api presisi yang benar dari kaliber utama perusak. Keakuratan tembakan meriam sedemikian rupa sehingga pengadu, setelah menduduki salah satu rumah di wilayah musuh, dapat menyebabkan kebakaran di rumah-rumah tetangga, dan setelah tendangan voli, mengganti penutupnya. "Kami telah mempertimbangkan skenario di mana peristiwa di Mogadishu berkembang. DD (X) mengandalkan fakta bahwa dalam situasi seperti itu, cincin api yang tidak dapat ditembus dapat terbentuk di sekitar kami."

Namun, konsultan Pentagon Thomas Barnett melihat kapal perusak itu sebagai peninggalan era Perang Dingin. “Mengapa,” dia bertanya, “menjejalkan semua kemungkinan ke dalam satu proyek besar dan mahal? 'Navy seals' dapat dijatuhkan dari kapal tiga kali lebih kecil dan 500 kali lebih murah."

Saat ini teroris dapat dianggap sebagai ancaman serius. Tetapi dalam 15 tahun, dan periode seperti itu akan diperlukan untuk pengembangan dan pembangunan kapal perusak, "perang panjang" mungkin sudah berakhir. "Jika kita memusatkan perhatian penuh kita pada GWOT," Hamilton menggunakan akronim militer untuk Perang Global Melawan Teroris, "tetangga kita yang tumbuh cepat dapat menumbuhkan ambisi nasionalisnya sementara itu." Laporan strategis yang telah disebutkan mengatakan bahwa China memiliki "potensi besar untuk oposisi militer ke Amerika Serikat." Dokumen panduan Angkatan Laut menunjukkan seberapa jauh DD (X) bisa masuk ke Laut Kuning - sampai ke perairan pantai dangkal di lepas pantai timur China.

Gambar
Gambar

Model modular

Segera setelah Anda meninggalkan ruang konferensi Siring dengan bahan-bahannya di kapal perusak DD (X) dan melintasi koridor, Anda akan memiliki pandangan dunia yang berbeda. Kapten Don Babcock mengawasi pengembangan seluruh keluarga kapal LCS (kapal tempur pesisir) baru. Mereka tidak memiliki supergun raksasa dengan skala geopolitik, tetapi mereka pasti akan berguna untuk pertarungan nyata melawan teroris.

Kecepatan mereka (80 km / jam) sekitar 50% lebih tinggi daripada DD (X), mereka disamarkan dengan baik, gerbang khusus di permukaan air memudahkan dan aman untuk membuang penyabot seperti "SEAL" ke laut. Dan akhirnya, masing-masing dari mereka dengan semua isian berharga $ 400 juta, yang sepuluh kali lebih murah daripada perusak baru. Angkatan Laut dapat memusatkan lusinan kapal semacam itu dan meluncurkannya ke seluruh lautan. Ini akan menjadi respons yang cepat dan responsif terhadap ancaman yang sama-sama mobile. Selama sekitar satu dekade, militer ingin menerima 55 dari kapal 3.000 ton ini - ini akan menjadi sekitar 1/6 dari jumlah total Angkatan Laut.

Tidak seperti DD (X), LCS tidak akan menargetkan ribuan operasi yang berbeda. Setiap kapal akan menangani tugas tertentu - berburu kapal selam, menghilangkan ladang ranjau, atau melawan lawan tunggal. Setiap LCS awalnya akan beroperasi dengan awak 40 orang dan kit senjata dasar termasuk meriam 57mm dan sistem pencegat rudal. Kemudian kapal selesai untuk tugas tertentu. Untuk ini, "modul target" digunakan - kontainer standar 12 meter. Mereka termasuk sonar untuk berburu kapal selam, dan helikopter tak berawak untuk operasi tempur di permukaan laut, dan robot untuk menjinakkan ranjau. Jika penghancur DD (X) dapat dibandingkan dengan pisau lipat tentara Swiss dengan banyak bilah yang berbeda (walaupun beratnya 14.000 ton), maka LCS lebih cocok untuk dibandingkan dengan bor listrik, di mana banyak lampiran yang berbeda dapat diperbaiki. Seperti yang dikatakan Babcock, "Waktunya telah tiba untuk mengubah arah secara radikal."

Mereka yang membuat keputusan di puncak juga setuju dengan perubahan yang akan segera terjadi. Benar, garis besar model dasar LCS tetap tidak jelas sejauh ini: belum diputuskan mana yang lebih baik - speedboat berotot atau trimaran 125 meter.

Bagaimanapun, tidak ada yang berpikir untuk meninggalkan gagasan tentang kapal masa depan, yang dapat dibangun kembali ketika tugas baru muncul. Jika gerombolan teroris mulai aktif menjelajahi laut, kapal semacam itu akan menerima lebih banyak senjata dan, katakanlah, ruang untuk tahanan. Jika ancaman dari kapal selam diesel-listrik China menjadi nyata, maka LCS akan segera dilengkapi kembali untuk berperang di kedalaman lautan.

Gambar
Gambar

Keunggulan udara

Program JSF (Joint Strike Fighter) adalah kebalikan dari strategi dari mana konsep LCS dikembangkan. Daripada menciptakan senjata khusus untuk setiap ancaman spesifik, Pentagon berharap dengan satu pesawat tempur untuk memenuhi semua kebutuhan penerbangan taktis selama beberapa dekade mendatang. Ini bahkan mengacu pada permusuhan dari "perang panjang". Namun, penggunaan pesawat tempur untuk membombardir pangkalan gerilya hanya masuk akal jika harga pesawatnya rendah, dan jumlahnya cukup besar. Mengirimkan JSF bermesin tunggal senilai $60 juta untuk mengganggu hanya satu radar China tampaknya seperti buang-buang uang. Apa yang bisa kita katakan tentang penggunaan pesawat bermesin dua senilai $ 250 juta untuk menekan komunikasi radio penyabot dengan tambang darurat yang terkubur di suatu tempat di dekat jalan? Selain itu, sistem pengacau sinyal radio yang dipasang pada Hummers berharga $10.000 dan melakukan tugasnya dengan cukup baik. Pada saat yang sama, fungsi penekanan radio yang disebutkan di atas tetap menjadi salah satu argumen utama Lockheed yang mendukung produksi massal pesawat F-22 Raptor. Untuk pasokan perangkat ini ke Angkatan Udara, perusahaan memiliki $ 4 miliar setiap tahun. Pesawat ini diciptakan untuk pertempuran dengan MiG Soviet, dan selama 15 tahun telah mencari pekerjaan yang layak untuk dirinya sendiri. Pensiunan Mayor Jenderal Tom Wilkerson, yang pernah menerbangkan F / A-18, percaya bahwa Raptor dan JSF adalah pembunuhan yang berlebihan: “Mengapa mulai dari awal,” tanyanya, “ketika F / A-16 yang dilengkapi dengan elektronik baru cukup bagus? Pesawat baru tidak akan memiliki siapa pun untuk bertarung."

Gambar
Gambar

Senjata masa depan

Di medan perang "perang panjang", pekerjaan tentara dan pelaut menjadi semakin mahal. Biaya peralatan per tentara AS telah meroket dari $2.000 selama Perang Vietnam menjadi $25.000 saat ini. Program pengembangan senjata infanteri Angkatan Darat, menghabiskan $ 3,3 miliar setiap tahun - yang disebut Sistem Tempur Masa Depan (FCS) - menawarkan banyak hal yang berguna bagi para pejuang "perang panjang". Berikut adalah perangkat penglihatan malam terbaru, dan pelindung tubuh yang ditingkatkan, dan "keledai" robot untuk peralatan pengangkut, dan sensor yang dapat dibiarkan di tanah sehingga mereka memata-matai musuh selama berhari-hari dan mengirim pesan ke teman-teman mereka selama jaringan radio.

Elemen paling mahal dari program FCS adalah modernisasi armada alat berat saat ini - tank, howitzer, dan kendaraan tempur lainnya, yang biasanya tidak digunakan dalam pertempuran dengan pemberontak. Pada saat yang sama, desain Hummer generasi baru macet di suatu tempat pada tahap awal, serangkaian pemancar radio baru belum mencapai medan perang, dan pengembangan seragam tempur baru beberapa tahun terlambat dari jadwal. Selama 20 tahun pengembangan program FCS, biayanya meningkat dari $93 miliar yang direncanakan menjadi $161 miliar saat ini. Sebagian besar kelebihan biaya dialokasikan untuk sistem senjata yang paling tidak berguna dalam perang melawan terorisme..

Gambar
Gambar

Kemenangan dalam perang terakhir

Segera setelah 9/11, hampir semua kontroversi tentang peralatan militer seperti apa yang dibutuhkan Amerika Serikat telah hilang. Kongres tidak mencoba untuk menghemat program pertahanan. Namun, kumpulan uang itu bukannya tidak ada habisnya, dan rencana besar pembangunan militer di masa depan dapat merusak kemampuan hari ini dalam memerangi terorisme.

Rencana strategis departemen militer AS mengumumkan bahwa dalam lima tahun ke depan, unit pasukan khusus akan menerima 14.000 tentara lagi. Pada saat yang sama, jumlah total pasukan darat yang direncanakan dipotong sebesar 30.000. Secara khusus, ini dilakukan untuk menghemat dana untuk pelaksanaan program FCS. Angkatan Udara akan memberhentikan 40.000 personel, membebaskan lebih banyak uang untuk pesawat tempur baru.

Semua poin ini, menurut konsultan Pentagon Barnett, adalah omong kosong, terutama sekarang, ketika Presiden dan Menteri Pertahanan AS terus berbicara tentang reorientasi tentara ke perang global melawan teror. Sampai keputusan politik yang jelas dibuat bahwa salah satu ancaman memiliki prioritas mutlak di atas yang lain, Amerika akan menyia-nyiakan ribuan nyawa dan puluhan miliar dolar. “Sudah waktunya untuk beradaptasi dengan dunia baru di mana kita sekarang hidup,” kata Barnett, “dan kita sudah melakukan ini, baik di tingkat doktrin maupun dalam praktik. Gagasan membeli sistem senjata yang paling besar saja memiliki terlalu banyak pendukung - mereka yang mencoba menghidupkan kembali gagasan kuno tentang perang.

Direkomendasikan: